jos nainen sanoo että on periaatteessa varattu???
Onko se just sellanen kiero keino antaa itselleen lupa pettää ja kulkea niin monen kanssa kuin itse haluaa???
Kertokaa ja valaiskaa jos pystytte.
Onko se just sellanen kiero keino antaa itselleen lupa pettää ja kulkea niin monen kanssa kuin itse haluaa???
Kertokaa ja valaiskaa jos pystytte.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Etkö kusipää tiedä että se tarkoittaa "periaatteessa varattu mutta käytännössä vapaa". Nyt tiedät, taukki.
Periaatteessa naisella on poikakaveri, mutta periaatteessa hän on valmis pettämään ja hyppäämään sänkyyn kanssasi. P.S. Periaatteessa hän ei jätä poikakaveriaan, periaatteessa olet vain hoito muiden joukossa.
Se tarkoittaa sitä että on olemassa mies ja jonkunlainen suhde tämän kanssa, mutta se ei ole koskaan toiminut ja odottelee vaan että tapais jonkun muun.Itse tapailin 5 vuotta miestä jota syvästi rakastin mutta joka oli täys kusipää (en viisti tässä rasittaa yksityiskohdilla) ja kun sain todeta aika ajoin ettei siitä mitään tule ja toivoin koko ajan löytäväni jonkun toisen.
Et sitten jättänyt äijää, vaan kärvistelit paskassa suhteessa odottaen, että jotain ilmaantuu? Tyypillistä!
Parempi paska suhde ihmisen kanssa jota rakastin ja sain sentään munaa säännöllisesti, sen sijaan että olisin ollut ihan yksin ja ilman kokonaan, mutta jos miehestä ei ole vakavaan yhteiseloon niin olen hakupäällä parempaa odotellessa.
Hyvin suuri osa huhteista ja avioliitoista eon kärvistelyä suhteessa joka ei tyydytä tai ihmisen kanssa jota ei enää rakasta, syystä tai toisesta, harva jättäytyy yksin vaan vaan jättää edellisen suhteen vasta jos löytää tilalle jotain, herää ruususen unesta todellisuuteen lapsukainen :)
Oon kanssasi samaa mieltä, että periaatteessa varattu tarkoittaa sitä... joskus on tunne, että jostain suhteesta pääsee irti ainoastaan löytämällä heti uuden...
Kusipää, tommoiset tunteilla leikkiät pitäis nussia uudestaan!
Tiedätkö kuinka paljon siihen mieheen sattuu kun lähedet toisen matkaan.. Miksi ihmiset ajattelevat vain itseään? missä on ihmisten moraali?
jos mies ei sitoudu itse millään tavalla suhteeseen niin ei siitä tarvi säälimään ruveta. Onko todella noin paljon aikuisia ihmisiä joiden käsitys parisuhde-elämästä on suoraan hömppäelokuvista vai mikä teitä vaivaa :-D
Etkö sä ole sen vertaa elämää kokenu et tietäsit mitä tarkottaa suhdemaailmassa vakipano? Se on suhde toisen ihmisen kanssa jossa tapaillaan jatkuvasti ja voi sanoa että tavallaan on joku mutta siinä sivussa haetaan sitä kunnollista parisuhdetta.
Tai sitten se nainen on "vakipano" jollekin miehelle, jonka hän haluaisi omakseen, mutta tämä ns. poikaystävä käyttää myös muita naisia.
Tämä nykymaailma on todella kummallinen. Tai ehkä tämä ns. poikaystävä on peräti ukkomies.
Tuo koskee ennemminkin naisia. Nimenomaan naisille on tyypillistä etsiä uusi kumppani, ennenkuin he lopettavat vanhan suhteen. Miehet puolestaan yleisemmin lopettavat "tuhoon tuomituksi" tai toimimattomaksi katsomansa suhteen, vaikkei ketään muuta kumppania olisikaan valmiina.
Naisten toiminnalle löytynee ehkä selitys jnkl. turvallisuuden tunteesta (tosin nykyäänhän taloudellista tai fyysistäkään turvallisuutta takaamaan ei miestä kuitenkaan tarvita) ja mies luopuu turhasta suhteesta useimmiten nopeasti ( estäen kiintymyksen kasvamisen ja mahdollistaen paremman kumppanin nopeamman löytymisen). Voidaan kuitenkin miettiä, kumpi toimintamalli on eettisempi. Mielestäni se on ehdottomasti jälkimmäinen.
Toki myös miehet saattavat tavata soveliaamman kumppanin entisenkin suhteen vielä ollessa kasassa, mutta harvemmin alkavat etsiä korvaajaa kumppanilleen antaen nykyisen kumppanin uskoa olemassaolevan suhteen jatkuvuuteen.
Miehet nimen omaan eivät pysty elämään "ilman" ja pitävät jotain suhdetta yllä tavalla tai toisella eivätkä uskalla irrottautua koknaan siinä pelossa etteivät saa mistään vähään aikaan, eli pysyvät suhteessa niin kauan että tietävät varmasti jonkun toisen ennen kuin jättävät edellisen.
Minulla oli avain hänen asuntoon ja vietin välillä aikaa hänen lasten kanssa ym. että aika pitkälle tiesin sen miehen elämästä, mutta hän on taivaanprannanmaalari luonteeltaan ja jatkuvasti reissussa ja jos aikaa työltä ja reissuilta riitti hän vietti sen ajan kavereiden kanssa, olimme keskustelleet perin juurin että minulle ei kelpaa suhde jossa näen toista suurinpiirtein pari kertaa kuussa ja jonka elämäntapa (esim. baarissa kännääminen keskellä viikkoa monta kertaa viikossa)on mitä on enkä pysty sellaiseen elämäntapaan alistumaan jotta voisimme koskaan yhteen muuttaa, ja hän ei halua elämäntapaansa muuttaa myöskään, joten päädymme pakosta tilanteeseen jossa ainakin minä haen itselleni sopivampaaa seuraa ja tapaan häntä silloin kun satun tapaamaan, hän tiesi sen olin sen suraan sanonut, hän itse vaan ei halua sitoutua ollenkaan joten ilmeisesti ei etsi kumppania siinä mielessä, irtosuhteita tosin saattoi olla. Että tällaine oli se tilanne jossa minulla tavallaan oli joku mutta hain muuta.
näin minäkin, ei siinä paljon tarvii "kärvistellä" kun ensin on tullut lyödyksi muutaman kerran eri miesten taholta niin on olkanut omaksua saman ajattelumallin ja alistunut siihen että maailma ja ihmiset eivät olekaan pohjimmiltaan hyviä ja elän sitten itsekin miten lystään :)
Ystävä hyvä!!
Tarkoitus ei ollut sinua mitenkään tuomittakkaan tekemisistäsi, mutta muista, että oli se sitten parisuhde tai muunlainen seurustelu, niin se "vastapeluri" on hyväksyttävä sellaisenaan. Kaikkineen vikoineen, ei häntä ja hänen tapojaan voi muuttaa. Jos tilanne ahdistaa, eikä suhde toimi toivotulla tavalla, sitä on silloin ihan turha jatkaa, koska siinä vain polttaa itsensä pian loppuun.
jos et tiedä mistä puhut, minähän nimen omaan hyväksyin hänet juuri sellaisena kuin hän on ja itselleni oli mukavampaa tavata häntä silloin tällöin mieluummin kuin olla ilman mitään, että molemmat tiesi tilanteen ja hyväksyivät sen.Tämä tilanne nimen omaan oli oma valinta tietoisena huonoista puolista.
Jatka sitten samaan malliin, ihmetyttää vain, että miksi sitten puit tätä tilannetta täällä, jos kaikki asiat on niin hyvin, että se tyydyttää itseäsi.
Mikäli elät jonkunlaisessa parisuhteessa, hyväksytkö sinä kumppanisi kaikki tavat ja piirteet mukisematta, eikö hänessä mikään ärsytä tai eikö hän koskaan meinaa tehdä tai tee mitään mitä sinun mielestä pitäisi tehdä toisin?Ei hyvä ystävä! :)Sellaist parisuhdetta ei ole olemassakaan missä molemmat TÄYSIN hyväksyisivät toisensa juuri sellaisena kuin on eivätkä pyri mitenkään muuttamaan mitään toisessa, kyse on kompromissista ja siitä miten paljon kukin omassa elämätilanteessa on valmis "sietämään" ja se on täysin yksilöllistä.
Jos lukasisit ensin mistä tässä keskustelussa on kyse, eräs kyselijä ihmetteli mitä voi tarkoittaa että on "tavallaan varattu" ja minä kerroin mitä se omalla kohdallani tarkoitti. Pysy asiassa.
ikävä kyllä molemmissa sukupuolissa on valtaosa ihmisiä joilla ei uskallus riitä lähteä yksin maailmalle- roikkujia on miehia ja naisia
ehkä ne tavat joilla seuraavaa etsitään on sitten vähän erilaisia
ikävä kyllä sillä tulee vaan uusia ja uusia kiertosuhteita- pitäisi opetella tulemana toimeen yksinkin toisinaan ja tutustua itseensä- ehkä sitten sujuisi ihmistenkin kanssa olo
nimenomaan voi ja pitää sääliä jos ei pysty parisuhdetta ylläpitämään- siinä on edessä pitkä ja yksinäinen elämä tai tyhjissä kulisseissa elo
jos huomaa elävänsä tällaisessa niin ei siinä mitkään vakipanot auta- koitetaan korjata ja jos ei toimi niin reilusti peli poikki vaan- ehtii sitä "uutta" etsiä myöhemminkin
Nainen saattaa tapailla jotain miestä,mutta se ei ole vielä edennyt seurustelu tasolle, eikä nainen halua antaa muille miehille mahdollisuutta.
Se tarkoittaa että nainen ei ole järin vakavissaan ja jos olet riittävän lahjakas iskijä, saat hänet sänkyysi.
Ryömi ja ruikuta, sillä helpolla et tule saamaan!