Jos multa kysytään,

Älykkyydellä, henkisellä persoonallisuudella, arvomaailmalla ja sivistyksellä ei ole mitään merkitystä mut kunhan on seksin suhteen estoton ja aktiivinen...onnea etsintään!

Unohdit mainita: huorahtava, fetissinen, mallimainen naamaltaan ja tervehiuksinen.

Ei muuten hassumpi provo, tuohon voisi heittää vaikka pitsipöksyt suoraan jalasta. Ihan oikeasti minua kiinnostaisi. Tuon aloituksen kirjoittaja on varmaan melkoinen veijjari tai seikkailija ehkä ? Voiko tinkiä siitä anopista, kun äitini on jo ehtinyt aikoja sitten kuolla.

Apuva, nyt on tainnu joku ruuvi päässä vinksahtaa, kun ei musta tuo nyt niin kamalalta vaikuta.

- hauska , reipas, iloinen: Juu mustakin yhteiselo on huomattavasti mukavampaa, kun toisella ei ole sellainen perusnegatiivinen asenne kaikkeen.

- hyvä vartalo, mutta kasvoiltaan persoonallinen: Juu-u, no ei mitkään yltiömäiset vaatimukset.

-seksin suhteen estoton ja aktiivinen: Onhan tämäkin erittäin ymmärrettävä toive. Itse en ainakaan haluaisi, että parisuhteessa seksielämä olisi estoista tai sitä ei edes olisi.

- koulutuksella, älykkyydellä, yhteiskunnallisella asemalla, tai varakkudella ei ole merkitystä: No en minäkään kyllä parisuhteen vuoksi kouluttautunut vaan ihan siksi, että pääsen itselleni mieluisaan työhön. Enkä mä halua olla puolisolleni kukkarokaan. Joten ymmärrän kyllä nuo hyvin. Ne ovat asioita itseäni varten kuten harrastukseni, ei niiden tarvitse olla muita mielyttäviä vaan ne on ihan itseä varten. Älykkyyskin noh, tunneälykkyys on hyvä ja kyky ajatella asioita eri näkökulmista. Nämä auttavat parisuhteessa. Mutta kyllä mulle ja parisuhteellemme on yks herttasenhailee vaikka mieheni ei ole mensan jäsen tai tohtoriksi väitellyt. Enemmän painoarvoa annan keskustelutaidoille, kompromissikyvylle ja kyvylle huomioida läheisensä. Ja nämä piirteet plus hyvät arvot ovat riittäneet kunnioittamaan häntä ihmisenä, ei siihen tutkintoja tai sitä mensan jäsenyyttä tarvita.

Niin ja riidattomat välit sukulaisiin on kyllä helpottava tekijä sellasena extrana.

Eli musta noi ei oo oikeasti niin pahat, varsinkin kun niistä on valmiita tinkimäänkin. Vai säikäyttääkö tuossa nyt se toive estottomasta ja aktiivisesta seksielämästä?

Ihan oikeesti, ei ollenkaan paha. Tuossa aloituksessa oli kyllä tarkoituksella harkittu provo, mutta sen takana varmasti melkoisen mielenkiintoinen mies.
Rivien välissä on se tärkein asian, jää varmasti monelta huomaamatta. Jos tämä olisi senssipalsta, niin ihan oikeasti kiinnostuisin.

Olipa hiukan epätavallinen naisihanne. Vaatimukset olivat varmaan tärkeysjärjestyksessä, tai ainakin olettaisin niin. Ei pöllömpää, tosin minun kohdallani tuo anoppi ei olisi kovin mukava, mutta muuten. Etsiikö hän kaltaistaan ? Ehkäpä ?

Näin neliseiskana maisterina, jos siis oikeasti olet tuota mieltä, ja voit tuon oppiarvoni tinkiä, olisin ihannenaisesi.

Hyvät kanssasisaret, miettikää tuon naisihanteensa kertovan miehen arvomaailmaa. Eikö ole melko suoranuottinen ? Ei joutavia yksityiskohtia. Rahalla ei mitään merkitystä, kolme noista asioista, joita hän ei noteeraa ollenkaan, liittyvät rahaan, tavalla tai toisella. Ja tuö älykkyys, joka helposti muuttuu ilkeydeksi, on kanssa roskislistalla. Kyllähän tuosta paistaa läpi ironisuus ihmisten arvomaailmaa kohtaan mutta se lienee ollut tarkoituskin.

Mulle tuli kanssa tuosta mieleen juuri tuo, sellainen johdonmukainen ja mutkaton. On siinä perusfeministille miettimistä.

Mitä tekisit, jos tuolainen kuvaamasi ihannenainen putkahtaisi eteesi ? Katselisit kaukaa vai suoraan vihille ? Kysyy nainen vailla mitään noista.

Hahas, täällähän on asiaa puitu kantilta jos toiselta. Ja vastus kaikkeen ihmettelyyn ja pohdiskeluun, jos tuolainen löytyy, niin heti vihille. Että sillä lailla.