Sen toki tiedän, että hän oli basso, mutta mitkä olivat ääripäiden nuotit?
Siis mikä oli matalin ja korkein nuotti, johon hän pystyi tai jonka hän esitti konsertissa?
Kiitos.
Siis mikä oli matalin ja korkein nuotti, johon hän pystyi tai jonka hän esitti konsertissa?
Kiitos.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Melko mahdotonta selvittää enää mistään. VAikka ääniala pysyisikin samana niin vuosien mittaan sen ambitus muuttuu. Esim nuori korkea, lyyrinen sopraano saattaa keski-iässä olla helpostikin komeaääninen dramaattinen sopraano.
No en nyt sanoisi, että "melko mahdotonta". Onhan niitä elossa vielä paljon sellaisia muusikoita, jotka soittivat Martin taustalla ja tietävät vastauksen kysymykseeni.
Toivoin, että joku olisi kuullut asiasta tuttavan tuttavalta. :)
Miksi muuten haluat tietää? Aikamoista triviaa, eipä siinä mitään siis
Pidän hänen ääntään mahtavana ja yleisen tietämyksen/vertailun pohjalta kysyin.
Joo, onhan se hieno. Varmaan voisit katsoa rooliluetteloa ja ottaa sieltä selville mikä on jonkun ison aarian korkein nuotti. Tuskin se konserteissa yli g1 on laulanut, koska bassolle ei yksinkertaisesti ole kirjoitettu kamaa sen korkeammalle. Ja harvemmin oopperoissakaan mennään kontran puolelle. Tosin kyllä se varmasti osasi laulaa korkeammalle ja matalammalle kuin mitä on kappaleita sävelletty. Veikkaan villisti että Martti on pystynyt laulamaan matalimmalleen kontra d ja pystynyt venyttämään kokoääntä yli g1. Korkeammallekin. Ainakin mun bassokaverit pystyy tehdä niin.
Niin, miksen voisi katsella hieman noita aarioita. Mielessäni oli kuitenkin enemmän mahdollisuus, että Talvela olisi jossain muussa yhteydessä käynyt normaalin ylärekisterinsä yläpuolella. Vähän niin kuin Rebroff tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=Lks949ZdmDs
Huikeaa.
Youtubessa on ainakin joskus ollut video, jossa Talvela laulaa resitatiivin ja aarian Boris Godunovin nimiosasta ("On mulla korkein valta", sanotaan myös Borisin monologiksi). Siinähän melodia käväisee jopa fis1:ssä, mutta Talvela laulaa nämä kohdat madallettuna, joten siinä mielessä hän lienee ollut äänellisesti Basso Profundo (esim. Matti Salminen ja Kim Borg laulavat tuon fis:n). Matalin oopperoissa kirjoitettu nuotti bassoille on tietääkseni suuri C. Sen sijaan mm. joissakin venäläisissä kuoroissa on bassoja jotka laulavat myös kontrasäveliä.
Sanomasi pohjalta Talvelalla olisi ollut äänialaa n. kahden ja puolen oktaavin verran.
Olisin voinut lyödä vetoa, että sitä olisi ollut enemmän.
Kyllä sitä enemmänkin on voinut olla. Ääniharjoituksissahan pystyy yleensä laulamaan paljon suuremmalla alalla, kuin mitä esittäessä. Siihen kuinka hyvin pystyy laulamaan ääripäiden säveliä vaikuttavat myös esitettävien kappaleiden sävelkulut (esim. tuleeko korkea sävel jonkun alemman ylärekisteriin kuuluvan sävelen jälkeen).
Mm, aivan totta. Kuuntelin tuon monologin ja mitä mun korvani sanoi oli, että Talvelalla ei ollut vaikeuksia korkeimmassa kohdassa, varaa oli. Siinä ei tosin menty kovin alaskaan missään vaiheessa, sellaista keskirekisterin pyöritystä. Aikamoista voimalaulantaa joka tapauksessa. Puoliso pyysi laittamaan pienemmälle. :)
Kyllä Talvela on varmasti Tiefen Kelleriä vetäissyt loppukaronkoissa ja muualla. Toihan on se bassojen sirkustemppu biisi :) Sun pitäisi kysyä lisää martti talvelasta joltain vanhemman polven laulajalta jos satut koskaan näkemään. Jaakko Ryhänen kai tietää kaikki jutut. Talvela oli sanonut nuorelle Jaakko Ryhäselle, kun olivat samassa konsertissa, että "sulla on pieni ja ruma ääni mutta muuten hyvä" tai jotain sinne päin. Se oli sitä sen huumoria :)