Velkasinkut

näkemyksiä ?

Nyt kun asuntojen hinnat ovat vihdoin saavuttaneet pisteen, jossa kukaan ei kykene maksamaan niistä enää yhtään enempää, kääntyvät niiden hinnat aina reippaaseen laskuun ja kupla puhkeaa. Kukaan ei viitsi maksaa kämpästäsi kunnon hintaa, sillä huomenna se on jo halvempi.

Asuntovelkaisen kannalta tämä tarkottaa, että velkaa pankille voi olla pian enemmän, kuin mitä kämpästä myytäessä saa takaisin.

Miten suhtaudutte henkilöön, jolla on esim. 45.000e tappiolla oleva asunto-ostos harteillaan ? Yhteiseen kotiin muuttaessanne, teillä siis olisi tuon kyseisen kämpän myymisestä johtuen jo valmiiksi 45.000e pankille velkaa.

Minusta viimeaikojen päätön velkatalous on tehnyt monista suomalaisista epäkelpoja kumppaneita ihan vain tästä taloudellisesta syystä. Kylmän teknistä, mutta rahaa tarvitaan.

79

276

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kdfldgldgl

      Mistäs päätellen ne ovat nyt saavuttaneet sellaisen pisteen? Pari vuotta sitten olis odottanut sitä reipasta laskua, mutta ei.

      • No en minä ainakaan

        tiedä ketään, joka suunnittelisi ostamista. Joko liian kallista muuten vain, tai sitten pankki on nihkeillyt liikaa lainojen kanssa.

        Olihan tuosta hesarissakin maininta juuri tänään.

        http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Asuntonäytöt ovat hiljentyneet keväällä/1135266341590


      • se meni jo
        No en minä ainakaan kirjoitti:

        tiedä ketään, joka suunnittelisi ostamista. Joko liian kallista muuten vain, tai sitten pankki on nihkeillyt liikaa lainojen kanssa.

        Olihan tuosta hesarissakin maininta juuri tänään.

        http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Asuntonäytöt ovat hiljentyneet keväällä/1135266341590

        Äläpäs puhu soopaa. Juuri perjantaina myin yhden asunnon toiselle katsomaan tulleelle ja toinen kämppä meni vuorokaudessa ja täydestä pyyntihinnasta tuli myös kauppahinta. Asuntokauppa käy vilkkaana ja hyvät asunnot hyvällä sijainnilla menevät nopeasti kaupaksi. Eriasia on sitten huonokuntoiset asunnot jossain vuokraläävien keskellä ei semmoisiin kukaan halua muuttaa saati ostaa.
        Ne jotka jäävät kyttäämään asuntojen hintojen laskuja saavat odotella vielä.


      • Heh, arvasin
        se meni jo kirjoitti:

        Äläpäs puhu soopaa. Juuri perjantaina myin yhden asunnon toiselle katsomaan tulleelle ja toinen kämppä meni vuorokaudessa ja täydestä pyyntihinnasta tuli myös kauppahinta. Asuntokauppa käy vilkkaana ja hyvät asunnot hyvällä sijainnilla menevät nopeasti kaupaksi. Eriasia on sitten huonokuntoiset asunnot jossain vuokraläävien keskellä ei semmoisiin kukaan halua muuttaa saati ostaa.
        Ne jotka jäävät kyttäämään asuntojen hintojen laskuja saavat odotella vielä.

        että saamme varmasti ainakin yhden asianosaisen tähän ketjuun kiistämään kaikki valtavien riskien mahdollisuudet. No se on vain inhimillistä hölmöyttä.


      • se meni jo
        Heh, arvasin kirjoitti:

        että saamme varmasti ainakin yhden asianosaisen tähän ketjuun kiistämään kaikki valtavien riskien mahdollisuudet. No se on vain inhimillistä hölmöyttä.

        Mikäs riski asunnon myymisessä on? Kerropas mullekin niin tiedän pelätä. Hölmöyttä tai ei, mutta olen pelaillut itselleni, ostamalla ja myymällä asuntoja, melkoisen summan rahaa. Täytyykö minun pitkäänkin pelätä noita "valtavia riskejä"?
        Ainakin se on selvää että jos ei uskalla ikinä ottaa pienintäkään riskiä niin eipä tarvitse voittojakaan odotella.

        Älä vaan lottoa. Saattaa mennä "sijoitus" ihan hukkaan.


      • Avausviestissä on
        se meni jo kirjoitti:

        Mikäs riski asunnon myymisessä on? Kerropas mullekin niin tiedän pelätä. Hölmöyttä tai ei, mutta olen pelaillut itselleni, ostamalla ja myymällä asuntoja, melkoisen summan rahaa. Täytyykö minun pitkäänkin pelätä noita "valtavia riskejä"?
        Ainakin se on selvää että jos ei uskalla ikinä ottaa pienintäkään riskiä niin eipä tarvitse voittojakaan odotella.

        Älä vaan lottoa. Saattaa mennä "sijoitus" ihan hukkaan.

        selvästi kaivettu esiin varsin epämieluisa fakta. Kyllähän nyt järkevä ja kunnossa oleva ihminen voi mukisematta todeta, että nykytilanne on mennyt siihen ettei monilla ole tästä voitokasta ulospääsyä. Olet ilmeisesti mennyt juuri laittamaan sen melkoisen summan rahaa asuntoihin, kun ei objektiivinen suhtautuminen faktoihin onnistu sitten millään:)


      • se meni jo
        Avausviestissä on kirjoitti:

        selvästi kaivettu esiin varsin epämieluisa fakta. Kyllähän nyt järkevä ja kunnossa oleva ihminen voi mukisematta todeta, että nykytilanne on mennyt siihen ettei monilla ole tästä voitokasta ulospääsyä. Olet ilmeisesti mennyt juuri laittamaan sen melkoisen summan rahaa asuntoihin, kun ei objektiivinen suhtautuminen faktoihin onnistu sitten millään:)

        Toisten on vaan parempi pysyä vuokralurkkina. Meilläpäin raha siirtyyy ostajalta myyjälle kun MYYDÄÄN jotain. Mutta älä huoli, riski on minun miten sen summan sijoitan. Ja olen varma että saan sen poikimaan kuten tähänkin asti. Mutta pikku vinkkinä voin sanoa ettei mitään suurta rommausta todellakaan ole tulossa. Taidat kuulua siihin seurakuntaan joilta meni taasen yksi maailmanloppu sivu suun mennä viikolla.


      • Ajaudut täysin
        se meni jo kirjoitti:

        Toisten on vaan parempi pysyä vuokralurkkina. Meilläpäin raha siirtyyy ostajalta myyjälle kun MYYDÄÄN jotain. Mutta älä huoli, riski on minun miten sen summan sijoitan. Ja olen varma että saan sen poikimaan kuten tähänkin asti. Mutta pikku vinkkinä voin sanoa ettei mitään suurta rommausta todellakaan ole tulossa. Taidat kuulua siihin seurakuntaan joilta meni taasen yksi maailmanloppu sivu suun mennä viikolla.

        ohi ketjun pointin. Kyse oli tilanteesta, jossa ei todellakaan tapahdu niin iloisesti, kuin sinun selityksissäsi. Mikä ihmeen motiivi sinulla on hypätä sössöttämään täysin ohi aiheen, kuinka toiset ovat "vuokralurkkeja" ja kuinka olet tehnyt hurjasti rahaa asunnoilla ? Tyhmempikin ymmärtää: sinä olet juuri avausviestissä kuvattu tapaus, jonka kohtalo riippuu nyt täysin siitä, ostavatko muut sinulta sinun kuplahinnalla hankkimasi kopperon edes 50% alennuksella. Pahoittelen, että elämäsi on tuossa pisteessä.


      • se meni jo
        Ajaudut täysin kirjoitti:

        ohi ketjun pointin. Kyse oli tilanteesta, jossa ei todellakaan tapahdu niin iloisesti, kuin sinun selityksissäsi. Mikä ihmeen motiivi sinulla on hypätä sössöttämään täysin ohi aiheen, kuinka toiset ovat "vuokralurkkeja" ja kuinka olet tehnyt hurjasti rahaa asunnoilla ? Tyhmempikin ymmärtää: sinä olet juuri avausviestissä kuvattu tapaus, jonka kohtalo riippuu nyt täysin siitä, ostavatko muut sinulta sinun kuplahinnalla hankkimasi kopperon edes 50% alennuksella. Pahoittelen, että elämäsi on tuossa pisteessä.

        Kopiotu avausvietistä: "Kukaan ei viitsi maksaa kämpästäsi kunnon hintaa, sillä huomenna se on jo halvempi."
        Johon kommentoin juuri myyneeni hyvään hintaan ja ennätysnopeasti kaksi asunto-osaketta. Eli väitän ettei aloitus viestin "sanoma" pidä paikkaansa. Mutta väännä toki asiaa niin kuin haluat. Kiitokseksi sisukkuudestasi laitan siihen vielä jäljelle jääneeseen kopperoon menemään vuokrankorotusilmoituksen. Vuokralurkille niinkuin hyvän kesän toivotukset.


      • Tulihan se
        se meni jo kirjoitti:

        Kopiotu avausvietistä: "Kukaan ei viitsi maksaa kämpästäsi kunnon hintaa, sillä huomenna se on jo halvempi."
        Johon kommentoin juuri myyneeni hyvään hintaan ja ennätysnopeasti kaksi asunto-osaketta. Eli väitän ettei aloitus viestin "sanoma" pidä paikkaansa. Mutta väännä toki asiaa niin kuin haluat. Kiitokseksi sisukkuudestasi laitan siihen vielä jäljelle jääneeseen kopperoon menemään vuokrankorotusilmoituksen. Vuokralurkille niinkuin hyvän kesän toivotukset.

        sieltä! Sinulla siis ON koppero, jonka arvo on nyt lähdössä alamäkeen! Tätähän me osasimmekin epäillä.


      • se meni jo
        Tulihan se kirjoitti:

        sieltä! Sinulla siis ON koppero, jonka arvo on nyt lähdössä alamäkeen! Tätähän me osasimmekin epäillä.

        Mutta eihän se haittaa vaikka sen arvo puolittuisi. Vuokralainen maksaa vuokraa ja minä pidän rahat. Ymmärrätkö? Mikään ei PAKOTA myymään tuottavaa kohdetta. Miksi se on silläpuolen rahan niin hiton vaikaa nähdä asioita. Milelläni otan vastaan vuokralaisen eurot ja varaan vaikka thaimaan loman taas ensi vuoden vaihteeksi.


      • Mutta kaikesta
        se meni jo kirjoitti:

        Mutta eihän se haittaa vaikka sen arvo puolittuisi. Vuokralainen maksaa vuokraa ja minä pidän rahat. Ymmärrätkö? Mikään ei PAKOTA myymään tuottavaa kohdetta. Miksi se on silläpuolen rahan niin hiton vaikaa nähdä asioita. Milelläni otan vastaan vuokralaisen eurot ja varaan vaikka thaimaan loman taas ensi vuoden vaihteeksi.

        huolimatta tämä on mitenkään ketjun aiheeseen liittymätöntä typerää todistelua. En tosiaan tiedä, miksi alunperin edes vastasit, mikäli olet niin hirmu varma, ettei asia koske sinua mitenkään:)


      • The Man
        Mutta kaikesta kirjoitti:

        huolimatta tämä on mitenkään ketjun aiheeseen liittymätöntä typerää todistelua. En tosiaan tiedä, miksi alunperin edes vastasit, mikäli olet niin hirmu varma, ettei asia koske sinua mitenkään:)

        Eli jos on erimieltä jostain asiasta ei saa esittää mielipidettään? Ihanko tosissasi olet? Vai haluatko vain viimeisen sanan.


      • Eri mieltä ?
        The Man kirjoitti:

        Eli jos on erimieltä jostain asiasta ei saa esittää mielipidettään? Ihanko tosissasi olet? Vai haluatko vain viimeisen sanan.

        Et paniikkiraivoamisellasi edes sivunnut alkuperäistä kysymystä, mutta voin sen sinulle vääntää vielä rautalangasta erikseen:

        Perustatko mielellään kodin henkilön kanssa, jonka kanssa yhteen muuttaminen tietää teille heti välittömästi 45.000e hokkuspokkusvelkaa ?

        Kas näin. Toivottavasti tästä eteenpäin älyät aiheen yksinkertaisen ytimen.


      • se mei jo
        Eri mieltä ? kirjoitti:

        Et paniikkiraivoamisellasi edes sivunnut alkuperäistä kysymystä, mutta voin sen sinulle vääntää vielä rautalangasta erikseen:

        Perustatko mielellään kodin henkilön kanssa, jonka kanssa yhteen muuttaminen tietää teille heti välittömästi 45.000e hokkuspokkusvelkaa ?

        Kas näin. Toivottavasti tästä eteenpäin älyät aiheen yksinkertaisen ytimen.

        Sanoin viestissäni myyneeni kaksi asuntoa hyvään hintaan eli hokkuspokkus velkaa ei ole eikä tule koska sain asunnoista (helvetin) hyvän voiton. Sanon edelleen että asunnot (tietyin edelletyksin) menevät tälläkin hetkellä niin hyvin kaupaksi ettei tarvitse myydä tappiolla.

        En aio jatkaa enää tätä tyhjänpäiväistä väittelyä, joka ei johda mihinkään. Hyvähän se on että jokainen saa asua niin kuin lystää. Vuokralurkit ovat parhaita ystäviäni.


    • ....................

      No asuntohan ostetaan yleensä ensisijaisesti käytettäväksi eli siinä asutaan itse, koska jossainhan sitä on oltava katon alla. Näin ollen sen kopin tai mökin mahdollinen jälleenmyyntiarvo on tavallaan turhaa spekulaatiota, ellei aio asuntoa myydä -monihan asuu samassa asunnossa kymmeniä vuosia, jopa kuolemaansa asti.

      • Kysehän oli

        juuri yhteen muuttamisesta, eli pariutumisesta, jossa kodin vaihtaminen yhteiseen ja isompaan melko piankin on itsestään selvyys. Ja tässä vaiheessa kaikki tehty tappio osuu pariskuntaa päin pläsiä.


    • justus--82

      kyllä mä ainakin oon tyytyväinen että tuli ostettua asunto, nyt on jo niin paljo maksettu lainasta, että ei voi takkiin tulla kunnolla vaikka reippaasti hinnat romahtais, ja saman verran oon lyhentäny mitä menis vastaavan kokoisessa kämpässä vuokralla asuessa, ja vuokrassa menee kaikki rahat varmasti hukkaan,

      • ....................

        Ei vuokralla asuessa rahat mene hukkaan. Saa asua kämpässä eikä tarvitse itse huolehtia mistään.


      • violet.
        .................... kirjoitti:

        Ei vuokralla asuessa rahat mene hukkaan. Saa asua kämpässä eikä tarvitse itse huolehtia mistään.

        Vuokralla asuminen kannattaa asukasta vain, jos maksaja on sossu ja/tai asunto kaupungin vuokraläävä. Muussa tapauksessa hyötyjä on vuokranantaja.


      • jaahhhass
        violet. kirjoitti:

        Vuokralla asuminen kannattaa asukasta vain, jos maksaja on sossu ja/tai asunto kaupungin vuokraläävä. Muussa tapauksessa hyötyjä on vuokranantaja.

        Vuokralla asumisessahan maksetaan majoituksesta. Miten niin se ei kannata asukkaalle eli asiakkaalle? Tuolla logiikalla ei voi sitten käyttää mitään palveluita, mitkä voisi tai osaisi tehdä itsekin. Esim. syödä ravintolassa, pesettää autoa, matkustaa julkisella liikennevälineellä, käyttää parturipalveluita...


      • antaa mennä vaan
        jaahhhass kirjoitti:

        Vuokralla asumisessahan maksetaan majoituksesta. Miten niin se ei kannata asukkaalle eli asiakkaalle? Tuolla logiikalla ei voi sitten käyttää mitään palveluita, mitkä voisi tai osaisi tehdä itsekin. Esim. syödä ravintolassa, pesettää autoa, matkustaa julkisella liikennevälineellä, käyttää parturipalveluita...

        Älkää parjatko vuokralla-asujia. 70% suomen vuokra-asunnoista on yksityisten omistuksessa, joten ei puhuta ihan mitättömistä summista. Hyvä että raha liikkuu. Se pitää talouden pyörät pyörimässä.


      • hahahahahahaaa
        .................... kirjoitti:

        Ei vuokralla asuessa rahat mene hukkaan. Saa asua kämpässä eikä tarvitse itse huolehtia mistään.

        Ai vuokralla raha ei mene hukkaan,salli mun nauraa.Porukat asui 7 vuotta vuokralla ja 970e/kk.Nyt kun lasket tuosta;970 euroa x 12kk =11 640 euroa/vuosi mistä asunnonomistaja maksaa vaikka 250e yhtiövastiketta,vuosi tekisi 3000e.
        Vuodessa sille jäisi 11 640e - 3000 = 8 640 euroa.Tämä kertaa 7 vuotta on
        60 480 euroa.Eli se kartutti tuon verran nettoaan omaan pussiin.
        Joten jos olette niin rikkaita että on varaa asua vuokralla,niin eipä siinä mitään.Mulla ei ole.


      • Hippi-eki
        hahahahahahaaa kirjoitti:

        Ai vuokralla raha ei mene hukkaan,salli mun nauraa.Porukat asui 7 vuotta vuokralla ja 970e/kk.Nyt kun lasket tuosta;970 euroa x 12kk =11 640 euroa/vuosi mistä asunnonomistaja maksaa vaikka 250e yhtiövastiketta,vuosi tekisi 3000e.
        Vuodessa sille jäisi 11 640e - 3000 = 8 640 euroa.Tämä kertaa 7 vuotta on
        60 480 euroa.Eli se kartutti tuon verran nettoaan omaan pussiin.
        Joten jos olette niin rikkaita että on varaa asua vuokralla,niin eipä siinä mitään.Mulla ei ole.

        Jos söisit pelkkää kaurapuuroa koko elämäsi, säästäisit ihan hitosti rahaa!

        Taisit unohtaa laskelmistasi mahd. taloyhtiön remontit ja asunnonkin mahdolliset vastaavat. Yksi iso putkiremppa ja laskelmasi heittävät kärrynpyörää.


      • Hippi-Eki
        Hippi-eki kirjoitti:

        Jos söisit pelkkää kaurapuuroa koko elämäsi, säästäisit ihan hitosti rahaa!

        Taisit unohtaa laskelmistasi mahd. taloyhtiön remontit ja asunnonkin mahdolliset vastaavat. Yksi iso putkiremppa ja laskelmasi heittävät kärrynpyörää.

        Ja jos ostit sen luukkusi pankkilainalla, maksat varmaan siitä korkoakin? Lisääpä rahoituskulut siihen yhtiövastikkeesi päälle vielä.


    • ...

      Aivan, sorry. Se on totta, että naisten kanssa se on sitä, ensin kaksio-sitten rivarikolmio-omakotitalo-jne ja aina jeppe maksaa tai jeppe menee vaihtoon.

      • brömbröm

        Nainen haluaa asua aina maksimaalisen isossa talossa. Mies voisi asua vaikka pahvilaatikossa, jos tyttöystävän saisi nukkumaan siellä, eikä paleltuisi kuoliaaksi.


      • ...
        brömbröm kirjoitti:

        Nainen haluaa asua aina maksimaalisen isossa talossa. Mies voisi asua vaikka pahvilaatikossa, jos tyttöystävän saisi nukkumaan siellä, eikä paleltuisi kuoliaaksi.

        Niinpä. Ja sitten valittavat kun ison talon siivoamisessa on niin kova homma.


    • violet.

      Ensinnäkin en usko että asuntojen hinnat tulee pk-seudulla lähivuosina romahtamaan kuin korkeintaan joissain tietyissä lähiöissä. Kauppahintojen nousu voi toki hidastua tai pysähtyä muuallakin, vaikka itse uskon kyllä loputtomaan nousuun. Tuossa HS:n artikkelissahan (muistaakseni, luin nopeasti aamulla enkä jaksa enää uudestaan tarkastaa) vaan todettiin että pyyntihinnat ovat nousseet viime aikoina ennätysnopeasti ja tällä hetkellä niissä on runsaasti ilmaa.

      Mutta kysymykseesi; eihän se velka kiva juttu olisi, mutta kai siitäkin selviäisi elämää järjestelemällä.

      • lgkgldgldkf

        Espanjassakin uskottiin loputtomaan nousuun asuntomarkkinoilla. Kakka osui tuulettimeen. No joo, mutta Suomessa rakentamisen määrä ja lainoittaminen pysyvät paljon paremmin kohtuudessa.


      • .........

        eihän se velka kiva juttu olisi, mutta kai siitäkin selviäisi elämää järjestelemällä.

        = Vaihtamalla mies varakkaampaan, jos shoppailurahat alkaa loppua.


      • Ihmisten
        lgkgldgldkf kirjoitti:

        Espanjassakin uskottiin loputtomaan nousuun asuntomarkkinoilla. Kakka osui tuulettimeen. No joo, mutta Suomessa rakentamisen määrä ja lainoittaminen pysyvät paljon paremmin kohtuudessa.

        asumiseen käytettävä raha saattaa puoliintua, joka tarkoittaa 50% katoamista asuntojen hinnoista. Aina ei tarvitse olla hurjaa uskoa suuntaan, eikä toiseen. Ns. ostovoima, jolla niitä kämppiä maksellaan, on nyt todella jyrkässä syöksyssä. Katsokaa nyt vaikka miten ruoka kallistuu.


      • violet.
        Ihmisten kirjoitti:

        asumiseen käytettävä raha saattaa puoliintua, joka tarkoittaa 50% katoamista asuntojen hinnoista. Aina ei tarvitse olla hurjaa uskoa suuntaan, eikä toiseen. Ns. ostovoima, jolla niitä kämppiä maksellaan, on nyt todella jyrkässä syöksyssä. Katsokaa nyt vaikka miten ruoka kallistuu.

        Hehheh. Ei todellakaan ole ostovoima "jyrkässä syöksyssä", vai mihin perustat väitteesi? Väliaikainen pieni heikkeneminen pitkään jatkuneen kasvun jälkeen on eri asia. Ja mitä muuta tuokaan on kuin uskon asia, jos odotat että asuntojen hinnat puolittuu - mitä tosin ei tule tapahtumaan kuin rommaritrollien unissa ja korkeintaan maaseudulla ja pikkukaupungeissa, missä kupla joutaakin puhjeta.


      • violet.
        ......... kirjoitti:

        eihän se velka kiva juttu olisi, mutta kai siitäkin selviäisi elämää järjestelemällä.

        = Vaihtamalla mies varakkaampaan, jos shoppailurahat alkaa loppua.

        Lähinnä ajattelin jotain muuta mutta.....sinäpä sen sanoit.


      • Ohhoh!
        violet. kirjoitti:

        Hehheh. Ei todellakaan ole ostovoima "jyrkässä syöksyssä", vai mihin perustat väitteesi? Väliaikainen pieni heikkeneminen pitkään jatkuneen kasvun jälkeen on eri asia. Ja mitä muuta tuokaan on kuin uskon asia, jos odotat että asuntojen hinnat puolittuu - mitä tosin ei tule tapahtumaan kuin rommaritrollien unissa ja korkeintaan maaseudulla ja pikkukaupungeissa, missä kupla joutaakin puhjeta.

        Täällähän on näitä velkakinkkuja, vaikka muille jakaa. Ostovoiman jyrkkä putoaminen näkyy tietenkin tällä hetkellä kaiken jyrkkänä kallistumisena. Oletko moisesta kuullut ?


      • violet.
        Ohhoh! kirjoitti:

        Täällähän on näitä velkakinkkuja, vaikka muille jakaa. Ostovoiman jyrkkä putoaminen näkyy tietenkin tällä hetkellä kaiken jyrkkänä kallistumisena. Oletko moisesta kuullut ?

        En, koska en asu metsän keskellä okt:ssa ja lämmitä taloani öljyllä.

        Enkä muuten ole velkainen :)


      • rahantarkka mies
        violet. kirjoitti:

        Lähinnä ajattelin jotain muuta mutta.....sinäpä sen sanoit.

        Hauska nähdä miten näitä ylihintaa asunnostaan maksaneita hermostuttaa kun joku kirjoittaa siitä, että asunnot eivät ole oikeasti sen arvoisia mitä niistä tällä hetkellä pyydetään. Esimerkiksi violethan oli heti ihan hermot riekaleina vänkäämässä siinä edellisessäkin asiaa käsitelleessä ketjussa, joka oli muutama viikko sitten. Tiedätkö violet, minusta tuntuu niin hyvältä ja onnelliselta, kun mietin miten asuntosi hinnan lasku sinua ärsyttää.


      • violet.
        rahantarkka mies kirjoitti:

        Hauska nähdä miten näitä ylihintaa asunnostaan maksaneita hermostuttaa kun joku kirjoittaa siitä, että asunnot eivät ole oikeasti sen arvoisia mitä niistä tällä hetkellä pyydetään. Esimerkiksi violethan oli heti ihan hermot riekaleina vänkäämässä siinä edellisessäkin asiaa käsitelleessä ketjussa, joka oli muutama viikko sitten. Tiedätkö violet, minusta tuntuu niin hyvältä ja onnelliselta, kun mietin miten asuntosi hinnan lasku sinua ärsyttää.

        Mahdatkos massimies arvatakaan miten hyvälle tuulelle sait mut tuolla viestillä. Nauroin ääneen. Ja kelpaahan sitä nauraa, kun omaisuuden arvo on loputtomassa nousussa ja rikastuu tekemättä mitään, sillä välin kun vuokratuhnut maailmanlopun -50% alea odottaessaan antautuu julmalle sauvalle. Vaikka saattaahan sekin tuntua hyvälle.


      • jo on vaikeaa joille
        rahantarkka mies kirjoitti:

        Hauska nähdä miten näitä ylihintaa asunnostaan maksaneita hermostuttaa kun joku kirjoittaa siitä, että asunnot eivät ole oikeasti sen arvoisia mitä niistä tällä hetkellä pyydetään. Esimerkiksi violethan oli heti ihan hermot riekaleina vänkäämässä siinä edellisessäkin asiaa käsitelleessä ketjussa, joka oli muutama viikko sitten. Tiedätkö violet, minusta tuntuu niin hyvältä ja onnelliselta, kun mietin miten asuntosi hinnan lasku sinua ärsyttää.

        Joskus tuntuu masentavalta tämä ikuinen yksinkartaisten asioiden junnaaminen mutta toisaalta jos tällaista tilannetta ei olisi niin eipähän se antaisi mahdollisuutta toisille tehdä tiliä.

        "asunnot eivät ole oikeasti sen arvoisia mitä niistä tällä hetkellä pyydetään" , no, eivät todellakaan ole. varsinkin vanhojen kerrostalo-osakkeiden hinnat ovat pilvissä. (aivan samalla tavoin kuin pörriosakkeidenkin hinta sahaa edes taas) Mutta se asunnot menevät kaupaksi korkeista hinnoista huolimatta. Laina on halpaa ja ihmiset uskaltavat ottaa velkaa koska työllisyystilanne on hyvä.

        Ja mitä väliä silla on vaikka asunnon hinta olisikin vaikka nolla? Silloin ei myydä vaan odotellaan rauhassa hintojen nousua. Ja ne keillä on rahaa ostavat lisää.

        Rahantarkka pitää euron lantit tarkasti pussin pohjalla mutta sillälailla ei juurikaan kerry lisää euroja. Vertaa vaikka säästötilisi tuottoa. Olisiko peräti 1% eli inflaation jälkeen olet miinuksella.


      • Tulipas tästä
        violet. kirjoitti:

        Mahdatkos massimies arvatakaan miten hyvälle tuulelle sait mut tuolla viestillä. Nauroin ääneen. Ja kelpaahan sitä nauraa, kun omaisuuden arvo on loputtomassa nousussa ja rikastuu tekemättä mitään, sillä välin kun vuokratuhnut maailmanlopun -50% alea odottaessaan antautuu julmalle sauvalle. Vaikka saattaahan sekin tuntua hyvälle.

        herkullinen ketju. Paikalla on todellakin joku yksi, mutta ainakin kahdella nimimerkillä kirjoittava loputtomaan nousuun uskonut tumputtajasinkku4ever:D


      • rahantarkka mies
        violet. kirjoitti:

        Mahdatkos massimies arvatakaan miten hyvälle tuulelle sait mut tuolla viestillä. Nauroin ääneen. Ja kelpaahan sitä nauraa, kun omaisuuden arvo on loputtomassa nousussa ja rikastuu tekemättä mitään, sillä välin kun vuokratuhnut maailmanlopun -50% alea odottaessaan antautuu julmalle sauvalle. Vaikka saattaahan sekin tuntua hyvälle.

        En tiedä mikä on vuokratuhnu, mutta jos minua tarkoitat, niin oman asuntoni ostin 2002. Asunto on pieni, mutta en ole ikinä ollut ihminen jonka täytyisi yrittää tehdä vaikutus muihin ihmisiin ja lähteä joka trendiin mukaan. Asunnon ostamisessa ajoitus on tärkeää. Näkeehän sen teistä ylihinnalla ostaneista, että harmittaa. Eniten sinua varmaan harmittaa se, että katsoessasi asuntosi arvoa olet luullut olevasi varakas, mutta kun sen hinta laskee ja lasku vaan jatkuu niin yhtäkkiä sinulla ei olekaan varaa elämänmuutoksiin. Sellaista sattuu pinnallisille ihmisille, jotka lähtevät ylimielisinä trendiin mukaan eivätkä ikinä mieti omilla aivoillaan.


      • The Man
        Tulipas tästä kirjoitti:

        herkullinen ketju. Paikalla on todellakin joku yksi, mutta ainakin kahdella nimimerkillä kirjoittava loputtomaan nousuun uskonut tumputtajasinkku4ever:D

        Minusta kyllä omistusasunnossa asuva tumputtaja menee tasossa kirkaasti ohi kaupungin läävässä asuvan ikiATMtumputtajan.


      • pelle hermanniko sie
        rahantarkka mies kirjoitti:

        En tiedä mikä on vuokratuhnu, mutta jos minua tarkoitat, niin oman asuntoni ostin 2002. Asunto on pieni, mutta en ole ikinä ollut ihminen jonka täytyisi yrittää tehdä vaikutus muihin ihmisiin ja lähteä joka trendiin mukaan. Asunnon ostamisessa ajoitus on tärkeää. Näkeehän sen teistä ylihinnalla ostaneista, että harmittaa. Eniten sinua varmaan harmittaa se, että katsoessasi asuntosi arvoa olet luullut olevasi varakas, mutta kun sen hinta laskee ja lasku vaan jatkuu niin yhtäkkiä sinulla ei olekaan varaa elämänmuutoksiin. Sellaista sattuu pinnallisille ihmisille, jotka lähtevät ylimielisinä trendiin mukaan eivätkä ikinä mieti omilla aivoillaan.

        Puhut siis kokemuksesta? Montako unetonta yötä takana vai oliko sinulla sittenkään sitä omaa? Taisi vaan alkaa keljuttaa kun jollain on asiat hyvin. Vaatimattomuus ei nyt tässä tapauksessa kaunistanut.


      • rahantarkka mies
        pelle hermanniko sie kirjoitti:

        Puhut siis kokemuksesta? Montako unetonta yötä takana vai oliko sinulla sittenkään sitä omaa? Taisi vaan alkaa keljuttaa kun jollain on asiat hyvin. Vaatimattomuus ei nyt tässä tapauksessa kaunistanut.

        Kyllä, minulla on oma yksiö Espoossa ihan hyvällä alueella. Asunnon arvo on muka tuplaantunut siitä mitä maksoin. En laske hetkeäkään, että saisin asunnosta niin paljon. Jos löydän naisen, niin muutamme sitten johonkin muualle. En kuitenkaan laske elämääni asunnon hinnan varaan, koska tiedän että se tulee tippumaan. Siksi nautin todella paljon kaikista pinnallisista, omaisuudellaan rehentelijöistä, jotka eivät osaa ajatella kaukokatseisesti kuten minä.

        Tässäkin ketjussa on paljon "rikkaita" kirjoittamassa, hehe


      • Ei normaaleiden
        The Man kirjoitti:

        Minusta kyllä omistusasunnossa asuva tumputtaja menee tasossa kirkaasti ohi kaupungin läävässä asuvan ikiATMtumputtajan.

        ihmisten tarvitse mitään tasoja miettiä, urpo! Totesit juuri kompensoivasi omaa alijäämäisyyden tunnetta haalimalla materiaalia. Surullista.


      • sekoja juttuja
        Ei normaaleiden kirjoitti:

        ihmisten tarvitse mitään tasoja miettiä, urpo! Totesit juuri kompensoivasi omaa alijäämäisyyden tunnetta haalimalla materiaalia. Surullista.

        Eli äijämäisyyden taso laskee mitä enemmän omistaa vai mitä yrität sanoa?


      • Käänsin vain tämän
        sekoja juttuja kirjoitti:

        Eli äijämäisyyden taso laskee mitä enemmän omistaa vai mitä yrität sanoa?

        "Minusta kyllä omistusasunnossa asuva tumputtaja menee tasossa kirkaasti ohi kaupungin läävässä asuvan ikiATMtumputtajan."

        Uskot siis "tasoihin" ja luulet, että ostelemalla jotakin paskaa, voit vaikuttaa siihen mitä ihmisenä olet:) Mielisairasta, mutta ei tällä palstalla liene uusi juttu.


      • outoa sakkia
        Käänsin vain tämän kirjoitti:

        "Minusta kyllä omistusasunnossa asuva tumputtaja menee tasossa kirkaasti ohi kaupungin läävässä asuvan ikiATMtumputtajan."

        Uskot siis "tasoihin" ja luulet, että ostelemalla jotakin paskaa, voit vaikuttaa siihen mitä ihmisenä olet:) Mielisairasta, mutta ei tällä palstalla liene uusi juttu.

        Onko hyvä olla "omien" juokossa?


      • Ehkä seko
        sekoja juttuja kirjoitti:

        Eli äijämäisyyden taso laskee mitä enemmän omistaa vai mitä yrität sanoa?

        Ei se taida siitä paljon noustakaan? Ellei omista ihan SAATANASTI.


      • violet.
        Tulipas tästä kirjoitti:

        herkullinen ketju. Paikalla on todellakin joku yksi, mutta ainakin kahdella nimimerkillä kirjoittava loputtomaan nousuun uskonut tumputtajasinkku4ever:D

        Jos muhun viittaat niin kirjoitin vain tällä yhdellä nimimerkillä. En myöskään ole tumputtajasinkku4ever tai kukaan muukaan hintapalstan vakkareista.


      • violet.
        rahantarkka mies kirjoitti:

        En tiedä mikä on vuokratuhnu, mutta jos minua tarkoitat, niin oman asuntoni ostin 2002. Asunto on pieni, mutta en ole ikinä ollut ihminen jonka täytyisi yrittää tehdä vaikutus muihin ihmisiin ja lähteä joka trendiin mukaan. Asunnon ostamisessa ajoitus on tärkeää. Näkeehän sen teistä ylihinnalla ostaneista, että harmittaa. Eniten sinua varmaan harmittaa se, että katsoessasi asuntosi arvoa olet luullut olevasi varakas, mutta kun sen hinta laskee ja lasku vaan jatkuu niin yhtäkkiä sinulla ei olekaan varaa elämänmuutoksiin. Sellaista sattuu pinnallisille ihmisille, jotka lähtevät ylimielisinä trendiin mukaan eivätkä ikinä mieti omilla aivoillaan.

        Kuten jo kerroin, mulla ei ole velkaa, joten en turhaan murehdit puolestani sen takaisin maksusta. Enkä muuten ole ostanut ylihinnalla. Sitä voit sitten pienessä päässäsi pyöritellä, miten tämä sopii yhtälöön että olen alle 30v ja suht pienituloinenkin.

        Miksi olen mielestäsi pinnallinen?


      • --------------
        violet. kirjoitti:

        Kuten jo kerroin, mulla ei ole velkaa, joten en turhaan murehdit puolestani sen takaisin maksusta. Enkä muuten ole ostanut ylihinnalla. Sitä voit sitten pienessä päässäsi pyöritellä, miten tämä sopii yhtälöön että olen alle 30v ja suht pienituloinenkin.

        Miksi olen mielestäsi pinnallinen?

        isi osti tai mummun perinnöllä?


      • .....
        violet. kirjoitti:

        Kuten jo kerroin, mulla ei ole velkaa, joten en turhaan murehdit puolestani sen takaisin maksusta. Enkä muuten ole ostanut ylihinnalla. Sitä voit sitten pienessä päässäsi pyöritellä, miten tämä sopii yhtälöön että olen alle 30v ja suht pienituloinenkin.

        Miksi olen mielestäsi pinnallinen?

        Pinnallinen olet siinä, että jollain typerällä asunnolla on sinulle ilmeisestikin hyvin suuri merkitys eläömässä.


      • violet.
        -------------- kirjoitti:

        isi osti tai mummun perinnöllä?

        Joko tai, jotenkin näin.

        Haluaisin huomauttaa, että olen kyllä käynyt ihan oikeissa töissäkin 18-vuotiaasta asti enemmän tai vähemmän säännöllisesti, joten siitäkin on jotain jäänyt käteen.


      • violet.
        ..... kirjoitti:

        Pinnallinen olet siinä, että jollain typerällä asunnolla on sinulle ilmeisestikin hyvin suuri merkitys eläömässä.

        Onhan se kiva että on katto pään päällä ja sisäpinnat on kokonaan omat.


      • .....
        violet. kirjoitti:

        Joko tai, jotenkin näin.

        Haluaisin huomauttaa, että olen kyllä käynyt ihan oikeissa töissäkin 18-vuotiaasta asti enemmän tai vähemmän säännöllisesti, joten siitäkin on jotain jäänyt käteen.

        Helppohan se on sitten jonkun toisen tienaamilla rahoilla ostella.


      • .................
        violet. kirjoitti:

        Onhan se kiva että on katto pään päällä ja sisäpinnat on kokonaan omat.

        Niin, onhan se hirmu tärkeää, että omistan sen seinään liimatun tapetin.


    • Tiedän monia

      joiden taloudellinen tilanne olisi täysin katastrofaalinen perheen perustamisen kannalta. Yli varojen on eletty ja kunnolla.

    • war hammer

      Totta kait on epäkelpo jos hoitaa talouttaan paskasti...
      Taas luottoa ja velkaa..Et sai kaiken heti, eikä koskaan tarvis säästää..
      Itte oot puuros keittänyt itte sen syöt.

    • työtön ATM

      Miksi kukaan ottaa velkaa kun voi asua sossun piikkiin?

      Siksikö että naiset arvostaa ja saisi käytettyä huoranvittua? heheh, get a life.

      • nimesi mukaan

        niin sinähä oletkin Älymies. heh.


    • Hämärän rajoilta

      Tilanne on päässyt muodostumaan tällaiseksi, koska suurimmalla osalla ihmisistä on järjetön omistamisen tarve ja vietti - etten sanoisi jopa kiima. Minulla ei ole. Jos on valmis maksamaan katosta päänsä päällä satojatuhansia vain voidakseen kutsua kattoa "omakseen", moista on syytäkin rahastaa.

      70 vuoden päästä, ehkä aiemminkin, olemme kaikki vainajia, eikä siinä viimeisessä puvussa tunnetusti ole taskuja. Miksi ihmeessä kerätä pääomaa? Tyylikkäämpää ja symmetrisempää on lähteä omistaen yhtä vähän kuin maailmaan tullessaankin.

      Ennen kaikkea: kun vapautuu omistamisen kiimasta, on lopullisen vapaa niistä näkymättömistä kahleista, jotka kapitalistinen yhteiskunta kuluttajilleen asettaa. Totalitarismeissa kahleet luodaan pelolla piittaamatta, mitä ja miten ihmiset oikeasti ajattelevat, mutta "vapaa maailma" luo ne ovelammin, mielikuvien tasolla. Meille uskotellaan, että omistaminen on hyvästä, ja jotta voisimme omistaa, on tienattava rahaa, raadettava ja juostava oravanpyörässä. Omistamisen himon ylle rakentuminen on kuitenkin systeemin heikko kohta: jos yksilö kykenee irrottautumaan siitä, ei järjestelmä pysty enää ohjaamaan häntä. Hänet toki julistetaan luuseriksi, mutta koska omistaminen on järjestelmässä voittajuuden mittari, moisen tuomion ei enää pitäisi häntä hetkauttaa.

      • 45r6t7y8ui9o0

        Juuri näin. Lisäisin, että ne ovat juuri naiset, jotka pitävät Suomessa yllä omistusasumisen pakkoa. Heille omistusasunto on onnistuneen elämän symboli. Jos yli kolmekymppisenä asuu vielä vuokralla, pidetään luuserina, white trashina, tyhmänä ja köyhänä. Näin ollen miestenkin on pakko lähteä mukaan tähän, koska naiset vaativat sen oman rivarin sieltä savipellolta, mihin hintaan tahansa. Se on yksi merkittävä syy kalliisiin asuntojen hintoihin. Naiset vaativat, maksoi mitä maksoi. Jos mies kieltäytyy, hänet vaihdetaan toiseen. Aina näet löytyy joku, joka on pillun vuoksi valmis mihin tahansa.


      • Liperin Lissu

        Niin kauan kun sinäkin syö äitisi kattilasta mitäpä sitä miettimään tuollaisia omistamiseen liityttyviä asioita mutta koittaa vielä aika joilloin kattila kylmenee.


      • keksi parempi selity
        45r6t7y8ui9o0 kirjoitti:

        Juuri näin. Lisäisin, että ne ovat juuri naiset, jotka pitävät Suomessa yllä omistusasumisen pakkoa. Heille omistusasunto on onnistuneen elämän symboli. Jos yli kolmekymppisenä asuu vielä vuokralla, pidetään luuserina, white trashina, tyhmänä ja köyhänä. Näin ollen miestenkin on pakko lähteä mukaan tähän, koska naiset vaativat sen oman rivarin sieltä savipellolta, mihin hintaan tahansa. Se on yksi merkittävä syy kalliisiin asuntojen hintoihin. Naiset vaativat, maksoi mitä maksoi. Jos mies kieltäytyy, hänet vaihdetaan toiseen. Aina näet löytyy joku, joka on pillun vuoksi valmis mihin tahansa.

        Ei voi pitää miestä kovin älykkäänä olentona, jos pelkän pillun vuoksi uhrautuu.


      • rtyuiop
        keksi parempi selity kirjoitti:

        Ei voi pitää miestä kovin älykkäänä olentona, jos pelkän pillun vuoksi uhrautuu.

        Jos naisilla ei olisi pillua, tuskinpa kovin moni mies naisia hyysäisi nurkissaan.


      • Hämärän rajoilta
        Liperin Lissu kirjoitti:

        Niin kauan kun sinäkin syö äitisi kattilasta mitäpä sitä miettimään tuollaisia omistamiseen liityttyviä asioita mutta koittaa vielä aika joilloin kattila kylmenee.

        Anteeksi, taisi mennä ohi... oliko sinulla jokin vasta-argumenttikin?


      • keksi lisää
        rtyuiop kirjoitti:

        Jos naisilla ei olisi pillua, tuskinpa kovin moni mies naisia hyysäisi nurkissaan.

        niin ja sen vuoksi mies on harvinaisen tyhmä otus kun on niin helposti pillun vietävissä.


      • dgjdlddjgdlf
        keksi lisää kirjoitti:

        niin ja sen vuoksi mies on harvinaisen tyhmä otus kun on niin helposti pillun vietävissä.

        Aika vähän taitaisi kansakunta lisääntyä, ellei pillulla olisi mitään vetovoimaa...


    • olet sam a paskanjau

      Pyrit levittämään tuota samaa paskaasi joka palastalla. Meillä ei ole nyt kertakaikkiaan ole mitään kuplaa asuntojen hinnoissa eikä muutenkaan hintatasossa. Hinnat voivat tulla merkittävästi alas vain silloin jos palkat ja tulotaso ylipäätänsä laskee oleellisesti mikä meidän oloissamme tarkoittaa työttömyyden kasvamista massiivisieksi. Näin ei kuitenkaan ole nyt ollenkaan käymässä, vaan päinvastoin palkankorotuskierros on menossa isoilla korotuksilla ja uutta velkarahaa lasketaan liikkeelle.

      • Katsokaa lukuja

        Työttömyys puolittuu ihan kohta, uskokaa pois! Puolet työttömistä ohjataan kursseille ja työharjoitteluun.


      • Taisit ostaa aika

        perrrrrkeleen kalliilla ?:D:D:D Ei se mitään, jo 80 vuotiaana olet maksanut ehkä kaiken, tai ainakin puolet. Pankki tietysti vie kämpän siinä välissä.

        Jännä nähdä, että nämä asuntonousukkaat ovat, kuin ovatkin jotain 30 neitsyitä, jotka purkavat hirveää katkeruuttaan vuokralla asuviin, täysiä nussiviin ja deittaileviin alpha-uroksiin. Olisivathan hekin toki sen kaikille jaetun jättilainen voineet hakea, mutta liian korkea älykkyys esti velkarunkkareiden kanssa samaan veneeseen nousemisen. Elämä on.


      • 12365447855256
        Katsokaa lukuja kirjoitti:

        Työttömyys puolittuu ihan kohta, uskokaa pois! Puolet työttömistä ohjataan kursseille ja työharjoitteluun.

        Toiset vaan on syntyneet luusereiksi eikä sille voi mitään. Työttömän kurssilaisen ei pidäkään asua omistusasunnossa.


      • Olet siis voittaja ?
        12365447855256 kirjoitti:

        Toiset vaan on syntyneet luusereiksi eikä sille voi mitään. Työttömän kurssilaisen ei pidäkään asua omistusasunnossa.

        Sitten pitääkin kysyä, että missä ne voiton hedelmät ovat ? Elämä lipuu ohi suomi24:n Vitun ahdistuneet ja mielisairaat asuntovelkasinkut -palstalla. Ei käy kateeks ei..


      • 25465484654
        Olet siis voittaja ? kirjoitti:

        Sitten pitääkin kysyä, että missä ne voiton hedelmät ovat ? Elämä lipuu ohi suomi24:n Vitun ahdistuneet ja mielisairaat asuntovelkasinkut -palstalla. Ei käy kateeks ei..

        Ja samalla palstalla olet sinäkin. Ei käy kateeksi ei....
        Lurkkia vituttaa rankasti.


      • Sorry..
        25465484654 kirjoitti:

        Ja samalla palstalla olet sinäkin. Ei käy kateeksi ei....
        Lurkkia vituttaa rankasti.

        Keksin vain tulla tänne kysymään tuollaisen mielestäni melko kiinnostavan velkaisia sinkkuja koskevan kysymyksen ja kappas kappas, mitä löysinkään. Hoahahahah:D

        No pari asiallistakin vastausta ketju sai, hienoa. Kiitos heille.


    • Hate Hillomunkki

      Miksi vuokralla asujia aina syytetään tyhmiksi?

      Miksi ei samalla logiikalla esimerkiksi säännöllisesti ravintoloissa aterioivia? Tulisihan monin verroin halvemmaksi ostaa eväät Lidlistä ja syödä kotona?

      • Blaablaablaa1

        Koska naiset ja jotkut miehet ovat glorifioineet ravintolassa syönnin. Miten muuten Lidlissä syöminen ja ravintolasyöminen on verrannollista vuokraus-omistus-kuvioon.


    • Tyhmä analogia

      Ahne ravintoloitsijahan on verrattavissa ahneeseen vuokraloordiin. Miksi maksaa ravintolaruoasta kun voi ostaa einestä halvemmalla kaupasta. Sillähän omistusasumista perustellaan, että se on halvempi vaihtoehto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4178
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3408
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1777
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1634
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1413
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      919
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      817
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      780
    Aihe