Miksi ihmeessä ay-jäsenmaksut pitää voida vähentää verotuksessa?
Eihän urheiluseuran tai syöpäyhdistyksenkään jäsenmaksuja voi vähentää.
Ay-liike on poliittisin perustein muodostettu yhdistys ja on väärin että poliittisen
toiminnan kuluja voi vähentää verotuksessa.
Eihän urheiluseuran tai syöpäyhdistyksenkään jäsenmaksuja voi vähentää.
Ay-liike on poliittisin perustein muodostettu yhdistys ja on väärin että poliittisen
toiminnan kuluja voi vähentää verotuksessa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Koska se on tulon hankkimiseen liittyvä kustannus. On aivan oikein, että siitä osasta tuloa, jota ei oikeastaan saa vaan se menee tulon hakkimiseen, ei makseta veroa. Samahan koskee esimerkiksi asunnon ja työpaikan välisiä matkakuluja. Olisi aikamoinen vääryys maksaa tuloveroa siitä palkan osasta, joka menee ko. matkojen maksamiseen.
Matkakuluissa on omavastuu osuus 500 €. Pitäisi olla jäsenmaksuissakin vastaava omavastuu.
Tuo summa (joka on nykyää isompi) taas perustuu siihen, että verottaja tekee viran puolesta tulonhankkimisvähennyksen 620 euroa. Eli "normaalit" työmatkat vähennetään verotuksessa automaattisesti, mutta automaattisesti ei vähennetä ay-jäsenmaksuja.
Eihän ay-jäsenmaksut liity mitenkään itse työn tekemiseen. Eihän koulutustakaan voi vähentää verotuksessa vaikka se vaikuttaa työhön paljon enemmän kuin ay-jäsenyys.. Kompromissiratkaisu voisi olla tuo 500...1000€ omavastuu jäsenmaksuihin.
Myös YRITYKSET vähentävät työnantajaliittojen maksut verotuksessa.
Totta. Ilman muuta firmojen jäsenmaksut voi poistaa vähennysten piiristä kuten
palkansaajiltakin.
Voiko ei ay vähentää eläkeläisjärjestön jäsenmaksut verotuksessa? Pitäis ainakin laajakaistan kk-maksut voida vähentää, on täällä niin ahkeraan ammattiliittoja maksamassa. En voi moiselle mul...le mitään hyvää toivottaa.
Ei voi, eikä ole tarvetta.
Minulle riittää, kun sinun kaltaisiasi mu....a vituttaa riittävästi.
Minusta jäsenmaksut kuuluu rinnastaa tulonhakkimiskuluihin.
Nytkin on Ay-liikeen edustajat mukana hallitusneuvotteluissa asiantutijoina.
Siellä käy jos mitäkin asinauntijaa nyt loppaamassa omien puolesta.
On EK,yritykset,jne,jne.
Jos siellä ei olisi Ay-liikeen edustajia niin työntekijöiden asiat jäisi pimentoon 100%:ti.
"Asioita pitää ajatella ja tutkia vähän laajemin kun mitä keittiönikkunasta näkyy ".
Tänään oli vain lehdessä että näitä ulkopuolisia ei enään päästetä neuvottelupöytään syytä ei ole kerrottu.
Jos nyt neuvottelijat on saaneet kaikkien osapuolten näkökannat tietoon.?.
On ymmärrettävää että eläkeläisen aika käy pitkäksi mutta luulisi olevan monia hienoja tapoja paikata tyhjä "aukko". Ei ay näyttää olevan jollain tapaa sairas koska paikkaa tätä "aukkoa" haukkumalla ay-liikettä vaikka varmaan itsekin joutuu myöntämään että ilman ay-liikkeen hankkimia ja puolustamia työehtoja lapsemme eläisi köyhyysrajalla jopa köyhyydessä tekemällä töitä ympäri vuorokauden.
Aina ay:lle. Sinä itse taidat olla jotenkin sairas, kun katselet tätä maailmaa ainoastaan niiden punalasiesi takaa.
Mitä haukkumista se on, jos arvostelee ay-liikkeen toimia ja tuo esiin epäkohtia?
Onko ay-liike niin herkkähipiäinen, ettei kestä pienintäkään kritiikkiä?
Suomessa on vielä onneksi sananvapaus, joten jokainen voi lausua omat mielipiteensä asioista.
Miksi jatkuvasti vetoat menneisiin asioihin, mitä ay-liike on joskus saanut aikaan? Mikset puhu nykyisyydestä ja niistä tuhoista, mitä ay-liike on saanut aikaiseksi? Kyllä ay-liikkeenkin pitäisi pystyä sisäisesti uudistumaan, vaikka se onkin vanhoihin kaavoihin kangistunut. Useiden liittojen jatkuva jäsenten väheneminen on mielestäni osoitus tästä uudistumistarpeesta.
Ymmärrän arvostelusi siltä osin, joka koskee pienyrittäjää hänellä ei ole varaa epäonnistua missään tai firma menee nurin! Isoilla kansainvälisillä pörssiyhtiöillä on "varaa" tehdä tappiotakin.
Pienyrittäjät ovat kaikki samassa veneessä, niillä eväillä joko pärjätään tai sitten ei. Riippuu toimialastakin ja siitä minkälaista koulutusta alalle vaaditaan, esimerkiksi arkkitehti, asianajaja, hammaslääkäri, lääkäri, siivooja, ompelija tai metallimies,.
Ei tässä mitään punalaseja tarvita tiedän, että ammattiliitoissa on fiksua, osaavaa väkeä, joka osaa ottaa firman edun huomioon niin paljon kuin sopimukset ja lait myöten antaa jos se ei riitä niin voi, voi.
Nykyiset tuhot ovat kyllä osakkeenomistajien aikaansaamia, yksikään ammattiliitto ei ole tuotantoa muualle siirtänyt tai tehdasta lopettanut, voittoa pitää saada ja PALJON!
Ellei ammattiliittoja olisi räjähtäisi joillain aloilla ulkomainen halpatyövoima käsiin, ei olisi maksajia eläkkeille eikä muille hyvinvointipalveluille. Mutta Ei ay taitaakin olla niitä miehiä jotka ajattelee vain omaa napaa.
Poistetaan samalla kun asuntolainojen korkovähennysoikeus.
Poistetaan kaikki vähennykset ja nostetaan veroastetta, ainakin eläkeläisiltä vois veroa periä enemmän koska niillä on jo kaikki hankittuna.
Niinhän niiltä peritään jo nytkin ja kaikki vähennykset poistettu.
Yksityisten ihmisten ja yritysten verokohtelu pitää olla yhdenvertaista. Molemmat saavat vähentää liitojensa jäsenmaksut verotuksessa.
Olisi aika erikoista, jos yritykset eivät saisi vähentää liittojensa jäsenmaksuja. On hyvin poikkeuksellista, että yritys ei saa vähentää kulujaan verotuksessa. En tiedä kuin yhden tilanteen: sakot. Jo yritys maksaa omia tai työntekijöidensä sakkoja, ei niistä saa tehdä vähennystä verotuksessa.
Todella kummallinen tilanne olisi, jos "vastakkainasettelussa" työntekijät työnantajat toista osapuolta "rangaistaan" verotuksella. Yhteiskunnan on kohdeltava kaikkia tasapuolisesti.
Eikai kukaa muu vastusta verovähennysoikeutta kuin Ei ay joka on ELÄKKEELLÄ.
Ainakin tässä viestiketjussa vastustaa.
Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuteen tulisi asettaa omavastuu, jonka ylittävältä osalta saisi verovähennystä. Perusteena se, että tämä verovähennysoikeus on piilopuoluetukea, joka maksetaan yhteisistä verovaroista. Sitten kun ay-liike lopettaa poliittisen toiminnan tukemisen, niin jäsenmaksutkin voisivat olla verotuksessa vähennyskelpoisia.
Oletko sitä mieltä että Ay-liike ei saa osallistu nyt käynnissä oleviin hallitusneuvotelauhin vaikka asian tuntijan ominaisuudessa.
Jos poliittinen toiminta kielletään silloin näihin "kekkerehin" ei liitot pääse vaikuttaan, mitä 4 vuoden aikana lakiin kirjataan.
Minusta ajattele asioita aika kapeanlaisesti.
Nykyään näyttää että hallitusohjelmaan kirjataan kaikki mitä 4 vuoden aikana päätetään, joten kyllä Ay-liikkeen pitää olla siellä mukana.
Samoin siellä on mukana varmaan niin EK kuin MTK ym, vaikuttajat.
Noin vaikeat asiat ei mahdu päähän jota kiristää vanne joka löystyy vain haukkumalla ay-liikettä. On eläkeläisen elämä kovaa!
Olen sitä mieltä, että ay-liike ei saa verovaroin tukea poliittista toimintaa.
Nyt ay-liikkeisiin kuulumattomatkin joutuvat tukemaan verovarojen muodossa ay-liikkeiden politikointia.
Ay liike voi olla neuvonantajana päättäjille, mutta päättäjiin rahallinen vaikuttaminen ei kuulu ay-liikkeen toimialaan. Kyseessä on ilmiselvä lahjonta, koska ei se ay-liike ilman vastapalveluksia anna rahaa poliitikoille.
Opettele edes peruasiat yhteiskunnan toiminnasta. Ei ay-liikettä (ei työnantajien, eikä työntekijöiden) tueta verovaroin. Kyse on vain siitä että yksityisten ihmisten, eikä yritysten, tarvitse maksaa veroa ay-liikeen tukemisesta.
Mikset Ei ay koskaan kohdista pyhää vihaas työnantajajärjestöihin jotka toimii samoin? Eikä ole suurin synti jos työläisten rahoilla tuetaan työläisten edustajia vai onko? On sun pääkoppas kyllä harvinaisen sekanen.
XD, XD!!!! Minkälaisena "neuvonantajana" mahtaa EK:n lobbarit eduskunnan ja valtioneuvoston käytävillä olla ja minkälaista "tukea" he eduskunnalta ja valtioneuvostolta odottavat vaalituen VASTINEEKSI?????? Olisiko vain VASEMMISTON tukeminen sitä korruptiota??????
Verovaroista maksetaan PUOLUETUKI, vientituet, valtiontakaukset eikä siinäkään makustella meneekö just kannattamalleni puolueelle tai aate suunnalle!!
Vastaan teille kaikille samalla kertaa.
Kyllä ay-liike tukee verovaroin poliittisia puolueita. Jäsenet maksavat jäsenmaksuja ja saavat niistä osan takaisin verohelpotuksena. Ay-liike lahjoittaa osan saamistaan jäsenmaksuista suoraan puolueille tai puolueen ehdokkaille.
Kyllä siinä silloin on kyse verorahoista. Missään ei ole koskaan tullut julki, että harrastaako työnantajajärjestöt samaa, jos niin silloin hekin tukevat verovaroin politiikkaa.
Ek:n edustajat ovat samanlaisia neuvonantajia, kuin työntekijäjärjestöjenkin edustajat. Tietääkseni EK ei suoraan tue ketään yksittäisiä edustajia. Nykyisin kaikki suuremmat vaalituet pitää julkistaa, myöskin yksittäisten liikemiesten antamat tuet. Pyrkimyksenä on saada tämä kähmintä loppumaan.
Siinä se suurin vääryys onkin, kun verovaroista maksetaan puoluetuki. Jokainen puolue saisi hommata omat varansa itse, eikä veronmaksajan kukkarosta.
Kaikki verovaroin suoritettu politiikan rahoitus tulisi lopettaa.
Kristuksen veresä ja uskosa oleana tuomihten sinut kuulemaan saarnaani. Poistin tytöltä perkeleen halut, oliko se tytön äiti vielä paikalla. ay toiminta on saatanasta.
Ei myöskään kepun jäsenmaksua saa vähentää,mutta?