neuvoja tarviisiin

hammasremontti olis edessä, minulta on irtilähtenyt yht 7 hammasta, jotka ovat väli- ja poskihampaita. noissa on juuret vielä jäljellä.
mietinnässä ja suunnitelmissa on proteettinen hoito, implantit ja nastahampaat kiinnostaa. Nastahampaat haluaisin niihin mihin juuriin vielä pystyisi laittamaan sellaisen.
Kysyn onko implanttihoito helpompaa kuin nastahampaiden laitto?
juurihoidonhan ne nastahampaat vaatisi, joten joutuisi monta kertaa hammaslääkärin vastaanotolla käymään.
toisaalta implanttihoidon takia joutuisin itse matkustamaan isompaan kaupunkiin ja yksityis hammaslääkärin vastaanotolle.
niin ja mielelläni en irrotettavia proteeseja halua kun korkeintaan väliaikaisratkaisuksi.
1158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sanoisin kyllä, että implanttihoito olisi vaativampaa kuin nastahampaan laitto. Juurihoitoon menisi periaatteessa pari kolme käyntiä ja hammas rakennettaisiin mahdollisesti viimeisellä käynnillä. Implanttiprosessi kestää kuitenkin jopa puoli vuotta kun odotellaan ruuvien luutumista. Tätä ennen tietenkin ensin pitäisi nuo juurenkappaleet leukaluusta poistaa ja toivoa, että luuta on jäljellä implantin ruuvia varten ja että luutuminen onnistuu.

Suomessa yksi implantti voi hyvinkin maksaa 2000-3000 euroa. Jos sinulla ei ole kiire eikä rahasta pulaa, suosittelisin implantteja. Kummassakin tapauksessa on kuitenkin tärkeää alkaa huolehtia suuhygieniasta! Tekohammas/muovihammas ei ehkä reikiinny, mutta samalla tavalla on altiskiinnityskudossairauksille kuin oma hammaskin, jopa pahemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erktojgt kirjoitti:

hammasremontti olis edessä, minulta on irtilähtenyt yht 7 hammasta, jotka ovat väli- ja poskihampaita. noissa on juuret vielä jäljellä.
mietinnässä ja suunnitelmissa on proteettinen hoito, implantit ja nastahampaat kiinnostaa. Nastahampaat haluaisin niihin mihin juuriin vielä pystyisi laittamaan sellaisen.
Kysyn onko implanttihoito helpompaa kuin nastahampaiden laitto?
juurihoidonhan ne nastahampaat vaatisi, joten joutuisi monta kertaa hammaslääkärin vastaanotolla käymään.
toisaalta implanttihoidon takia joutuisin itse matkustamaan isompaan kaupunkiin ja yksityis hammaslääkärin vastaanotolle.
niin ja mielelläni en irrotettavia proteeseja halua kun korkeintaan väliaikaisratkaisuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu