Tutkimuksen mukaa ateisteilla on parempi seksielämä kuin uskovaisilla.
Uskovaiset ei nauti yhtä paljon seksistä ja tuntevat syyllisyyttä.
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2011/05/1334611/tutkimus-nain-uskonto-vaikuttaa-seksielamaan
Itsellä tulee ensimmäisenä mieleen että uskovainen kokee kolmannen osapuolen olevan mukana seksissä tai sitä seuramassa?
Ei kai siinä paljoa nauttia voi jos olettaa Jumalan näkevän kaiken.
Uskonto ja seksi (tutkimus)
31
170
Vastaukset 31
Tämä tutkimus on varmasti setan aikansaama ja niinsanottu valtavan rehellinen ?? Eix vaan ???
Sinun lausahdus ---> Ei kai siinä paljoa nauttia voi jos olettaa Jumalan näkevän kaiken.
Kertoo meille kaiken : )Tutkimuksen tehneet Darrel Ray ja Amanda Brown ovat arvostettuja psykologeja Kansasin yliopistosta.
Dr. Darrel Ray on ansioitunut aiemminkin alallaan ja mm. kirjoittanut kirjan "Jumalan virus" jossa ihmismielen asiantuntijana kertoo miten "usko tarttuu ihmiseen".
http://www.pointofinquiry.org/darrel_ray_the_god_virus/Pe.ku kirjoitti:
Tutkimuksen tehneet Darrel Ray ja Amanda Brown ovat arvostettuja psykologeja Kansasin yliopistosta.
Dr. Darrel Ray on ansioitunut aiemminkin alallaan ja mm. kirjoittanut kirjan "Jumalan virus" jossa ihmismielen asiantuntijana kertoo miten "usko tarttuu ihmiseen".
http://www.pointofinquiry.org/darrel_ray_the_god_virus/Minäkin olen tehnyt töitä yliopistossa ja mä sanon huh mitkä meilivikaisia tyypejä siellä vasta löytyy jopa professoreitten seassa .. osa tietysti käy hoidossa ja täytyy ja osa vain lääkityxessä.. Mutta löytyyhän niistäkin ihan hyviä tyypejäkin..
savonarola kirjoitti:
Minäkin olen tehnyt töitä yliopistossa ja mä sanon huh mitkä meilivikaisia tyypejä siellä vasta löytyy jopa professoreitten seassa .. osa tietysti käy hoidossa ja täytyy ja osa vain lääkityxessä.. Mutta löytyyhän niistäkin ihan hyviä tyypejäkin..
Artikkelissa huomasin olevan maininta jostain viiruxesta ja sanon että Rukouxen kautta pystyy torjumaan noitten Dr asiantuntijoitten demoniisesta viiruxen ilmapiiristä ettei se hulluus tartuu meihiin tai tulee Uskovaisiin... : )
- Buhaa haa haaaa haa
savonarola kirjoitti:
Minäkin olen tehnyt töitä yliopistossa ja mä sanon huh mitkä meilivikaisia tyypejä siellä vasta löytyy jopa professoreitten seassa .. osa tietysti käy hoidossa ja täytyy ja osa vain lääkityxessä.. Mutta löytyyhän niistäkin ihan hyviä tyypejäkin..
Varmasti savonarola oot sosialipummina tehnyt töitä yliopistossa!!! Haha hah haa... Sallikaa mun nauraa tuollaista utopistista väittämää! Tulipa nyt paksua valhetta savonarolalta! Buhaa.. haa haaa!
- Peku väärin meni
Pe.ku kirjoitti:
Tutkimuksen tehneet Darrel Ray ja Amanda Brown ovat arvostettuja psykologeja Kansasin yliopistosta.
Dr. Darrel Ray on ansioitunut aiemminkin alallaan ja mm. kirjoittanut kirjan "Jumalan virus" jossa ihmismielen asiantuntijana kertoo miten "usko tarttuu ihmiseen".
http://www.pointofinquiry.org/darrel_ray_the_god_virus/Tuollaiset tutkimukset ovat huu haa palstan tuotteita, eivätkä anna todellista kuvaa uskovasta. Joten pieleen meni taas kerran aloituksesi peku. Vaan kun sinä et ole kokenut uskoon tuloa ja näin ollen tunne asioita uskovaisen niin se on ynmmärrettävää, että sinä turvaudut huu haa väittämiin!
Se voi olla tottakin, jos uskovainen saa käyttää vain lähetyssaarnaaja asentoa...?
Raamatussa ei kai kerrota asennoista eikä sillä muutenkaan syyllisyyden kanssa mitään tekemistä.
Minkä takia sinun mielestä lähetyssaarnaaja-asento aiheuttaa enemmän syyllisyyden tunnetta kuin muut asennot.
Onko se jotenkin syntisempi asento kuin muut?
- Hauskoja aloituksia
sinulla, Pe.ku ! Kaivat kaiken mahdollisen tiedon kaikista
mahdollisista tutkimuksista ja muista uskoviin liittyvistä
jutuista - satutko henkilökohtaisesti tuntemaan yhtäkään
uskovaa - et varmaankaan - jos tuntisit, et kirjoittelisi noin
tai sitten ehkä tarkoitat sitä, että uskosta osattomilla on riettaampi seksielämä, niinkö ? ' Pe.ku ei käsitä, miten se loukkaa kristittyjä noilla tyhmillä ja asiattomilla lausunnoillaan, niin kuin nyt tämä "kolmas katselija"? Tiedoksesi sinulle, että Jumala on kuule seksuaalisen vietin luotuunsa asettanut, eikä siis kiellä seksi uskovaisiltaan. Hän ei kurki avioliitossa olevien dänkykammariin, vaan titää todella, että avioliitto on lihallinen, ja se haluaa oasnasa lihan iloista,sinä vaan leikit itse Jumalaa, ja haluat mennä uskovien sänkyyn kolmenneksi, ettäs saisit juoruamisen aihetta ja panetella uskovia?
Eiköhän tuo sinun viestisi ole loukkaava.
Sinähän olet aiemmin valistanut palstalaisia, että naisen kuuluu olla seksissä miehelle alamainen.
Käytännössähän tuo tarkoittaa raiskausta.- lisäksi...
Pe.ku kirjoitti:
Eiköhän tuo sinun viestisi ole loukkaava.
Sinähän olet aiemmin valistanut palstalaisia, että naisen kuuluu olla seksissä miehelle alamainen.
Käytännössähän tuo tarkoittaa raiskausta.Raiskauksen lisäksi se tarkoittaa usein lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, varsinkin lahkotyyppisissä kristityissä piireissä. Tämä taas on maallisen lain edessä ehdottomasti rikos ja vieläpä törkeä sellainen.
- Ja tuoha on
lisäksi... kirjoitti:
Raiskauksen lisäksi se tarkoittaa usein lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, varsinkin lahkotyyppisissä kristityissä piireissä. Tämä taas on maallisen lain edessä ehdottomasti rikos ja vieläpä törkeä sellainen.
niin yleistä...voi sinuakin !
- Tiedoittaja
Pe-ku se jaksaa.
Kannattaako ylipäätään vastailla tälle Pekulle lainkaan, kun täällä vallan hyvin jo jokainen tietää hänen keräävän vain näillä jutuillaan sairaita palkintoja itselleen jos joku lankeaa vastaamaan hänelle! Hänen sisäinen maailmansa "elää" vain tuollaisella sairaalla muitten elämään kohdistuvilla retosteluilla aiheesta toiseen! Hänellä ei ole omaa elämää juurikaan, ja jos jotain onkin, on hänen pienen ja näivettyneen elämänsä voimavara vain muitten elämään täähtäävää paskan heittoa, kun muutakaan ei osaa tehdä! Hänen koko elämänsä on vain helluntailaispalstalla paskominen! Tiedoittaja kirjoitti:
Pe-ku se jaksaa.
Kannattaako ylipäätään vastailla tälle Pekulle lainkaan, kun täällä vallan hyvin jo jokainen tietää hänen keräävän vain näillä jutuillaan sairaita palkintoja itselleen jos joku lankeaa vastaamaan hänelle! Hänen sisäinen maailmansa "elää" vain tuollaisella sairaalla muitten elämään kohdistuvilla retosteluilla aiheesta toiseen! Hänellä ei ole omaa elämää juurikaan, ja jos jotain onkin, on hänen pienen ja näivettyneen elämänsä voimavara vain muitten elämään täähtäävää paskan heittoa, kun muutakaan ei osaa tehdä! Hänen koko elämänsä on vain helluntailaispalstalla paskominen!Se on on se sanonta "älähtää kun kalikka kalahtaa".
Kyseessä on tutkimus johon ihmiset ovat antaneet vapaaehtoisesti vastauksensa, eikä loukkaus.
Seksi on kai se suurin ihmisen nautinnoista ja jos siinä on ongelmia niin kyllä niistä pitää puhua eikä piilotella maton alle.- kylmää kyytiä
Ja tuoha on kirjoitti:
niin yleistä...voi sinuakin !
Se on melko yleistä suljetuissa kristityissä hihhulipiireissä. Yksikin tapaus on joka tapauksessa aina liikaa. Pedofilia on hyvin yleinen ilmiö fundamentalistisissa kristillisissä piireissä, valitettavasti.
Miten tuon nyt sitten ottaakin. Kyllä varmasti uskovainen kokee syyllisyyttä seksin jälkeen, jos on käynyt vieraissa, tai harjoittanut esiaviollista seksiä. Syyllisyyttä tulee varmasti myös pornon katselusta tms. jutuista, jotka ovat selkeästi Jumalan tahdon vastaisia. Mikäli syyllisyys on tutkittu johtuvaksi näistä edellä mainituista asioista, niin silloinhan tutkimus vääristää totuutta. Uskovainen harjoittaa seksiä vain avioliitossa, eikä siinä koeta mitään syyllisyyden tunteita. En ole kuullutkaan, että joku kokisi syyllisyyttä petipuuhista. Syyllisyyttä voisi kokea ennemminkin siitä, jos ei ole aktiivinen seksissä puolisonsa kanssa, koska Raamattu kehottaa meitä pitämään huolta puolison tarpeista. Niin ja mikäs sen mielekkäämpi tehtävä onkaan : )
Omasta puolestani voin sanoa, että nautin / nautimme seksistä aivan valtavasti. Se on ainakin meidän liitossamme melkoinen rikkaus ja siunaus, josta saa nauttia ihan vapaasti, ilman minkään asteisia syyllisyyden tunteita. Yhtään kertaa en muista että olisin kokenut syyllisyyttä, tai huonoa omatuntoa sekin aikana, tai sen jälkeen. Olemme kokonaan vapaita seksissä ja voimme tehdä toistemme kanssa kaikkea, mikä toisesta tuntuu hyvältä. Voin todella vakuuttaa, ettei mikään vedä vertoja avioliitossa tapahtuvalle seksille, varsinkin kun sitä on jo hiukan harjoiteltu ja opittu tietämään, mistä molemmat pitävät. Sääliksi käy niitä yhden illan / yön säheltäjiä, jotka eivät lopulta saa koko jutusta irti juurikaan mitään muuta kuin sen, että sotkevat ja rikkovat itsensä.
Seksi on suuri siunaus ja sehän on Jumalan luoma asia, jota voisi kutsua vaikka rakkauden huipentumaksi. Saatana on vääristänyt ja varastanut tuon kauniin ja avioliittoon kahden ihmisen väliseksi asiaksi tarkoitetun asian ja se, mikä piti olla siunaus, onkin muuttunut kiroukseksi. Monet rikkovat itsensä pahasti näillä alueilla ja aiheuttavat tuskaa myös muille kuin itselleen. Varmaa on, että sellaiset naiset ja miehet, jotka ovat maanneet kenties kymmenien eri kumppanien kanssa, eivät koe enää mitään syyllisyyttä vapaasta seksistä, huoraamisestaan, uskottomuudestaan, tai pornon katselusta. Kaikki kaunis ja ainutlaatuinen, on tipotiessään ja jäljellä on vain rikki mennyt sydän. Kun tähän sitten joku pamauttaa, että tulisi odottaa avioliittoon, että voi ilman syyllisyyttä harjoittaa seksiä, niin onhan sellainen ajatus kokonaan tämän ajan hengen vastainen. Eihän sitä voi hyväksyä.
Minun käsitykseni seksistä on kuitenkin se, että siitä saadaan silloin eniten irti, kun se tapahtuu avioliitossa ja mieluummin niin, että molemmat ovat säilyneet koskemattomina ja yhdessä saavat sitten opetella seksin saloja. Voi sitä rikkautta, joka tuohon sisältyy ja siinä ei totisesti mitään likaista pornoa tarvita avuksi, että osaa, tai oppii asioita, vaan koko elämä on aikaa oppia yhdessä. Syyllisyys ja huono omatunto on siitä kaukana!Jos noin on, niin kuulut sitten uskovien vähemmistöön.
Toisaalta et välttämättä tiedä mikä on vielä suurempaa nautintoa tai vapautta jos sinulla ei ole siitä kokemusta vertauspohjaksi.
Tutkimukseen oli haastateltu 14500 henkilöä.
Tutkimuksessa on myös mainittu se, mitkä ryhmät lokeroituvat mihinkin ja helluntailaiset ovat kärkipäässä tuntemaan syyllisyyttä.Pe.ku kirjoitti:
Jos noin on, niin kuulut sitten uskovien vähemmistöön.
Toisaalta et välttämättä tiedä mikä on vielä suurempaa nautintoa tai vapautta jos sinulla ei ole siitä kokemusta vertauspohjaksi.
Tutkimukseen oli haastateltu 14500 henkilöä.
Tutkimuksessa on myös mainittu se, mitkä ryhmät lokeroituvat mihinkin ja helluntailaiset ovat kärkipäässä tuntemaan syyllisyyttä.En jaksa, tai ehdi tutkimuksiin perehtyä, mutta sen vain sanon, että oikea usko ja suhtautuminen Jumalan sanaan, ei johda millään tasolla ahdasmielisyyteen seksissä, tai missään muussakaan asiassa. Eriasia sitten, jos joku / jotkut haluavat itse luoda omituisia sääntöjä ja oppeja asioihin, joissa niitä ei ole. Luonnottomuus ja kaiken maailman sikailu ovat sitten ihan eriasia, mutta kuka tervepäinen sellaista sitten haluaa?
Spekulointi sillä, että ellei ole aiempia seksi suhteita, niin ei voi verrata, eli ei tiedä mitä on saanut, on turhaa, eikä siinä tule rajaa vastaan. Aina voi ajatella, että ehkä sitten kuitenkin olisi sujunut jonkun muun kanssa paremmin ja kokemushan voi vain lisätä tällaisia epäilyjä. Lisää kokemusta ja lisää, aina vaan lisää, että oppisi tietämään, mitä se seksi on mahdollisimman monien kanssa. Nämä useat seksi suhteet ovat vain omiaan lisäämään ongelmia sekä yksilö tasolla, että parisuhteessa puolisoiden välillä ja jonkin tutkimuksen mukaan se lisää myös avioeroja. Ne naiset, joilla oli useampi kuin yksi seksi partneri, olivat monin verroin alttiimpia eroamaan ja menemään uusiin suhteisiin kuin ne, joilla on vain yksi partneri. Useat seksi kumppanit altistavat jonkin tutkimuksen mukaan myös masennukseen, joten en löydä kovin paljoa hyviä puolia siinä, että on useita seksi kumppaneita, ennen sitä "tosi oikeaa".
Seksi ei muutenkaan ole mikään pääasia suhteessa, vaikka se onkin erittäin tärkeä osa suhdetta. Tärkeää on, että suhde toimii, arki pyörii hyvin ja molemmat kokevat henkisellä tasolla yhteyttä. Rakkaus on kaikkein tärkein osa ja se, että pystyy joka tasolla kunnioittamaan ja hyväksymään kumppaninsa heikkouksineen. Jos nämä edellä mainitut asiat ovat kunnossa, voi silloin odottaa jotain myös seksiltä, mutta jos koko painotus on vain seksissä, niin suhde ei taatusti lepää oikealla pohjalla. Se, joka hakee vain sitä, että kemia toimii, voi pettyä pahemman kerran, kun suhteessa siirrytään romanttisesta vaiheesta itsenäistymisvaiheeseen ja syvän kiintymisen asteelle. Tällöin seksin varaan perustettu suhde voi kokea todella pahan kriisin, josta se ei välttämättä enää nouse.
Oma kokemukseni on se, että oikein perustettu liitto paranee vanhetessaan. Tämän voin allekirjoittaa suurilla kirjaimilla. Jotkut kasvavat erilleen vanhetessa ja suhde alkaa kylmetä. Alku oli yhtä tulta, mutta lopussa ei ole jäljellä enää mitään. Näin olen nähnyt monien kohdalla tapahtuvan ja hiukan ihmettelen sitä, koska meillä on mennyt juuri päinvastoin, vaikka en toki tarkoita, että suhteemme olisi ollut alkusi kylmä. En todellakaan etsinyt mitään seksi seuraa, kun etsin vaimoa, vaan etsin sitä ihmistä, johon voin ihastua ja rakastua myös henkisellä tasolla. Etsin siveää, arvokasta ja korkean moraalin ja arvot omaavaa naista. Annoin myös Jumalan johdattaa tässä asiassa, enkä juossut suhteesta toiseen kokeilun halussa. Sain, mitä etsin ja kyllä kannatti kuunnella omaa sydäntään ja seurata Jumalan johdatusta. Uskon, että olemme maailman onnellisin pari ja meillä on ihana perhe. Ikää on lasissa 40, mutta seksi on todella huippua ja vain paranemaan päin : )Psalmi50.15 kirjoitti:
En jaksa, tai ehdi tutkimuksiin perehtyä, mutta sen vain sanon, että oikea usko ja suhtautuminen Jumalan sanaan, ei johda millään tasolla ahdasmielisyyteen seksissä, tai missään muussakaan asiassa. Eriasia sitten, jos joku / jotkut haluavat itse luoda omituisia sääntöjä ja oppeja asioihin, joissa niitä ei ole. Luonnottomuus ja kaiken maailman sikailu ovat sitten ihan eriasia, mutta kuka tervepäinen sellaista sitten haluaa?
Spekulointi sillä, että ellei ole aiempia seksi suhteita, niin ei voi verrata, eli ei tiedä mitä on saanut, on turhaa, eikä siinä tule rajaa vastaan. Aina voi ajatella, että ehkä sitten kuitenkin olisi sujunut jonkun muun kanssa paremmin ja kokemushan voi vain lisätä tällaisia epäilyjä. Lisää kokemusta ja lisää, aina vaan lisää, että oppisi tietämään, mitä se seksi on mahdollisimman monien kanssa. Nämä useat seksi suhteet ovat vain omiaan lisäämään ongelmia sekä yksilö tasolla, että parisuhteessa puolisoiden välillä ja jonkin tutkimuksen mukaan se lisää myös avioeroja. Ne naiset, joilla oli useampi kuin yksi seksi partneri, olivat monin verroin alttiimpia eroamaan ja menemään uusiin suhteisiin kuin ne, joilla on vain yksi partneri. Useat seksi kumppanit altistavat jonkin tutkimuksen mukaan myös masennukseen, joten en löydä kovin paljoa hyviä puolia siinä, että on useita seksi kumppaneita, ennen sitä "tosi oikeaa".
Seksi ei muutenkaan ole mikään pääasia suhteessa, vaikka se onkin erittäin tärkeä osa suhdetta. Tärkeää on, että suhde toimii, arki pyörii hyvin ja molemmat kokevat henkisellä tasolla yhteyttä. Rakkaus on kaikkein tärkein osa ja se, että pystyy joka tasolla kunnioittamaan ja hyväksymään kumppaninsa heikkouksineen. Jos nämä edellä mainitut asiat ovat kunnossa, voi silloin odottaa jotain myös seksiltä, mutta jos koko painotus on vain seksissä, niin suhde ei taatusti lepää oikealla pohjalla. Se, joka hakee vain sitä, että kemia toimii, voi pettyä pahemman kerran, kun suhteessa siirrytään romanttisesta vaiheesta itsenäistymisvaiheeseen ja syvän kiintymisen asteelle. Tällöin seksin varaan perustettu suhde voi kokea todella pahan kriisin, josta se ei välttämättä enää nouse.
Oma kokemukseni on se, että oikein perustettu liitto paranee vanhetessaan. Tämän voin allekirjoittaa suurilla kirjaimilla. Jotkut kasvavat erilleen vanhetessa ja suhde alkaa kylmetä. Alku oli yhtä tulta, mutta lopussa ei ole jäljellä enää mitään. Näin olen nähnyt monien kohdalla tapahtuvan ja hiukan ihmettelen sitä, koska meillä on mennyt juuri päinvastoin, vaikka en toki tarkoita, että suhteemme olisi ollut alkusi kylmä. En todellakaan etsinyt mitään seksi seuraa, kun etsin vaimoa, vaan etsin sitä ihmistä, johon voin ihastua ja rakastua myös henkisellä tasolla. Etsin siveää, arvokasta ja korkean moraalin ja arvot omaavaa naista. Annoin myös Jumalan johdattaa tässä asiassa, enkä juossut suhteesta toiseen kokeilun halussa. Sain, mitä etsin ja kyllä kannatti kuunnella omaa sydäntään ja seurata Jumalan johdatusta. Uskon, että olemme maailman onnellisin pari ja meillä on ihana perhe. Ikää on lasissa 40, mutta seksi on todella huippua ja vain paranemaan päin : )Sulla on parisuhde- ja seksiasiat niin kuin pitääkin ja näkemyksetkin oikeita.
Tutkimuskin kertoo, että ei kaikilla uskovilla seksi-asiat ole huonosti, vaan että se on yleisempää.
Vertailukohdilla tarkoitin tutkimuksessa esiintyvää syyllisyyden tunnetta ja en tarkoita että vertailupohjaksi tarvittaisiin kokemuksia seksistä useamman kanssa.- Psalmi...
Pe.ku kirjoitti:
Sulla on parisuhde- ja seksiasiat niin kuin pitääkin ja näkemyksetkin oikeita.
Tutkimuskin kertoo, että ei kaikilla uskovilla seksi-asiat ole huonosti, vaan että se on yleisempää.
Vertailukohdilla tarkoitin tutkimuksessa esiintyvää syyllisyyden tunnetta ja en tarkoita että vertailupohjaksi tarvittaisiin kokemuksia seksistä useamman kanssa.Ok
: ) ) Kyllä oli hyvä ja tyhjentävä kirjoitus. Harva uskova uskaltaa ja osaa kirjoittaa niin vapaasti ja rohkeasti kuin sinä kirjoitat. Onhan aihe monelle ihmiselle niin kuuma peruna että ei siitä voi ottaa kiinni puhumattakaan että sitä voisi pitää kädellään. "Polttaa, poltaa kesäkatu kuuma......."
jaikal kirjoitti:
Kyllä oli hyvä ja tyhjentävä kirjoitus. Harva uskova uskaltaa ja osaa kirjoittaa niin vapaasti ja rohkeasti kuin sinä kirjoitat. Onhan aihe monelle ihmiselle niin kuuma peruna että ei siitä voi ottaa kiinni puhumattakaan että sitä voisi pitää kädellään. "Polttaa, poltaa kesäkatu kuuma......."
Ja tämä edellinen kirjoitukseni oli vastaus Psalmi50.15 kirjoitukseen.
jaikal kirjoitti:
Ja tämä edellinen kirjoitukseni oli vastaus Psalmi50.15 kirjoitukseen.
Thanks brother : ) Aihe on todella kuuma peruna, mutta minulle se ei sitä ole. Seksi on aika tärkeä osa parisuhdetta ja siksi siitä pitää osata myös puhua. Eihän se sitä tarkoita, että tulisi olla liian avoin, koska on kuitenkin kyse varsin henkilökohtaisesta asiasta, mutta mikään tabu tuo asia ei saa olla. Aikuisten ihmisten täytyy osta keskustella myös seksistä ja myös nuorille siitä tulee puhua, kunhan ei tee puheillaan vahinkoa. Tekisi mieli tehdä aiheesta avaus, mutta ei meinaa aika riittää.
- Nalle Puh PPP
What I do Sport.....
Millä ihmeellä ne muka tutkii, laitetaanko, joku mittari perseeseen?Aika yksinkertaista se tutkiminen on ja virhemarginaali on lähes olematon.
Tässä tapauksessa oletan että on lähetetty vaan kaavakkeita täytettäväksi yleensä satunnaisesti valitulle suurelle määrälle ihmisiä (vastaajiakin 14500).
Nimettömänä vastataan rasti ruutuun-periaatteella ja ainoastaan uskonnollinen tausta ilmoitetaan.
Kirjoittajien vastauksista ketjussa voi päätellä että monelle helluntailaiselle seksin mainitseminenkin on jo tabu.
Tuollaiset tutkimukset on hyvä tapa auttaa seksiasioihin liittyvissä ongelmissa ja ne herättävät ihmiset ajattelemaan että kaikki ei välttämättä ole hyvin, vaikka niin on aiemmin ehkä halunnut kuvitella.
- body
Ei ole yhtään ihme jos uskikset ovat seksiasioissa puskassa, sillä hengellisen toiminnan visiona on " hengellinen " ihminen ja sehän on täällä ajassa sula mahdottomuus. Se on sula mahdottomuus.
Jotkut pastorit jauhavat että seksi on likaista ja saastaista, ??
Kun se on Jumalan luoma lahja ihmiselle, niin miten se voi olla likaista tai saastaista.
Ws käynnin voi määritellä likaisesksi ja sontaiseksi.
Me olemme lihallisia ja sellaisina pysymme ja sitä lihallisuutta ei mikään hengellisyys poista, ei poista vaikka kuinka paastotaan tai rukoilaan.
Eikä sikseen tarvitsekaan poistaa.
Se on vain hyväksyttävä elämän tosiasiana ja se antaa voimia elämään.
Seksi, seksuaalisuus on Jumalan lahja ihmiselle ja siitä tulee myös nauttia.Tuosta voi olla samaa mieltä "Jumalan lahjaa" lukuun ottamatta.
Uskovaisilla on aika yleistä nälviä ja tuomita toisia seksiasioista.
Helluntaiherätyksessä tuo nälviminen ja tuomiot on usein kirjattu heidän oppiinsakin kuten esim. vaikka helluntaikirkolla.
Sitten kun joku haluaa pilkkaamatta auttaa heidän omia seksiongelmiaan niin nouseekin hirveä haloo.- tode*
Pe.ku kirjoitti:
Tuosta voi olla samaa mieltä "Jumalan lahjaa" lukuun ottamatta.
Uskovaisilla on aika yleistä nälviä ja tuomita toisia seksiasioista.
Helluntaiherätyksessä tuo nälviminen ja tuomiot on usein kirjattu heidän oppiinsakin kuten esim. vaikka helluntaikirkolla.
Sitten kun joku haluaa pilkkaamatta auttaa heidän omia seksiongelmiaan niin nouseekin hirveä haloo."Sitten kun joku haluaa pilkkaamatta auttaa heidän omia seksiongelmiaan niin nouseekin hirveä haloo. "
Helluntailaisten parhaaksi taas, ja tällä kertaa seksologina. D:
- Aloittajan kiinnostu
Miksi tämän viestijutun aloittaja on kiinnostunut siitä mitä toiset ihmiset tekevät omissa vuoteissaan ?
- tässä teitoo asiaan
Kato. Peku haluiais kolmanneksi pyöräksi toisten sänkyyn hypätä. Siis ryhmäseksiä. Ja mikäs olis sen nautullisempaa pekulle, kuin saada kerksua, että oli helluntailaisten kanssa samassa sängyssä! Eihä se usko, että Jumalaa onkaan olemassa, joten ei siloin voi kuvitella, että Jumala olisi kyttäilemässä seksihommiakaan! Peku se haluiais itse olla siinä kyttäämässä!Niin vöääristynyt seksuallisuus on vain pekulla!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135875En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56503
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34478Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää121465Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni24435