suomalainen mies ja kotirouvat

Vuosia Aasiassa ja Etelä- Europpassa asuneena tuli mieleeni kysyä mielipidettänne tästä ilmiöstä. Monissa muissa maissa asuessani suurin osa tuntemistani naisista oli kotirouvina, riippumatta siitä oliko heillä lapsia vai ei. Suomessa taas en ole henkilökohtaisesti tavannut kuin yhden kotirouvan, hänkin ulkomaalaistaustainen nainen.
Onko ilmiö Suomessa todella näin harvinainen, vai onko kyse vain omasta kokemuksestani? Onko suomalainen mies vastahakoinen elättämään naistansa? Vai onko kyse siitä, että suomalaiset naiset haluavat olla taloudellisesti itsenäisiä?
Itse en ota kantaa puolesta tai vastaan, kunhan mietin.
9398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Me suomessa elämme todellisuudessa sosialismissa, jota valheellisesti sanotaan markkinataloudeksi. Jokaista työssäkäyvää kohden on jo yksi työtön, koululainen/opiskelija, eläkeläinen, tms, joita elätetään yhteisesti verovaroin ja erilaisin maksuin.
Eläminen suomessa on siksi äärimmäisen kallista ja verotettua, ei täällä juuri kukaan pysty ottamaan tämän päälle ylimääräistä kotielättiä naisesta. Parilla tuntemallani miehellä on kotona nainen, joka ei mene töihin mistään hinnasta, näiden ahkerien miesten talous on kääntynyt vaurastumisesta köyhtymisen puolelle, asuntoa myyntiin ja pienempää tilalle, taas halvempaan, lopulta ajatuminen vuokralle. Joku epätoivoinen voi ostaa naisen siten, mutta ei se toimi täällä kovin pitkään, joten mielummin miehenä elän vaikka yksin.

Äänestä

Eräässä harrastuspiirissä vanhempi charmantti mies oli sitä mieltä että kyllä se niin pitäisi olla että naisen ei tarvitsisi käydä töissä.

Äänestä
  • Eräs fiksu ja arvostettu mies oli sitä mieltä, ettei valkoisen miehen pitäisi tehdä työtä ollenkaan.

    Äänestä

Mutta eikö toisaalta voisi ajatella, että jos varakkaammat pitäisivät kotirouvaa/kotimiestä, vapautuisi työpaikkoja työttömille? Onhan Suomessakin niitä, joiden talous pysyisi pystyssä yhden henkilön tuloilla.

Äänestä
  • Sellaisia ihmisiä on hyvin vähän, joilla on varaa elättää toista kotona. Tietysti se onnistuu lyhytaikaisesti ja usein verovaroista maksetaan erilaisia tukia kotona olevalle, mutta toisen isosta palkasta menee iso vero ja se leikaa etuuksia, millä kotonaolo tavallisesti rahoitetaan. Kunnolliset asunnot maksavat 250 000- 600 000, joten nuoremmissa 20-50 v. ikäluokissa esittämäsi vaihtoehto on käytännössä mahdoton 99,5 %:lle.

    Äänestä

Huoh, mä en ainakaan haluais et mies elättää mut ja ite oon kotona oli lapsia tai ei. Vittu että ois tylsä elämä olla vaan neljän seinän sisällä. Haluan tehdä töitä itse ja luoda uraa. Nautin työnteosta ja kun saa tienattua ihan itse rahaa eikä elää toisen rahoilla.

Äänestä

Me sen sijaan mieheni kanssa olemme olleet aina onnellisimpia silloin, kun jompikumpi on ollut työttömänä. Se, joka silloin on kotona, pitää huolta kodista ja harrastuksistaan, ja odottaa työstä palaavaa puolisoa levänneenä ja iloisena. Yleensä ruoka katettuna pöytään. Ihanaa!

Silloin kun me molemmat olemme työssä ja joudumme vääntämään kotitöitä väsyneenä iltaisin, ei parisuhteesta nauttimiselle jää aikaa ja energiaa. Tulee usein riideltyä ja kiukuteltua silkkaa väsymystään. Tietysti rahaa on vähemmän, mutta silti se on sen arvoista. Tulevaisuudessa kun saamme kerättyä vähän säästöjä, teemme tästä pysyvän ratkaisun. Toinen aina kotona.

Äänestä
  • Vihdoinkin järkevää tekstiä, ja jopa naiselta :)
    Varsinkin jos on pieniä lapsia, niin ei se ihan toimi, jos molemmat ovat töissä. Onko kukaan miettinyt sellaista ratkaisua että omistaa mieluummin pari pienempää asuntoa, kun yhden ison perheasunnon, niin toinen voi lähteä pakoon tarvittaessa. Vaikka yksi kolmio ja yksi kaksio? Eivät nämä maksa erikseen sen enempää ostohinnassa nykyään edes, isot kämpät ovat yleensä sikakalliita, kaksiot ja varsinkin kolmiot suhteessa halvempia. Jos rahasta tekee tiukkaa, niin voi vaikka olla yksi kolmio ja yksi yksiö.

    Äänestä

Ihan hyvin mieski voi olla kotona lasten kanssa mutta harvat miehet on vaikka voisi olla vaan patistavat naisen neljän seinän sisälle ja kun mies tulee töistä ni ei muka sillonkaa voi hetkeäkään viettää aikaa lasten kanssa että nainen sais omaa aikaa ja rauhaa tehdä omia juttuja !!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uramimmi kirjoitti:

Vuosia Aasiassa ja Etelä- Europpassa asuneena tuli mieleeni kysyä mielipidettänne tästä ilmiöstä. Monissa muissa maissa asuessani suurin osa tuntemistani naisista oli kotirouvina, riippumatta siitä oliko heillä lapsia vai ei. Suomessa taas en ole henkilökohtaisesti tavannut kuin yhden kotirouvan, hänkin ulkomaalaistaustainen nainen.
Onko ilmiö Suomessa todella näin harvinainen, vai onko kyse vain omasta kokemuksestani? Onko suomalainen mies vastahakoinen elättämään naistansa? Vai onko kyse siitä, että suomalaiset naiset haluavat olla taloudellisesti itsenäisiä?
Itse en ota kantaa puolesta tai vastaan, kunhan mietin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu