Jumalan Hengen totuus Paavalista

ja siitä sanomasta

jota hänen kauttaan on tuotu.

Paavali oli IHMINEN, EI JUMALA, EI niin kuin JEESUS.

Paavalia ja Jeesusta EI voi sekoittaa keskenään, VAAN HE OLIVAT aivan
ERIT. Paavali OLI SIIS IHMINEN ihmiseksi syntynyt KAHDESTA IHMISESTÄ.
Jeesus OLI JUMALA ETTÄ IHMINEN ihmisen kohdussa kasvanut MUTTA EI
ihmisen siemenestä alulle pantu vaan JUMALASTA sai alkunsa.

Paavalia JUMALA EI lähettänyt, että ihmiset uskomalla häntä pelastuisivat,
VAAN PAAVALIN Jumala oli valinnut ja kutsunut olemaan esikuva MITÄ ON
kun Jumala kutsuu ja työtään tekee ja mitä saa osakseen tulla kohtaamaan
kaikkien niiden ihmisten taholta joille Jumala EI SAA PUHUA.

Jeesuksen Poikansa Jumala lähetti, ETTÄ JOKAINEN JOKA HÄNTÄ
POIKAA USKOO pelastuisi.

Paavalin tehtävä OLI siis TOINEN kuin Jeesuksen.

Jokainen joka YLENTÄÄ yhdenkään ihmisen YLI JEESUKSEN, tuo
siis jonkun muun sanomaa Jeesuksen sanojen peitoksi ELÄÄ VÄKEVÄSSÄ
eksytyksessä.

Paavali EI SIIS OLE A ja O
VAAN Jeesus on Jumalallisen uskon A ja O ja silloin kun tämä tosiasia
kierretään jollakin tavalla väkevässä eksytyksessä eletään.

Jumalan Hengessä tämän aloituksen sanoma ON TÄYSIN SELVÄ
Ja niin selvä kuin se onkin LUULISI, että sen näkisivät KAIKKI sehän on KIRJAIMIENKIN mukaan jo SELVÄSTI sanottu.
MUTTA EI, sokeudessa EI nähdä selvääkään selvempää Jumalan ilmoitusta sanomaa vaan kaikki menee kieroon.

Jos tahdot Jumalan johdatukseen, Jumalan tahdon tielle päästä ALKU
ja LOPPU on JEESUS. VASTA Jumalan tahdon tiellä ihminen tulee näkemään
raamatun sanoman OIKEIN NIIN KUIN SE JUMALASSA ON. Tämäkin pitäisi olla SELVÄ
mutta EI, Jumala on tehty kuolleeksi KIRJAIMET ovat sen kuoletuksen tehneet
juuri niin kuin JUMALAN SANSSA selvästi sekin sanotaan;"KIRJAN KUOLETTAA".

Kirjain todella kuolettaa PAADUTTAAKO se Jumala tietää, siltä vain
näyttää.

48

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuka auttaisi Armia?

      >Jumalan Hengessä tämän aloituksen sanoma ON TÄYSIN SELVÄ<

      Niin on, Armi se taas räyhää omissa mehuissaan. SELVÄÄ ON, ON!!

    • Niko.

      Kyllä.

      Paavali oli ihan tavallinen ihminen, niinkuin sinä tai minä.
      Jeesus on Jumalan Poika, Pyhästä Hengestä siinnyt!

      Paavalin valitsi ja lähetti Kristus itse, hänestä tuli Hänen opetuslapsensa.
      Ei Paavali itseään mainostanut, itsestään saarnannut, vaan Jeesuksesta Kristuksesta! Paavali puhui sitä minkä Kristus hänelle antoi!

      Jos ihmiset puhuvat, että "miksi joku ei usko Paavalia...", sillä luonnollisesti tarkoitetaan sitä, että miksi ei uskota sitä mitä Paavali puhui, eli niitä sanoja mitkä Jeesus Hänelle antoi ja opetti!
      Kristus antoi ja opetti sen mitä Paavali puhui, joten jos ihminen kieltää Paavalin puheen, ei kiellä Paavalia, vaan Kristuksen!
      Sama on jokaisen Kristuksen opetuslapsen kohdalla, jotka totuutta puhuvat.

      Paavali itse kauhisteli sitä, että ihmiset alkoivat kerskata toisilla ihmisillä, kuten sillä kuka kenetkin oli kastanut... siksi Paavali sanoi olevansa tyytyväinen, että ei ole kastanut kuin muutaman. Sillä hän itse ei ole mitään, yksin Kristus on kaikki!

      Pelastus on yksin Jeesuksessa Kristuksessa, ei kenessäkään muussa!
      Hänestä Paavali saarnasi, opetti ja Hänen palvelijansa hän oli ja Hänen, Jeesuksen Kristuksen evankeliumia ja Totuutta hän meille kaikille pakanoille on tuonut!

      kiitos Jumalalle siitä, Jeesuksen nimessä, amen!

      • Aloituksen sanoma

        EI ole sanomaa, ETTÄ Paavalin tuomaa sanomaa EI uskota.

        VAAN kyse on siitä jota petetyt ihmiset EI näe, Paavali on toden totta nostettu
        korkealle, KAIKKIA korkeammalle, Jeesusta ja itse Jumalaakin korkeammalle.

        Onko se Paavalin VIKA? EI OLE. Paavali jos eläisi täällä tänään HÄN OLISI
        TODELLA MURHEELLINEN, kun hänen sanomansa hänen elämänsä on
        ohittanut itse Jeesuksen ja Jumalan. Kun hänen sanomastaan on kehitetty
        oikotie valheen tie valejeesuksen ja valejumalan luo.
        Tämä on tosiasia jonka näkevät kaikki ne joille Jumalan Henki saa puhua

        Korostan edelleen jos joku vaikka havahtuisi Paavalin tehtävä oli ERI
        kuin Jeesuksen.

        Jumala EI LÄHETTÄNYT PAAVALIA, että joka Paavaliin uskoo pelastuisi.
        EI vaan Jumala lähetti Poikansa että jokainen joka USKOO HÄNTÄ
        pelastuisi.

        Jumalallinen USKO LÄHTEE JEESUKSESTA EI siis Paavalista.

        Kun USKO lähtee ITSE JEESUKSESTA uskosta Hänen sanaansa
        NIIN silloin vasta tapahtuu se, että JUMALA VOI IHMISEN SILMÄT AVATA.

        Kun lähdetään Paavalista Paavalin kautta uskomaan SILMÄT PYSYVÄT KUIN PYSYVÄT UMMESSA ja tämä on Jumalan totuus EI KENKÄÄN ihmisen totuus.


      • Niko.
        Aloituksen sanoma kirjoitti:

        EI ole sanomaa, ETTÄ Paavalin tuomaa sanomaa EI uskota.

        VAAN kyse on siitä jota petetyt ihmiset EI näe, Paavali on toden totta nostettu
        korkealle, KAIKKIA korkeammalle, Jeesusta ja itse Jumalaakin korkeammalle.

        Onko se Paavalin VIKA? EI OLE. Paavali jos eläisi täällä tänään HÄN OLISI
        TODELLA MURHEELLINEN, kun hänen sanomansa hänen elämänsä on
        ohittanut itse Jeesuksen ja Jumalan. Kun hänen sanomastaan on kehitetty
        oikotie valheen tie valejeesuksen ja valejumalan luo.
        Tämä on tosiasia jonka näkevät kaikki ne joille Jumalan Henki saa puhua

        Korostan edelleen jos joku vaikka havahtuisi Paavalin tehtävä oli ERI
        kuin Jeesuksen.

        Jumala EI LÄHETTÄNYT PAAVALIA, että joka Paavaliin uskoo pelastuisi.
        EI vaan Jumala lähetti Poikansa että jokainen joka USKOO HÄNTÄ
        pelastuisi.

        Jumalallinen USKO LÄHTEE JEESUKSESTA EI siis Paavalista.

        Kun USKO lähtee ITSE JEESUKSESTA uskosta Hänen sanaansa
        NIIN silloin vasta tapahtuu se, että JUMALA VOI IHMISEN SILMÄT AVATA.

        Kun lähdetään Paavalista Paavalin kautta uskomaan SILMÄT PYSYVÄT KUIN PYSYVÄT UMMESSA ja tämä on Jumalan totuus EI KENKÄÄN ihmisen totuus.

        Ketkä ovat nostaneet ja missä?
        Minä en ole moiseen törmännyt.


      • Etpä tietenkään
        Niko. kirjoitti:

        Ketkä ovat nostaneet ja missä?
        Minä en ole moiseen törmännyt.

        kun itse olet sulautunut siihen samaan liemeen.

        Se on niin tänä päivänä ja on ollut jo ajat sitten, että Paavali on korotettu
        Jumalaksi ja hänellä taistellaan itse Jeesusta ja Jumalaa vastaan.

        Jeesuksen aikana oli Mooses ylennetty Jumalaksi jota käytettiin Jeesusta vastaan.


      • Niko.
        Etpä tietenkään kirjoitti:

        kun itse olet sulautunut siihen samaan liemeen.

        Se on niin tänä päivänä ja on ollut jo ajat sitten, että Paavali on korotettu
        Jumalaksi ja hänellä taistellaan itse Jeesusta ja Jumalaa vastaan.

        Jeesuksen aikana oli Mooses ylennetty Jumalaksi jota käytettiin Jeesusta vastaan.

        Väärin luulet minusta.

        Kuten edellä todistin ja sinulle jo kerroin:
        Kristus on ainoa TIE, ainoa kenen nimessä on PELASTUS!

        Paavali on rakas veljeni Herrassa ja Herran apostolina, opetuslapsena ja palvelijana suuren työn tehnyt Kristuksen evankeliumin saattamiseksi pakanakansoille!

        Ylistys ja kiitos Jumalalle siitä!


      • mp.
        Niko. kirjoitti:

        Väärin luulet minusta.

        Kuten edellä todistin ja sinulle jo kerroin:
        Kristus on ainoa TIE, ainoa kenen nimessä on PELASTUS!

        Paavali on rakas veljeni Herrassa ja Herran apostolina, opetuslapsena ja palvelijana suuren työn tehnyt Kristuksen evankeliumin saattamiseksi pakanakansoille!

        Ylistys ja kiitos Jumalalle siitä!

        Niko olet oikeassa, Armi on vain tuulessa lepattava räsy.
        Jeesus tuli Jumalan täytti tahdon Ja Paavali myös.

        He tulivat ja täyttivät JUMALAN tahdon, Jeesus ja apostolit. Amen.


      • En luule mitään
        Niko. kirjoitti:

        Väärin luulet minusta.

        Kuten edellä todistin ja sinulle jo kerroin:
        Kristus on ainoa TIE, ainoa kenen nimessä on PELASTUS!

        Paavali on rakas veljeni Herrassa ja Herran apostolina, opetuslapsena ja palvelijana suuren työn tehnyt Kristuksen evankeliumin saattamiseksi pakanakansoille!

        Ylistys ja kiitos Jumalalle siitä!

        EI JUMALAN Henkeä voi pettää. Jumalan Hengessä PALJASTUU KAIKKI
        SE on saatana jonka hengessä voidaan EIKÄ MUUTA TEHDÄKÄÄN kuin
        eletään valheessa petollisesti EIKÄ NÄHDÄ.

        Jumalan Hengessä aloituksen sanoma ON AIVAN selvä johon täydellisesti
        yhtyy.
        Ne jotka eivät tuota selvää Jumalan sanassakin osoittamaa totuutta ymmärrä
        EIVÄT silloin ole Jumalan Hengen johdatuksessa VAAN ovat kirjaimen kuolettamassa uskossa jossa TODELLAKIN KAIKKI Jumalasta tuleva on
        VAIN pahaa myrkkyä.

        KUN näin sanon, niin SANON miksi jäädä pahennukseen, MIKSI EI KÄÄNNY
        kirjainten tavaamisesta ELÄVÄN JUMALAN PUOLEEN anomaan, että Hän
        näyttäisi MIKÄ HÄNESTÄ ON.

        Täällä tuodaan valheita totuuden omasta saastaisella tavalla, mikä sen vaikuttaa EI AINAKAAN JUMALA, EI Jumala anna vääriä todistuksia VAAN OIKEAN.
        MIKÄ ON USKO JUMALAAN, kun sokkona syötetään valheita?

        EI Jumalan Hengen johdatuksessa olla levittämässä valheita VAAN TOTUUDEN SANOMAA PELASTUKSEKSI.


      • Niko.
        En luule mitään kirjoitti:

        EI JUMALAN Henkeä voi pettää. Jumalan Hengessä PALJASTUU KAIKKI
        SE on saatana jonka hengessä voidaan EIKÄ MUUTA TEHDÄKÄÄN kuin
        eletään valheessa petollisesti EIKÄ NÄHDÄ.

        Jumalan Hengessä aloituksen sanoma ON AIVAN selvä johon täydellisesti
        yhtyy.
        Ne jotka eivät tuota selvää Jumalan sanassakin osoittamaa totuutta ymmärrä
        EIVÄT silloin ole Jumalan Hengen johdatuksessa VAAN ovat kirjaimen kuolettamassa uskossa jossa TODELLAKIN KAIKKI Jumalasta tuleva on
        VAIN pahaa myrkkyä.

        KUN näin sanon, niin SANON miksi jäädä pahennukseen, MIKSI EI KÄÄNNY
        kirjainten tavaamisesta ELÄVÄN JUMALAN PUOLEEN anomaan, että Hän
        näyttäisi MIKÄ HÄNESTÄ ON.

        Täällä tuodaan valheita totuuden omasta saastaisella tavalla, mikä sen vaikuttaa EI AINAKAAN JUMALA, EI Jumala anna vääriä todistuksia VAAN OIKEAN.
        MIKÄ ON USKO JUMALAAN, kun sokkona syötetään valheita?

        EI Jumalan Hengen johdatuksessa olla levittämässä valheita VAAN TOTUUDEN SANOMAA PELASTUKSEKSI.

        Kuten sinulle jo kirjoitin, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ketään ihmistä ei tule julistaa, ylentää eikä saarnata.

        Ainoa jotka tulee ylentää, julistaa ja saarnata on Jeesus Kristus, Herra!
        Hänessä ja Hänen nimessään on pelastus, ei kenessäkään muussa!
        Yksin Hän on Tie, Totuus ja Elämä!

        Mutta väärin teet jos annat minusta väärää todistusta sanoen, että olen "sulautunut samaan liemeen" kuten edellä sanoit...
        Mutta he jotka loukkaantuvat siihen evankeliumiin jota Paavali saarnasi, loukkaantuvat Kristukseen, sillä Kristuksen evankeliumia Paavali sekä muut apostolit YKSIN saarnasivat! He julistivat YKSIN Jeesuksesta Kristuksesta!

        Minä julistan Jeesusta Kristusta, ristiinnaulittua Jumalan Poikaa, Häntä kenestä rakas veljeni Herrassa apostoli Paavalikin yksin julisti!

        Uskon siis, että olemme tässä asiassa samaa mieltä.

        Herra valaiskoon askeleitamme ja siunausta sinulle Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä, amen!


      • Eipä suurempaa
        Niko. kirjoitti:

        Kuten sinulle jo kirjoitin, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ketään ihmistä ei tule julistaa, ylentää eikä saarnata.

        Ainoa jotka tulee ylentää, julistaa ja saarnata on Jeesus Kristus, Herra!
        Hänessä ja Hänen nimessään on pelastus, ei kenessäkään muussa!
        Yksin Hän on Tie, Totuus ja Elämä!

        Mutta väärin teet jos annat minusta väärää todistusta sanoen, että olen "sulautunut samaan liemeen" kuten edellä sanoit...
        Mutta he jotka loukkaantuvat siihen evankeliumiin jota Paavali saarnasi, loukkaantuvat Kristukseen, sillä Kristuksen evankeliumia Paavali sekä muut apostolit YKSIN saarnasivat! He julistivat YKSIN Jeesuksesta Kristuksesta!

        Minä julistan Jeesusta Kristusta, ristiinnaulittua Jumalan Poikaa, Häntä kenestä rakas veljeni Herrassa apostoli Paavalikin yksin julisti!

        Uskon siis, että olemme tässä asiassa samaa mieltä.

        Herra valaiskoon askeleitamme ja siunausta sinulle Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä, amen!

        iloa (ei muu olekaan iloa)ole kuin nähdä ihmisiä jotka vaeltavat TODELLA
        Jumalan Totuudessa.

        Mutta Niko en näe sinun olevan kiinni kuin tuossa kirjain uskossa.

        Jumalan Hengessä EI kerskata mistään muusta KUIN siitä mitä Jeesus ON
        mitä Jumala ON.

        Jumalan Hengessä ei kerskuta nimistä vaan todellakin SIITÄ todellisuudesta
        JUMALA ELÄÄ ja JEESUS ELÄÄ ja vain ja ainoastaan JEESUKSESSA
        YKSIN on täydellisesti PELASTUS.

        Pelastava usko lähtee JEESUKSESTA ja ON JEESUKSESSA se mitä muuta
        on Raamatun lehdillä SE kirkastuu TÄLLÄ YHDELLÄ ainoalla Jumalan Pojan
        tiellä (EI HÄNEN NIMENSÄ tiellä VAAN HÄNEN SANANSA tiellä)

        Tästä on kysymys ihmiset ON JOHDETTU HARHAAN avaran portin kautta lihan vapauden uskoon kun on lähdetty Paavalista.

        HUOMAA ALKU LOPPU, TÄYDELLISEKSI TEKIJÄ ON JEESUS JUMALAN POIKA (korostan näin asioita EN HUUDA)

        Silloin kun ihminen EI ole alkuunkaan lähtenyt oikean alun tielle niin
        EIHÄN silloin voi tulla tuntemaan Jumalan totuutta. Siksi ollaan kuumeisesti
        riippumassa vain sellaisissa raamatun sanomissa jotka näyttäisivät tukevan
        sitä ihmisen omaa uskoa ja sitä henkeen ja vereen asti sitten puolustetaan näkemättä mitä oikeasti tekevät.

        MUTTA tie ON suora ja selvä, jokainen joka SAA janon TODELLA JUMALAN
        USKON, TOTUUDEN puoleen sellaiselle Jumala sen antaa ja kirkastaa
        johdattaa yhteyteensä.
        MUTTA se tie EI ole hokkus pokkus tie, mitään EMME voi ottaa, ANOTTAVA on
        ja odotettava ON Jumalan armoa, armahdusta jne...

        On hirvittävää mitä ihmisille on tehtykään, kun ollaan Jumalan puolesta
        ihmisiä armahdettu ja näin saatettu ihminen väärään rauhaan, väärään uskoon jne...ON huseerattu Jeesuksen nimessä ja Jumalan nimessä
        EI Jeesus turhaan ole sanonut tätäkään( NIINKUIN EI MITÄÄN MUUTAKAAN)
        "miten MONET kerran sanovat EMMEKÖ ME SINUN NIMESSÄSI TEHNEET
        SITÄ JA TÄTÄ" mutta EI auta Jeesus sanoo; "menkää pois EN TUNNE TEITÄ"

        Tämäkään Jeesuksen sanoma EI saa sijaa, jos se saisi, niin kyllä se ihmisessä vaikuttaisi aivan muuta kuin valhellista ivan sanoman tuomista.
        Silloin kun Jeesuksen sanat saavat ihmisessä sijan, silloin kun ne pysäyttävät ihmisen VASTA silloin ihminen voi tulla saatetuksi Jumalan mielen mukaiseen
        murheeseen mikä ainoastaan voi johdattaa ihmisen parannuksen paikalle
        ja näin Jumalan tahdon tielle.


      • Niko.
        Eipä suurempaa kirjoitti:

        iloa (ei muu olekaan iloa)ole kuin nähdä ihmisiä jotka vaeltavat TODELLA
        Jumalan Totuudessa.

        Mutta Niko en näe sinun olevan kiinni kuin tuossa kirjain uskossa.

        Jumalan Hengessä EI kerskata mistään muusta KUIN siitä mitä Jeesus ON
        mitä Jumala ON.

        Jumalan Hengessä ei kerskuta nimistä vaan todellakin SIITÄ todellisuudesta
        JUMALA ELÄÄ ja JEESUS ELÄÄ ja vain ja ainoastaan JEESUKSESSA
        YKSIN on täydellisesti PELASTUS.

        Pelastava usko lähtee JEESUKSESTA ja ON JEESUKSESSA se mitä muuta
        on Raamatun lehdillä SE kirkastuu TÄLLÄ YHDELLÄ ainoalla Jumalan Pojan
        tiellä (EI HÄNEN NIMENSÄ tiellä VAAN HÄNEN SANANSA tiellä)

        Tästä on kysymys ihmiset ON JOHDETTU HARHAAN avaran portin kautta lihan vapauden uskoon kun on lähdetty Paavalista.

        HUOMAA ALKU LOPPU, TÄYDELLISEKSI TEKIJÄ ON JEESUS JUMALAN POIKA (korostan näin asioita EN HUUDA)

        Silloin kun ihminen EI ole alkuunkaan lähtenyt oikean alun tielle niin
        EIHÄN silloin voi tulla tuntemaan Jumalan totuutta. Siksi ollaan kuumeisesti
        riippumassa vain sellaisissa raamatun sanomissa jotka näyttäisivät tukevan
        sitä ihmisen omaa uskoa ja sitä henkeen ja vereen asti sitten puolustetaan näkemättä mitä oikeasti tekevät.

        MUTTA tie ON suora ja selvä, jokainen joka SAA janon TODELLA JUMALAN
        USKON, TOTUUDEN puoleen sellaiselle Jumala sen antaa ja kirkastaa
        johdattaa yhteyteensä.
        MUTTA se tie EI ole hokkus pokkus tie, mitään EMME voi ottaa, ANOTTAVA on
        ja odotettava ON Jumalan armoa, armahdusta jne...

        On hirvittävää mitä ihmisille on tehtykään, kun ollaan Jumalan puolesta
        ihmisiä armahdettu ja näin saatettu ihminen väärään rauhaan, väärään uskoon jne...ON huseerattu Jeesuksen nimessä ja Jumalan nimessä
        EI Jeesus turhaan ole sanonut tätäkään( NIINKUIN EI MITÄÄN MUUTAKAAN)
        "miten MONET kerran sanovat EMMEKÖ ME SINUN NIMESSÄSI TEHNEET
        SITÄ JA TÄTÄ" mutta EI auta Jeesus sanoo; "menkää pois EN TUNNE TEITÄ"

        Tämäkään Jeesuksen sanoma EI saa sijaa, jos se saisi, niin kyllä se ihmisessä vaikuttaisi aivan muuta kuin valhellista ivan sanoman tuomista.
        Silloin kun Jeesuksen sanat saavat ihmisessä sijan, silloin kun ne pysäyttävät ihmisen VASTA silloin ihminen voi tulla saatetuksi Jumalan mielen mukaiseen
        murheeseen mikä ainoastaan voi johdattaa ihmisen parannuksen paikalle
        ja näin Jumalan tahdon tielle.

        Ethän edes tunne minua.
        Jeesus tuntee ja tietää, Hän on Herrani ja se riittää minulle! En ole ihmisten kiitoksen tarpeessa sillä Kristuksessa minulla on kaikki!

        Kristusta tälläkin palstalla julistan ja Raamatun Sanaa puolustan!
        Ikävää, että niillä perustein olet jo valmis minut tuomitsemaan...

        Kaikkea hyvää sinulle toivotan sillä, jos Jeesus Kristus on myös sinun Herrasi, olemme me osa yhtä ruumista ja näin ollen kaikki veljiä ja sisaria Kristuksessa!

        Siunausta sinulle Jeesuksen Kristuksen nimessä, amen!


      • mp
        Niko. kirjoitti:

        Kuten sinulle jo kirjoitin, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ketään ihmistä ei tule julistaa, ylentää eikä saarnata.

        Ainoa jotka tulee ylentää, julistaa ja saarnata on Jeesus Kristus, Herra!
        Hänessä ja Hänen nimessään on pelastus, ei kenessäkään muussa!
        Yksin Hän on Tie, Totuus ja Elämä!

        Mutta väärin teet jos annat minusta väärää todistusta sanoen, että olen "sulautunut samaan liemeen" kuten edellä sanoit...
        Mutta he jotka loukkaantuvat siihen evankeliumiin jota Paavali saarnasi, loukkaantuvat Kristukseen, sillä Kristuksen evankeliumia Paavali sekä muut apostolit YKSIN saarnasivat! He julistivat YKSIN Jeesuksesta Kristuksesta!

        Minä julistan Jeesusta Kristusta, ristiinnaulittua Jumalan Poikaa, Häntä kenestä rakas veljeni Herrassa apostoli Paavalikin yksin julisti!

        Uskon siis, että olemme tässä asiassa samaa mieltä.

        Herra valaiskoon askeleitamme ja siunausta sinulle Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä, amen!

        Niko, tiesi on oikeaa.

        Jeesus täytti Jumalan tahdon.
        Apostolit täyttivät Jumalan tahdon.

        Armilla ei ole täyttä ymmärrystä tästä asiasta.

        Hän antaa ymmärtää että on itse jumala jota täytyy totella.

        Rukouksessa on, jonka Jeesus itse opetti;
        Isä meidän joka olet taivaassa,
        tapahtukoon sinun tahtosi.

        Siis ei Armin.

        Ja Jeesus sanoi myös ristille naulaajille myös;
        "Isä anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät".

        Luuk. 23:34

        Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi. He eivät tiedä, mitä tekevät."* Sotilaat jakoivat keskenään Jeesuksen vaatteet heittämällä niistä arpaa.


      • Se sanoma
        Niko. kirjoitti:

        Ethän edes tunne minua.
        Jeesus tuntee ja tietää, Hän on Herrani ja se riittää minulle! En ole ihmisten kiitoksen tarpeessa sillä Kristuksessa minulla on kaikki!

        Kristusta tälläkin palstalla julistan ja Raamatun Sanaa puolustan!
        Ikävää, että niillä perustein olet jo valmis minut tuomitsemaan...

        Kaikkea hyvää sinulle toivotan sillä, jos Jeesus Kristus on myös sinun Herrasi, olemme me osa yhtä ruumista ja näin ollen kaikki veljiä ja sisaria Kristuksessa!

        Siunausta sinulle Jeesuksen Kristuksen nimessä, amen!

        jota ihminen tuo se paljastaa onko Jumalan asialla vaiko ihmisen lihallisen
        mielen asialla.

        Mitä sanomaa on julistettu sen kaltaiset uskot ovat syntyneet.

        Oikea usko voi syntyä vain Jeesuksen Kristuksen sanojen kautta.
        (eikä sotketa tähän, että Paavalin sanat oli Jeesuksen sanoja)

        Jeesuksen Kristuksen sanat tarkoittavat JUURI Hänen sanojaan NE on
        "nieltävä" ENSIN, että voi päästä tietämään MIKÄ MERKITYS ON
        RAAMATUN muilla sanomilla. Tämä tie ON JUMALAN SIUNAAMA TIE.

        Jos Jumalan Henki saa sinussa vielä vaikuttaa, ettet vielä ole paatunut
        väärässä ihmisoppien uskoissa, niin kyllä Jumala sinulle kirkastaa miten
        asiat ovat jos VILPITTÖMÄLLÄ sydämellä SITÄ Häneltä pyydät. Vilpillisille
        Jumala ei kirkasta yhtikäs mitään vaan he pysyvät saastaisuudessa valheiden
        kera.

        Sen sanon sinä olet kyllä YKSI poikkeus ja toivon mukaan niin, että
        se ei olekaan täydellistä tekopyhyyden hienoutta vaan, että sydämesi on
        aralla tunnolla Jumalan edessä silloin Jumala vielä saa puhua.
        MUTTA ne jotka ovat paaduttaneet sydämensä omassa tekopyhyydessä
        omassa uskossaan niin ei Jumala sellaisille ihmisille puhu ja se näkyy
        kyllä tässäkin ketjussa eri vastauksissa.

        MUTTA, että sanon ETTEI Jumala saa puhua ja sydämet ovat kovia EI tarkoita sitä, että EIKÖ Jumala vielä saisi tällaisten omassa uskossa kovettuneiden
        ihmisten sydämiä "murskata" ja näin vielä kerran saisi heille puhua.

        Jumala asuu korkeudessa ja Pyhyydessä ja niiden tykönä joilla on arka tunto
        Hänen edessään.


    • Jos Jumala EI

      saa ihmisiä auttaa, herättää synnin ja saatanan pettämästä unesta
      TÄÄLLÄ ajassa niin hukkaan ihminen joutuu.

      Aloituksen sanoma on selvä ja selkeä, mutta vain niille joille Jumalan Henki
      saa vielä TÄSSÄ ajassa puhua.

      Täällä kysytään, "kuka voisi jotakin ihmistä auttaa?"
      Mikä tällaisen ihmisen tila, "usko" on, kun EI TIEDÄ, ETTÄ YKSIN JUMALA
      voi ITSEKUTAKIN IHMISTÄ AUTTAA, EIKÄ KUKAAN MUU.

      Silloin KUN JUMALA ON SAANUT AUTTAA, ARMAHTAA silloin vasta IHMINEN voi kohdata TÄYDELLISEN PARANTUMISEN.

      Niin kauan kuin ihminen on kova taipumaton, saatanaa ja muita ihmisiä kuunteleva ja omaa mieltään kuunteleva tapahtuu tekoparannusta
      jolla EI OLE MITÄÄN tekemistä JUMALAN KANSSA.

      Silloin kun ihminen kuuntelee ja uskoo ihmisoppeja omaan itseensä ja saatanaan, niin hänellä ON KAIKKI ASIAT PÄÄLAELLAAN.
      Sillä saatana ON TODELLAKIN VALEHTELIJA joka VÄÄTÄÄ kaiken JUmalan
      totuuden ja todellisuuden juuri toisin mitä se EI OLE.

      Jumalan Pyhä Henki EI OLE AUTOMAATIO. Jumalan Pyhä Henki johdattaa
      VAIN NIITÄ jotka ovat nöyrtyneet JUMALAN väkevän käden alle, joilla on nöyrä arka tunto AVOIN sydän Jumalan puoleen.
      Jumalan Hengessä EI KYSYTÄ KUKA VOI AUTTAA, vaan JUMALAN HENGESSÄ TIEDETÄÄN YKSIN JUMALA VOI AUTTAA.

      JA JUMALA todellakin auttaa JOKAISTA TAHTONSA TIELLE käynyttä
      aralla avoimella sydämellä olevaa.
      kuiskutuksia

      • No korjaan

        ettei niitä tarvitse kenenkään muun korjailla
        Ei siis synnin ja saatanan pettämästä unesta, vaan synnin ja saatanan
        pettävästä unesta.

        Ja tämä "Sillä saatana ON TODELLAKIN VALEHTELIJA joka VÄÄTÄÄ kaiken JUmalan
        totuuden ja todellisuuden juuri toisin mitä se EI OLE."
        EI VÄÄTÄÄ vaan VÄÄNTÄÄ.

        Ja tämä sana lopussa, "kuiskutuksia" ihmeellistä en tuota sanaa edes laittanut
        ja kuitenkin se on tuolla lopussa. Jumala tietää mistä se sinne putkahti.

        Muuten varteenotettava sana,"kuiskutuksia".
        Kuiskutuksia todella ihmisen sisimpään tulee kolmelta taholta.
        MITÄ "kuiskutuksia" lähtee kuuntelemaan sen mukaisen uskon se saa aikaan
        Tämäkin pitäisi OLLA AIVAN SELVÄ JUMALAN TOTUUS, mutta EI.

        VAIKKA jokainen ihminen TIETÄÄ AJATUKSIA SISIMPÄÄN SYÖTETÄÄN
        niin KUINKA moni sen kieltää EIKÄ näin ollen näe asian vakavuutta
        ja ajelehtii ties minkä uskon varassa tämän elämän.
        Usko kuin usko EI PELASTA. ON VAIN YKSI USKO JOKA ON PELASTAVAA USKOA johdattaa pelastukseen.


      • Aivanko totta
        No korjaan kirjoitti:

        ettei niitä tarvitse kenenkään muun korjailla
        Ei siis synnin ja saatanan pettämästä unesta, vaan synnin ja saatanan
        pettävästä unesta.

        Ja tämä "Sillä saatana ON TODELLAKIN VALEHTELIJA joka VÄÄTÄÄ kaiken JUmalan
        totuuden ja todellisuuden juuri toisin mitä se EI OLE."
        EI VÄÄTÄÄ vaan VÄÄNTÄÄ.

        Ja tämä sana lopussa, "kuiskutuksia" ihmeellistä en tuota sanaa edes laittanut
        ja kuitenkin se on tuolla lopussa. Jumala tietää mistä se sinne putkahti.

        Muuten varteenotettava sana,"kuiskutuksia".
        Kuiskutuksia todella ihmisen sisimpään tulee kolmelta taholta.
        MITÄ "kuiskutuksia" lähtee kuuntelemaan sen mukaisen uskon se saa aikaan
        Tämäkin pitäisi OLLA AIVAN SELVÄ JUMALAN TOTUUS, mutta EI.

        VAIKKA jokainen ihminen TIETÄÄ AJATUKSIA SISIMPÄÄN SYÖTETÄÄN
        niin KUINKA moni sen kieltää EIKÄ näin ollen näe asian vakavuutta
        ja ajelehtii ties minkä uskon varassa tämän elämän.
        Usko kuin usko EI PELASTA. ON VAIN YKSI USKO JOKA ON PELASTAVAA USKOA johdattaa pelastukseen.

        "Ja tämä sana lopussa, "kuiskutuksia" ihmeellistä en tuota sanaa edes laittanut
        ja kuitenkin se on tuolla lopussa. Jumala tietää mistä se sinne putkahti."

        Lieneekö koko juttusi yhtä uskottava, kuin tuo lainausmerkeissä oleva lause.


      • No Jumala tietää
        Aivanko totta kirjoitti:

        "Ja tämä sana lopussa, "kuiskutuksia" ihmeellistä en tuota sanaa edes laittanut
        ja kuitenkin se on tuolla lopussa. Jumala tietää mistä se sinne putkahti."

        Lieneekö koko juttusi yhtä uskottava, kuin tuo lainausmerkeissä oleva lause.

        luin tuon viestini läpi, että olisiko siellä pitänyt tuo sana olla, mutta en
        huomannut, että sieltä olisi puuttunut, enkä todella näin tajua mistä tuo
        tuli.
        Kerran aiemmin jokin aika sitten tuli myös yksi yksittäinen sana kaiken
        loppuun ja silloin kuin nytkin ihmettelin mistä se tuli.

        En siis valehtele niin kuin perkele väittää, vaan totuus on tämä
        yllätys oli. Miksi? Jumala tietää. Sanoma joka tuosta sanasta tulee on enemmän kuin varteenotettava.

        Miksi tahdot olla kieltämässä tuon sanan totuuden?


      • Ylipäätään
        Aivanko totta kirjoitti:

        "Ja tämä sana lopussa, "kuiskutuksia" ihmeellistä en tuota sanaa edes laittanut
        ja kuitenkin se on tuolla lopussa. Jumala tietää mistä se sinne putkahti."

        Lieneekö koko juttusi yhtä uskottava, kuin tuo lainausmerkeissä oleva lause.

        erilaiset ihmisopit (minkä ihmisopin kannattaja lienet itse?)ne ovat jotka omiaan tuovat.
        Jumalan oma Jeesuksessa EI ENÄÄ TUO OMAA sanomaa joka ihmisten mieliä
        miellyttäisi vaan Jumalan Hengessä tuodaan sanomaa jota lihallinen luonnollinen ihminen EI VOI SIETÄÄ. Miksi ei siedä, koska SE IHAN OMA RAKAS MINÄ TAHTOO ELÄÄ eikä antaa elämäänsä kuolemaan Kristuksen
        Jumalan Pojan tähden.


      • Ihmeiden aika ......
        No Jumala tietää kirjoitti:

        luin tuon viestini läpi, että olisiko siellä pitänyt tuo sana olla, mutta en
        huomannut, että sieltä olisi puuttunut, enkä todella näin tajua mistä tuo
        tuli.
        Kerran aiemmin jokin aika sitten tuli myös yksi yksittäinen sana kaiken
        loppuun ja silloin kuin nytkin ihmettelin mistä se tuli.

        En siis valehtele niin kuin perkele väittää, vaan totuus on tämä
        yllätys oli. Miksi? Jumala tietää. Sanoma joka tuosta sanasta tulee on enemmän kuin varteenotettava.

        Miksi tahdot olla kieltämässä tuon sanan totuuden?

        Kaikenlaista se perkele väittääkin, no tuskin sitä kukaan uskoo.


      • Valitettavasti näin
        Ihmeiden aika ...... kirjoitti:

        Kaikenlaista se perkele väittääkin, no tuskin sitä kukaan uskoo.

        melkein on ettei kukaan usko totuutta vaan valheet menee täydestä, ne sulautuu kuin voi kuumalle kivelle.


      • Sana "kuiskutuksia"
        Ylipäätään kirjoitti:

        erilaiset ihmisopit (minkä ihmisopin kannattaja lienet itse?)ne ovat jotka omiaan tuovat.
        Jumalan oma Jeesuksessa EI ENÄÄ TUO OMAA sanomaa joka ihmisten mieliä
        miellyttäisi vaan Jumalan Hengessä tuodaan sanomaa jota lihallinen luonnollinen ihminen EI VOI SIETÄÄ. Miksi ei siedä, koska SE IHAN OMA RAKAS MINÄ TAHTOO ELÄÄ eikä antaa elämäänsä kuolemaan Kristuksen
        Jumalan Pojan tähden.

        sai närän nousemaan. Jumalan Hengessä tuo asia ON AIVAN SELVÄ.
        Kavala käärme se on joka tuon asian tahtoo turhentaa tehdä tyhjäksi
        ja kuiskaa pitäkää kirjaimista kiinni.

        Kavalan käärmeen toimi ON selvää SE kumoaa KAIKESSA sen mikä Jumalasta on ja ylentää totuudeksi kaikki valheensa JA KUINKA muutoin juuri raamatun
        kirjoitetun sanan kautta.

        Samaa tointa se käärme tekee KUIN AINA eikä todellakaan lepää laakereilla
        niin kuin luullaan.

        SE on todella niin kavala käärme EI TAHDO YHDENKÄÄN IHMISEN PELASTUVAN JOTEN taistelua se on, ei Jumalan lapseksi tosta noin vain kevyesti itse pääse kun niin vaan haluaa.


      • Mistä johtunee?
        Valitettavasti näin kirjoitti:

        melkein on ettei kukaan usko totuutta vaan valheet menee täydestä, ne sulautuu kuin voi kuumalle kivelle.

        Mikä sinun mielestä on totuus, lisääkö nykyiset koneet sanoja viesteihin, vai mistä ne sinne ilmestyy?


      • suffleur
        No Jumala tietää kirjoitti:

        luin tuon viestini läpi, että olisiko siellä pitänyt tuo sana olla, mutta en
        huomannut, että sieltä olisi puuttunut, enkä todella näin tajua mistä tuo
        tuli.
        Kerran aiemmin jokin aika sitten tuli myös yksi yksittäinen sana kaiken
        loppuun ja silloin kuin nytkin ihmettelin mistä se tuli.

        En siis valehtele niin kuin perkele väittää, vaan totuus on tämä
        yllätys oli. Miksi? Jumala tietää. Sanoma joka tuosta sanasta tulee on enemmän kuin varteenotettava.

        Miksi tahdot olla kieltämässä tuon sanan totuuden?

        Se loppuun putkahtanut sana johtuu siitä, että kirjoitat itse sitä tietämättäsi perkeleen apurina automaattikirjoitusta. Siksi et havaitse, mitä kirjoitat. Kirjoitat perkeleen kuiskutuksia, luullen niitä Jumalan ilmoituksiksi. Ei muuta.


      • kuiskutus
        Sana "kuiskutuksia" kirjoitti:

        sai närän nousemaan. Jumalan Hengessä tuo asia ON AIVAN SELVÄ.
        Kavala käärme se on joka tuon asian tahtoo turhentaa tehdä tyhjäksi
        ja kuiskaa pitäkää kirjaimista kiinni.

        Kavalan käärmeen toimi ON selvää SE kumoaa KAIKESSA sen mikä Jumalasta on ja ylentää totuudeksi kaikki valheensa JA KUINKA muutoin juuri raamatun
        kirjoitetun sanan kautta.

        Samaa tointa se käärme tekee KUIN AINA eikä todellakaan lepää laakereilla
        niin kuin luullaan.

        SE on todella niin kavala käärme EI TAHDO YHDENKÄÄN IHMISEN PELASTUVAN JOTEN taistelua se on, ei Jumalan lapseksi tosta noin vain kevyesti itse pääse kun niin vaan haluaa.

        Juuri näin: se kavala käärme ei todellakaan lepää. Eikä se sinuakaan rauhaan ole jättänyt Armi-parka. Mitä perkele korvaasi kuiskaa, sitä sinä kurkku suorana rääyt.


      • Oliko tuo sanoma
        Mistä johtunee? kirjoitti:

        Mikä sinun mielestä on totuus, lisääkö nykyiset koneet sanoja viesteihin, vai mistä ne sinne ilmestyy?

        tuosta sanasta niin paha lihallesi,että siihen takerruit?

        Totuus on se, että TODELLA ihmettelin miten tuo sana oli tuolla lopussa
        Olisihan sen voinut jättää huomioimatta, mutta MINÄ SANON yleensä kaiken
        lapsen lailla vilpittömästi, mutta sepä onkin karskeille itsensä kovettaneille
        "viksuille" arvonsa tunteville ihmisille jotka ovat valmiit vain tuomitsemaan ja valheita muista luulemaan ja puhumaan AIVAN kuin jokin kummajainen.

        Minulle riittää Jumala tietää miksi se sinne tuli. Itse en todellakaan tiedä.
        Mutta sen tiedän se sanoma tuosta sanasta on todellakin ENEMMÄN kuin
        varteen otettava.

        SINÄ jos todella USKOT ON OLEMASSA ELÄVÄ JUMALA joka sinut ja minut ja MEIDÄT KAIKKI näkee JA MYÖS TOIMII, niin et silloin jää enää kiusaamaan
        Herran Henkeä vaan KÄÄNNYT Hänen puoleensa ANOMAAN, että HÄN
        totuuteensa johdattaisi.
        KIRJAINTEN kautta EI Jumalan totuutta tulla tuntemaan. Kirjain EI OLE SAMA
        kuin JUMALA, SE EI OLE SAMA KUIN PYHÄ HENKI.
        TÄMÄN tosiasia kun herää näkemään ON jo kappaleen matkaa lähempänä
        totuutta Jumalaa.


      • Apua aloittelijoille
        Oliko tuo sanoma kirjoitti:

        tuosta sanasta niin paha lihallesi,että siihen takerruit?

        Totuus on se, että TODELLA ihmettelin miten tuo sana oli tuolla lopussa
        Olisihan sen voinut jättää huomioimatta, mutta MINÄ SANON yleensä kaiken
        lapsen lailla vilpittömästi, mutta sepä onkin karskeille itsensä kovettaneille
        "viksuille" arvonsa tunteville ihmisille jotka ovat valmiit vain tuomitsemaan ja valheita muista luulemaan ja puhumaan AIVAN kuin jokin kummajainen.

        Minulle riittää Jumala tietää miksi se sinne tuli. Itse en todellakaan tiedä.
        Mutta sen tiedän se sanoma tuosta sanasta on todellakin ENEMMÄN kuin
        varteen otettava.

        SINÄ jos todella USKOT ON OLEMASSA ELÄVÄ JUMALA joka sinut ja minut ja MEIDÄT KAIKKI näkee JA MYÖS TOIMII, niin et silloin jää enää kiusaamaan
        Herran Henkeä vaan KÄÄNNYT Hänen puoleensa ANOMAAN, että HÄN
        totuuteensa johdattaisi.
        KIRJAINTEN kautta EI Jumalan totuutta tulla tuntemaan. Kirjain EI OLE SAMA
        kuin JUMALA, SE EI OLE SAMA KUIN PYHÄ HENKI.
        TÄMÄN tosiasia kun herää näkemään ON jo kappaleen matkaa lähempänä
        totuutta Jumalaa.

        Suosittelisin virustorjunta ohjelman päivittämistä, jos kone kirjoittelee omia aikojaan.


    • ttkk

      Kristityillä ei ole tuollaisia Paavali ongelmia! Paavali oli ja on kristitty ja pakananin apostoli! Ja Apostoli Pietari on tunnustanut Paavalin apostolin viran!

      • ääneenhuutaja

        Ei olekaan!

        Se onkin Armin omia harhanäkyjä. Armin ainoa usko on, ettei ole muita uskovia. Siinä on Armin usko. Jumala on Armin uskossa voimaton rusina. Jumalan luo Armi sanoo johdattavansa, mutta KÄYTÄNNÖSSÄ, jos Armilta kysytään, kukaan ei koskaan ole pääsevä Jumalan tykö. Armi ei sellaista tunnusta. Kaikki ovat käyneet Saatanan tykö. Vasta sitten he ovat muka käyneet Jumalan tykö, kun TUNNUSTAVAT ARMIN!


      • Siis mitä

        Aloituksen sanomassa ei ole kyse ongelmasta vaan totuudesta
        Paavalin kautta EI KUKAAN PELASTU, vaan Jeesuksessa ON PELASTUS.

        Paavalin ja KAIKEN KOKO muunkin RAAMATUN sanoman VOI TULLA TUNTEMAAN vain kun USKON ALKU on JEESUS.
        Ei siis ne joiden uskon alkuna on Paavali tiedä hölkäsen pöläystä
        RAAMATUN kirjainten totuudesta. MIKSI ? siksi että HEITÄ EI JOHDATA Jumalan Henki vaan ihmisen mieli ja se joka sanoo "onko Jumala sanonut?"


    • Todella murheellista

      on nähdä mikä on ihmisten usko, kun Jumalan Hengen tuoma sanoma
      ja sen tuojaa ei muuta kuin irstaasti irvaillaan.

      Mutta kerran kaikki valheessa elävät irstailijat tulevat näkemään totuuden.

      Se mitä aloituksen sanomasta ja aloittajasta on sanottu on TÄYDELLISTÄ
      valhetta.

      Sanon voi sitä joka sadattelee minun nimessäni täydellistä valhetta, mutta näin
      se on joka on perkeleen pauloihin antautunut EI VOI MUUTA KUIN TUODA VALHEITA.

    • Tämän aloituksen

      sanoma on TOTTA.

      Totta on, että Paavali ei voisi kuin itkeä jos Hän tänään täällä eläisi,
      kun hänen kauttaan luullaan Jumalan yhteyteen pääsevän ja Hän
      Jeesus jonka kautta ihminen vain voi pelastua on heitetty syrjään
      vain nimi Jeesus on huulilla jonka kanssa saastaiset sydämet ilakoivat
      irstaasti. TÄMÄ on tämän päivän "uskovien" tila.
      Ei Jeesus turhaan sanonut;"löytäneekö Hän uskoa maan päältä kun Hän tulee?"

      • Totta on, että

        Paavalikin ITKIEN huutaisi HERÄTKÄÄ, LÄHTEKÄÄ kaiken alusta ja päästä
        Jumalan Pojasta muutoin hukutte.


    • kuinkas oli

      Oliko sinussa Armi jonkin sorttista uskonnollista sekavuutta jo ennen kuin sait tartunnan sunilaisuudesta? Vai milloin on saanut alkunsa tämä uskonnollinen reuhtominen huutamalla ja tolppakirjaimilla ja jossa vain sinä olet yksin oikeassa.
      Puhutko (tai huudatko) myös paljon yksinäsi, sillä tyylisi viittaa vähän sellaiseen?

      Oletko myös ainoa opetuslapsi, joka ei ole vapautunut Sunin riivaajaopeista? Vai tiedätkö joitakin muita ja mikä heidän tilansa on nykyisin?

      • Sinun sanomasi

        oli saastainen sanoma. Ikävää on jos olet täällä roikkunut pitkään etkä
        ole kuin yhä saastaisemmaksi joutunut.

        Näin se murheellista kyllä on, silloin kun Jumalan totuus Jeesuksessa hylätään
        sitä ivataan, pilkataan, herjataan... niin se vie ihmistä yhä syvempään saastaisuuteen.
        EI ole siis saman tekevää minkä ottaa minkä jättää, mitä sydämessään kantaa ja mitä sydämestään ulos päästää.

        Silloin kun Jumalan totuus Jeesuksessa tuotuna tuntuu pahalta, NIIN ihmisellä on asiat huonosti. Todella ilo olisi jos tuon edessä LÄHTISI KILVOITUKSEN TIELLE
        kääntyisi SIIS Jumalan puoleen ANOMAAN, että Hän paljastaisi MIKSI
        tuo tuntuu niin pahalta, miksi ei Jeesuksen sanomaa siedä vaan ainoastaan
        Paavalin ja niitä Paavalin sanomia pitää kiikuttaa Jeesuksen sanomien
        edelle, ylitse..


      • Voi kun tulisitkin

        näkemään hätäsi, mutta nyt et sitä näe vaan toitotat valheen herran suulla
        joka vääntää hätäsi sellaisen hädäksi jonka Jumala HUOMAA JUMALA ON saanut hädästä vapauttaa.

        Sinun tilasi on hyvin murheellinen. Jospa Jumala saisi sinua koskettaa ja avata
        silmäsi ennen kuin tämä aika sinulta loppuu.

        EI kukaan sellainen ihminen tule Jumalan luo pääsemään joka tämän elämän
        ajan täällä on tahtonut palvella sitä kavalaa käärmettä.

        Tiedätkö JUmala ELÄÄ ja Hän toimii JUURI niin kuin ON aina toiminut EIKÄ KATSO ihmiseen.
        NÄIN JOKAISEN on NÖYRRYTTÄVÄ PARANNUKSEEN jos mielii sielunsa pelastuvan.
        Mene siis sinäkin nyt sinne OMAAN KAMMIOOOSI ja huuda Jumalan puoleen
        että HÄN sinua vielä armahtaisi, auttaisi.


    • Kun ihmisellä

      sisimmässä on tarvetta jotakin ihmistä korottaa, siis juuri Paavaliakin niin ihmisen
      suhde Jumalaan ei ole silloin oikea.

      Todellakin jos Paavali eläisi täällä tänään, ei hän voisi iloita.

      Näin on kiivailijoita oman jumalan puolesta on ja tosissaan luullaan, että ollaan oikeassa.
      Näin kun Paavali Jumalan Hengessä näki;
      "Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat. 2. Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan; 3. sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle."
      NÄIN TÄNÄÄNKIN JUMALAN HENGESSÄ NÄHDÄÄN.

      Niin paljon kun Paavalia ylistetäänkin, niin siitä sanomasta jota hän on tuonut
      niin RUTKASTI on pois otettu.

      Näin se on omassa vanhurskaudessa ummistetaan silmät kaikelle sille "pahalle" joka loukkaa sitä omaa vanhurskautta.

      JUMALAN ARMOA siunausta ON jos ihminen loukkauksen kohdatessaan
      PYSÄHTYISI ja kääntyisi Jumalan puoleen anomaan, että HÄN NÄYTTÄISI TOTUUTENSA näiden miljoonien eri "totuuksien" seasta.
      JUMALA SEN TEKEE, että kaipaavan sielun silmät avaa NÄKEMÄÄN OIKEIN.
      JA kun Jumala saa AVATA silmät ja saa ne auki pitää EI NIITÄ kukaan voi sulkea.

    • christus.victor

      Ja miksi kukaan luulisi Paavalin olevan Jumala?
      Paavalihan itse kielsi olevansa Jumala tai jumala.
      Samoin kuin Jeesuskin.
      Jeesus on ihminen, Kristus ja Jumalan poika eikä
      Jumala itse, sillä eihän poika itse ole itse Isä ja
      Isä Jumala YHVH:stahan me tiedämme yksiselitteisesti,
      että Hän on ainoa tosi Jumala, niin kuin Hän itse
      Raamatussa sanoo samalla tavalla kuin Jeesuskin
      Hänestä sanoo.

      • No eihän toki

        kukaan sitä sano, että Paavali on Jumala sehän nyt on selvää, mutta SE NÄKYY
        Jumalan Hengessä, että HÄNET ON KOROTETTU Jumalaksi YLI JEESUKSEN
        ja JUMALAN ja näin eletään lihallisessa uskossa erossa Jumalasta.

        Kun on lähdetty Paavaliin ja hänen sanomaansa perustalle rakentamaan niin
        SILLOIN ON näin käynyt PAAVALI ON PYHÄ, PAAVALI ON KAIKKI KAIKESSA
        ja näin on käynyt PAAVALILTA EI ENÄÄ NÄHDÄ itse JEESUSTA ja Jumalaa.

        Tiedän että sinä et tätä ymmärrä et näe, mutta KAIKKI joille Jumalan Henki saa
        puhua NÄKEVÄT.


      • christus.victor
        No eihän toki kirjoitti:

        kukaan sitä sano, että Paavali on Jumala sehän nyt on selvää, mutta SE NÄKYY
        Jumalan Hengessä, että HÄNET ON KOROTETTU Jumalaksi YLI JEESUKSEN
        ja JUMALAN ja näin eletään lihallisessa uskossa erossa Jumalasta.

        Kun on lähdetty Paavaliin ja hänen sanomaansa perustalle rakentamaan niin
        SILLOIN ON näin käynyt PAAVALI ON PYHÄ, PAAVALI ON KAIKKI KAIKESSA
        ja näin on käynyt PAAVALILTA EI ENÄÄ NÄHDÄ itse JEESUSTA ja Jumalaa.

        Tiedän että sinä et tätä ymmärrä et näe, mutta KAIKKI joille Jumalan Henki saa
        puhua NÄKEVÄT.

        ""Tiedän että sinä et tätä ymmärrä et näe""

        Niin mitä sinä muka minusta tiedät? Tunnetko muka minut?
        Tuskinpa. Nopea tuomitsemaan näytät joka tapauksessa olevan.
        Tuomitse aina ennen kuin edes ymmärrät, mistä puhut,
        on sinun toimintasi pääperiaate? Tuo, mitä minusta sanoit,
        toimii kyllä hyvin tehokkaasti näyttönä siitä, että luulet tietäväsi
        paljonkin, vaikka puhutkin vain pelkkää paskaa.

        ""Kun on lähdetty Paavaliin ja hänen sanomaansa perustalle rakentamaan niin SILLOIN ON näin käynyt PAAVALI ON PYHÄ, PAAVALI ON KAIKKI KAIKESSA ja näin on käynyt PAAVALILTA EI ENÄÄ NÄHDÄ itse JEESUSTA ja Jumalaa.""

        On yksi lysti minkä perustuksen päälle oppia rakennetaan,
        jos se ei ole itse Raamattu ymmärrettynä Raamatun itsensä
        kautta sen omilla ehdoilla ja sen oman ja sen alkuperäisten
        kirjoittajien, kokoajien ja lukijoiden näkökulmasta. Kyse ei siis
        kuitenkaan ole bibliolatriasta eli raamatunpalvonnasta, vaan
        siitä, että se on ainoa vähänkin luotettava opin lähde, koska
        kaikki muut vain puhuvat kaikkea muuta kuin Jumalan sanaa.

        Eikä Paavalin opetuksessa siis yhtään mitään vikaa ole, jos
        se luetaan oikein eikä väärin, niin kuin lähes kaikki näyttävät
        tekevän. Miten ihmeessä teidän "tosi kristittyjen ja uskovien"
        kalloon ei uppoa se yksinkertainen totuus, että kaikki se, mitä
        UT:ssa on rakennettu suoraan VT:n päälle niin, että jos ei tajua
        eikä tunnusta tuota, niin ei ole mitään toivoakaan ymmärtää
        edes Jeesuksenkaan sanoja oikein. Te väitätte tietävänne
        ja ottavanne huomioon sen FAKTAN, että Jeesus oli, on nyt ja
        tulee aina olemaan JUUTALAINEN, joka perusti kaiken sen,
        mitä opetti VT:n kirjoituksiin, mutta käytännössä tuota EI teidän
        raamatunselityksessänne missään muodossa eikä millään
        tavalla näe. Siis oletteko te jotain ihmeen markionilaisia tai
        jotain kuitenkin käytännössä?

        Sinä myös olet pelkkä tavallinen harhaopettaja, joita näyttää
        olevan kolmetoista tusinassa, jos kuulut niihin, jotka kirkon
        maailmalta lainaaman näennäisviisauden ja perinteen
        mukaisesti seuraavat antikristuksia Kristuksen sijaan
        palvomalla Jeesusta toisena Jumalana, vaikka Jeesus itse
        suoraan, yksiselitteisesti omin sanoin nimenomaan kielsi
        olevansa Jumala. Jos sinä seuraisit Jeesusta, niin silloin
        ottaisit hänen sanansa todesta ja suhtautuisit niihin suorastaan
        kuolemanvakavasti. Jos et, niin ymmärrät kyllä, mitä se
        väistämättä tarkoittaa.


      • Niinpä JOS TODELLA
        christus.victor kirjoitti:

        ""Tiedän että sinä et tätä ymmärrä et näe""

        Niin mitä sinä muka minusta tiedät? Tunnetko muka minut?
        Tuskinpa. Nopea tuomitsemaan näytät joka tapauksessa olevan.
        Tuomitse aina ennen kuin edes ymmärrät, mistä puhut,
        on sinun toimintasi pääperiaate? Tuo, mitä minusta sanoit,
        toimii kyllä hyvin tehokkaasti näyttönä siitä, että luulet tietäväsi
        paljonkin, vaikka puhutkin vain pelkkää paskaa.

        ""Kun on lähdetty Paavaliin ja hänen sanomaansa perustalle rakentamaan niin SILLOIN ON näin käynyt PAAVALI ON PYHÄ, PAAVALI ON KAIKKI KAIKESSA ja näin on käynyt PAAVALILTA EI ENÄÄ NÄHDÄ itse JEESUSTA ja Jumalaa.""

        On yksi lysti minkä perustuksen päälle oppia rakennetaan,
        jos se ei ole itse Raamattu ymmärrettynä Raamatun itsensä
        kautta sen omilla ehdoilla ja sen oman ja sen alkuperäisten
        kirjoittajien, kokoajien ja lukijoiden näkökulmasta. Kyse ei siis
        kuitenkaan ole bibliolatriasta eli raamatunpalvonnasta, vaan
        siitä, että se on ainoa vähänkin luotettava opin lähde, koska
        kaikki muut vain puhuvat kaikkea muuta kuin Jumalan sanaa.

        Eikä Paavalin opetuksessa siis yhtään mitään vikaa ole, jos
        se luetaan oikein eikä väärin, niin kuin lähes kaikki näyttävät
        tekevän. Miten ihmeessä teidän "tosi kristittyjen ja uskovien"
        kalloon ei uppoa se yksinkertainen totuus, että kaikki se, mitä
        UT:ssa on rakennettu suoraan VT:n päälle niin, että jos ei tajua
        eikä tunnusta tuota, niin ei ole mitään toivoakaan ymmärtää
        edes Jeesuksenkaan sanoja oikein. Te väitätte tietävänne
        ja ottavanne huomioon sen FAKTAN, että Jeesus oli, on nyt ja
        tulee aina olemaan JUUTALAINEN, joka perusti kaiken sen,
        mitä opetti VT:n kirjoituksiin, mutta käytännössä tuota EI teidän
        raamatunselityksessänne missään muodossa eikä millään
        tavalla näe. Siis oletteko te jotain ihmeen markionilaisia tai
        jotain kuitenkin käytännössä?

        Sinä myös olet pelkkä tavallinen harhaopettaja, joita näyttää
        olevan kolmetoista tusinassa, jos kuulut niihin, jotka kirkon
        maailmalta lainaaman näennäisviisauden ja perinteen
        mukaisesti seuraavat antikristuksia Kristuksen sijaan
        palvomalla Jeesusta toisena Jumalana, vaikka Jeesus itse
        suoraan, yksiselitteisesti omin sanoin nimenomaan kielsi
        olevansa Jumala. Jos sinä seuraisit Jeesusta, niin silloin
        ottaisit hänen sanansa todesta ja suhtautuisit niihin suorastaan
        kuolemanvakavasti. Jos et, niin ymmärrät kyllä, mitä se
        väistämättä tarkoittaa.

        ottaisit VAKAVASTI JEESUKSEN sanomat SEN MITÄ HÄN ITSE ON SANONUT
        Isän tahdosta niin et "leikittelisi" enää Paavalilla YRITTÄEN itse kevyesti pelastua.

        En minä täällä sanomaa tuokaan muille kuin niille joille Jumala saa puhua
        että HE ymmärtäisivät SE mitä he kokevat ihmisoppien olevan ETTÄ SE ON TÄYSIN jotakin muuta kuin Jumalasta, niin SE ON JUMALAN PUHETTA HEILLE.

        JA kun Jumala saa puhua EIKÄ se oma paha luonto NIIN SE ON JUMALAN ARMOA.

        Jumalan armosta ihminen pelastuu. EIKÄ ihmisen omilla rakennelmilla jota hurskaastikin Paavalin varaan rakentaa JESUS NIMI VAIN HUULILLA.

        Kun sanoma jota tuon on sinulle noin pahaa, niin sinuna KYLLÄ TOSISSANI
        menin omaan kammiooni ja RUKOILISIN VAIN Jumalaa, että HÄN SILMÄT AVAISI ja pelastuksen tielle johdattaisi.

        Kaiken mitä sanoit oli väkevää harhaa, valhetta eksytystä.

        JUMALA EI JOHDATA KETÄ VALHEESEEN, PASKAAN jne. VAAN NÄIN KÄY
        kuin Jeesus sanoo;"kun Totuuden Henki tulee JOHDATTAA HÄN KAIKKEEN TOTUUTEEN".

        MUTTA tottakai se mikä on Jumalasta on pahaa ja paskaa niille jotka ovat mielistyneet ihmisoppien uskon tielle.

        Jumalan usko ja totuus ON AIVAN TOINEN KUIN ihmisopit joihin sinäkin olet juurtunut ja kasvanut.

        Jos Jumalan yhteyteen tahtoo päästä ja sielunsa pelastaa SIIHEN ON VAIN YKSI TIE EIKÄ YKSIKÄÄN lukemattomista ihmisoppien vanhurskauksien ja pyhyyksien tie.


      • christus.victor
        Niinpä JOS TODELLA kirjoitti:

        ottaisit VAKAVASTI JEESUKSEN sanomat SEN MITÄ HÄN ITSE ON SANONUT
        Isän tahdosta niin et "leikittelisi" enää Paavalilla YRITTÄEN itse kevyesti pelastua.

        En minä täällä sanomaa tuokaan muille kuin niille joille Jumala saa puhua
        että HE ymmärtäisivät SE mitä he kokevat ihmisoppien olevan ETTÄ SE ON TÄYSIN jotakin muuta kuin Jumalasta, niin SE ON JUMALAN PUHETTA HEILLE.

        JA kun Jumala saa puhua EIKÄ se oma paha luonto NIIN SE ON JUMALAN ARMOA.

        Jumalan armosta ihminen pelastuu. EIKÄ ihmisen omilla rakennelmilla jota hurskaastikin Paavalin varaan rakentaa JESUS NIMI VAIN HUULILLA.

        Kun sanoma jota tuon on sinulle noin pahaa, niin sinuna KYLLÄ TOSISSANI
        menin omaan kammiooni ja RUKOILISIN VAIN Jumalaa, että HÄN SILMÄT AVAISI ja pelastuksen tielle johdattaisi.

        Kaiken mitä sanoit oli väkevää harhaa, valhetta eksytystä.

        JUMALA EI JOHDATA KETÄ VALHEESEEN, PASKAAN jne. VAAN NÄIN KÄY
        kuin Jeesus sanoo;"kun Totuuden Henki tulee JOHDATTAA HÄN KAIKKEEN TOTUUTEEN".

        MUTTA tottakai se mikä on Jumalasta on pahaa ja paskaa niille jotka ovat mielistyneet ihmisoppien uskon tielle.

        Jumalan usko ja totuus ON AIVAN TOINEN KUIN ihmisopit joihin sinäkin olet juurtunut ja kasvanut.

        Jos Jumalan yhteyteen tahtoo päästä ja sielunsa pelastaa SIIHEN ON VAIN YKSI TIE EIKÄ YKSIKÄÄN lukemattomista ihmisoppien vanhurskauksien ja pyhyyksien tie.

        Samat sanat sinulle itsellesi ihmisopeistasi,
        sillä muutahan sinun oppisi ei ole kuin juuri
        sitä, mitä valheen isä sepostaa kieltäessään
        sen, että Jeesus on Kristus.

        Asia on harvinaisen selvä.

        Jeesus itse sanoi, että hän itse ei ole Jumala, vaan
        että yksin hänen Isä YHVH on ainoa tosi Jumala.

        Sinä sanot, että Jeesus on Jumala, joten sinä
        siis ilmeisesti luulet tietäväsi paremmin kuin
        Jeesus itse kuka hän on.

        Kumpi siis on oikeassa? Sinä? Vai Jeesus ja Jumalan
        sana? Minä valitsen Jumalan sanan. Eikä mikään määrä
        sinun jankuttamistasi tule muuttamaan miksikään sitä
        faktaa, että Jeesus opetti jumaluudestaan täysin
        päinvastaista kuin sinä.

        ""Kaiken mitä sanoit oli väkevää harhaa, valhetta eksytystä.""

        Joo, kyllä me kaikki jo tiedetään, että se, mitä Raamatussa
        lukee, ei sinulle kelpaa, vaan että sinun mielestäsi Paavalissa
        ja muissa Raamatun kirjoittajissa vaikuttanut Pyhä Henki
        eli Jumalan voima ja siksi Jumala itse on mielestäsi harhaoppinen,
        koska Jumala ei opeta niitä samoja kirkon perinteitä kuin sinä.

        Jep, sinä olet niin pahasti eksyksissä, että et enää edes
        kykene näkemään sitä, kuinka eksyksissä oikein olet.
        Jospa voisit tehdä itsellesi palveluksen ja pyytäisit Jumalaa
        ohjaamaan sinut takaisin oikealle tielle irti opeista, jotka
        kaikki muut kuin sinä tietävät ja tunnistavat langenneiden kirkkojen
        keksinnöiksi. Eikä tämä siis ole pelkästään minun mielipide,
        vaan kyse on faktoista, vaikka sinä et näytä sitä tajuavankaan.


      • Näin käy kun
        christus.victor kirjoitti:

        Samat sanat sinulle itsellesi ihmisopeistasi,
        sillä muutahan sinun oppisi ei ole kuin juuri
        sitä, mitä valheen isä sepostaa kieltäessään
        sen, että Jeesus on Kristus.

        Asia on harvinaisen selvä.

        Jeesus itse sanoi, että hän itse ei ole Jumala, vaan
        että yksin hänen Isä YHVH on ainoa tosi Jumala.

        Sinä sanot, että Jeesus on Jumala, joten sinä
        siis ilmeisesti luulet tietäväsi paremmin kuin
        Jeesus itse kuka hän on.

        Kumpi siis on oikeassa? Sinä? Vai Jeesus ja Jumalan
        sana? Minä valitsen Jumalan sanan. Eikä mikään määrä
        sinun jankuttamistasi tule muuttamaan miksikään sitä
        faktaa, että Jeesus opetti jumaluudestaan täysin
        päinvastaista kuin sinä.

        ""Kaiken mitä sanoit oli väkevää harhaa, valhetta eksytystä.""

        Joo, kyllä me kaikki jo tiedetään, että se, mitä Raamatussa
        lukee, ei sinulle kelpaa, vaan että sinun mielestäsi Paavalissa
        ja muissa Raamatun kirjoittajissa vaikuttanut Pyhä Henki
        eli Jumalan voima ja siksi Jumala itse on mielestäsi harhaoppinen,
        koska Jumala ei opeta niitä samoja kirkon perinteitä kuin sinä.

        Jep, sinä olet niin pahasti eksyksissä, että et enää edes
        kykene näkemään sitä, kuinka eksyksissä oikein olet.
        Jospa voisit tehdä itsellesi palveluksen ja pyytäisit Jumalaa
        ohjaamaan sinut takaisin oikealle tielle irti opeista, jotka
        kaikki muut kuin sinä tietävät ja tunnistavat langenneiden kirkkojen
        keksinnöiksi. Eikä tämä siis ole pelkästään minun mielipide,
        vaan kyse on faktoista, vaikka sinä et näytä sitä tajuavankaan.

        piru luetuttaa Jumalan Hengen tuomaa sanomaa, SE VÄÄNTYY AIVAN
        VÄÄRÄKSI.

        Ymmärrän ET muuta voi etkä tule voimaakaan ELLEI Jumala sinua saa HERÄTTÄÄ.

        Teet Jumalan mitättömäksi valehtelijaksi JNE... JNE..

        Jeesuksen teet mitättömäksi valehtelijaksi JNE.. JNE...

        KUTENKIN ON NIIN AIVAN TOTTA ON Jumala ETSIVÄN KAIPAAVAN ANOVAN KOLKUTTAVAN JOHDATTAA KUIN JOHDATTAAKIN YHTEYTEENSÄ Ja NÄIN KÄY kun Jeesus SANOO; "Kun Totuuden Henki tulee johdattaa HÄN KAIKKEEN TOTUUTEEN"
        EIKÄ silloin OLEKAAN ENÄÄ KYSE SIITÄ SITÄ MITÄ IHMINEN AJATTELEE ON jne.. VAAN SITÄ MITÄ ON JUMALA.

        Ei sinun kannata minua siis ENÄÄ pyytää lähtemään Jumalan yhteydestä,
        Totuudesta pois. NÄIN kun teet niin tiedäpä mitä siitä on sanottu?


      • Vielä jos et
        christus.victor kirjoitti:

        Samat sanat sinulle itsellesi ihmisopeistasi,
        sillä muutahan sinun oppisi ei ole kuin juuri
        sitä, mitä valheen isä sepostaa kieltäessään
        sen, että Jeesus on Kristus.

        Asia on harvinaisen selvä.

        Jeesus itse sanoi, että hän itse ei ole Jumala, vaan
        että yksin hänen Isä YHVH on ainoa tosi Jumala.

        Sinä sanot, että Jeesus on Jumala, joten sinä
        siis ilmeisesti luulet tietäväsi paremmin kuin
        Jeesus itse kuka hän on.

        Kumpi siis on oikeassa? Sinä? Vai Jeesus ja Jumalan
        sana? Minä valitsen Jumalan sanan. Eikä mikään määrä
        sinun jankuttamistasi tule muuttamaan miksikään sitä
        faktaa, että Jeesus opetti jumaluudestaan täysin
        päinvastaista kuin sinä.

        ""Kaiken mitä sanoit oli väkevää harhaa, valhetta eksytystä.""

        Joo, kyllä me kaikki jo tiedetään, että se, mitä Raamatussa
        lukee, ei sinulle kelpaa, vaan että sinun mielestäsi Paavalissa
        ja muissa Raamatun kirjoittajissa vaikuttanut Pyhä Henki
        eli Jumalan voima ja siksi Jumala itse on mielestäsi harhaoppinen,
        koska Jumala ei opeta niitä samoja kirkon perinteitä kuin sinä.

        Jep, sinä olet niin pahasti eksyksissä, että et enää edes
        kykene näkemään sitä, kuinka eksyksissä oikein olet.
        Jospa voisit tehdä itsellesi palveluksen ja pyytäisit Jumalaa
        ohjaamaan sinut takaisin oikealle tielle irti opeista, jotka
        kaikki muut kuin sinä tietävät ja tunnistavat langenneiden kirkkojen
        keksinnöiksi. Eikä tämä siis ole pelkästään minun mielipide,
        vaan kyse on faktoista, vaikka sinä et näytä sitä tajuavankaan.

        valheitasi tule täällä ajassa näkemään NIIN aivan selvää se on mihin silloin
        ihminen joutuu.

        VAI MIKÄ OLIKAAN SINUN USKOSI RAAMATUN SANOMAAN, JUMALAAN jne????


      • christus.victor
        Näin käy kun kirjoitti:

        piru luetuttaa Jumalan Hengen tuomaa sanomaa, SE VÄÄNTYY AIVAN
        VÄÄRÄKSI.

        Ymmärrän ET muuta voi etkä tule voimaakaan ELLEI Jumala sinua saa HERÄTTÄÄ.

        Teet Jumalan mitättömäksi valehtelijaksi JNE... JNE..

        Jeesuksen teet mitättömäksi valehtelijaksi JNE.. JNE...

        KUTENKIN ON NIIN AIVAN TOTTA ON Jumala ETSIVÄN KAIPAAVAN ANOVAN KOLKUTTAVAN JOHDATTAA KUIN JOHDATTAAKIN YHTEYTEENSÄ Ja NÄIN KÄY kun Jeesus SANOO; "Kun Totuuden Henki tulee johdattaa HÄN KAIKKEEN TOTUUTEEN"
        EIKÄ silloin OLEKAAN ENÄÄ KYSE SIITÄ SITÄ MITÄ IHMINEN AJATTELEE ON jne.. VAAN SITÄ MITÄ ON JUMALA.

        Ei sinun kannata minua siis ENÄÄ pyytää lähtemään Jumalan yhteydestä,
        Totuudesta pois. NÄIN kun teet niin tiedäpä mitä siitä on sanottu?

        ""Näin käy kun piru luetuttaa Jumalan Hengen tuomaa
        sanomaa, SE VÄÄNTYY AIVAN VÄÄRÄKSI.
        Teet Jumalan mitättömäksi valehtelijaksi JNE... JNE..
        Jeesuksen teet mitättömäksi valehtelijaksi JNE.. JNE...""

        Aha, niinkö? Perustele äläkä vain jankuta.

        Siis jos vain siihen kykenet. Minun mielestä asia oikeasti on päinvastoin
        ja se, joka väittää Jumalaa ja Jeesusta valehtelijaksi on sinä.

        Jos et kykene, niin minulla ei tietenkään ole mitään
        syytä ottaa mitään, mitä sanot, vakavasti. Tuskinpa
        kenelläkään toisellakaan.

        Jeesus, Paavali, Johannes ja kaikki muutkin perustelivat
        pyhillä kirjoituksilla sen, mihin uskoivat ja mitä opettivat.
        Miksi sinä et näin tee?

        ""Ei sinun kannata minua siis ENÄÄ pyytää lähtemään
        Jumalan yhteydestä, Totuudesta pois""

        Seli seli. Sinä ja sinun ihmisten keksimä totuutesi.
        Vai että minä teen Jumalan ja Jeesuksen molemmat
        valehtelijoiksi? Salli minun nauraa. Tuo väite on typeryydessään
        vertaansa vailla, sillä sinähän se tässä olet, joka väität,
        että on kaksi Jumalaa, kun taas Raamatun mukaan on selvästi
        vain yksi ainoa tosi Jumala ja Hänen nimensä on YHVH.
        Jeesus on ihminen eikä Jumala, sillä jos hän ei olisi ihminen, niin hän
        ei voisi olla Daavidin poika eikä Eevan jälkeläinen eikä
        siksi myöskään Kristus eli Messias.

        (John 17:3)
        Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

        Eli Jeesus tuossa selvästi sanoo, että yksin Isä on Jumala.
        Jos Jeesus olisi Jumala, niin kuin sinä väität, niin silloinhan
        Jeesus olisi tuossa valehdellut. Joten etkö se ole juuri sinä,
        joka Jeesuksesta yrittää valehtelijan tehdä? Kyllä. Näin se on.

        (Mark 10:18)
        Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.

        Jos Jeesus olisi Jumala, niin silloinhan hänellä ei olisi ollut mitään
        syytä sanoa noin. Raamattu sanoo myös, että kukaan ei ole ikinä
        nähnyt Jumalaa. Miten Jeesus siis muka voisi olla Jumala?

        (John 10:33)
        Juutalaiset vastasivat: "Emme me sinua minkään hyvän teon tähden kivitä, vaan jumalanpilkan tähden. Sinä teet itsesi Jumalaksi, vaikka olet ihminen."
        Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'?
        Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.
        Isä on minut pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan. Kuinka te voitte väittää minun pilkkaavan Jumalaa, kun sanon olevani Jumalan Poika?

        Jeesuksen vastustajat tuossa siis väittävät, että Jeesus olisi väittänyt
        olevansa Jumala, ja Jeesus kumoaa heidän väitteensä sanomalla,
        että ei ole väittänyt olevansa muuta kuin Jumalan poika, joka on aivan
        eri asia, ja osoittamalla, että pyhät kirjoitukset kutsuvat aivan yhtälailla
        jumaliksi myös profeettoja ja enkeleitä, jotka puhuivat Jumalan nimissä.

        (Isaiah 43:10)
        Minun todistajani, sanoo Herra, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule.
        Minä, minä yksin olen Herra, ei ole muuta pelastajaa kuin minä.

        Ennen Isä Jumala YHVH:a ei siis ollut ketään toista Jumalaa eikä hänen
        jälkeensäkään ketään toista Jumalaa tule, joka voi tarkoittaa siis vain sitä,
        että Jeesus ei ole Jumala.

        No niin, nythän sinulla on hyvä mahdollisuus tuoda esille sitä totuutta,
        jota väität Jumalan sinulle antaneen. Kerro nyt meille kaikille, miten nuo
        jakeet pitäisi oikeasti lukea ja ymmärtää, että ne eivät väänny väärään.
        Jos totuus ja Jumala ovat sinun puolellasi, niin tämänhän tällaisenhan
        pitäisi olla sinulle lastenleikkiä. Anna tulla vaan, jos uskallat.


      • christus.victor
        Vielä jos et kirjoitti:

        valheitasi tule täällä ajassa näkemään NIIN aivan selvää se on mihin silloin
        ihminen joutuu.

        VAI MIKÄ OLIKAAN SINUN USKOSI RAAMATUN SANOMAAN, JUMALAAN jne????

        Seli seli. Mikä on oma suhtautumisesi Raamattuun?
        Hyvä pölynkeräin kirjahyllyssä?

        Mikä on minun suhtautuminen Raamattuun?
        Raamattu on se, jolla kaikki oppi, usko ja henget
        koettelen. Minä jatkuvasti itse koettelen omaakin uskoani
        ja oppiani vertaamalla sitä Raamattuun ja heittämällä
        kaiken sen pois, joka on Jumalan sanan kanssa ristiriidassa.
        Siis ihan päivittäin. Ei Raamattua opi ymmärtämään
        pelkästään rukoilemalla tai ulkoistamalla sen ymmärtämisen
        saarnamiehille ja pastoreille, vaan sitä pitää itse tutkia
        kaikin saatavilla olevin välinein. Minua usein suorastaan
        kuvottaa se, kuinka laiskoja itseään Jeesuksen seuraajiksi
        kutsuvat tämän asian suhteen ovat. Mitä järkeä on kutsua
        itseään kristityksi, jos ei edes tiedä, mitä Kristus opetti?
        Ei mitään järkeä.

        (Mark 12:28)
        Muuan lainopettaja oli seurannut heidän väittelyään ja huomannut, miten hyvän vastauksen Jeesus saddukeuksille antoi. Hän tuli nyt Jeesuksen luo ja kysyi: "Mikä käsky on kaikkein tärkein?"
        Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra.
        Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi.'
        Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' Näitä suurempaa käskyä ei ole."
        Lainopettaja sanoi hänelle: "Oikein, opettaja! Totta puhuit, kun sanoit, että Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän.
        Ja kun rakastaa häntä koko sydämestään, kaikella ymmärryksellään ja kaikella voimallaan ja rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään, se on enemmän kuin polttouhrit ja kaikki muut uhrit."
        Jeesus näki, että hän vastasi viisaasti, ja sanoi hänelle: "Sinä et ole kaukana Jumalan valtakunnasta." Kukaan ei enää rohjennut kysyä Jeesukselta mitään.

        Ymmärrätkö, että Jeesus tuossa antoi aika lailla ehdottoman hyväksynnän
        sille, mitä tuon lainopettaja sanoi? Mitä tuo lainopettaja sitten sanoi?
        Että se Jumala, jota Jeesus Isäkseen kutsuu on ainoa Jumala eikä ole
        muita Jumalia kuin Hän. Jeesus siis ei ole Jumala, koska Jeesus ei ole Isä.


    • Tämän aloituksen

      sanoma ON JUMALAN SANAN totuus, mutta jos et sitä näe niin olet kaukana Jumalan Hengen äänen kuulumattomissa.

      Jumala Taivaallinen ISÄ EI ole valmistanut PELASTUSTA YHDENKÄÄN MUUN KUIN POIKANSA KAUTTA, jos tätä asiaa ET OTA todesta silmäsi pysyvät ummessa ja jatkat taistelua itse Jumalaa vastaan omassa uskossasi ja pyhyydessäsi ETKÄ tule näin koskaan Jumalan yhteyteen pääsemään.

    • Jumala ELÄÄ ja TOIMI

      TÄNÄÄN aivan kuin ennenkin. Jumala EI OLE KIRJAIMESSA joten kirjaimen
      mukaan kun ollaan uskomassa silloin ollaan sen toisen herran omia ja sen palvelijoita.

      Jumalan oman kohdalla on näin;"palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa."

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      257
      4147
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3387
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1765
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1623
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1403
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      906
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      850
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      806
    9. anna hänen mennä

      Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.
      Ikävä
      54
      769
    Aihe