Väristä laskutettiin kahdesti

Kävin kampaajalla vaihtamassa hiusten värin punaisesta vaaleaksi, lopputulos on vaaleanruskea, koska oranssisuutta ei olisi saanut vaaleammalla sävyllä peittoon.
Kun kampaaja laski paljonko toimenpiteet tekivät, tuli laskua 180€.
Hiuksiin siis tehtiin vaalennuspesu (tästä ei otettu maksua), vaalennus ja laitettiin kevytväriä 2 kertaa, koska väri jäi tyvestä vaaleaksi ensimmäisen värin jälkeen. Hiukseni ovat lyhyet, ja tähän koko operaatioon taisi mennä 3 tuntia..
Kampaaja ilmeisesti laskutti näistä kahdesta kevytväristä.
Mielestäni olisi pitänyt laskuttaa vain yhdestä koska kampaaja teki ratkaisun ja levitti ensimmäisen värin, jolloin tulos ei ollut täydellinen.
Minulle ei sanottu, että toisen värin levittäminen maksaisi extraa, jolloin olisin sanonut, että sitä ei laiteta.
Mitä mieltä te muut olette?
Kommentteja mahdollisesti alan ihmisiltä, alasta tietäviltä tai samanlaisen tilanteen kokeneilta.
5162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

punaisesta vaaleaksi on täysin (lähes 99%) mahdoton saada puhdasta vaaleaa kerralla, tai edes kahdella, tai edes kolmella, sinulle varmaankin kerrottiin tämä kun hiuksiasi alettiin vaalentamaan. pigmenttiä on niin paljon ja punainen pigmentti on kaikkein hankalin saada hiuksesta pois!!! kampaaja veloittaa käytetyn ajan ja ainemenekin mukaan, kevytväri on tod.näk ollut pakko laittaa kahteen kertaan jotta hiuksesi olisivat sen väriset, että kehtaat niiden kanssa ulos astua.

KAIKKI mitä kampaaja tekee, maksaa. ja näin se on. vaalennukset, varsinkin kun pohjana mustaa tai punaista monta kerrosta, on aina todella haastavia. siinä vaaditaan kärsivällisyyttä, niin työn tekijältä kuin asiakkaaltakin, kampaajalla siihen kuluu aikaa ja asiakkaalta rahaa.

vaalennusainemassaa menee muuten yleensä 2-3x enemmän kuin tavallista väriä, lisäksi jo pelkkä vaikutusaikakin on 45min eikä sitä voi laittaa lämpöön, niin kuin tavallista hiusväriä jonka vaikutus on lämmöllä 15-20min. siksi vaalennus maksaa enemmän.

minusta kuulostaa erikoiselta, että kampaaja ei veloittanut vaalennuspesusta? vai olisiko ollut niin, että se ei tuottanut toivottua tulosta ja siksi siitä ei veloitettu ja tehtiin värinpoisto vaalennusjauheella. vaalennuspesullahan yritetään silläkin purkaa väriä pois, säästää hiusta enemmän, värinpoisto on aika rankka juttu. se kuluttaa hiusta, aina.

kuinka lyhyet hiuksesi ovat? onko korvat näkyvillä, peitossa, ulottuvatko hiuksesi leualle tai jopa hartioille? toisille olkapäille ulottuvat hiukset ovat lyhyet ja toisille korvat piilossa pitkät.

meillä liikkeessä tuntiveloitus 55e/h ja tuohon rahaan värimassaa saa kolmen tunnin aikaan kulua muistaakseni yht. 300ml joka on tosi paljon (ylimenevät laskutetaan erikseen), tein tosin sukulaiselleni totaalivaalennuksen ja hänellä jo pelkkää vaalennusainetta meni tuo 300ml + kevytvärit päälle. hiukset leukalinjalle, eli kyllä sitä ainetta vaan menee...

toivottavasti tämä yhtään selvensi, jos sinua hinta ja laskutus mietityttää niin käy toki kampaajallasi kysymässä mistä se koostuu. luulen että saat samanmoisen selvityksen kun minulta :)

Äänestä

Hintaa pudottivat 30€ pois puhelun jälkeen, olisin toivonut kampaajalta enemmän kommunikointia hiusten suhteen.. eli ilmoittaa että toinenkin väri tulee minun pussistani ennen kuin värin levittää päähän.
Itselleni olisi kelvannut ne vaalennuksen ja ensimmäisen kevytvärin jälkeiset hiuksetkin.
Latvat olivat hieman tummemmat ja oranssihtavat, mutta ei häiritsevästi, varmasti olisi tullut halvemmaksi käydä uudessa vaalennuksessa jonkin ajan kuluttua.
Hiukseni ovat juuri korvien yli, takaa lyhyeämmät, hieman Rihannan tyyliin leikattu.
Kyllähän se sanottiin, että punainen on hankala saada pois ja voi vaatia useamman käyntikerran.
Viime kesänä minulle tehtiin värinpoisto, vaalennus ja kestoväri, ja se tuli maksamaan jtn 80€, tästä syystä ihmettelin tämän keikan hintaa.
Kampaaja perusteli kovaa hintaa sillä, että aineita kului paljon. En tietenkään osaa sanoa kuinka paljon sitä kului, mutta luulisi, että lyhyet hiukset olisi saanut tälläiseksi hieman halvemmallakin.
Noh tehty mikä tehty ja lopputulos on ihan OK.

Äänestä

Kolmen tunnin työstä veloitus on hyvin kohtuullinen. Usein ihmiset unohtavat, että kyse on toisen työstä ja laskevat vaan ainekuluja. Vertailun vuoksi voi tarkistaa, paljonko sähkömies, putkimies ym veloittaa tunnilta (ja nyt ei ole kyse tekijän palkasta, vaan veloituksesta, josta maksetaan vuokrat, verot, eläkemaksut jne) Monet muut käsityöläiset laskuttavat jokaiselta alkavalta tunnilta reilusti toistasataa euroa, ja vasta tämän päälle lisätään aine ja tarvikekulut.

...tuli nyt vaan mieleen...jos toinen kevytväri tai muu työvaihe olisi jätetty pois, ja tukka olisi ollut kukertavan oranssi, olisitko täällä valittamassa, että kampaaja pilasi värin? "..; kävin kampaajalla vaihtamassa hiusten värin..." kuulostaa harhaanjohtavalta heitolta. Hiustenväriä ei "vaihdella" noin vain, ehkäpä tummasta tai punaisesta värjätystä hiuksesta vaaleaan siirtyminen on yksi hankalimpia töitä, ja usein on täysin mahdoton ennalta arvioida, montako värinpoistoa on tehtävä, ennenkuin hiusta edes päästään uudelleenvärjäämään.
...koska kampaaja teki ratkaisun..? Etkö mennyt kampaamoon pyytäen vaaleita hiuksia? Tottakai kampaaja tekee ratkaisun! Hän pyrkii toteuttamaan parhaan taitonsa mukaan Sinun toiveeseesi lopputuloksesta. Jos menet hammaslääkäriin valittaen särkevää hammasta, hammaslääkäri tekee ratkaisun ja korjaa hampaan niin, kuin se vaatii, ja laskuttaa myös sen mukaan. Jos piirrät takkamuurarille kuvan unelmiesi takasta, muurari tekee ratkaisun, kuinka se toteutetaan, ja laskuttaa työtuntien mukaan, johon lisää ainekustannukset.

Noin yleisesti ottaen (tilannetta siis näkemättä) kolme tuntia on hyvin kohtuullinen aika saada punainen väri muutettua asiallisen vaaleaksi, usein tähän kuluu huomattavasti enemmän aikaa. (ja rahaa)

Äänestä
  • sähkömies veloitti 240€ 2h työstä. En ollut paikalla katsomassa, mutta suuresti ihmettelen, että yhden pintaliitäntänä tehdyn pistorasian ja johdon (n. 60cm) irrottamiseen olisi kulunut 2tuntia? Matkakululuja tässä ei ollut, koska työ tehtiin samalla, kun taloyhtiö teetti muita sähkötöitä.
    Huomautetaan nyt vielä, että sähkömies myös oli tehnyt ratkaisun, en siis ollut edes työtä tilannut, vaan taloyhtiön muiden sähkötöiden yhteydessä sähkäri oli todennut yhden pistorasian olevan vääränlainen/laiton tms? (ei ollut oma asennukseni, vaan oli jo asunnossa sen ostaessani) Joo, olis pitänyt nostaa meteli työajasta ja siitä, että asiasta ei minulle edes ilmopitettu, mutta ison remontin yhteydessä oli niin paljon muutakin veivattavaa, että menin väsyneenä maksamaan laskun pois...

    Tältä pohjalta voi kuitenkin laskea, että 3 tunnin hiustenlaitosta olisi tullut laskuttaa vähintään 360€ käytetyt aineet. Kampaajalla sentään olet itse paikalla, ja tiedät, kuinka paljon työaikaa kuluu.

    Äänestä

"Väristä laskutettiin kahdesti?"
Siis vaalennuspesu, vaalennus, kevytväri ja toinen kevytväri. (oliko muuten kenties vielä kaupanpäälle leikkuu ja föönaus?)

Halvallapa selvisit, sillä laskuun olisi tullut todellisuudessa laskea kaikki neljä värikäsittelyä ( fön, mahdollinen muotoiluleikkuu jne)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blonde(ish) kirjoitti:

Kävin kampaajalla vaihtamassa hiusten värin punaisesta vaaleaksi, lopputulos on vaaleanruskea, koska oranssisuutta ei olisi saanut vaaleammalla sävyllä peittoon.
Kun kampaaja laski paljonko toimenpiteet tekivät, tuli laskua 180€.
Hiuksiin siis tehtiin vaalennuspesu (tästä ei otettu maksua), vaalennus ja laitettiin kevytväriä 2 kertaa, koska väri jäi tyvestä vaaleaksi ensimmäisen värin jälkeen. Hiukseni ovat lyhyet, ja tähän koko operaatioon taisi mennä 3 tuntia..
Kampaaja ilmeisesti laskutti näistä kahdesta kevytväristä.
Mielestäni olisi pitänyt laskuttaa vain yhdestä koska kampaaja teki ratkaisun ja levitti ensimmäisen värin, jolloin tulos ei ollut täydellinen.
Minulle ei sanottu, että toisen värin levittäminen maksaisi extraa, jolloin olisin sanonut, että sitä ei laiteta.
Mitä mieltä te muut olette?
Kommentteja mahdollisesti alan ihmisiltä, alasta tietäviltä tai samanlaisen tilanteen kokeneilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu