Juutalainen seksuaalimoraali

Mistä lähtien juutalaiset ovat oma rotunsa?

Kuulehan, Mies 1985. Mikä oli oikein kirjoituksesi pointti?

Juutalaisuuteen en osaa sanoa juuta enkä jaata

Kuulostaa vähän rotuteoretisoinnilta tuo juttu.

France Gall laulaa kuitenkin kauniita lauluja http://www.youtube.com/watch?v=aKibLPORq2s

"Israelissa suurin osa juutalaisista pitää arabien kanssa seurustelua/avioitumista/lisääntymistä maanpetokseen verrattavana petturuutena eli siis suuri osa juutalaisista vastustaa rotujen sekoittumista,"

Tuo on varmasti osittain totta, mutta sama pätee myös toisinpäin. Eivät islaminuskoiset arabitkaan yleensä hyväksy avioliittoa tai seurustelua juutalaisten kanssa, koska heidän Koraaninsa mukaan juutalaiset ovat sikoja ja apinoita.

Välineinä esim. porno, feminismi, maahanmuutto ja pankkikeinottelu.

Ja juutalaisetko ovat yksinomaan tuohon syyllisiä? Kristityillä ja muslimeillako ei ole tuohon osaa eikä arpaa?

Miksi uskikset aina puolustavat juutalaisia niin kovasti? Siis kristityt uskikset ja Suomessa.

Juutalaiset ovat fiksuja. Niiden keskimääräinen ÄÖ on kaikkein suurin. Eivätkä he halua alempirotuisten sotkevan tätä perimää.

Arjalaiset kaikessa juutalaismyönteisyydessään eivät ymmäärrä, että juutalaiset eivät ole kiinnostuneet mistään arjalaisten elämän kehittämisestä. Juutalaisten ainoa tehtävä on ajaa valitun kansan asiaa. Tätä he toteuttavat fanaattisesti ja kiihkomielisesti. Eivät he ymmärrä mitään suvaitsevaista yst'ävyys-rakkaus lähestymistapaa.

Tämän takia syntyi natsiliike. Se on vastareaktio juutalaisuuden fanatismille.

"Arjalaiset kaikessa juutalaismyönteisyydessään"

Kahvit meinasi lentää näppikselle.

Moni länsimainen ihminen tietää asioista vain pintapuolisesti. Syyllinen etsitään aina islamin uskosta, kukkahattutädeistä ja mustasta väestöstä. Keskitytään vain oireisiin sairauden sijaan. Näin ainakin maahanmuuttokriittisessä porukassa toimitaan. Kristillisdemokraatitkin ovat innokkaita Israelin palvojia samaan aikaan, kun Israelissa ei ole sijaa kristinuskolle.

Mustia voi vielä semivapaasti jopa pilkata, mutta annas kun kritisoit yhtä porukkaa, niin aikamoinen äläkkä syntyy.

Tuotkin asiaa voit kai kysyä tuolta Netaljahulta.

Hirviöiden kuvat, noh niin hassu juttu: piirrä paperille kaikista pelottavin hirviö... vaIKKA JOKU uKKOSHERRA.

Pornoteollisuus on täysin juutalaisten käsissä, varsinkin siellä ylimmässä johdossa. Ihan avoimesti ylpeilevät sillä, kuinka tuhoavat pornolla länsimaalaisen, kristillisen moraalin, koska eivät pidä siitä. Edesmennyt juutalainen pornomoguli Al Goldstein totesi eläessään: "The only reason that Jews are in pornography is that we think that Christ sucks. Catholicism sucks. We don't believe in authoritarianism. Pornography thus becomes a way of defiling Christian culture and, as it penetrates to the very heart of the American mainstream (and is no doubt consumed by those very same WASPs), its subversive character becomes more charged.".

No, hyvinhän nuo ovat onnistuneet siinä, kun miehiä vaivaa yksinäisyysepidemia ja naiset ovat vapaaehtoisesti sinkkuna. Juutalaisille se on tietysti hyväksi, eipä ainakaan valkoiset pariudu keskenään ja näin ollen jopa synnytä valkoisia jälkeläisiä.

Älkää unohtako kuka omistaa OnlyFansin. Se on yksi keino mädättää nuorten naistenalkujen ajatusmaailmaa ja saada heidät uskottelemaan, että seksityö on kuin mikä tahansa työ ja kun sen voi hoitaa internetissä niin kynnys laskee vaikka näistä naisista voisi ennemmin tulla hyviä vaimoja ja äitejä. Miehistä tulee sitten tahdottomia rahoittajia ja sairaiden seksuaalisuuksien omaksujia, vaikka näiden miesten tulisi käyttää resurssit oikeaan parisuhteeseen ja perheeseen, josta saada terveitä, maksuttomia käsityksiä seksuaalisuudesta ja rakkaudesta. Pornolla ja seksityöllä tuhotaan vain terve miehen ja naisen välinen heteroseksuaalinen suhde ja ydinperhemalli. Samaa jatkumoa ovat avoimet suhteet ja polyamoria.