Jätä mieheni rauhaan. Miksi tulit ja särjit onnemme juuri kun se oli hauraassa tilassa mieheni sairauden vuoksi. Olimme onnellisia ja aiomme olla tulevaisuudessakin. Ei se tee sinusta hänelle tärkeää, vaikka soittelettekin monesti päivässä. Etkö saa vapaata miestä, vai eikö sinua halua kukaan, tuskin myöskään mieheni sitten loppujen lopuksi. Rakastan miestäni, enkä luovu hänestä noin vain. Olet alhainen ja häpeällinen, jopa itsellesi. En kiitä tästä myöskään miestäni tietenkään. Mutta olemme keskustelleet ja hän ei myöskään halua luopua minusta. Joten häivy elämästämme, joka on tarpeeksi raskasta ilman sinuakin.
Sinä nainen
Myötä ja vastamäessä
22305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olet ymmärtänyt aivan väärin. Se on miehesi joka minulle jatkuvasti soittelee. Ei suostu päästämään irti. Itkee, ikävöi ja suree tilannettaan. Pidä hyvää huolta miehestäsi. Hän kyllä syyttää sairastumisestaan sinua.
Toivottavasti saatte asianne järjestykseen. Miehesi on kuitenkin tapapettäjä. Sinun on syytä hyväksyä se asia, jos jatkatte.
Siis, missä olet tutustunut mieheeni? Ei, siinä olet väärässä, että sairastuminen olisi mitenkään voinut olla minun syyni.
Ja miksiköhän vastaat jonkun toisen miehen soittoihin
Tapapettäjä ei kerro koskaan olevansa varattu. Niillä on aina joko ero takana tai parhaillaan menossa.
Kuka sen miehen omistaa? Lukeeko puhelimen soittotiedoissa omistajan nimi? Vai mistä sinä tiedät olla vastaamatta toisen omistaman ihmisen soittoihin?
Vastaan, koska mies tarvitsee apuani ja hän on minulle tärkeä tavalla jota en sinulle yritäkään selittää. Sinusta ei ole ollut häntä tukemaan.
Seksiä suhteenne ei ilmeisimmin sisällä. Ethän kai voi mua tuomita tai arvostella, ethän mua tunne, eikö? Hienoa tässä on se, jos sinusta jotain apua hänelle on. En ole omistamisesta kai puhunut mitään. Miksi hyökkäät? Tuo on totta että aina miehet sanovat että kotona menee huonosti, ilmeisesti ainakaan kaikki naiset eivät muuten seuraan lähde. Mieheni kyllä kiittää tuestani ja avustani, joten siinäkin olet väärässä. Tunnen hänet kuitenkin paremmin kuin sinä, vaikka en ilmeisesti tarpeeksi hyvin kuitenkaan, jos hän on petturi.
Ilmeisesti meillä ei ole samaa miestä.
Tämä nimittäin sairastaa masennusta, joka miehen mielestä on vaimon vika. Hän on tapapettäjä ja pettänyt vaimoaan jo yli 10 vuotta. Lähes saman verran ovat olleet yhdessä... Vaimo on epäillyt, mutta mies on aina kiistänyt ihan viimeiseen saakka. Vaikka on jäänyt kiinni hotellikuiteista ja tekstiviesteistäkik. Ja vaimo uskoo, kun ei muutakaan voi.
En hyökännyt, vaan puolustauduin sinun hyökkäykseltäsi. Totuushan on, että tuollainen tapapettäjä valehtelee ihan joka suuntaan. Aivan varmasti on ollut seksiä, ja paljon, ja virikkeellistä, ja....
Enää meillä ei ole suhdetta, kun muutama liian raskas valhe paljastui. Ystäviä olemme kuitenkin edelleen. Miehellä on suhde, jota käy hoitelemassa kimppakivana muutaman kerran vuodessa, ollut jo 10 vuotta sekin. Ja uusi suhdeviritys päällä, ja ilmoja iskuri.fi:ssä (eli satunnaisseksiä). Omien sanojensa mukaan jättäisi tuon kaiken ja perheensä, jos minä vain huolisin hänet.
Heh, niinpä... ;D
Onko heillä siis yhteisiä lapsiakin? Outoa jos tuo mies ei ymmärrä että hänen masennuksensa voisi johtua tavastaan elää. Vai oletko samaa mieltä?
Ei taida olla minun mieheni, ei kuulosta siltä. Mitä tarkoittaa ilmoja iskuri.fissä, siis nettideitti-ilmoituksia,niinkö? Miten tuo mies ehtii pettää noin paljon, ihan mielenkiinnosta kysyn!
On pieniä lapsia.
Olen ihan samaa mieltä kanssasi, että miehen masennus johtuu siitä tavastaan elää. Hän ei suostu sitä ymmärtämään, vaan syyttää vaimoaan ja lapsuuttaan.
Ilmoituksia on monessakin eri seksitreffihaussa. Täytyy saada kokea kaikkea mahdollista, muuten "elämä valuu hukkaan". Jonkinlainen pakkomielle flirttailla ja kokeilla viehätysvoimaansa joka paikassa. Käy katsomassa eri seksiseuranhakupalstoilla, kuinka rikas elämä niissä on.
Ehtii pettää, kun tekee työmatkoja (ottaa naiset mukaan, tapaa heitä siellä tai ei olekaan työmatkalla vaan jossain ihan muualla), tapaa kesken työpäivien ja harrastaa, sekä touhuaa muutenkin jatkuvasti jotain.
Käyttää vain käteistä. Naisten puhelinnumerot työnumeroissa miesten nimillä, satunnaisseuraa varten prepaid-liittymä. Ei lähetä koskaan paljastavia viestejä joita ei voisi selittää jotenkin muuten jos jää kiinni. Soittaa vaimolle tai vastaa puhelimeen, vaikka toinen nainen on vieressä.
Vaatii tietysti vaimolta oikeutta omaan aikaan. Pitäisi pystyä luottamaan, ettei hän petä. Jos epäilee, syyttää mustasukkaiseksi kyttääjäksi ja mielisairaksi... Uhkaa lopettaa suhteen jos menee kyttäämiseksi.
En ymmärrä, miten tuollainen kaksoiselämä voi olla edes mahdollista. Kai siitä voi jo lähipiiriäkin syyttää tuon kaiken mahdollistamisesta, kun kerran sairaasta ihmisestä on kyse.
Käy terapiassa, mielenterveyslääkitys nyt kokeilussa (hiukan vähentää tunteita ja kiivainta seksisekoilua, ei taida tuntua mikään miltään...). Olen käskenyt vaihtaa terapeuttia. Vaikuttaa siltä, että mies maksaa terapeutille syntien anteeksi antamisesta. Mitään apua tuosta ei ole ollut. Viagraakin tämä lääkäri-terapeutti kirjoittaa miehelle.
Mies ei aina edes muista, miten paljon tiedän hänen kaksoiselämästään. On niin tottunut valhelemaan ja pitämään tiettyä roolia.
Uskon että vastaavia on paljon muitakin (ihan läheltä niistä kimppaporukoistakin löytyy näitä naisia ja miehiä). Sydämellinen ja lämmin mies, vakuuttava ja tunteillaan heittäytyvä, iloinen ja rehellisen oloinen. Pelottavaa ja surullista, eikö totta? Kun totuus siellä maskin alla on jotain ihan muuta.
Toivottavasti kukaan ei paljastunut tästä. Ainakaan vaimo ei tunnista... *huoh*
Mies tosiaan tarvitsee ystävää, eikö?
No joo, kyllä hän todellakin tarvitsee ystävää, mutta kuinka tuollaisen ihmisen ystävänä voit olla. No syysi varmasti siihenkin on. Mutta päällimmäisenä nousee kysymys siitä, että minkä ihmeen takia hän sitten tahtoo pitää vaimonsa, miksei voi sekoilla ihan sinkkuna vaan, miksi siinä pitää olla ympärillä ihmisiä, joita jatkuvasti satuttaa.
Vaikka epäilenkin mieheni pitävän puhelimitse yhteyttä johonkin henkilöön, todennäköisesti naiseen, niin uskon, että mieheni on kaukana tuosta käytöksestä kuitenkin, kuulostaa todella erilaiselta "persoonalta".
Voihan olla, että vaimo tietää tuon miehen elämäntyylin, muttei vaan enää jaksa välittää. Mutta tuo tuntuu niin syvältä ihmistä loukkaavalta, että ihminen joka tietää, että on valehtelija, petturi ja vaikka mitä, haukkuu toista kyttääjäksi ja epäilijäksi, kuinka hän voi elää itsensä kanssa. Noh, ehkä ei oikein voikkaan, koska on masentunut ja sekaisin. Voi ihmisparka.
Kiitos sinulle asiallisesta vastauksesta, kuulostitkin heti aluksi ihan fiksulta naiselta. Kannattaisikohan sinun pyrkiä moisesta tyypistä eroon?
Kaikkea hyvää.
Auts, olet taas oikeassa ;). Eli pitäisi päästä tuollaisesta ystävästä eroon. Vaikeaa vaan, kun toinen tosiaan tarvitsee apua. En raaskisi. Tiedostan olevani hyväksikäytettävä samoin kuin kaikki hänen läheisensä. Viehän tuo suunnattomasti voimia itseltä. Olin kuitenkin rakastunut häneen jossain vaiheessa. Tai siis siihen valheeseen, mitä hän tarjosi itsenään.
Mies on siis erittäin fiksu, kohtelias, ei loukkaa ketään, ei koskaan suutu (ei edes silloin kun epäillään, silloin hän on surullinen). Tulee toimeen kaikkien kanssa, ulospäin suuntautunut ja reipas. Jotta hänestä saa jotain negatiivista irti, se vaatii todella hohtimia ja julmuuttakin. Hän on oikea maailmankansalainen, ui kuin kala vedessä missä tahansa. Täydellisen luotettava ja uskottava. Hyvä isä, touhuaa paljon lastensa kanssa. Erikoinen masennusdiagnoosi siinä mielessä, että mies on korostetun toimelias. Korkeasti kouluttautunut, hyvässä työpaikassa ja asemassa. Hänestä ei IKINÄ uskoisi mikä hän oikeasti on. Kai se vaimo on jotain vaistonnut. Ehkä heillä on sanaton sopimus toistensa vastavuoroisesta hyväksikäytöstä, en tiedä. Meillä ihmisillä on taipumuksena uskoa toisista hyvää. Ja jos on ikäviä asioita, ne saatetaan jopa unohtaa, tehdään ne olemattomiksi. Ainoa mistä voisi joskus jotain outoa päätellä, on miehen yletön rohkeus ihmisten suhteen. Se on jopa röyhkeyttä, jonkinlaista välinpitämättömyyttä toisista ihmisistä, vaikkei sitäkään heti ymmärrä.
Miksi pidetään vaimo? No siksi, että hän mahdollistaa kaiken. Tietysti rakastaa myös vaimoaan. Vaimonkin korkeat tulot mahdollistavat korkean elintason. Vaimo hoitaa kaiken kotona. Vaimoon liittyy lapset. Vaimohan hoitaa lapset myös. Kaikki on kuin suoraan tarjottimella. Vaimon kanssa voi matkustella, edustaa ja hoitaa firmaa Perhe. Puuttuu kuitenkin aito läheisyys, kyllästyttää jo toinen, seksin suhteen rajoitteita. Ongelmana varmaankin se, ettei mies uskalla puhua siitä mitä kaipaa ihan oikeasti. Väitää vaan toiselle, että kaikki on periaatteessa hyvin. Mies siis haluaa kaiken. Ja luulee sen olevan mahdollista.
Toivottavasti ei ole sinun miehesi!!
Jos joku on liian täydellinen ollakseen totta, se ei silloin ole totta. :)
Onneksi ei ole mieheni tosiaan. Noista tuntomerkeistä ei sovi oikein mikään, no tietysti mieheni on ihana, ainakin suurimman osan aikaa, mutta kukapa meistä olisi täydellinen. Minun päähäni ei vain millään mene sellainen, että toisen, sen oman rakkaimman ihmisen, selän takana tehdään tuollaista, en voisi katsoa itseäni peiliin jos olisin tuollainen ihminen. Mulla on ehkä liiankin korkealla moraali, mutta parempi niinpäin, sillä tuollaisella en takuulla tule koskaan loukkaamaan rakastani, sekä voin myös katsoa itseäni silmiin, sillä tiedän olleeni rehellinen ja uskollinen, muiden, eli mieheni, rehellisyydestä ja uskollisuudesta en siinä mielessä kanna huolta, koska uskon, että jokainen saa palkkansa aikanaan tässä elämässä, jos hän on petollinen, se kyllä paljastuu jossain vaiheessa. Rakastan häntä ja tiedän, että hän rakastaa minua ja tiedän olevani hänelle tärkeä ihminen. Voi kuulostaa naiivilta, mutta mikä on mulla tässä tilanteessa se toinen vaihtoehto, siis kun en vielä tiedä varmasti onko hän petollinen vai ei, vai olenko oikeasti liian epäileväinen ensimmäisen avioliittoni tuomien kolhujen vuoksi.
Nähtäväksi jää, siihen asti elän ja nautin elämästäni. Ehkä huomaatkin hienoista ailahtelevaisuutta minussa, mutta nämä asiat eivät ole niin kovin helppoja varmasti kellekkään. Joten suotakoon anteeksi.
Kaikkea hyvää ja onnellisuutta ja tasapainoisuutta toivon elämääsi.
Jos se nainen ei ole miehelle tärkeä, sitten varmaan on yhdentekevää häipyykö hän elämästänne vai ei.
Kuka oikeasti on pettäjälle tärkeä? Hän itse ei kukaan muu, siis ei kannata kenenkään muuta edes kuvitella. Se asia teidän pitäisi jo tajuta olette sitten ykkösiä, kakkosia tai jotain muuta.
Mitä se mies ikävöi kun soittaa. Sinuako? Mitä välillänne on,kerro se vaimollekin.
Saisipa tapapettäjän vaimo joskus varmuuden pettämisistä niin ei tarvitsisi jäädä epäilyn astelle.
Tapapettäjät ovat taitavia valehtelijoita. Ei vaimo voi saada selville muita suhteita paitsi sattuman kautta ja varmasti suurin osa pettämisistä jää paljastumatta. Tapapettäjä ei ikinä paljasta enempi kuin mikä on pakosta tullut ilmi. Eli sekin vähä, jonka ykkönen saa tietää, on vain jäävuorenhuippu siinäkin tapauksessa, että ykkönen omasta mielestään olisi saanut paljon asioita selville. Monesti ykkönen jää siihen luuloon, että se käryssä paljastunut kakkonen on miehen ainut harha-askel ja sitä sitten ykkönen työstää terapiassa jne. tietämättä että hän on saanut selville vain murto-osan totuudesta. Tapapettäjät osaa hoitaa asiat näin ja ovat tällaisia.
Kysymys tietäjille, miksi pettäjä tai varsinkin tapapettäjä ei jätä vaimoaan ja perhettään? Onko se toisen loukkaaminen siinä se nautinto vai miksi?
Oletteko koskaan kysyneet te jotka olette moisen otuksen kanssa päässyt keskustelemaan.
En ole kysynyt, mutta minulle on se kerrottu. Tapailemani ukkomies kertoi heti, ettei aio vaimoaan jättää, koska rakastaa vaimoaan. Ei aio ikinä erota, ellei vaimo halua. Pitää perheestään huolta hautaan asti. Kysyin, että miksi sitten vieraissa juoksee. Siihen tuli vastauksena, että kun kaikki naiset on niin ihania, ei voi vastustaa. Uskon, että rakastaa vaimoaan omalla tavallaan, ei koskaan hauku eikä moiti häntä.
Tällä palstalla saa lukea, että varattu mies muka aina sanoo olevansa eroamassa tai esittää vapaata. Ei se aina niin mene. Minä arvostan miehessä sitä, että on tavallaan rehellinen. Kertoo suoraan, ettei susta vaimoa minulle tule ikinä vaikka susta tykkäänkin ja olet täydellistä aviovaimoainesta. Tuossa tilanteessa mun mielestäni mies heittää pallon kakkoselle. Kakkonen saa itse päättää, jatkaako, itse miettiä, mitä haluaa, tyytyykö osaansa vai vaatiiko miehen eroa. Ja jos vaatii, onko valmis siihen, ettei näe miestä enää ikinä.
Jos itselläni ei olisi takana pitkää eroon päättynyttä liittoa, jossa koettu kaikki parisuhteen kiemurat, hyvät ja huonot hetket, jos haluaisin vielä vaimoksi, en jatkaisi. Näin on hyvä. Saan fyysiset ja psyykkiset tarpeeni tyydytettyä ilman parisuhteen tuomaa ahdistusta. Mielestäni ihmistä ei ole luotu yksiavioiseksi ja senkään takia en ala vakavaan suhteeseen, koska tiedän, että suurin osa ihmisistä ei moista ajatusta hyväksy eikä salli. En pysty lupaamaan kenellekään, että olisin uskollinen.
Kohta joku heittää, ettet ole ihminen, et ole koskaan rakastunut kehenkään niin paljon, että kuolisit hänen vuokseen. En olekkaan ja tuskin sitä koenkaan.
Ihmettelen kuitenkin, miten ihminen voi olla niin sokea ja luottavainen, että uskoo kaiken, mitä mies kertoo. Miten ei voi huomata, että mies valehtelee, ettei oikeasti ole vapaa? Voiko retkahtaa niin kovin johonkin ihmiseen, ettei näe varoitusmerkkejä ja vaikka näkee, niin ei usko niitä? Kertokaa se minulle, hyvät naiset, jotka olette tuollaiseen langenneet. Onko rakkauden kaipuunne niin suuri, että ummistatte silmät tosiasioilta? Ja kun ne avautuu, miksi alatte vaimoa haukkua, että muka olisi vaimo syyllinen miehen vieraissa juoksemiseen?
Siksi ei jätä vaimoaan, kun nämä pettäjät pelkäävät yksin jäämistä siksi heillä pitää olla aina useampi joka heitä ihailee. Siinä on syy.
Kovin on ristiriitaista tekstisi. Sinun ja miehesi "onni"... Jos se on olemassa, sitä ei pysty edes vastoinkäymisten tullessa kukaan särkemään. Vain kuvitellun onnen voi särkeä - ilmeisesti miehesi ei ollut yhtä "onnea täynnä" kuin sinä..?
Eikö itsellesi ole sellainen ihminen millään tavalla tärkeä, jonka kanssa soittelet päivittäin? Ilmeisesti haluat vakuutella itsellesi asiaa enemmän kuin tälle vieraalle naiselle, jolle kirjoituksesi osoitat..?
Ei sinun pitäisi tarvita kirjoittaa eikä käskeä toista häipymään, jos hänellä kerran ei ole mitään merkitystä miehellesi eikä vaaraa "onnellenne"... Eihän?
olet oikeassa. Ehkä yritän turhaan pitää kiinni elämäni rakkaudesta.
blaa blaa blaa.....olette kaikki säälittäviä LÄHEISRIIPPUVAISIA! Eikö teillä naiset ole MUNAA elää itsenäisesti ilman ilmaan kieroja ihmis/riippuvuus suhteita! Jos suhde/liitto ei toimi ja siinä petetään ,valehdellaan jne, pistäkää moiselle touhulle loppu ja yrittäkää opetella elämään! ja elämään itsenäisen VAPAAN, AIKUISEN NAISEN ELÄMÄÄ! ARVOSTAKAA NAISET ITSEÄNNE ,ÄLKÄÄ RUIKUTTAKO PETTÄJIEN PERÄÄN!