päinvastoin, kuin papun aiemmin ehdottamassa läskimaksussa:
VR uudistaa junamatkailun hinnoittelun.
Kysytyimmiltä junavuoroilta peritään kovempi hinta ja ruuhka-ajan ulkopuolella vuoroja voidaan myydä halvemmalla.
VR uudistaa junamatkailun hinnoittelun.
Kysytyimmiltä junavuoroilta peritään kovempi hinta ja ruuhka-ajan ulkopuolella vuoroja voidaan myydä halvemmalla.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jos ei rahat riitä niin junakaan ei mukaansa nouki.
Saisi laajentua koskemaan myös bussiliikennettä.
Nimim. Yksin bussissa matkustanut
Siis pitäähän erimoisissa kulkuneuvoissa, joissa paikat ostetaan erikseen, maksaa kahdes, jos kaksi paikkaa vie. Se nyt on vaan päivän selvää. Enpä tiedä mitä aiheesta on sitten selitelty.
Toi VRn uudistus... eikö niistä aikeista ny ilmoitettu jo piiitkät ajat sitten.
Ei ole mikään humaani peruste näinä aikoina, jolloin yleisesti harrastetaan positiivista syrjintää.
Niin. Oli miten oli, näin sen kuuluis olla.
Entä kannatatko positiivista syrjintää? Jos, niin olet epälooginen. Jos et, niin olet persulinjalla.
Kannatan sitä, että niin monta paikkaa pitää maksaa kuin tarvii.
Eli olet painorasisti? Vai metrin mittaako ajattelit käyttää, kuten Linnanmäen portinvartija/lippukassa?
Mikä ihmeen painorasisti?
Ihan hassuja puhut. Jos vie kaksi paikkaa, niin sitten vie kaksi paikkaa ja maksaa kaksi paikkaa.
Itseasiassa ylihinnan voisi laskea ns. tursotuksen määrän perusteella. Jos käsinojan alta valuu makkaraa vaikkapa 7% toisen puolelle ja käsinojan yläpuolelta tursottaa 12% niin silloin vankkarakenteisen henkilön tulisi lunastaa 19% viereisestä istumapaikasta.
Hidastaisi palvelua kovasti.
Millä logiikalla sitten vauvat lastenvaunuineen sekä äiteineen kuljetetaan ilmaiseksi? Tulisiko heiltä periä viisinkertainen maksu, jos mittailemaan ruvetaan?
Sillä logiikalla että jos mameilta perittäisiuin maksu olisivat kaikki linjat aina myöhässä.
Ehkä sillä, että se on kovin eri asia.
Etsi siitä logiikkaa.
Entä, jos on raskauden vuoksi ylipainoinen? Tuplamaksu vai ilmaiskyyditys?
Ja kuka tarkistaa, onko kysymyksessä raskaus vai muuten_vain_lihavuus?
No sovitaan, että siinä tapauksessa kahdesta paikasta kahden paikan hinta. Harva nyt oikeasti niin järkyttävästi leviää, että ei voisi yhden paikan matkalaiseksi laskea. Ellei sitten ollut valmiiksi kovinkin leveä.
Miten ajattelisit tuollaisten sääntöjen vaikuttavan ylipainoisten ihmisten mielenterveyteen?
Jos puhuisit jostain muusta vähemmistöstä tuohon sävyyn, olisit syyteharkinnassa.
Mistä ylipainoinen repii rahat tuplamaksuihin, jos hän on vaikkapa köyhä? Maksetaanko hänelle myös kahden ihmisen edestä, jos kerran veloitetaankin?
Eihän ihmistä voi kohdella kahtena, jos ei häntä ole kuin yksi!
Miten luulet ylipainon vaikuttavan mielenterveyteen?
Ja joo oli minkä vähemmistön jäsen vaan, niin samat säännöt. Jos syöt kaksi jätskiä kioskilla. Maksat kahdesta, olit minkä värinen, uskoinen tai peräinen vaan.
Vittu, mikä kakara sinäkin olet. Mene ulos, missä muutkin ikäisesi ovat.
Niin kakara kakara. Ehkä sun ongelmas on, että sä olet syöny kaks jätskiä.
Ja sinä olet yksinäinen pelle hoikkuudestasi huolimatta.
Niin. Sinä tosin turvauduit kakara kakara pelle pelle ininään. Olet kypsä ku mikä.
Luetuttaisitko heidän bussikorttinsa kahteen kertaan?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1336164/joka-kuudes-lapsi-ylipainoinen---koululiikunta-ei-yksin-riita
"Eihän ihmistä voi kohdella kahtena, jos ei häntä ole kuin yksi! "
Ei mutta paikkoja voi kohdella kahtena paikkana, jos niitä on kaksi.
Mitä seuraavaksi, pitäisikö ylipainoisen saada halvempaa ruokaa, koska syö enemmän? ?
Istumapaikat kun menevät näymmä puoleen hintaan.
Niin alennustahan sinä heille ajat. Ja millä perusteella?
Ajatteletko, että bussin penkeillä on tunteet vai mikä säälittää? Bussiyhtiön rahanmenetyskö?
No sillä joka on varannut viereisen paikan samassa täydessä bussissa, on tunteet.
Ahaa. Montako kertaa olet pudonnut bussinpenkiltä tuon syyn vuoksi, kun noin ahdistaa ja rasistuttaa?
Enpä ole joutunut. Kyllä ottaisi päähän jos joutuisi seisomaan käytävällä.
Vähemmän se seisominen sinua rasittaa, kuin ylipainoista.
Eli harrastat syrjintää niin.
Lääketieteellinen tosiasia.
...On se, että on mahdollista laihtua. Vaikka seisomalla välillä.
Jos tosiaan on, kuten sanot, että "Harva nyt oikeasti niin järkyttävästi leviää, että ei voisi yhden paikan matkalaiseksi laskea", niin mitä vongut tältä vähemmistöltä tuplahintaa?
Podetko suurta alemmuuskompleksia vai mikä ongelma sinulla on?
Noinhan lentoliikenteessäkin tehdään. Olen jo pidempään ihmetellyt, miksei samoin tehdä myös kaupoissa. Parin prosentin alennus todennäköisesti houkuttelisi työttömät, eläkeläiset sun muut pois ruuhkista. Kaupanmyyjätkin saisivat täysipäiväistä työtä eikä vain ruuhkatunteja.
Miksi ihmiset käyvät joka päivä töiden jälkeen kaupassa? Sitä minä en ymmärrä.
Joka päivä? Ehkei ne tiedä ennalta, mitä aikovat viikon aikana syödä eikä osaa tarkistaa kaapista, mitä puuttuu. Minulle ainakin riittää pari-kolme kertaa viikossa. Sitäpaitsi päivätöissä käyvien on hankalaa käydä kaupassa keskellä päivää.
Hinnoittelumallihan on tajuttu jo lautoilla kauan sitten... kapasiteetti kannattaa aina myydä.
NONNIIH
Nyt Ratikan kokomuslaiset keksivät verovaroilla maksettavan matkan ähkysille ylnsyöneille porvareille.
köyhyydestään nälkiintyneet joutvat kävelemään "liikuntaverokin keksittiin samalla
"kuntoutusta"
Anselmin kuuppa taitaa taas tänään olla tavallistakin himmeämpi. Eikä sillä, etteikö se olisi pelkästään positiivinen asia. ;-)
Menehän vähän ulkoilemaan välillä, vaikk pub Heinhattuun muita junantuomia tapaamaan------auringonvalossa on hankalaa lukea palstaa
Läskimaksussakin on ideaa, kuten myös tossa. Tasaa mukavasti ruuhkaa kun pihit lähtee liikenteeseen vähän aikaisemmin.
Vau! Itse Uuden Suomen kolumnisti...
Ööö... kaikki poistettu rasistisina?
Siis: ne ei _laske_ hintoja ruuhka-ajan ulkopuolella vaan päinvastoin _nostaa_ ruuhka-ajan hintoja? Just. Turussa oli ennen sellanen systeemi, että bussi oli halvempi keskipäivällä kun oli vähän populaa, mutta eipä oo enää ei.
Hyvä hyvä!
Köyhät kyykkyyn?
Sesonki se on mikä aina maksaa.