Uusien moottorien "outoja" ominaisuuksia

Tuli ajettua kehä I:stä oikein huolella ruuhkassa ja koska aikaa oli yllin kyllin ryömittää kärryä tuli hieman tarkemmin testailtua uudenkarhean kakslitraisen ruiskukoneen ominaisuuksia.

1. auton saa liikkeelle käytännössä kaikilla vaihteilla ilman kaasun painamista. Rasituksen alla ruisku lisää itse riittävästi löpöä kiertoon jos auto meinaa sammua. Eli kolmonen pesään ja parikyt kilsaa tunnissa vauhtia tyhjäkäynnillä. :)

2. Kun pitää vaikka kakkosen pesässä voi auton ryömimistä säätää kätevästi jarrulla. Aivan hitusen ennen kuin auto pysähtyy kokonaan joutuu painamaan kytkintä ja tällöin kone vonkaisee hetkeksi kahdentonnin kierrokset. Ruisku kun on jälleen huolehtinut siitä että kakkua riittää koneessa.

3. Ylämäkeen voi ihan rauhassa ryömittää käytännössä mikä tahansa vaihde päällä. Ei sammu, vaan parhaimmillaan tyhjäkäynti nousee 800 rpm tienoilta 1100 rpm asti mikäli tehoa vaaditaan sen verran. Valitettavasti mäet mihin ajoin eivät olleet kovin kummoisia, joten olisi hauska tietää toimisiko tämä myös enemmän "alppimaisissa" nousuissa.

Ruiskut pääsääntöisesti katkaisevat bensansyötön moottorijarrutuksissa, mutta enpä aikaisemmin ole tullut huomanneeksi tätä bensakulutuksen lisäystä mikä syntyy kun vaihde päällä jarruttaa risteykseen (siis käyttäen auton jarruja). Vaikuttaa nimittäin siltä että varmistaakseen koneen käynnissäpysymisen ruisku tällöin lisääkin bensan syöttöä koneeseen.

Koskeekohan nämä ilmiöt samanlaisina niin sähköisellä kaasuläpällä kuin tavallisella ruiskulla varustettuja autoja? Jos joku tietää, niin valaiskoot meitä tietämättömiä.
2853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

automaatti, niin ei tartte tollaisia ryömittämisiä miettiä...

Äänestä
  • Automaatti on ruuhkassa ajamisessa ehdottomasti mukavin lisävaruste (kesällä ilmastointilaitteen jälkeen). Etenkin sellainen wanha kunnon automaatti.

    Uusista robottimanuaaleista puuttuu esimerkiksi tuo helppo ryömittäminen, mäkipidätys jne. Ajokokemusta sellaisesta ei ole, mutta pitänee hankkia. Onhan se tietysti helpompi ajossa kun ei tarvitse miettiä milloin vaihtaa.

    Automaattia voisi suositella kaikille epävarmoille autoilijoille. Saataisiin vihdoin esimerkiksi valoista lähteminen sujumaan ilman että ykköseltä kakkoselle vaihtaessa tulisi sitä kymmenen metrin liukumista ilman vaihdetta, jolloin vauhti ärsyttävästi laskee. Lisäksi paikaltaan lähtö tuntuu olevan monelle melko vaikea toimitus jopa näillä uusilla "avustavilla" ruiskumoottoreilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neljännesinsinööri kirjoitti:

Tuli ajettua kehä I:stä oikein huolella ruuhkassa ja koska aikaa oli yllin kyllin ryömittää kärryä tuli hieman tarkemmin testailtua uudenkarhean kakslitraisen ruiskukoneen ominaisuuksia.

1. auton saa liikkeelle käytännössä kaikilla vaihteilla ilman kaasun painamista. Rasituksen alla ruisku lisää itse riittävästi löpöä kiertoon jos auto meinaa sammua. Eli kolmonen pesään ja parikyt kilsaa tunnissa vauhtia tyhjäkäynnillä. :)

2. Kun pitää vaikka kakkosen pesässä voi auton ryömimistä säätää kätevästi jarrulla. Aivan hitusen ennen kuin auto pysähtyy kokonaan joutuu painamaan kytkintä ja tällöin kone vonkaisee hetkeksi kahdentonnin kierrokset. Ruisku kun on jälleen huolehtinut siitä että kakkua riittää koneessa.

3. Ylämäkeen voi ihan rauhassa ryömittää käytännössä mikä tahansa vaihde päällä. Ei sammu, vaan parhaimmillaan tyhjäkäynti nousee 800 rpm tienoilta 1100 rpm asti mikäli tehoa vaaditaan sen verran. Valitettavasti mäet mihin ajoin eivät olleet kovin kummoisia, joten olisi hauska tietää toimisiko tämä myös enemmän "alppimaisissa" nousuissa.

Ruiskut pääsääntöisesti katkaisevat bensansyötön moottorijarrutuksissa, mutta enpä aikaisemmin ole tullut huomanneeksi tätä bensakulutuksen lisäystä mikä syntyy kun vaihde päällä jarruttaa risteykseen (siis käyttäen auton jarruja). Vaikuttaa nimittäin siltä että varmistaakseen koneen käynnissäpysymisen ruisku tällöin lisääkin bensan syöttöä koneeseen.

Koskeekohan nämä ilmiöt samanlaisina niin sähköisellä kaasuläpällä kuin tavallisella ruiskulla varustettuja autoja? Jos joku tietää, niin valaiskoot meitä tietämättömiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu