Ei Saksa ydinvoimasta eroon pääse. Jatkuvaa kulutuksen kasvua ei voida korvata millään muulla energiamuodolla. Vain lapselliset viherpiipertäjät uskovat muuhun. Ydivoima on puhdasta ja ihanaa ja tänne Suomeen sitä pitää saada paljon lisää.
Saksa tekee virheen
Atomilover
12106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aivan oikeassa olet. Aamun uutisessa ei mainittu, mistä Saksa aikoo taikoa
energianasa sen jälkeen kun n. 20 atomivoimalaa on suljettu.
Mainittu ei varmaan sen vuoksi, että korvaavaa, yhtä tehokasta ja luontoa sääs-
tävää energiamuotoa ei ole olemassakaan.
Sen vuoksi ei mainittu, koska korvaavan energiasalkun on jo Saksan ilmailu- ja avaruustutkimuskeskus antanut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9777512
on se millä korvataan.Maakaasu tullaan määrittelemään uusiutuvaksi energiaksi,joten energiaa riittä.Itämeressä tulee kahdesta putkesta katkeamatonta energiaa tuutin täydeltä ja kelpaa kaikille puolueille siellä.Ketkä voittaa eniten tässä hommassa?
No jaa, saksalaiset ovat aina olleet tekniikan ymmärtäjiä. Kun nykyään on yhä vaikeampaa saada edes kohtuullisen turvallista polttoainetta kohtuullisella hinnalla, niin järkevä johtopäätös on panna pelit seis. Oma pöytä on silloin puhdas. Tosin sekään ei suojele saksalaisia muiden maiden hölmöilyltä. Tuon puhtaaksi mainitsemasi energian kuolonpilvet kun ovat kansainvälistä yhteisomistusta..
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article634938.ece
Ruskohiilivoimalat uudella tekniikalla ei päästöjä ollenkaaaaaaaaaannnnn! Siinäpäs pureksimista!
Niin ja sähköhän on tolella halpaa vieläkin kun vertaa muihin energia hintoihin? Nosto varaa lähes 60% vielä joten 30% korotus ei paljoa vaikuta!
Milläs helvetillä kukkahattutädit ajattelivat tuottaa sähköä halvalla ilman ydinvoimaa. "Pistorasioilla tietty. Kyllä sieltä aina sähköä tulee."
on nousussa ja tulee nousemaan lisää.Moskovassa maakaasuyhtiön pääkonttorissa oli riemuittu Saksan ydinvoimapäätöksestä.TV-uutiset kertoivat asiasta äsken.Mitähän ilmastouskovaiset tykkäävät "puhtaasta" maakaasusta?
Jokainen sentti millä saksalaset joutuu tukemaan ns. "uusiutuvia" on muusta pois. Se pitäisi viherhyypiöidenkin tajuta.
mutta siihen menee vuosia.Tuo maakaasun hinta tuo vanhan totuuden mieleen.Siperia opettaa.
Ydinvoima kannattaa koska maailman sähkönkulutus kasvaa koko ajan,mielestäni Saksa teki virheen mutta se on osittain Suomen etu koska voimme myydä sähköä,jos on ylimääräistä.Suomen valtion pitää vaan omistaa enemmän ydinvoimaa että raha saadaan valtion käyttöön.
Rahoilla voidaan tehdä niitä tuulipuistoja ja kehittää entistä tehokkaampia tuulivoimaloita.Ja muihin tekniikoihin pertustuvia voimaloita.
Edelleen painotan että Suomen rajojen sisään rakennetuissa voimaloissa pitää olla vahva Valtion omistus.Kuten juuri hallitusneuvotteluissa kerrottiin veron korotuksista ja painotettiin valtion tulojen kasvua.Niistä sitä tulisi.
vaihtoehtoja tulee nimenomaan kehittää ja jättää tuulivoiman rakentaminen kaukoidän maille.Sinnehän ne viimeisetkin Suomalaiset tuulivoimarakentajat menevät muuten.Kehitetään uusia vaihtoehtoja niinkuin kehitettiin kännykätkin 20 vuodessa.Ja mieluiten sellainen energiamuoto jota ei sääolosuhteet heilauta.Vakaata ja toimivaa energiaa.