Saksan ilmailu- ja avaruustutkimuskeskus on julkaissut oman tutkimuksen nopeutetusta ydinvoiman lakkauttamisesta ja siitä mitä ydinenergian tilalle tulee kehittää.
Kiihdytetty poistuminen ydinvoimasta on teknologisesti kannattavaa. Vaikka, kuten nyt suunniteltuna, seitsemän vanhempaa reaktoria suljettaisiin nopeasti, on turvattu tehokapasiteetti Saksan voimalaitoksista saatavilla. Tulevat skenaariot Saksan ilmailu- ja avaruuskeskuksen osoittavat tuotettuun energiaan: vuosikymmenen kuluessa on mahdollista korvata kaikki ydinvoimalaitokset uusiutuvilla energialähteillä ja nopeutetulla laajennuksella joustavilla ja luonnontaloudellisemmilla kaasuvoimalaitoksilla.
Lähde:
http://www.dlr.de/DesktopDefault.aspx/tabid-1/86_read-29598/
Taustaa: korkean hyötysuhteen kaasuvoimalaitokset
- Lämpöteho yli 1000 MW
- Sähkötehon hyötysuhde yli 65 %
- Kokonaishyötysuhde yli 90 %
- Polttoaine: polttokaasut ja -nesteet, aina 100 % bio-osuuteen asti
- Polttoaineita: 1-3 kpl, vaihdettavissa käytön aikaisesti
Kiihdytetty poistuminen ydinvoimasta on teknologisesti kannattavaa. Vaikka, kuten nyt suunniteltuna, seitsemän vanhempaa reaktoria suljettaisiin nopeasti, on turvattu tehokapasiteetti Saksan voimalaitoksista saatavilla. Tulevat skenaariot Saksan ilmailu- ja avaruuskeskuksen osoittavat tuotettuun energiaan: vuosikymmenen kuluessa on mahdollista korvata kaikki ydinvoimalaitokset uusiutuvilla energialähteillä ja nopeutetulla laajennuksella joustavilla ja luonnontaloudellisemmilla kaasuvoimalaitoksilla.
Lähde:
http://www.dlr.de/DesktopDefault.aspx/tabid-1/86_read-29598/
Taustaa: korkean hyötysuhteen kaasuvoimalaitokset
- Lämpöteho yli 1000 MW
- Sähkötehon hyötysuhde yli 65 %
- Kokonaishyötysuhde yli 90 %
- Polttoaine: polttokaasut ja -nesteet, aina 100 % bio-osuuteen asti
- Polttoaineita: 1-3 kpl, vaihdettavissa käytön aikaisesti
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asiaa sivuaa "Uutisointia"-keskustelussa viesti
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9776215/#comment-48843054
jossa suomenkielinen uutinen laajemmin
"luonnontaloudellisemmilla kaasuvoimalaitoksilla."
Ovelasti sanottu. Ydinvoimaa epäluonnontaloudellisempaa energiantuotantoa ei kuitenkaan ole olemassakaan.
Mitens noiden kaasuvoimaloiden CO2-päästöjen erotus onnistuisi? Pienhiukkasominaispäästöt uskoakseni jo jäävätkin pienemmäksi kuin ydinvoimalla.
Onhan noita vaihtoehtoja, millä saadaan rajattua tai poistettua pöly- (mm. lentotuhkaa), OGC- (orgaaniset yhdisteet), CO- (häkä) ja NOx-päästöjä. Näitä mitataan milligrammoissa (tai pienemmissä yksiköissä) per nettokuutiometri savukaasua eli ns. massakonsentraatioina.
Esimerkkeinä:
- Katalysaattori (käytössä mm. autoissa)
- Lämmönvaihdin
- Sykloni
- Hiukkaspesuri (käytössä mm. hiilikattiloiden päästönhallinnassa)
- Sähkösuodatin (käytössä mm. ilmalämpöpumpuissa)
- Kuitusuodatin (käytössä mm. palvelinhuoneissa)
DLR-Tutkimus vastaa näin:
Lyhyellä aikajaksolla, tähän liittyy CO2-päästöjen kasvu noin 40 miljoonalla tonnilla ja korkeampi tuotantokustannukset. Pidemmällä aikajaksolla, skenaario on mahdollista toteuttaa pääasiassa uusiutuviin energialähteisiin perustuvalla sähköntuotannolla. Tämä on kaikista kustannustehokkainta yhteistuotantona, missä lukuisat uusiutuvat energialähteet kuten tuulienergia rannikkoseuduilta tai vesivoima Norjasta ja Alppimaista täydentävät toisiaan. Uudet hallintajärjestelmät kehittyneelle integraatiolle uusiutuvia energioita sähköverkkoon ja uusille voimalaitoksille tulee toteuttaa nopeasti. Toisena alkuehtona turvatulle sähköntuotannolle, tutkimuksen mukaan, on uusiutuvien energialähteiden laajentamisen lisäksi tehokas energiankäyttö - sekä kulutuksessa että tuotannossa.
Ilmailu- ja avaruustutkimuskeskus tutki yhdessä Polttoteknologian Instituutin ja Termodynamiikan Instituutin kanssa ja kehitti innovatiivisia maakaasuturbiineita voimalaitoksille ja arvioi niitä yli 30 vuoden ajan luoden käsitteitä kestävälle energian syötölle. Selvitykset pilottitutkimuksesta Liittovaltion Ympäristö-, Luonnonsuojelu- ja Ydinturvallisuusministeriölle ovat olleet jo toteutuskäytössä vuodesta 2003. Suunnitelmat aavikkovoimaprojekti DESERTEC perustuvat Ilmailu- ja Avaruustutkimuskeskuksen Teknillisen Termodynamiikan Instituutin tutkimuksiin.
Paljon pieniä vihreitä miehiä polkemassa dynamoa, on suloisin näkymä ydinvoiman korvaajana. Pantaisko polkemaan vaik meren rantaan? Siel olis kivempi polkee ko tuuli viilentäisi vihreät haisevat kainalot.
Mut tää hyvä idea!!!
Siis oikeesti!
Työttömät vois rakentaa fillarei ja dynamoi, saatais työpaikkojakin!
Kotimaista viherenergiaa!
10 suljettavissa heti, 4 vuoteen 2013 ja loput 3 vuoteen 2020 mennessä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9776215/#comment-48843054
Voikohab noin rankka suunnitelma toteutua? Löytyy kuitenkin poliittistakin vastustusta.
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/03/ on linkki uutiseen, sori, ei ollut tarkoitus viitata viestiin.
Ajankohtainen asia Saksan kannalta, kun tulee korvata ydinvoima.
Saksa syrjähypät puhtaan energian päämäärän tiekartalta
Itse asiassa Melker ja Saksan energiateollisuus vain perui omat sekoilunasa, ja hallituksen ja energiateollisuuden välinen sopimus jatkuu sellaisena kuin se vuosituhannen alussa oli. Voi siinä olla muutaman vuoden joudutuksia jonkin ydinvoimalan kohdalla, en tiedä tarkkaan,, mutta uusiutuvien energioiden kehitystä Saksan syrjähypyt puhtaan energian tieltä ovat hidastaneet.