Sain tietää että mies onkin todellisuudessa parisuhteessa. Eivät ole kihloissa eivätkä asu yhdessä, mutta parisuhteessa. Mies on valehdellut minulle olevansa sinkku...
Pettäjämiestä en halua koska hän pettäisi minuakin jos olisimme vakavassa parisuhteessa. Mutta kostan tälle miehelle ja käräytän hänet tyttöystävälle. Miten tekisin sen? Parasta olisi kasvotusten mutta tilaisuutta ei välttämättä tule. Toinen vaihtoehto on laittaa todistusaineisto postitse tai facebookin kautta. Kumpi olisi parempi vaihtoehto? Minulla on todistusaineisto mustaa valkoisella, mitään ei voi kiistää sen nähtyään. Sillä tytölläkin on oikeus tietää poikakaverinsa todellinen luonne...
Vinkkejä, miten kannattaisi käräyttää?
Pettäjämiestä en halua koska hän pettäisi minuakin jos olisimme vakavassa parisuhteessa. Mutta kostan tälle miehelle ja käräytän hänet tyttöystävälle. Miten tekisin sen? Parasta olisi kasvotusten mutta tilaisuutta ei välttämättä tule. Toinen vaihtoehto on laittaa todistusaineisto postitse tai facebookin kautta. Kumpi olisi parempi vaihtoehto? Minulla on todistusaineisto mustaa valkoisella, mitään ei voi kiistää sen nähtyään. Sillä tytölläkin on oikeus tietää poikakaverinsa todellinen luonne...
Vinkkejä, miten kannattaisi käräyttää?
Vastaukset 16
Vanhimmat
jos mahikset tavata kasvotusten, niin tietenkin sillä tapaa.. muutoin kerro naiselle sähköpostitse tms. johon liität todistusaineston!
Voi ei... Sä et ollutkaan sille Se Ainoa ja Oikea...
Genion ratkaisu on soitella varatun naisen miehelle läähätyspuheluita, missä ei puhuta mitään. XD
Polyamorialaisille ei ole olemassa yhtä ja ainoaa oikeata. Varsinkaan yhtä kerrallaan.
Hui kauhistus kuinka pelottava olet, hrrrrrrrrr
No nyt kun olet jo päättänyt korottaa itsesi omassa pettymyksessäsi osallisen, uhrin ja todistajan asemasta vielä tuomariksikin, niin ainoa oikea vaihtoehto jakaa tuomioita ja päättää muiden ihmisten elämien kulusta on tietenkin kasvotusten, kohdata kaikki osalliset yhtä aikaa ja puhdistaa pöytä. Tilaisuuksia siihen tulee, jos vain uskallat ja haluat, muun väittäminen on paskapuhetta.
Tuomarina sulla on se etu, että olet moraalin(kin) vartija ja tiedät aivan kaikki mahdolliset faktat jutusta sekä jaat tuomioitasi johdonmukaisesti lain kirjainta noudattaen, tunteittesi tai mielipiteittesi niihin vaikuttamatta.
Ai niin, tiedonsaanti on toki jokaisen oikeus, mutta tiedonvälitystä varten on ihan muut instanssit kuin tuomioistuimet.
"ainoa oikea vaihtoehto jakaa tuomioita ja päättää muiden ihmisten elämien kulusta on tietenkin kasvotusten, kohdata kaikki osalliset yhtä aikaa ja puhdistaa pöytä. Tilaisuuksia siihen tulee, jos vain uskallat ja haluat, muun väittäminen on paskapuhetta."
Joo mutta tarkoitin että entäs jos tyttö ei suostu tapaamaan kasvotusten? Että kun ensin laitan vain viestin jossa kerron miehen pettäneen ja haluan näyttää todistusaineiston. Eihän kaikki suostu tapaamiseen, vaan saattavat luulla että tää on jotain pilaa.
Ööö,. mitä saat tosta?Ihan yhdentekevää.
Pistä puhelu meneen ja hauku muija imbesilliksi ja kehu, kuinka hyvä se mies oli sängyssä.
Joo jos alottaja on aito draamaqueen....niinkuin alotuksesta vois päätellä....niin kyllä se puhelun vaatii, jottei mene matalalla profiililla :)
Ei ole oikein mulle sopiva tapa, koska minua on tässä suhteessa loukattu. Ja miksi haukkuin naisen mutta kehuisin miehen... Ei ole järkeä.
Tytön puhelinnumeroa ei löydy numerotiedostelusta... :( Sen takia en aloituksessa tuonut esille sitä vaihtoehtoa. Ja kun sitä ei löydy, niin sähköinen viesti tai ihan kirje tulisi kyseeseen.
Valehtelu on huolestuttavaa. Pettämisestä ei ole takuita jatkossakaan, mutta edelleenkään kaikki ei petä kaikkien kanssa ja jotkut pettää jokaisen kanssa. Ei tämä ole automaatio, siihen vaikuttaa niin paljon niin moni seikka, mitä ja miksi joku pettää. Väärin se on kuten valehtelukin, mutta huolestuttavinta on se valehtelu.
Kaikkihan ei valehtele edes pettämisen suhteen, yhdellekään osapuolelle. Aika avointa, mutta tunteetonta. Nyt mietit haluaako miehen tyttöystävä tietää miehen pettävän tai oletat että haluaa?
Tytöllä on oikeus, mutta onko haluja tietää poikaystävän todellinen luonne? Kuka sen tietää tai päättää? Useinhan ongelmat alkaa jo siitä, kun seurustelukumppania ei huvita tietää TODELLISTA luonnetta, vaan ihanne. Parhaimmat piirteet ja jopa omassa päässä muokattuna.
Miksiköhän mies rupesi pettämään? Sä voisit kysyä tätä mieheltä ja jättää sen jälkeen miehelle pallon poistua itse sun elämästä. Sanot vaan ette halua pettävää miestä jne.
Oikeudentajusi mukaan sun on kerrottava tytölle, entäs kun tyttö purkaa kiukkunsa suhun sen rakkaansa sijaan, jonka sinä olet houkutellut pahoille teille? No ainakin tyttöystävän mielestä hyvin suurella todennäköisyydellä. Muista että rapatessa roiskuu myös omille silmille.
Sehän se niin jännää onkin, että vaikka kuinka paljon löytyisi selityksiä. Niin lopputulos on sama. Pettäminen. Se jonka suhteen ollaan yleensä armottomia.
Ihan sama mitkä ne syyt oli, jotta pettämiseen ajauduttiin tai hakeuduttiin pettämään. Miten vaan haluaa asian muotoilla. Lopputulos on silti pettäminen. Syyt voi olla lieventäviä asianhaaroja, mutta useimmiten lähtökohtana pidetään, että olipa syy pettämiseen mikä tahansa. Pettäminen on teko, josta seuraa jotain lopullista.
Teko, jonka voisi viimeiseen asti välttää, jos pystyy pitämään itsensä kurissa, vaikka houkutus olisi miten suuri tahansa. Tässä ollaan useimmiten ehdottomia. Moraalinen selkäranka ei salli katkeamisia eikä murtumisia.
Jokaisen tulisi ottaa aina vastuu omista teoistaan.
Silti yhtään vähättelemättä, että kaikissa parisuhteissa, ihmissuhteissa ihmisillä on toisiinsa jonkinlaisia vaikutuksia. Eikä pelkästään positiivisia ja myönteisiä. Toisin sanoen nalkuttava ja kiukkuinen akka voi laukaista miehelle halun mennä jonkun muun syliin lohduttautumaan. Paha akka, mutta pahan akan voisi jättääkin siinä kohdassa kun tiedostaa ettei akkaa jaksa sellaisena kun se on, katsella.
Helpommin sanottu kun tehty, kun varsinkin pettämiset usein tehdään äkkipikaistuksissaan ja älynväläyksenä, harvemmin tarkkaan harkiten. Nää äkkinäiset tempaukset usein annetaan jopa anteeksi, kun nää harkitut paljastuttuaan luetaan törkeiksi. Kolmannen asteen teoiksi.
Oma rooli petturin naisena voi olla yhtä, kuin paska yhdistyi paskaan, tuli vaan isompi kasa. No tiesikö nainen miehen olevan petturi ja jatkoi silti? Jos tiesi ollaan taas kolmannella asteella, lievempien sijaan.
Jos nainen sai itsekin tietää vasta olevansa varatun kanssa ja heti säikähti ja lopetti, voi toinen ns. vakkari antaa hairahdukselle eli naiselle miehensä elämässä anteeksi. Jopa miehelle, jos hän on ensikertalainen. Toisaalta toiset purkaa vihansa aina siihen joka ei tiennyt mihin sekaantui. Ja toiset syyttelee itseään.
Mun syy, olin huono kumppani. No ei sekään aina valetta ole. Yleensä kai voitas olettaa, että toisilleen vähän huonommin sopivat ihmiset eniten ajautuu kriiseihin ja konflikteihin. Pettämään ja huijaamaan. Kun ei voi olla avoinkaan, sitäkään toinen ei hyväksy.
Ite mietin et miks olla edes yhdessä, jos pitää tehdä kaikkea, mikä ei kestä päivänvaloa. No toki joku haluu olla vaan ahne ja saada kaiken. Tiedän.
Ei ole mitään syvempää syytä olla yhdessä, kun hyötyä mahdollisimman paljon toisesta. Tai toisista. Aito kunnioitus ja kiintymys puuttuu. Voi surutta säätää mitä vaan, eikä omatunto kolkuta. Koska sitä ei ole tai sitä ei löydy sen ko. tyypin kohdalla jota pettää. Jotain toista kohtaa ehkä tuntee tekevänsä väärin, jos pettää. Jopa se sama ihminen, joka ei koskaan ennen tuntenut huonoa omaatuntoa muiden kohdalla.
Joo jäin jumiin ajatukseen.....
mä lemppaisin ensin sen miehen. En ole varma, kuinka pitkään kiduttaisin eli pistäisin miehen selittelemään ja valehtelemaan ja sitten vasta paljastaisin, mitä tiedän. Sen verran, mitä tuontyyppisten miesten kanssa olen ollut tekemisissä, niin mies ei tunnusta ikinä, vaan pysyy tiukasti selityksissään, koska selitys löytyy aina, vaikka todistusaineisto olisi kuinka vahva. Ja äkkiä puhe onkin jo siitä, mitä kaikkea minä itse olen mennyt tekemään väärin.
Paljastaisinko tilanteen miehen toiselle tyttöystävälle, sitä en tiedä. Se riippuu niin paljon kaikista muista asianhaaroista. Tuntisinko tuon toisen, olisiko minulla ja kyseisellä miehellä ollut seksiä, kuinka pitkään juttu olisi jatkunut ja niin edelleen. Voi olla, että unohtaisin koko jutun. Kyllä se toinen aikanaan huomaa miehen tavat. Voisi olla, että kerron miehelle vakavasti harkitsevani kertomista asiasta hänen tyttöystävälleen, vaikken niin koskaan tekisikään. Ainakin mies joutuis mielessään puntaroimaan asioita ja ehkäpä vaikka parantaisi tapojaan (ikuinen optimisti olen) ja arvostaisi enemmän tyttöystäväänsä. Kiristystä? No, tavallaan.
Nainenkin saa sanoa seurakunnassa kerrankin
tasa-arvoa intohimoissakin
http://www.youtube.com/watch?v=wpaVzgMZ4-k