...että kun moni teistä sanoo, ettei naisen kuulu olla älykäs eikä varsinkaan pitkä, niin sellaisen lyhyen ja yksinkertaisen kun valitsette, niin mahdollisista tulevista poikalapsistannekin tulee sellaisia? Vai onko sekin ok, että poikanne on lyhyt ja simppeli?
Oletteko miehet ajatelleet...
Äidiksi77
41477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Naisenhan just kuuluu olla pitkä, eikös ne monet miehet hehkuta pitkien naisten perään. Tottakai naisen ei kuulu olla älykäs eikä edes järin fiksu.. Se ois valtava kolaus miehen suureen egoon.. Hellanlettas!
no pituudesta ei moni juurikaan välitä, onko pitkä vai lyhyt... riippuu niin miehetäkin... mutta älyssä yhdyn edelliseen, jos nainen olisin kovin älykäs, tuntisi mies itsensä tyhmäksi, ja se ei sovi miehen egoon :D
kuka noin sanoo. varmaan liikut hyvissä piireissä.
Järkyttävä asenne teillä-useimmat lyhytkasvuiset kun eivät voi valita sitä, syntyvätkö lyhyeksi vaiko eivät.
En kyllä alkas pyörimään minkään typerän bimbon kanssa... Pituudella ei oo väliä ainakaan mulle, mutta korvien välistä pitää löytyä ehdottomasti muutakin kuin ilmaa.
Aloittaja on saanut pakit joltain mieheltä, ei muuten noin hölmöjä täällä kyselis
En ole saanut pakkeja vaan olen huomannut, että monen miehen mielestä ihana nainen on sellainen pieni ja vähän yksinkertainen mieluummin kuin pitkä älykkö, varmasti itsetuntokysymys sekin. Naisten mielestä taas pituus ja äly on pelkkää plussaa miehessä. Niin varmaan kannattaisi vähän niitä geenejäkin miettiä.
ei kulje käsikädessä, tyhmä!
Taijat äidiksi77 olla itse pitkä nainen ja ny piti tulla tänne vähä niinku haukkumaan lyhyitä naisia? tää on taas tätä..
Ensinnäkin,jotkut miehet ottavat enemmin 159cm kuin 185cm vaikka ite olisikin 195cm.
Mä ite tykkään enemmän jostain tollasista 159cm söpöistä tytöistä,ite olen 179cm.Ja ei sillä fiksuudella niin suurta paino arvoa ole,ajatus pelaa,ihan normisti.Se riittää.
No itse olen 167cm ja korkeasti koulutettu, mutta kyse ei nyt ole siitä. Sitä paitsi olen onnellisesti naimisissa ja lapsiakin on, joten tuskin kateilen lyhyitä tai tyhmiä naisia.
En halua haukkua ketään, vaan nimeomaan kysellä miehiltä, että haittaako jos oma poikalapsi on lyhyt ja simppleli? Kun se ei naisessa haittaa. Kukaan ei ole siihen vastannut, on vaan joko mollannut mua tai kertonut siitä omasta naismaustaan!
Eli miehet, joiden mielestä lyhyt nainen on kiva, eikä nainen älyä kaipaa, kysymys kuuluu: HAITTAAKO SE SIINÄ OMASSA POJASSA?
Pitkä, jo ihan keskipituinenkin sekä vajakki on vielä huonompi yhdistelmä-ihan vain vihjeenä.
Hri, olet ilmeisesti jo aikuinen nainen, sinun pitäisi ymmärtää parikin asiaa...
Lyhyys tai pienuus ei tee naisesta naisesta/miehestä millään tavalla tyhmempää, yksilöitä ihmiset vielä ymmärtääkseni ovat, ja pitkistäkin näkyy löytyvän joitakin tyhmyyden piirteitä kuten kirjoituksestasi paistaa läpi,
Toisekseen tulevan lapsen koko ei ole naisen pituudesta kiinni, vaikka nainen olisi lyhyt niin lapsi voi olla ihan hyvin 180 cm:ä, vaikkei mieskään olisi tuota, tämä on nähty tosielämässä moneen kertaan.
Lapsen pituuteen vaikuttanee myöskin miehen pituus, jos nainen n lyhyt se ei tee millään tavalla siitä poikalapsesta varmuudella lyhyttä.
Sinkä aivan itse olet keksuínyt että lyhyet naiset ovat jtenkin tyhmempiä, kirjoityksesi sisältö antaa aivan toisen vaikutelman.
No okei, olen vajakki keskimittainen, eli kuulun ryhmään josta puhun. Sovitaan niin.
Mutta miksi pitää puhua minusta?
Entä vastaus kysymykseen?
Onko lyhyt nainen automaattisesti tyhmä? Kirjoituksistas saa vähän sellaisen kuvauksen. Hohhoijaa. Eikä lapsesta välttämättä tule lyhyttä ja tyhmää jos nainen on itse lyhyt ja jotenkin... Tyhmä? Mun mielestä tyhmää ihmistä ei olekkaan. Ihime kysymys sullakin.
Luulen että aloittaja viittasi siihen, että kun moni mies haluaa/hakee vaimokseen esim. Thaimaasta sellaisen lyhytkasvuisen baaritytön, jonka ainoa "fiksu" teko on se suomalaismiehen koijaaminen, niin haluaako tämä samainen mies tosiaan kyseisten ominaisuuksien siirtyvän jälkikasvulleen, varsinkin miespuolisille?
Tytöillähän tämä pieni koko yhdistettynä tyhjänpäiväisyyksien jauhamiseen ja kikatteluun tuntuu vetoavan miehiin, se pitkä ja älykäs nainen koetaan ilmeisesti pelottavana...
Mutta tosiaan, entä poikalasten ollessa kyseessä? Milaiset pariutumis, ura yms mahdolisuudet ovat lyhyellä, yksinkertaisella miehellä Suomessa? Syrjäytyvätköhän he helposti? Vaikka sitten plussana olisi se hieman tummempi pigmentti joka tuntuu suomityttöihin vetoavan.
Itse miehenä ihailen pitkiä, viileitä ja älykkäitä kaunottaria ja jossei suomalaista niin vaikka sitten mieluummin venäläinen opiskellut nainen kuin lyhyenläntä tanssityttö Aasiasta.
No niin, tajusihan joku pointtini!
Paitsi etten kyllä ajatellut ulkomaalaisia, vaan ihan suomineitoja.
Tuskin kaikki thaikku naisetkaan ovat näitä typeriä ja tyhjänpäiviäsiä vaikka pienikokoisia ovatkin. Eiköhän tämänkin viestiketjun tarkoitus ole tullut jo selväksi. Miksi aina pittää näitä pituus asioita puida? KUN JOKAISELLE LÖYTYY JOKU. Nytkö se pittää taas alottaa tämä pitkien naisten ihannointi ja lyhyiden naisten haukunta. E voi ymmärtää ei.
Painukaa oikeesti jo suohon siitä
Huoh. Tässä nyt taisi olla kyse siitä, että suurin osa miehistä valitsee mieluummin sen lyhyen, "söpön" ja tyhmän (oli sit thaikku tai suomalainen) kuin pitkän, näyttävän ja viisaan naisen.
Miehiä todellakin pelottaa naiset jotka herättävät huomiota uljaalla ulkonäöllään ja älykkyydellään. Sellainen pikkusievä kikattelija kainalossa pönkittää miehen itsetuntoa, saaden hänet tuntemaan itsensä Suureksi ja Mahtavaksi.
Kun nainen on pienempi ja tyhmempi, niin ei mitään hätää.
Mutta annas olla jos pitkä varsi yhdistyy vielä älykkyyteen niin suomimiehet juoksevat karkuun, aina sinne Thaimaaseenkin asti ;)
Mun itsetuntoa pönkittää oma kaunis, uljas ja älykäs vaimo. Muut miehet kattelee kateellisina että mitenkäs mä oon sen saanu. Vilkasevat vaimoa ja kysyvät mitä teen työkseni. Silmät suurenevat, kun en olekkaan lääkäri tai juristi, vaikka ihan kelpo ammatti mulla on. Vaimon vieressä oon muille miehille aina vähintään lääkäri tai juristi.
Nauran vaimolle, että hän on sellainen statussymboli, että palvelu pelaa kaupassa aina paremmin, kun hän on vieressä. Pitänee ottaa hänet autokaupoille mukaan, vaikka ne ei häntä niin kiinnosta.
Missään hienossa paikassa ei tunnu ulkopuoliselta, kun on upea vaimoni käsipuolessa.
Meillä kikatellaan jatkuvasti. Älykkäät ihmisethän eivät kutia ja ovat aina vakavia. Ehkä te ette ole olleet tarpeeksi laadukkaita viihdyttäjiä...Hän pelkää pimeää ja hiiriä. Suureksi ja mahtavaksi saa tuntea itsensä ilman että joutuisi tyytymään tyhmään. Eiköstä joo tässä ole kyse siitä, että suurella osalla miehistä ei ole älykkyyttä ja karismaa saada älykästä rotunaista.
Lasten teko houkuttaa tämän kanssa suuresti. Ei kieltämistä siinä. Kyllä me miehet geenejä mietitään jos ei suoraan niin alitajuisesti.
Monien miesten mielestä se pieni ja söpö kikattelija on vaan jotenkin naisena houkuttelevampi kuin pitkä älykkö. Siinä sitten on ihmettelemistä kun sen 159cm poikalapsi on sen alle 170cm pitkä. Ja kivasta söpöstä kikattelijasta sikiää vastaavia lapsia. Jos tulee tyttö, vientiä riittää. Jos tulee poika...
Näimpä, sinä sen sanoit ;) Lyhyet naiset kunniaan!
Pituudella ja älyllä on vain marginaali vaikutus. Tärkeintä on että nainen on lihava ja himokas.
Ap:n viesti on täynnä itsepetosta, koska hän kytkee pituuden ja alykkyyden. Pituus ja alykkyys eivät tietääkseni korreloi mitenkään. Pitkä on yhtä todennäköisesti tyhmä kuin lyhyt ja lyhyt on yhtä todennäköisesti viisas kuin pitkä.
Pituus on fyysinen ominaisuus, ehkä vähän seksuaalinenkin. Alykkyyskin on määritelmäkysymys, mutta useimmiten sillä tarkoitetaan enemmän tai vähemmän kykyä selviytyä tilanteista menestyksellisesti.
Olen ollut huomaavinani, että usein älykkyydestään ovat eniten ylpeitä ne vähemmän älykkäät. Äly on yliarvostettu ominaisuus. Riittävän älykäs riittää. Loppu on bonusta, muttei tarpeellista.
älykäs omaan tasoon nähden. Tai ehkä parempi sana on samanhenkinen ihminen. Jos mies tykkää rassata autoja ja katsoa pornolehtiä ja nainen lakata kynsiään ja lukea cosmopolitaa, he sopivat yhteen.
"Ap:n viesti on täynnä itsepetosta, koska hän kytkee pituuden ja alykkyyden. Pituus ja alykkyys eivät tietääkseni korreloi mitenkään. Pitkä on yhtä todennäköisesti tyhmä kuin lyhyt ja lyhyt on yhtä todennäköisesti viisas kuin pitkä."
No en todellakaan liitä pituutta ja älykkyyttä, eihän ne nyt liity mitenkään toisiinsa! Mistä niin päättelit?
Myöskään en ole väittänyt olevani itse älykäs tai pitkä.
Miten sen saisin väännettyä sillä tavalla rautalangasta, ettei kukaan tajua väärin: ovatko miehet ajatelleet että jos ottavat tyhmän TAI lyhyen naisen, tulee heidän pojistaankin todennäköisesti lyhyitä TAI pitkiä.
jooo,siis kyllähän perinnölliset tekijät vaikuttavat aina lapseen.Mutta,ei se ole yks yhteen,onneksi.Monilla älykkö lapsilla voi olla ihan normityötä tekevät vanhemmat(jos tällä haluamme mitata älyä).
Toisekseen,lapsista tulee aina lähes poikeuksetta pitempiä kuin vanhemistaan.Eikä se että vaikka äiti olisikin 150cm tumppi tee miehestä lyhkästä.
Jotenka,tämä sinun kysymys että "haittaako miehiä jos poika on lyhyt/tyhmä" on sinällään aika arvoton.
Ja en minä ainakaan tee lapsia sitä varten että niistä tulee jotain koriksen pelaajia tai fyysikkoja.Minulle riittää että ovat onnellisia elämässään ja tekevät sitä mitä haluavat.Joten ei haittaa.
"ovatko miehet ajatelleet että jos ottavat tyhmän TAI lyhyen naisen, tulee heidän pojistaankin todennäköisesti lyhyitä TAI pitkiä."
Kyllä,hyvin oivallettu;Niistä tulee joko lyhyitä tai pitkiä.
Tämän naisen järki ei ole jäässä....
selvästi pitkä nainen....
No niin, tuli kirjoitusvirhe ja heti täytyy alkaa vittuilemaan. Tietenkin takoitan, että jos nainen on lyhyt, tulee jälkeläisistäkin keskimäärin lyhyempiä, tai jos tyhmä, tyhmempiä. Ei o geenit yksi yhteen, mutta kyllä vaikuttavat.
Mutta sehän on hieno homma, ettei haittaa, ja olette asian tuoltakin kantilta ajatelleet!
Nytpä tälle tyhmälle keskimittaiselle naiselle (jolla on muuten ollut aina vientä; siis miehiä ei haittaa ainakaan tuo tyhmyys) tulikin uusi ajatus. Tämä topicini tuntuu aiheuttavan ärtymystä, ainakin päätellen siitä miten paljon mua jaksetaan tässä mollata. Onkohan kyse siitä, että osutaan kohtaan MIESTEN pituus tai äly? Kun muutenhan täällä ihannenainen-palstalla saa mollata lihavia naisia, akateemisia naisia, pitkiä naisia jne. eli NAISIA.
Eli sen kiukun aiheuttaakin pohjimmiltaan kritiikki miehiä kohtaan.
Ensinnäkin,sä tunnut kauhean kiukkuiselta ja katkeroituneelta miehiä kohtaan.Se tulee jotenkin sun teksti asusta läpi.
Sitten,itse pidän tätä kysymystä edelleen erittäin abstraktina;
Ei kukaan kasvata lastaan ajattelen että toivottavasti ei ole tule lyhyt tai tyhmä.
Siitä tulee sitä mitä tulee ja kyllähän arvot jotka vanhemmat opettaa vaikuttaa jälkinmäiseen hieman.
Ja nythän meidän pitääkin erotella mikä on viisautta;Onko se sitä että on lukennut kymmeniä tenttikirjoja ja on joku lääkäri.Vai onko se sitä että ihminen on hyvä ihminen,oppii elämässä kaikenlaisia asioita pitämällä silmät auki.
Itse arvosta jälkinmäistä paljon enemmän kuin sitä että poikani olisi lääkäri.Tottakai hieno asia jos pärjää myös tuolla saralla mutta ei se ole loppu peleissä elämän tarkoitus.
Eihän kukaan myöskään kysy; Nainen,haittaako jos tyttärestäsi tulee painonnostaja?
Ihan samanlainen tyhmä kysymys mielestäni.
GanstA=ganges1985:DD
Siinä tapauksessa annan itsestäni väärää kuvaa, en ole millään lailla katkera miehille. Sillä saralla mua on itse asiassa lykästänyt, onneksi. Mutta ei siitä sen enempää, ei liity tähän.
Etkö sä oikein ymmärrä, mitkä asiat ovat perinnöllisiä ja mitkä kasvatuksen tulosta? Älykkyys sekä että, pituus ei... Ja siitä, mikä on älykkyyden määritelmä, ei ole konsensusta edes alan tutkijoilla, joten tuskin meilläkään...
Näinhän seon, että jos nainen ottaa bodarin genetiikalla varustetun miehen (on sitten painonnostaja tai ei), on se vaara että tytär on sitten varsin tanakkarakenteinen.
No hyvä jollet ole,koska ei auta mitään.
Edelleenkin mua ihmetyttää miksi edes kysyt tälläistä.Eihän vanhemmat jotka ovat itse 170cm odotakkaa lapsesta 2 metristä hirmua.Tai jos äö on 100 ni odotakkaa mitään 150 äö:n omaavaa lasta.
Miksi edes kukaan vanhempi antaisi tälläisille ulkoisille asioille paino arvoa lapsessaan.Olisi kauhean julmaa lasta kohtaan jos sanoisin;Hitto susta tuli tyhmä,kyllä hävettää.Tai;Olet sitten tumppi,pettymys olet.
Kylä vanhemassa itessään on jotain vikaa jos ajattelee häpeävänsä lasta kyseisistä syistä.
Jotenkin tuntuu tyhmä jauhaa koko asiasta kun en tajua mitä koitat todistaa tällä kysymyksellä???!??Mikä on tiettyjen lopputulosten arvo??!??
Vai koitatko todistaa että miehet ei vain siedä jotain ominaisuutta omassa lapsessaan??!!??
Tässä aloittaja nyt sekoittaa tehokkaasti fiksuuden ja hankaluuden. Valtaosa miehistä todellakin haluaa fiksun naisen: sellaisen, jonka kanssa voi jutella kaikesta maan ja taivaan välistä. Mutta sellaista v-mäistä besserwisseriä ei kyllä katsele kukaan. Tämmösen besserwisserin tapauksessahan kyse ei ole edes siitä, että ko. henkilöllä olisi välttämättä kovin kaksisia älynlahjoja, vaan siitä, että hän itse luulee olevansa kaikessa oikeassa.
Itse tässä sotket fiksuuden ja hankaluuden! Kyllä ihan perus kaupankassakin voi ola besserwisser ja toisaalta akateeminen menestynyt oikeasti fiksu nainen hyvinkin vaatimaton ja kiltti, silti miehet voi karsastaa.
Sain kerran pakit ilman isompia perusteluja. Jälkikäteen yhteinen ystävämme kertoi minulle miehen sanoneen hänelle, että olin hänelle liian älykäs, ja että tykkää enemmän sellaisista "tavallisista" naisista. Häh? Saattoihan tuo olla vain veruke, tiedä häntä, mutta ainakin nykyinen naisensa on sellainen pieni ja herttainen lähihoitaja.
Kyllä minullekin on tullut sellainen vaikutelma, että monelle miehelle sellaiset ominaisuudet naisissa (pituus, asema, äly, palkka, koulutus etc) jotka ovat miehelle etu, ovatkin naiselle miinus.
No tämä ei kyllä pidä kovinkaan monen miehen kohdalla paikkaansa. Koulutus, palkka, äly ja ulkonäkö ovat isoja plussia, oikeastaan joltain osin jopa vaatimuksia. Tyttöystäväni opiskelee myös luonnontieteisiin perustuvaa alaa, jonka koin suureksi plussaksi.
Enemmänkin niin, että olen lopettanut tyttöjen tapailun liian "typeryyden" kuin älykkyyden vuoksi.
Ehkäpä sinä perusteekkari tai sinun kavereisi eivät näin toimi, mutta osa miehistä toimii. Tosin sellaiset miehet eivät haluakaan naisen kanssa älyllisesti yhdenvertaista suhdetta vaan ehkä enemmän sellaisen "perinteisen" jossa mies tienaa ja on perheen aivot, nainen hoitaa kodin ja lapset ja on kiltti ja herttainen.
Niin, unohdin mainita että onneksi näiden miesten suhteen aversio on molemminpuolista: ei fiksut naisetkaan ole kiinnostuneita sellaisista miehistä, jotka eivät halua naisen kanssa tasa-arvoista, arvostavaa ja keskustelevaa suhdetta. Joten oikeastaan se ei ole mikään ongelma.
Kannattaa miettiä missä paikoissa/piireissä pyörit, suotta metsästät hyviä miehiä valomerkin jälkeen baaritiskiltä :) Kokeileppa harrasteseuroja ja kesätapahtumia, niistä löytyy ainakin minun kaltaisiani tavallisia fiksuja naisia arvostavia miehiä :) Eikä me teekkaritkaan kaikki nörttejä olla! :)