Kypsyttää nähdä täällä uudelleen ja uudelleen termi "kulissiavioliitto". Sillä tarkoitetaan näemmä väljähtynyttä liittoa, jossa ei ole tunteita, ei huolehtimista, ei seksiä, ei rakkautta. Kenellä sellainen on? -Ei meillä ainakaan. Meillä rakastetaan, pussataan, halataan - ja tapellaan raivoisasti, kun miehen huoraaminen tuli julki.
Suhde huoraan on kyllä ollut melkoista kulissia. Toinen nainen ei miehen mukaan ole tiennyt, että mies polttaa tupakkaa melkein askin päivässä tai käyttää alkoholia ongelmaksi asti. Miehen äiti kuoli jokin aika sitten - toinen nainen lähetytti meille kotiin jopa kukat, kun halusi niin tukea miestä surussa (äiti oli alkoholisoitunut , mielenterveysongelmainen ja perheväkivallan uhri; mitään tästä ei toiselle naikkoselle ole kuulemma kerrottu).
Mies on kertonut toiselle naiselle asioita, joiden hän olisi halunnut olevan totta. Siinä elämässä menestytään ja sukunsakin on menestynyt ja suhteet sukulaisiinsa ovat läheiset. Ihan niin se ei ole mennyt oikeasti kohdallaan... Minä olen elänyt hänen kanssaan sitä oikeaa, raadollista elämää, glamour on tästä ollut kaukana, elämältä tämä on maistunut.
Elän varmaan vastedeskin, sillä hylkäisinkö nyt miehen, jota kaikesta huolimatta rakastan kaikkine vikoineen? -Apua hän nyt tarvitsee, ei hylkäämistä... Mutta kulissia tämä ei todellakaan ole!
Suhde huoraan on kyllä ollut melkoista kulissia. Toinen nainen ei miehen mukaan ole tiennyt, että mies polttaa tupakkaa melkein askin päivässä tai käyttää alkoholia ongelmaksi asti. Miehen äiti kuoli jokin aika sitten - toinen nainen lähetytti meille kotiin jopa kukat, kun halusi niin tukea miestä surussa (äiti oli alkoholisoitunut , mielenterveysongelmainen ja perheväkivallan uhri; mitään tästä ei toiselle naikkoselle ole kuulemma kerrottu).
Mies on kertonut toiselle naiselle asioita, joiden hän olisi halunnut olevan totta. Siinä elämässä menestytään ja sukunsakin on menestynyt ja suhteet sukulaisiinsa ovat läheiset. Ihan niin se ei ole mennyt oikeasti kohdallaan... Minä olen elänyt hänen kanssaan sitä oikeaa, raadollista elämää, glamour on tästä ollut kaukana, elämältä tämä on maistunut.
Elän varmaan vastedeskin, sillä hylkäisinkö nyt miehen, jota kaikesta huolimatta rakastan kaikkine vikoineen? -Apua hän nyt tarvitsee, ei hylkäämistä... Mutta kulissia tämä ei todellakaan ole!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se nyt taitaa olla aikansa elänyt termi. Ehkä jollekin jättirikkausksia omistaville julkkiksille tehty. Tottakai asia voi näyttää siltä sellaisen silmissä joka ei tiedä mitä kodin sisällä tapahtuu. Olisiko väärin yleistää, että juuri holtittomimpien miesten kotona on eniten sitä välittämistä. Kuinkas muutenkaan.
Sitä en vaan oikein ymmärrä, että miten sinulla on pokkaa haukkua huoraksi naista, jota miehesi on kusettanut vähintään yhtä huolella kuin sinua?! Mies se tässä tarinan huora on.
Kaikkiin paskoihin sitä naiset tyytyvätkin! Sääli on sairautta!
Ilmeisesti sinulle pääasia on pitää julkisivu koreana, ihan vain kostoksi naiselle, joka sekaantui elämääsi huoraajamiehesi kautta?
eihän se mies ole vaimoa kusettanut vaan kertonut vaimolle kaiken, ketähän tässä kusetetaan, kakkonen?
No opettele lukemaan! Sille toisella akallehan ukko oli kertonut ties mitä ylevää. Ja satavarmasti uskotellut, että ero tulee just kohta ja ties mitä paskaa. Kyllä näitä tarinoita on kuultu, ei tarvii olla sen kummemmin petetty vaimo kuin kakkonenkaan.
Aloittajakin uskoo mieheensä kuin pikkulikka joulupukkiin... Mies kun osaa nykiä oikeista naruista ja vedota rakkauden täyteiseen parisuhteeseen. Totta helvetissä selittää asiat vaimolle itselleen mahd edullisesti! Onko vaimo tullut ajatelleeksi, että siinä, missä ketku väritteli tarinaansa kakkoselle, samaa soppaa saa vaimokin, vaikka muuta luulee? Mikäs siinä on ketkun ukon ottaessa vastaan kakkosen surukukat ja vaimolta muut paijaukset...
Pettämistä on monenlaista... Mutta itsepetos on oma lajinsa eikä siitä voi syyttää kuin itseään.
Eikös naispuolinen huorauskumppani ole nimenomaan huora?
Kyllä siinä vaimoa ja kakkosta viedään kun pässiä.....just nuo alkoholisoituneet luuserit käyttävät naisia hyväkseen äitiä etsivät ei muuta. No hyvä jos jollekkin kelpaa. Eikä tuollainen vaimon avulla muutu tuskin oli miehen ensimmäinen kakkonenkaan.
Valehteli sille toiselle naiselle siksi niin kovasti, kun tietää ettei muuten sille kelpaisi, ei kai se nainen hullu ole. Sulle taas voi olla rehellisesti oma paska itsensä, kun luulee sun tyytyvän pelkkään roskaan. Kuitenkin sulla taitaa olla ihan omat suunnitelmat, kun annat tuon pelin jatkua. Sehän sulle sopii, että ukkosi juo itsensä hengiltä tai hankkii keuhkosyövän tupakoimalla, kuoleepahan pois, ja sinä verevänä leskenä pääset metsästämään uutta miestä. Ei tule sullekaan elämän cv:hen ikävää merkintää avioerosta. Onhan se nyt paljon kunniakkaampaa ja enemmän sympatioita herättävää olla leski, ja ennen sitä marttyyrivaimo, joka kaiken paskan kesti urheasti. Saatanan pikku pyhimys, et sinä tekopyhä ämmä ketään muuta huijaa kuin sitä aivosolunsa viinaan liottanutta ukkoasi. Nimim. Eräänkin mustanlesken touhuja läheltä seurannut, ei kakkonen vaan sukulainen.
Mitä sinä reuhaat. Eikö elämässä ole muuta todellakaan kuin se parisuhde. Sen ympärillä on paljon muuta. Ja jos joku jatkaa petettynä toisen rinalla omine vikoineen ja sietää toisen vikoja, onko se niin paha. Tämähän on sitä elämää ja siltä saa maistua. Nuorena on ehdoton kaikelle, mutta ikä antaa hieman vihiä elämästä. Taaksepäin katsottuna, kun aika on antanut ymmärrystä, huomaa ja ymmärtää asioiden paljon liittyvän elämäntilanteeseen ja yhteisen elämän " kaareen". Jokainen on tyhmä ja houkka jossain tilanteessa ja iässä. Itse olen myös ajatellut tuota kulissiliitto termiä. Nykyään ei sellaista ole. Ainoa sellainen seikka voi olla kohtuuton rahan jakaminen osapuolelle, jolle se ei kuulu. Esimerkkinä osituksessa ansiotta saatu hyvitys, joka menee ulkopuolisen hyväksi uuden suhteen kautta ja kuuluisi yhteisille lapsille tai sen ansainneelle puolisolle. Muu kulissista puhuminen on huuhaata.
Kysymyksiä heräsi... Miten voit olla niin varma, että mies, joka on pettänyt sinua toisen naisen kanssa, olisi sinulle puheissaan yhtään sen luotettavampi kuin tuolle toisella naiselle, jolle suolsi urakalla satuja?
Miten voit olla varma, että vaikka tiedätkin kaikenlaista faktaa yhteisestä elämästänne, etteikö miehesi vain omaan pussiinsa pelatakseen lurittele asioita niin kuin toivot hänen ne kertovan?
Oletko tullut ajatelleeksi, miksi miehesi kertoi toiselle naiselle ruusunpunaiseksi väriteltyjä juttuja? Pystyi ilmeisesti naisen aikana olemaan tupakoimatta ja läträämättä viinan kanssa? Entäpä, jos miehesi etsikin tällä jotain ulospääsyä nykyiseen elämäänsä?
Oli, miten oli... Enpä sinunakaan kaikentietävästi huorittelisi toista naista. Kyllä se huora löytyy sieltä omasta sängystäsi, sinun vierestäsi nukkumasta. Sinun miehesi, se apua ja paapomista kaipaava reppana, on se, joka teki huorin ja veti teidän parisuhteenne lokaan. Tuskin jää viimeiseksi kerraksi, kun kerran jo on päässyt homman makuun. Ei ketään väkisin viedä, sen tiedät sinäkin.
Pointti oli kai se, että toiset naiset haluavat uskoa tietävänsä kaiken, vaikka oikeasti tietävät kapean, sopivaksi muokatun version asioista.Jos tavataan tunti kerrallaan joka toinen viikko, ei toisesta lopultakaan saa tietää paljoakaan!
On myös paljon suomalaisia, joilla on jonkintasoinen mielenterveydellinen häiriö, ei mene asiat putkeen ja ongelmat kasaantuvat. Jos oikeasti rakastaa, ei kävele ulos silloinkaan, kun asiat mättää. Sitä koettaa auttaa ja ratkaista ongelmia, antaa aikaa toiselle parantua. Valehtelu, pettäminen, tupakointi, alkoholin liikakäyttö ovat kaikki saman kolikon kääntöpuolta; huonostihan sellainen mies voi! Apuna ei ole naisen vaihto - miehen pitää tehdä työtä itsensä kanssa ja ratkaista elämänsä kriisit, sieltä se apu löytyy, ei uusista naisista.
Niinpä, vaimohan se juuri on se jonka kanssa arki eletään ja joka tietää miehen hyvät ja pahat puolet. Jos mies kertoisi totuuden, että olen tälläinen ongelmainen arjestapakenija, niin kyllä siinä moni kakkonen juoksisi pakoon. Sen sijaan kun tarinoi, että kotona on vaikeaa ja vaimo kylmä, niin sitten niitä "pelastajia" kyllä löytyy.
Uskottomuus voi olla myös sairauden oire...Masennuksessa millään ei ole enää mitään väliä ja haetaan edes "jotain" tunnetta, ei jakseta enää välittää oikeasta ja väärästä tai siitä, mitä seurauksia teoilla on. Voisi hyvinkin seurata tilannetta, jossa on joutunut katsomaan äidin hidasta liukumista pahoinpitelyjen ja alkoholin maailmaan ja sitä seurannutta kuolemaa.