LAPSELLE vankeus tuomio hyväksikäytöstä!!!
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 16-vuotiaan turkulaispojan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kertoo Turun Sanomat.
Tuomioksi tuli kolme kuukautta ehdollista vankeutta.
Lisäksi poika joutuu maksamaan korvauksia kahdelle asianomistajalle yhteensä 1800 euroa, lehti kertoo.
Uhreina oli kaksi teini-ikäistä tyttöä. Juttu käsiteltiin suljetuin ovin ja tapauksen asiakirjat ovat salaisia.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 16-vuotiaan turkulaispojan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kertoo Turun Sanomat.
Tuomioksi tuli kolme kuukautta ehdollista vankeutta.
Lisäksi poika joutuu maksamaan korvauksia kahdelle asianomistajalle yhteensä 1800 euroa, lehti kertoo.
Uhreina oli kaksi teini-ikäistä tyttöä. Juttu käsiteltiin suljetuin ovin ja tapauksen asiakirjat ovat salaisia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Yli 15-vuotiaat ovat rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan. Ja ehdollista tottakai, eli mikä ihmeen vankeus?
Teini-ikäiset tytöt tarkoittavat siis 13-15 vuotiaita.
Eli nyt jo Suomessakin ikäero saa olla enää vain 3 vuotta!?
Siis jokainen yli 15-vuotias, joka harjoittaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa,
syyllistyy TÖRKEÄÄN "lapsen" seksuaaliseen hyväksikäyttöön!?
Tämä on osoitus siitä kuinka sairaaksi pedovainot ovat menneet.
Kohta laitetaan lapsia vankilaan, siksi että he ovat luonnon tarkoittamalla
tavalla seksuaalisesti kiinnostuneet toisistaan.
Suomalainen yhteiskunta on sairas!!!
Niin... joo... hmm... olen samaa mieltä. Mutta jos oletetaan että joku 13-15-vuotias on kypsä harrastamaan seksiä 16-vuotiaan kanssa, niin miksei 17-vuotiaan? Tai 18-vuotiaan? Tai 28-vuotiaan? Eihän se toisen osapuolen ikä hänen kypsyyttään mihinkään muuta? Ja tarkoitan nyt siis tilannetta, jossa EI käytetä iän tuomaa kokemusta ja asemaa väärin, tai hyödynnetä toisen nuoruuden tuomaa kokemattomuutta/epävarmuutta, ei painosteta, houkutella, lahjota, suostutella... ja jos näin tehtäisiin, se olisi väärin osapuolten syntymävuosista riippumatta. Vai voiko tietyn ikäisenä olla kypsä harrastamaan seksiä vain tietynikäisten kanssa? Miten?
Itse olen aloittanut seksielämäni alle 16-vuotiaana, erittäin vapaaehtoisesti ja itse asiassa oma-aloitteisesti, ja tuo vastakappale syyllistyi tuolloin Suomen lain mukaan aika yksiselitteisesti lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Itse en vain edelleenkään yli kymmenen vuotta myöhemmin koe tulleeni millään tapaa hyväksikäytetyksi, ja olen tämän vastakappaleen kanssa tätä nykyään naimisissa. Vielä hetki, että rikos vanhenee, sitä odotellessa...
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2009/04/850152/imaami-13-vuotta-hyva-ika-avioitua
Lähes kaikki nyky teinit ovat aloittaneet seksin alle 18-vuotiaana
ja suurin osa jo alle 16-vuotiaan.
Suomessa uusi seksilaki määrittee KAIKEN SEKSIN ALLE 16-VUOTAAN KANSSA TÖRKEÄKSI LAPSEN SEKSUAALISEKSI HYVÄKSIKÄYTÖKSI.
Eli siis jopa kaksi 15-vuotiasta jotka omasta tahdostaan harrastavat seksiä,
ovat "seksuaalirikollisia"? Kumpikin heistä saa tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska kumpikin on rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan ja on ollut yhdynnässä alle 16-vuotiaan kanssa!
Kuka vanhoillinen tiukkapipo nämä lait päättää???
Älä nyt viitsi toitottaa noita totuuksia kun täällä saattaa pyöriä niitä teinejäkin. Tutkittu kun on myös se, että suurin osa niistä luulee että kaikki muut panee ja itse on kaupungin ainut kokematon. Ja siksi tulee hoppu sitten soheltaa vähän miten sattuu ja kenen kanssa sattuu. Tuossa nyt yksi ote ainakin:
"Suurin osa suomalaisista kokevat ensimmäisen yhdyntänsä 16-18-vuotiaana. Joillakin kokemuksia on jo sitä ennen, mutta monelle vasta 19-vuotiaana ja sitä vanhempana.
WHO:n tekemässä euroopan maiden nuoria koskevassa tutkimuksessa suomalaisista 15-vuotiaista tytöistä 30% ilmoitti heillä olleen yhdyntäkokemuksia ja pojista 23%. Unkarissa lukemat olivat tutkimuksen suurimmat: 15-vuotiaista tytöistä 34% ja pojista 47% oli ollut yhdynnästä. Kaikkiin tutkimusmaihin verratessa suomalaiset tytöt olivat aika keskivaiheilla kokeneisuudessaan ja suomalaisilla pojilla oli muiden maiden poikiin verrattuna vähiten yhdyntäkokemuksia 15-vuotiaana.
Elina Haavio-Mannila ja Osmo Kontula ovat tutkineet paljon seksiin liittyviä kysymyksiä. He ovat mm. verranneet suomalaisten, virolaisten, ruotsalaisten ja Pietarin kaupungissa asuvien seksin aloistuikiä. Nykypäivänä Ruotissa keskimääräinen aloitusikä on 17-vuotta, Suomessa 17,6-vuotta, Virossa 18-vuotta. Pietarissa seksi aloietaan vertailumaista vanhimpana. Siellä naiset 19,8-vuotiaita ja miehet 18,2-vuotiaita."
Se on rikos silloin, kun 16-vuotias tai vanhempi harrastaa seksiä (tai vastaavaa toimintaa) alle 16-vuotiaan kanssa. Esimerkiksi jos 15-vuotias poika alkaa seurustella 14-vuotiaan tytön kanssa, he saavat harrastaa seksiä siihen saakka kun poika täyttää 16 vuotta. Sitten heidän pitää odottaa, kunnes tyttö on täyttänyt 16 vuotta. Suomen lakeja säätää eduskunta, joka tunnetusti ei koostu maan viisaimmista ihmisistä:D
Olet käsittänyt hiukan väärin asian.
Vaikka suojaikäraja on 16 vuotta niin ei se tarkoita että vasta 16-vuotias ei saa harjoittaa seksiä alle suojaikärajaisen kanssa.
15-vuotias on jo rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan
eli kun uusi laki määrittelee seksin alle suojaikärajaisen kanssa
AINA TÖRKEÄKSI LAPSEN SEKSUAALISEKSI HYVÄKSIKÄYTÖKSI,
niin siihen syyllistyy myös 15-vuotias (tai siis voi syyllistyä nuorempikin
mutta koska ne eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan, niin
ne ei saa siitä tuomiota, mutta korvauksia voivat joutua maksamaan "uhrilleen")
joka on yhdynnässä toisen 15-vuotiaan kanssa tai sitä nuoremman kanssa!
Siksi siis kaksi 15-vuotiasta jotka yhteisestä päätöksestä ovat yhdynnässä keskenään, syyllistyvät kumpikin TÖRKEÄÄN lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, joka on yleisen syyttäjän alainen rikos eli vaikka kumpikaan ei haluaisi viedä juttua oikeuteen, se menee sinne joka tapauksessa ja kumpikin saa seksuaalirikostuomion joka tuhoaa heidän loppuelämänsä! Lisäksi he joutuvat maksamaan oikeuden käynti kulut ja toisilleen useita tuhansia korvauksia.
Järkeviä nämä lain laatijat?
Lain mukaan kyseessä ei ole rikos jos seksikumppaneiden iässä ja/tai kehityksessä ei ole selvää eroa. Turhaa täällä pedofiili riehut.
Niin VANHAN lain mukaan. Uudessa laissa KAIKKI SEKSI ALLE SUOJAIKÄRAJAN ON TÖRKEÄÄ LAPSEN SEKSUAALISTA HYVÄKSIKÄYTTÖÄ!
Ota selvää termeistä ennen kuin käytät niitä. Pedofiileistä on turha puhua teinien ollessa kyseessä.
Muissa EU-maissa suojaikäraja on vain 13-15 vuotta.
Vain Suomessa tuo on edes rikos, muissa maissa EI!
Miksi vain suomalaiset olisivat "pedofiilejä" mutta ruotsalaiset, saksalaiset, italialaiset, ranskalaiset, virolaiset, espanjalaiset jne. eivät?
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/seksi/suojaikaraja/
Ei VANHAN lain mukaan.
Tässä sinulle se uusi laki, ettei tarvitsee enää vauhkota.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110540
Sieltä etsit kohdan rajoitussäännöksistä. Ilmeisesti ero edelliseen lakiin on siinä, että sukupuoliyhdyntä lapsen kanssa on aina törkeää hyväksikäyttöä, eikä vain hyväksikäyttöä.
höpöhöpö, lopeta riehuminen. jos et pysty vastaamaan asiallisesti asiallisiin viesteihin, niin voit pysyä pois palstalta.
Ja miten tämä liittyy naisen logiikkaan?
Siten että naiset syyttävät "kauheen kamalia miehiä" pedoiksi,
mutta nyt selviää että heidän OMAT POIKANSA ovatkin niitä
PEDOJA!
Naiset kasvattavat niitä kaamean kamalia pedopoikia!
Miksi naiset/äidit opetatte poikanne hyväksikäyttämään tyttöjä ja naisia?
VAU!!!! Tässä on jo yritystä!!!! :-D
ei mitään uutta. Miehillähän ei ole mitään vastuuta mistään, niin otetaan pois sitten oikeudetkin.
Olet varmaan sama tyyppi jonka mielestä naisten raiskauskin on äitien vika, siitä tuossa yhdessä toisessa ketjussa kun höpistiin ja samankaltaista teksiä oli sielläkin. On se kumma että miehet ovat tuollaisia pellejä jotka eivät ota vastuuta tekemisistään, heti yritetään vierittää äitien ja ylipäätään naisten harteille aina kaikki syyt..
Omaa logiikkaasi mukaillen, entäpä jos nämä pedopoikia kasvattamat äidit ovatkin pedoisien kasvattamia?
Teillä YH-äideillä kun ei ole niitä lasten isiä kasvattamassa poikianne,
vaan te paapotte ne kakaranne pilalle.
YH-äippien pojut oppivat jo nuorena että naiset kännäävät pubissa lähes joka vkl ja hyppäävät sänkyyn kenen tahansa äijän kanssa.
Onko mikään ihme että ne on jo nuorena ihan pervoja?
Nettipornon suurkuluttajia ovat nimenomaan 12-17 vuotiaat teinit!
Ne katsoo keskimäärin yli puoltoista tuntia pornoa viikossa.
Se tarkoittaa että teinipoikasi katsoo pornoa joka päivä n. vartin verran
ja voit itse päätellä mitä se siinä samalla tekee. Älä ihmettele miksi näppis
ja hiiri ovat "tahmeana".
Jep, tämä onkin uusinta uutta. Teiniä kiinnostaa seksi!!!! Koskaan aiemmin maailmassa ei ole näin ollut!!! O tempora, o mores! Yhteiskuntamme on rappiolla!
Juu en kyllä ole mikään yh-äiti vaan 22-vuotias opiskelijaneito :D. Voi jeesus kun heti aletaan parin pikku lauseen perusteella tunkemaan toista ihmistä johonkin "huonoin mahdollinen ihminen"-muottiin että saisi jotain sairasta tyydytystä vastapuolen keksitystä ahdingosta. Oletko todella noin pipi päästäsi?
Sinunko mielestäsi on siis oikein että naiset kasvattavat näitä lapsia yksin? Mikset puhu mitään niistä paskahousuista jotka ovat hylänneet naisensa ja perheensä ja jättävät naisen yksin kasvattamaan lasta? Jos miehet muka varmasti tietävät että nainen ei osaa lastaan kasvattaa niin on aika outoa että nämä miehet silti hylkäävät perheensä ja jättävät lapsensa rappiolle? Että eiköhän kummassakin osapuolessa ole vikaa, ei vain niissä äideissä.
Ja niinkuin joka tuossa jo totesikin, teini-ikäinen poika jota kiinnostaa seksi. Voi herranjestas, enpä ole ennen kuullut moisesta ilmiöstä! Kyllä nyt on äidit kasvattaneet isänsä hylkäämät reppanat huonosti kun seksi kiinnostaa, ne halut kun ei varmaan heräile itsekseen mitenkään! :o
Sinustako ei ole outoa että teinipoika seksuaalisesti ahdistelee pikkutyttöjä?
Siis oikeasti 7-10 vuotiaita pikkutyttöjä sekä käy jopa näihin käsiksi.
"Vaasan pikkutyttöjen ahdistelutapaukset on selvitetty. 10.- 25. marraskuuta Vaasassa tapahtui kolme erillistä tapausta, joissa nuori mies ahdisteli neljää eri tyttöä. Tapauksien tytöt olivat 7–10-vuotiaita. Mies hakeutui kävelyllä olevien tyttöjen seuraan, esitteli heille sukupuolielintään ja ehdotteli seksuaaliseksi luokiteltavaa tekoa. Yhdessä tapauksessa nuori kävi kiinni tyttöön ja pyrki ahdistelemaan häntä seksuaalisesti.
Poliisi sai juttujen tutkitaan kymmeniä vihjeitä, joiden perusteella tekijä pystyttiin tunnistamaan. Tekijä on vaasalainen, 15-vuotias, tekopaikkojen läheisyydellä asuva nuori mies. kuulusteluissa mies (siis huom! MIES?!) on tunnustanut teot. Tapauksissa rikosnimikkeinä on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja pahoinpitely, sekä kaksi lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritystä."
Tälläisen 15-vuotiaan pedotuomion ymmärrän hyvin koska se nimenomaan on pedofiili kun se ahdistelee oikeasti lapsia eikä teinejä!
Eihän noissa ylemmissä viesteissä tuosta keskusteltu vaan siitä että jonkun mielestä noita pedofiileja kasvattavat vain yh-äidit ja että kaikki on naisten vikaa? Ei tietenkään ole oikein että 15-vuotias panee 7-vuotiasta lasta mutta siitä ei viestissäni ollut kyse. Opettele lukemaan..
Ei kai kukaan väitä että vain yh-äidit kasvattavat, mutta usein tälläisillä nuorilla on takanaan rikkonainen ja epäonnistunut perhe-elämä.
Miksi yh-äidit ajavat miehensä ja lastensa isä pois?
Kaiken maailman uusio ja sekaperheet aiheuttavat sen ettei ketään kiinnosta lasten hyvinvointi.
Todennäköisesti siksi lapset jäävät heitteille ja käyttävät aikaansa epäterveen pornon parissa, jonka jälkeen toteuttavat näkemäänsä omassa elämässäänkin.
Nythän on ollut paljon puhetta että yh-äidit jättävät lapsensa huostaan, koska haluavat saada rauhassa "viettää omaa elämäänsä" eli ryypätä ja rellestää vieraiden miesten kanssa. Eivätkä jaksa tai halua kasvattaa omia lapsiaan.
"Miksi yh-äidit ajavat miehensä ja lastensa isä pois?"
Ai jaaha, nyt se käännetään jo noin päin :D. Ne isätkö eivät IKINÄ päätä omasta tahdostaan lähteä? Ainakin pari kaveriani on jäänyt yksinhuoltajiksi sen takia kun mies on vain pakannut kamansa ja lähtenyt, kun ei perhe-elämä kiinnostanut ja näin se useimmiten menee, sori vain. Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on vierittää naisten niskoille tuokin asia?
Nykyään on vallalla trendi joka korostaa että alle 18-vuotias on LAPSI.
Eihän lapsi voi olla seksuaalinen olento?
Julkisesti ei saa sanoa että teinit ovat yli kiinnostuneita seksistä
ja useat jopa perverssejä jotka katsovat sairasta nettipornoa
mm. eläimiin sekaantumista, väkivaltapornoa, fisting jne.
Todellisuus kuitenkin on että suurin osa teinipojista on nähnyt
toinen toistaan oksettavampia pornokohtauksia, joita teinit
lähettelevät innoissaan toisilleen. En usko että tälläinen sairas
seksuaalinen kiinnostus perverssiin pornoon on kenellekään
terveellistä. Varmasti tämä on osasyynä teinien seksirikoksiin.
Moni ei varmaankaan edes tiedä tai tajua että mm.
eläimiin sekaatumispornon hallussapito on laitonta ja myös sen levittäminen.
Kuinkahan monen teidänkin kotikoneiltanne löytyy laitonta materiaalia
mitä teininne ovat sinne latailleet kavereiltaan?
Kannattaa siis tarkistaa tasaisin väliajoin ja tyhjentää kotikoneet,
ennenkuin poliisit löytävät laittomat materiaalit.
Muistakaa myös että alle 18-vuotiaiden teinien itsestään ottamat
"seksuaalisesti provosoivat" herutuskuvat ovat laitonta materiaalia.
Eli vanhemmat voivat saada tuomion lapsipornon hallussapidosta,
mikäli oman teinin herutuskuvia kotikoneeltanne löytyy.