Vielä muutama vuosikymmen sitten lihavuus oli vain vauran, mutta vähälukuisen kansanosan etuoikeus. Muhkeita muotoja ei tarvinnut häpeillä, koska ne todistivat että oli varaa syödä hyvää ja runsaasti.
Suurimnmalla osalla kansaa ei ollut varaa syödä ylen, ja köyhimmillä nälkä oli ainaínen ei toivottu seuralainen.Ihmiset tekivät ruumiillista työtä. Ruuan energia kului eikä kertynyt ihrarenkaiksi.
Suurimnmalla osalla kansaa ei ollut varaa syödä ylen, ja köyhimmillä nälkä oli ainaínen ei toivottu seuralainen.Ihmiset tekivät ruumiillista työtä. Ruuan energia kului eikä kertynyt ihrarenkaiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ymmärrän,
hyvin sinua, veijo/ mattila tai muut paskavarikset,
lihavuus oli vielä hyve silloin ennen sotavuosia, koska lihavuus merkitsi hyvinvoipuutta, on tarpeeksi ravintoa. nyt se merkitsee hyvin-, eikun siis pahanvoipuuta.
katsos,
kaima aloittanut, niin toivottavasi aloitus ei poistu, vaikka joku häirikkö onkin aloittanut, koska aloittajan pointti on aikas tärkeä,
Onko seurattu suosituksia virallisilta tahoilta, ei saa lihoa liikaa, vai kuten 50-70 lukulaiset rasitukset, pitää olla lihaa/läskiä ympärillä jotta ei olla köyhiä.
"yks toinen kp31.5.2011 19:15 0 Avaa
Sulje tosiaan
kaikki db1:t vähähiilariselle ilman insuliinia niin ainakin tilastot parane."
olipas mielenkiintoinen viesti kummanko hengentuotetta tuo on