"Työnantajaa edustanut mies sai hovissa 4 vuotta ja 10 kuukautta vankeutta. Syksyllä Helsingin käräjäoikeus oli tuominnut hänet neljäksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi.
57-vuotias mies oli käräjäoikeuden mukaan taivutellut uhreikseen 11 nuorta työnhakijaa vuosina 2000–2010. Miehet olivat alaikäisiä tai juuri 18 vuotta täyttäneitä".
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_pakotti_tyonhakijat_kyykkimaan_alasti_tuomio_koveni/
Hän pisti nuorukaiset muun muassa kyykkimään alasti ja olemaan sidottuina liikkumatta useita minuutteja. Uhreja myös paineltiin puisella laudalla, jossa oli ruostuneita nauloja, ja he joutuivat seisomaan kylmässä suihkussa minuuttien ajan.
Hovioikeus piti koventamisperusteena sitä, että teot olivat uhreille hyvin nöyryyttäviä ja uhreja oli monta. Oikeuden mukaan Oja myös tietoisesti loukkasi häneen riippuvuussuhteessa olleiden uhrien seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
57-vuotias mies oli käräjäoikeuden mukaan taivutellut uhreikseen 11 nuorta työnhakijaa vuosina 2000–2010. Miehet olivat alaikäisiä tai juuri 18 vuotta täyttäneitä".
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_pakotti_tyonhakijat_kyykkimaan_alasti_tuomio_koveni/
Hän pisti nuorukaiset muun muassa kyykkimään alasti ja olemaan sidottuina liikkumatta useita minuutteja. Uhreja myös paineltiin puisella laudalla, jossa oli ruostuneita nauloja, ja he joutuivat seisomaan kylmässä suihkussa minuuttien ajan.
Hovioikeus piti koventamisperusteena sitä, että teot olivat uhreille hyvin nöyryyttäviä ja uhreja oli monta. Oikeuden mukaan Oja myös tietoisesti loukkasi häneen riippuvuussuhteessa olleiden uhrien seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä työ on sellainen missä ollaan munasillaan kyykyssä? Onko ne pilkillä vai?
Miksi tukit koko palstan? Tästäkin on jo yksi aloitus tehty.
Tuskin tuossa koko totuus, en oikein usko että normaalinuoret suostuisivat moiseen!!
"Mies on myöntänyt osan pahoinpitelysyytteistä, mutta kiistää, että teoilla olisi ollut seksuaalisesti olennaista luonnetta.
Hän vaati hovioikeudessa, että syyte ja korvausvaatimukset seksuaalisten hyväksikäyttöjen osalta ja täysi-ikäisiin kohdistuneiden pahoinpitelyiden osalta hylätään".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-pakotti-nuoret-tyonhakijat-kyykkimaan-alasti-/art-1288392827653.html
Tuomittu katsoi, että täysi-ikäiset miehet olivat luopuneet fyysisestä koskemattomuudestaan allekirjoittamalla siitä sopimuksen, jolla hän saa käyttää heitä hyväkseen.
"Syyttäjä vaati hovioikeudessa Arto Juhani Ojalle vähintään viittä vuotta vankeutta".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135266592940?ref=rss
Hän pisti nuorukaiset muun muassa kyykkimään alasti ja olemaan sidottuina liikkumatta useita minuutteja. Uhreja myös paineltiin puisella laudalla, jossa oli ruostuneita nauloja, ja he joutuivat seisomaan kylmässä suihkussa minuuttien ajan.
Yrittäjä mies näyttää olevan ja nosturi vissiin housuissa ?
http://www.google.fi/search?q=Arto Juhani Ojala&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&client=firefox-a
Nyt HAUKKASIT PASKAA! Syytät väärää miestä ja vedät hänen maineensa lokaan, ja kunnianloukkaushan siinä on kyseessä. Uutisessa nimittäin lukee OJA eikä OJALA! Perästä kuuluu, sanoi juristi...
Artolla tais olla vaseliini purkki käytössä työhaastattelussa ?