Teet niin tai näin

Usein petettyjä vaimoja syyllistetään siitä, etteivät eroa petturiukostaan. Mutta ei ole ilmeisesti hyvä sekään, jos eroaa. Minun mies jäi kiinni pettämisestä ihan siten, että sai siltä toiselta klamydian ja tartutti sen minuun. Oli jätkän pakko tunnustaa, kun diagnoosi tuli. Mitä minä tein? Pakkasin kimpsuni ja kampsuni ja muutin tyttäremme kanssa siskoni luokse samana päivänä ja laitoin avioeroprosessin käyntiin. Ja nyt exäni ja koko hänen suku ja kaveripiiri haukkuu minua, että olen kova ja kylmä ihminen, kun heti ensimmäisestä syrjähypystä hain eroa. Olisi kuulemma pitänyt ensi kerta antaa anteeksi. En ymmärrä miksi? Jos menee sänkyyn toisen kanssa ja tuo vielä taudin tuliaisina, on se hemmetin vakava asia. Hänhän olisi voinut tartuttaa minuun aidsin. Nyt exäni parkuu, että minun pitäisi ajatella tyttömme parasta. Kysyin häneltä, että ajatteliko hän tytön parasta, kun meni panemaan tautista lumppua. Meni mies aika hiljaiseksi.
15313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Teit aivan oikeen, ei pettäjä muutu koskaan,taudit vain pahenee. Parempi on tyttären elää tasapainoisen äidinkanssa, kuin riidan repimässä kodissa.

Äänestä

Niinpä,ei ajatellut sinua eikä lasta, loukkasi kaikkia, ja usko olisi tullut toistumaan. Hoitakaa lastanne yhdessä mutta älä anna periksi, ei hän todella oikeasti sinua rakasta, olet vain lapsen äiti ja aivan varmasti olisi pettänyt uudelleen. Anna suvun jauhaa, kyllä he lopettavat kun pian xmiehelläsi on uusi nainen, katso vaan.
Olet rohkea ja arvostat itseäsi ja lastasi, ja olet aivan oikein valinnut. Avioliitolla ei ole enää mitään siunasta enää ylemmänkään puolelta, koska se vihkivala on nyt särjetty.
Kyllä siellä suvussa varmasti on ymmärtäviäkin, usko pois. Pettäjälle ei tarvitse kenenkään anteeksi antaa. Oletko varma jos hänellä on ollut muitakin? Nyt vain sattui tauti tarttumaan.

Äänestä

En tiedä tietenkään varmasti, onko ollut muita. Exä väittää kivenkovaa, ettei ole ollut kuin se yksi. Mutta mistä sen tietää eikä ole enää väliäkään, koska se on nyt kerrasta poikki. Mutta ainoat jotka minua ymmärtää, ovat sisko ja äiti. Kaikkien muitten mielestä olen kauhea tiukkapipo, kun näin "pienestä" jutusta hain heti eron. Mutta ei kaduta. Exälle tämä on kova juttu. Ei olisi varmaan ikinä arvannut, miten isot mittasuhteet hänen "pikku" hairahdus saa aikaan.

Äänestä
  • Ja tiedätkö miksi äiti ja sisko ovat puolellasi? He rakastavat sinua eniten ja haluavat sinulle vain parasta. Muut ajattelee muita kriteerejä, raha, jne. Teit aivan oikein, kunnianosoitus ylväälle tyylikkäälle naiselle. Tulet vielä PAAAAALLLLLLJJOOOON onnellisemmaksi, usko pois.

    Äänestä

Hei teit ihan oikein, eikä se ole mikää pikkujuttu tulla petetyksi. Sinulla on sentään omanarvontuntosi vielä jäljellä. Ne ketkä eivät uskalla tuota ratkaisua tehdä eivät kunnioita itseään tarpeeksi.

Äänestä

Jos aloittajan kaltaisia tiukan ehdottomia naisia olisi enemmän, niin lyhyellä tähtäimellä avioerot valitettavasti lisääntyisivät, mutta ehkä pitkällä tähtäimellä pettäminen vähentyisi, kun sitä ei annettaisi anteeksi niin helposti.

Äänestä

Ei se riitä, että vaimot ovat tiukkoja. Niin kauan kuin löytyy niitä ymmärtäväisiä kakkosnaisia, jotka korjaavat avosylin talteen näitä ulosheitettyjä ukkomiehiä, peli jatkuu. Siksihän miehet pitävät kahta naista. Kun toinen jättää, toinen ottaa.

Äänestä
  • Helvetinkö väliä sillä on? Pitäkööt vain hyvänään sen ukon, mitä sillä kukaan itseään arvostava nainen tekee? Sitäpaitsi tuolla tavalla, kun vaimo potkaisee ukon pihalle, se pääty kakkoselle, joka kohta potkaisee sen pihalle kun huomaa mikä paska se on, ja sillä on jo uusi kakkonen jonka luo se päätyy... Sitten tämä potkaisee ukon pihalle ja uusi kakkonen ottaa, potkaisee pihalle jne... No kohta kun tämä kuvio toistuu tarpeeksi pitkään miehestä tulee kiertopalkinto ja kuitenkin yleensä kuviot on sen verran pienet, että maine kulkee edellä ja kohta kukaan nainen ei koske tuon kaltaiseen pitkällä kepilläkään, sillä on niillä tyhmimmilläkin naisilla sen verran itsesuojeluvaistoa. Tästä seuraa se, että ukko ei saa pesää enää keneltäkään. Mikäs olisi sen pahempi rangaistus tällaiselle lääninpukille? Raukka joutuu vanhenemaan yksin ja puutteessa.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Helvetinkö väliä sillä on? Pitäkööt vain hyvänään sen ukon, mitä sillä kukaan itseään arvostava nainen tekee? Sitäpaitsi tuolla tavalla, kun vaimo potkaisee ukon pihalle, se pääty kakkoselle, joka kohta potkaisee sen pihalle kun huomaa mikä paska se on, ja sillä on jo uusi kakkonen jonka luo se päätyy... Sitten tämä potkaisee ukon pihalle ja uusi kakkonen ottaa, potkaisee pihalle jne... No kohta kun tämä kuvio toistuu tarpeeksi pitkään miehestä tulee kiertopalkinto ja kuitenkin yleensä kuviot on sen verran pienet, että maine kulkee edellä ja kohta kukaan nainen ei koske tuon kaltaiseen pitkällä kepilläkään, sillä on niillä tyhmimmilläkin naisilla sen verran itsesuojeluvaistoa. Tästä seuraa se, että ukko ei saa pesää enää keneltäkään. Mikäs olisi sen pahempi rangaistus tällaiselle lääninpukille? Raukka joutuu vanhenemaan yksin ja puutteessa.

    "Raukka joutuu vanhenemaan yksin ja puutteessa."

    Ihan kuten YH-äiditkin...voivoi...

    Äänestä

  • Hlfbnh kirjoitti:

    "Raukka joutuu vanhenemaan yksin ja puutteessa."

    Ihan kuten YH-äiditkin...voivoi...

    Miksi täytyy aina haukkua meitä yh-äitejä? Eikö ole tullut sinne pieneen mieleen, että tässä ollaan yksinhuoltajia siksi, kun mies on pettänyt? Jotkut meistä eivät vain voi alentua pysymään jonkun pettävän paskiaisen kanssa koko elämäänsä vain siksi, ettei tule yh:n leimaa otsaan. Sinä ilmeisesti riudut katkerana paskassa liitossasi edelleen petturi-ukon kanssa, kun haluat pitää aviovaimon statuksen. Älä kuitenkaan tule haukkumaan yh-äitejä. Minä en ole yksin, minulla on lapset ja ystäviä. Puutteessa oleminenkaan ei ole mikään maailmanloppu, sillä me kaikki emme ole vajaa-älyisiä kiimaisia apinoita, joille käy joku huorapukki joka käy höyläämässä joka ikistä reikää miltä vain irtoaa. Minä kyllä pystyn olemaan selibaatissa vaikka koko loppu elämäni, jos ei vapaata ja uskollista kunnon miestä löydy. Mieti sinä kaikkia niitä tauteja jotka ukkosi saattaa tuoda kotiin ja tartuttaa sinun kiimaiseen tussuusi, joka ei ilmeisesti voi ilman mulkkua olla. Jotkut niistä ovat parantumattomia.

    Äänestä

  • Yh-äiti. kirjoitti:

    Miksi täytyy aina haukkua meitä yh-äitejä? Eikö ole tullut sinne pieneen mieleen, että tässä ollaan yksinhuoltajia siksi, kun mies on pettänyt? Jotkut meistä eivät vain voi alentua pysymään jonkun pettävän paskiaisen kanssa koko elämäänsä vain siksi, ettei tule yh:n leimaa otsaan. Sinä ilmeisesti riudut katkerana paskassa liitossasi edelleen petturi-ukon kanssa, kun haluat pitää aviovaimon statuksen. Älä kuitenkaan tule haukkumaan yh-äitejä. Minä en ole yksin, minulla on lapset ja ystäviä. Puutteessa oleminenkaan ei ole mikään maailmanloppu, sillä me kaikki emme ole vajaa-älyisiä kiimaisia apinoita, joille käy joku huorapukki joka käy höyläämässä joka ikistä reikää miltä vain irtoaa. Minä kyllä pystyn olemaan selibaatissa vaikka koko loppu elämäni, jos ei vapaata ja uskollista kunnon miestä löydy. Mieti sinä kaikkia niitä tauteja jotka ukkosi saattaa tuoda kotiin ja tartuttaa sinun kiimaiseen tussuusi, joka ei ilmeisesti voi ilman mulkkua olla. Jotkut niistä ovat parantumattomia.

    KIrjoitit täyttä asiaa. Olen itsekin ollut yh-äiti ja kasvattanut lapset yksin, nyt ovat jo aikuisia.

    Todennäköisesti näillä petetyillä vaimoilla on suuri pelko siitä, että heidän miehensä saattaa lähteä vaikka jonkun yh-äidit matkaan, siitä johtuu tämä mollaaminen.

    Ja kyllä minäkin mielummin elin yh-äitinä kun pettävän miehen kanssa. Näille rouville tällä palstalla kun se ei mene jakeluun. He elävät mieluummin katkerana kulissit ylläpitävänä rouvana, todennäköisesti he eivät edes selviytyisi yksin lasten kasvattamisesta.

    Jätä heidän kommentit omaan arvoonsa, ja ajattele että heillä täytyy olla todella tuskaista elämää yrittäessä pitää pettävän ukkonsa kotona. Ainakin heidän kirjoittamisensa ja kielenkäyttönsä kertoo sen.

    Äänestä

  • myös yh-äiti kirjoitti:

    KIrjoitit täyttä asiaa. Olen itsekin ollut yh-äiti ja kasvattanut lapset yksin, nyt ovat jo aikuisia.

    Todennäköisesti näillä petetyillä vaimoilla on suuri pelko siitä, että heidän miehensä saattaa lähteä vaikka jonkun yh-äidit matkaan, siitä johtuu tämä mollaaminen.

    Ja kyllä minäkin mielummin elin yh-äitinä kun pettävän miehen kanssa. Näille rouville tällä palstalla kun se ei mene jakeluun. He elävät mieluummin katkerana kulissit ylläpitävänä rouvana, todennäköisesti he eivät edes selviytyisi yksin lasten kasvattamisesta.

    Jätä heidän kommentit omaan arvoonsa, ja ajattele että heillä täytyy olla todella tuskaista elämää yrittäessä pitää pettävän ukkonsa kotona. Ainakin heidän kirjoittamisensa ja kielenkäyttönsä kertoo sen.

    Itsekkin yh-äitinä, mutta yhteishuoltajuudessa voin sanoa, että sääliksi käy naisia, jotka antavat miehelle vapauden mennä ja panna, ja avosylin ottavat takaisin.
    Juuri juttelin kollegan kanssa, joka miehen pettämisen tietoon tultuaan yritti puolustaa ja pitää miestään kostona tälle kakkosnaiselle, naarasleijonan taktiikkaa. Vahti ukkoaan pitkään suhteen julki tultua, kärsi niin pirusti.
    Kotiin oli tultava ajoissa, mailit ja tekstarit sai lukea mieheltään.
    Ei mennyt kuin vuosi, niin vaimo myönsi, miten paska tunne oli olla miehen kanssa ja vahdata ja olla epäluottamuksessa- Jälkikäteen kun katselee valokuviakin huomaa että ei tuona aikana todella ollut onnellinen.
    Turhaa on alkaa hissutella ja olla (jos useampi pettäminen tiedossa) kiltisti miehelle, että ei vain jätä. Erohan siitä tuli, molemmille helpotuksena.
    Normaalisti tulee MIEHEN olla se joka taistelee naisesta, jos menee tosiinpäin syö se ihmistä, naista, sairasta.
    Nyt se mies on taas uudelleen sen saman naisen kanssa, joten ei ole varma oliko heillä sittenkin koko ajan jotain, henkinen yhteys kun ei lopu, ja varsinkin jos on rakasttuttu toiseen niin helposti kuin vaimo kuvittelee.
    Itse olen pärjännyt todella hyvin YH-äitnä, on ihanaa elää lapsile, kun ei tarvitse koko ajan vahtia ukkoa. Miehelläni oli salasuhde, ei uskaltanut itse kertoa, vaikka sanoikin että haluaa erota, tuo toinen nainen sitten kirjoitti minulle.
    Ja tiedättekö mitä,? Olen kiitolllinen, että tuo toinen kertoi suhteesta, koska oli helppo erota. MInulle on uskollisuus ykkösprioriteetti, ja sitä ei voi ikinä unohtaa. PAREMPI ON SAADA OMA KUNNIA TAKAISIN, JA ELÄÄ IHMISTEN KANSSA JOTKA OVAT REHELLISIÄ.
    Miten minä voisin olla sukupuoliyhteydessäkään miehen kanssa, jonka tiedän rakastelleen intohimoisesti toista naista? Siinä menee luottamus ja rakkaus, kaikki kerralla.
    USkon, että vaimot pelkää yksin lastenkanssa olemista, siksi moni ei heitä pihalle pettävää ukkoaan, Mutta voin lohduttaa, tuhat kertaa parempi tunne, kuin inhota toista aamiaspöydässä vieressä istuvaa, johon ei voi enää luottaa.
    Kyllä niitä uskollisia miehiäkin löytyy, tiedön sen, koska tunnen niin monta. Ihania miehiä, jotka kunnioittavat sinua ja rakastavat. Pettävä ei rakasta siten kuin kuuluu.

    Äänestä

tässä sulle pari totuutta toiselta keskuestelupalstalta,mitä mies tekee rakastetun kanssa-Eiköhän sun silmät aukee:
VIAGRAA PELIIN
10.7.2011 02:15
1
Sulje
YLEENSÄ ITSEÄÄN HERRASMIHENÄ PITÄVÄT, TIEDÄN MYÖS TAPAUKSEN, MARTTI NIMELTÄÄN, OLI NÄISSÄ SEKSIASIOISSA PIKKU PERVERSSI, KOLMEN LAPSEN PERHEEN ISÄ. TYKKÖSI TULLA SUUHUN, SIVELLÄ NESTEITÄÄN JOKA PAIKKAAN, KAHDEN NAISEN KANSSA YHTÄAIKAA. VAIMO VAAN RAKASTAA EDELLEEN.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
K A L U N PURAISU OLI MYÖS GUDAA, PYLLY PANOT TIETENKIN, JOSTA MYÖS TYKKÄÄN, MUTTA MYÖS VIAGRA VIIKONLOPUT ESIM. VAIMONSA SISKON KANSSA, JOTA VAIMO EI TIEDÄ!!!!!!!!!SIIS VIAGRAA POSKEEN JA PANOA KOKO VIIKONLOPPU. VOI EI , ARVATKAA MILLAISTA OLISI OLLA TUOLLAISEN MIEHEN VAIMO?
Ilmoita asiaton viesti
VASTAA
Kerro kaverille

Äänestä

Niin ja vaikka ei olisi tuonut klamydiaakaan, on toisten paneminen sikamainen asia. Sinussa on karakteria, hyvä babe!

Äänestä

Aina menee väärinpäin. Kannattaa vain tehdä se mitä sydän sanoo ja viitata kintaalla muulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teet aina väärin kirjoitti:

Usein petettyjä vaimoja syyllistetään siitä, etteivät eroa petturiukostaan. Mutta ei ole ilmeisesti hyvä sekään, jos eroaa. Minun mies jäi kiinni pettämisestä ihan siten, että sai siltä toiselta klamydian ja tartutti sen minuun. Oli jätkän pakko tunnustaa, kun diagnoosi tuli. Mitä minä tein? Pakkasin kimpsuni ja kampsuni ja muutin tyttäremme kanssa siskoni luokse samana päivänä ja laitoin avioeroprosessin käyntiin. Ja nyt exäni ja koko hänen suku ja kaveripiiri haukkuu minua, että olen kova ja kylmä ihminen, kun heti ensimmäisestä syrjähypystä hain eroa. Olisi kuulemma pitänyt ensi kerta antaa anteeksi. En ymmärrä miksi? Jos menee sänkyyn toisen kanssa ja tuo vielä taudin tuliaisina, on se hemmetin vakava asia. Hänhän olisi voinut tartuttaa minuun aidsin. Nyt exäni parkuu, että minun pitäisi ajatella tyttömme parasta. Kysyin häneltä, että ajatteliko hän tytön parasta, kun meni panemaan tautista lumppua. Meni mies aika hiljaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu