Meitä on 4 "tyttöstä", jotka olemme tunteneet peruskoulusta saakka.
Päätimme vuosia sitten, että menemme viikon reissuun juhlimaan yhteisiä pyöreitä kymmeniä ulkomaille. Synttärimme ovat kaikki hyvin lähekkäin.
Yllätys, yllätys! Nyt yhden mies on ilmoittanut "ettei meidän Maija lähde mihinkään ja piste!" Eli asiasta ei voi kuulemma edes neuvotella!
Kyseinen mies on ollut kuvioissa jo vuosia ja on tiennyt tästä haaveestamme.
Mitä ihmettä?? Kertokaa miehet, että miksei mies päästä, koska neuvotteluyhteyttä ei jostain syystä saada.
Millekään seksilomalle emme ole lähdössä, vaan liittomme tuntuu olevan kaikilla ihan kunnossa. Näemme nykyään harvoin ja tällainen yhteinen loma tuntuisi aivan ihanalta.
Vinkkejä myös, että mitä asialle voisi tehdä!
Kiitos jo etukäteen kaikille fiksuille vastaajille.
matkalle!
27
352
Vastaukset
- Totuudenlaukoja 3
Totuushan on se, että sinä tiedät heidän suhteestaan vain sen, mitä sinulle kerrotaan, etkä asioitten oikeaa laitaa..syitähän sinänsä voivat olla:
a)mies voi olla sairaalloisen mustasukkainen..(vaikuttaa siltä...)
b)miehellä on syytäkin olla mustasukkainen...(sinänsä yksi lysti, pettäähän voi vaikka kauppareissulla..)
c)heillä voi olla muita suunnitelmia jo tehtynä...(esim.sukujuhla, tms.muu viheliäinen pakko-tilaisuus, jonne mies ei halua yksin mennä...??)
Toisin sanoen, sinä et voi tehdä mitään, kun et asioitten oikeaa laitaa VÄLTTÄMÄTTÄ tiedä, ja jos rehellisiä ollaan, kaikkien kanssa ei simppelisti voi keskustella järkevästi. Eli menkää kolmisin reissuun, ei teidän pidä kärsiä tilanteesta.
PS.epäilen, että mies on mustasukkainen...suurin osa miehistä kun olis riemuissaan, kun saa huushollin ittelleen koko viikoksi käyttöön...:)- jospa näin
Tuo a,b, c -listra on hyvin kiteytetty. Todennäköisesti mies on mustasukkaista sorttia. Tietysti voi olla myös kyseessä se, että rahapussi on tiukalla eikä kehtaa sanoa, että talous menee sekaisin, eikä ole varaa lähteä.
näin on, ja A on lienee oikea, toivottavasti ei B.
- Cloetta...
Maija osaisi vastata parhaiten, joten kysy häneltä. Jos minulla olisi sama tilalanne ja mies kieltäisi, lähtisin siitä huolimatta koska miehellä ei ole minkään laista valtuutusta tai oikeutusta sanoa, mitä aikuinen nainen saa tehdä. Ellei sittten itse nainen haluakaan lähteä ja miehen kieltp on tekosyy.
- Näin on näreet
Tätä komppaan: twelve points.
- Lähde Gambiaan
Ei muuta kuin Gambiaan vaan. Ei miehelle kuulu pätkääkään, vaikka kävisit siellä porauttamassa itseäsi, vai mitä?
- K e h i t y
Lähde Gambiaan kirjoitti:
Ei muuta kuin Gambiaan vaan. Ei miehelle kuulu pätkääkään, vaikka kävisit siellä porauttamassa itseäsi, vai mitä?
Niin, sekään ei kuulu mieähelle, eikä kenellekään, jos toinen välttämättä haluaa "porauttaa" itseään. Mutta siitä mieähestähän se on kiinni, jos täytyy muualla poraushommat hoidattaa.
- mies 35vee
No meinaako tää Maijan mies pitää Maijaa vankina kotonaan vai. Olisko se mies joku narsisti vai? Jos olisin nainen niin heivaisin sellasen miehen joka alkaa määräilee ettei mihinkään saa lähtee. Minusta Maijalla on oikeus lähtee lomalle ja miehellä ei ole siihen sanomista.
- Kotona vankina
"Maija voi mennä, mutta Maija ei halua".
Minä en ole koskaan käynyt "tyttöporukalla" matkalla, edes baariin en enää viitsi lähteä ilman miestäni, vaikka joskus kovasti tekisi mieli. Mieheni sanoo, että tottakai voit mennä, jos haluat ja jos siellä on parempi olla kuin kotona. Ja jos lähden, seuraa niin ankara mökötys ja tenttaaminen ja puhelimen tutkiminen, että katson helpommaksi pysyä kotona. Kavereille keksin milloin minkäkin selityksen.
Voisiko Maijankin tilanne olla tällainen?- Analogi
Tutun tuntuista.
Erään tuttavapariskuntamme rouva ei voi osallistua mihinkään.
Ei työpaikan työajan ulkopuolisiin tilaisuuksiin, ei naisporukassa edes lähikahvilassa tapahtuvaan tuttujen kokoontumiseen.
Ei mihinkään mihin mies ei voi luontevasti osallistua.
Ko. rouva ei, vaimoni kertoman mukaan, ole koskaan sanonut että mies olisi kieltänyt!
Ilmeisesti hän ennakoi reaktioita?
Toisen tuttavapariskuntamme rouva kävi viikon matkalla Rodoksella 5-vuotisen poikansa kanssa.
Miehensä luvalla!
Seurauksena oli vuosia kestänyt piikittely ja luultavasti pysyvämpikin vaurio parisuhteeseen.
;ies lupasi suurpiirteisesti, mutta!!!
Minusta jo luvan kysyminen on nöyryyttävää.
Minusta on luonnollista että parisuhteessa kyseessä olevat menot suunnitellaan yhdessä.
Mitä mahdollisia vaikutuksia toisen poissaolo aihettaa kotiin jäävän arkisiin rutiineihin.
Meillä vaimo ei ole koskaan julistusluontoisesti ilmoittanut tyttöjen matkastaan vaan keskustelu on aloitettu ko. asian kiinnostavuudella.
Voisihan olla että suunniteltuna ajankohtana olisi jotain muuta tärkeää.,
Yhtään ainutta kertaa meillä ei ole ollut niin tärkeitä asioita että ne olisivat olleet esteenä.
Vaimo tekee vuosittain tyttöjen matkan, 1 - 3 viikkoa.
Joskus vuodessa kaksi.
Pk-seudulla ja Tallinnassa vaimo käy muutaman kerran vuodessa.
Ei ongelmaa.
Pikemminkin päin vastoin. - Ei h-i !
Herraisäsiunaajavarjele, tällaiseenko aikuisen ihmisen pitää suostua, jättää oma elämänsä elämättä jonkun h-n junttieinarin takia, joka ei ole kasvanut aikuiseksi.
Tosin; ehkä tällaisessa tapauksessa pitää kysyä myös, onko se nainenkaan kasvanut aikuiseksi. Aikuinen ihminen ei tarvitse kenenkään lupaa mihinkään, eikä aikuisen tarvitse selitellä, ei kavereille eikä junttiuunolle.
Täällä mökötykset loppuivat ja hiipuivat hiljalleen siihen, kun sanoin, että saat mököttää hamaan hautaasi asti, jos et muuhun pysty, minkään lajin pölhökustaa ei mua vankilassa pitele. - ryypätkääpä
Ei h-i ! kirjoitti:
Herraisäsiunaajavarjele, tällaiseenko aikuisen ihmisen pitää suostua, jättää oma elämänsä elämättä jonkun h-n junttieinarin takia, joka ei ole kasvanut aikuiseksi.
Tosin; ehkä tällaisessa tapauksessa pitää kysyä myös, onko se nainenkaan kasvanut aikuiseksi. Aikuinen ihminen ei tarvitse kenenkään lupaa mihinkään, eikä aikuisen tarvitse selitellä, ei kavereille eikä junttiuunolle.
Täällä mökötykset loppuivat ja hiipuivat hiljalleen siihen, kun sanoin, että saat mököttää hamaan hautaasi asti, jos et muuhun pysty, minkään lajin pölhökustaa ei mua vankilassa pitele.pitäis kaikkien miesten sanoa naisilleen..Se on ihan oikein jakaa toosaa kännipäissä ventovieraille.
- K e h i t y
ryypätkääpä kirjoitti:
pitäis kaikkien miesten sanoa naisilleen..Se on ihan oikein jakaa toosaa kännipäissä ventovieraille.
Kertooko jutun aloittaja, että ovat porukalla menossa ryyppyreissulle ? Jos sinä et muuta osaa etkä ymmärrä kuin ryypyn päälle, se ei tarkoita, että kaikki muut ihmiset olisivat yhtä tyhmiä ja tyhjiä kuin sinä.
- Kyllä,.
K e h i t y kirjoitti:
Kertooko jutun aloittaja, että ovat porukalla menossa ryyppyreissulle ? Jos sinä et muuta osaa etkä ymmärrä kuin ryypyn päälle, se ei tarkoita, että kaikki muut ihmiset olisivat yhtä tyhmiä ja tyhjiä kuin sinä.
juhliminen tyttöporukassa nimenomaan tarkoittaa alkoholin kittamista.
- Absolutisti
Kyllä,. kirjoitti:
juhliminen tyttöporukassa nimenomaan tarkoittaa alkoholin kittamista.
Mutta kun ei!
Tiedän ainakin yhden matkustelevan naisporukan jossa kaikki ovat täysin alkoholittomia olematta silti uskovaisia tai muutenkaan omituisia.
Ikähaarukka tytönhupakoilla on 38 - 63v.
Ovat jo vuosia tehneet yhden, joskus kaksi viikon - kolmen matkan Etelä- tai Keski-Eurooppaan ja ilman alkoholiakin tuntuneet viihtyvän hyvin. - Ryyppäämätön
Kyllä,. kirjoitti:
juhliminen tyttöporukassa nimenomaan tarkoittaa alkoholin kittamista.
Jooo-o, yksinkertaisille se tarkoittaa sitä, sekä yksinkertaisille, jotka ryyppäävät ja yksinkertaisille, jotka yleistävät.
- nahty naapurin ero
Kyllä,. kirjoitti:
juhliminen tyttöporukassa nimenomaan tarkoittaa alkoholin kittamista.
ja jakamista sille mustalle joka on ainainen unelma.
- Maija Kaarina Meikä
suomi24.ää lukiessa helposti unohtuu, että on paljon olemassa meitä ihan tavallisia naisia: emme ryyppää, emme huoraa, käymme töissä, miehen ja lasten kanssa elellään suht sopuisasti.
Ja silti meillä on hauskaa. Tai ehkäpä just siksi!
Ja pystymme helposti sopimaan perheen ja miehen kesken siitä, että jokainen elää myös omaa elämäänsä. - Tuskin kahlittu
Mitä liikkuu Maijan mielessä, jos suostuu moiseen, se minua kiinnostaisi...? Toki jos puolisolle jostain syystä on erittäin tärkeää, että Maija ei lähde reissuun, niin Maija voi itse tehdä valinnan toimia puolisonsa toiveen mukaan. Mutta tuskin häntä on seinään kahlittu?
Voisin jättää tekemättä reissun, jos se tekisi (jostain järkevästä syystä, mille en yhtään esimerkkiä äkkisiltään keksi :D) puolisoni onnelliseksi. Mutta en voisi olla suhteessa, jossa toinen KIELTÄISI minua lähtemästä reissuun.- Kyllä vain
No tiedoksi sulle: sellaisia liittoja on suurin osa liitoista, joissa toinen on "seinään kahlittu". Yleisin syy lienee mustasukkaisuus, joskus taloudellinen tilanne, hyvin harvoin mikään tärkeämpi meno tai juttu.
Entisaikain naiset hyväksyivät tämän, luullen ehkä suureksi rakkaudeksi tjs., toivottavasti nykyaikana ei enää kukaan. Mutta pahaa pelkään silti. - Tuskin kahlittu
Kyllä vain kirjoitti:
No tiedoksi sulle: sellaisia liittoja on suurin osa liitoista, joissa toinen on "seinään kahlittu". Yleisin syy lienee mustasukkaisuus, joskus taloudellinen tilanne, hyvin harvoin mikään tärkeämpi meno tai juttu.
Entisaikain naiset hyväksyivät tämän, luullen ehkä suureksi rakkaudeksi tjs., toivottavasti nykyaikana ei enää kukaan. Mutta pahaa pelkään silti.Tarkoitin nimenomaan konkreettista seinään kahlitsemista. Se, jos antaa mustasukkaisen tai kiristävän puolison komennella itseään, se on valinta. Ihan oma valinta. Kuten kaikentietävä ylijumala Dr. Phil sanoisi, me itse opetamme läheisillemme miten meitä saa kohdella :)
- Ketjun aloittaja
Kiitos kaikille, jotka annoitte uutta perspektiiviä tilanteeseen.
Pidämme vielä kaikkein uskottavimpana syynä tuota mustasukkaisuutta :o( , mutta hyviä ajatuksen aiheita antoi myös tuo taloudellinen tilanne ja Maijan oma haluttomuus lähteä reissuun. Tosin hänkin on kovin ollut reissua sähköpostin kautta suunnittelemassa, joten äkkiseltään tuntuisi oudolta.
Mitään ryyppyreissuakaan emme ole tekemässä, joten jonkun arvio siihen suuntaan petti pahasti. Itse varsinkin olen lähes absolutisti, joten monet reissut on ilman alkoa tehty enkä edes lähtisi katselemaan kenenkään ryyppäämistä lomallani.
Mitään tiettyä ajankohtaakaan ei ole vielä lyöty lukkoon, vaan tutkailemme kaikille sopivan hetken. Eli jos jollain on tiedossa jotain tärkeää menoa niin reissu tehtäisiin sitten toisena ajankohtana. - Minkä-.,
Ihmeen takia pitää matkustaa lentäen jonnekkin ulkomaille juhlimaan jotain täysiä kymmeniä?
Pysykää täällä kotimaassa niin kaikki on tyytyväisiä,mikä estää täällä juhlimasta? - realisti mies
Mustasukkaiselle päällepäsmärille voi sanoa ihan suoraan, että minähän menen! Jos et saa neuvotteluyhteyttä mieheesi, niin liittonne ei mitenkään voi olla kaikilta osilta kunnossa.
- .................
a) Miehellä on syytä olla mustasukkainen esim. vieraissa käyntiä on sattunut aiemminkin.
b) Maija ei halua oikeasti lähteä teidän mukaan, mutta ei uskalla sanoa sitä suoraan välien säilymisen vuoksi ja pistää tavallaan miehen asialle.
c) Olette sellaisia sekopäitä ettei mies halua päästää vaimoansa teidän mukaan. Voi pelätä pettämistä, mutta myös sitä että unohdatte maijan vieraaseen maahan tai vahingoitatte itseänne tai jotain muuta. - mk
Ei siinä mitään neuvotteluja tarvita vaan kaverisi ilmoitta miehelle että minä lähden ja sillä selvä koska ei aviomies voi estää aikuista vaimoaan menemästä matkalle ja jos luottaa niin siitä vaan. Itse miehnä käynyt etelän lomilla poikamiehenä ja itse en kyllä naistani päästäisi koska 99% unohtaa että ovat naimisissa. Yksi asia on että miehn kaverit vinoilevat että muijasi siellä panettaa itteää manoliitoilla. Asia on niin että keverisi pitää laittaa miehensä koville ja sanoa että minähän menen ja se siitä.
- Miramella
Onpa sulla huono itsetunto, jos pidät itseäsi niin huonona miehenä, että heti petetään, kun maasta on poistuttu. Ja on sulla kyllä aika paskamaisia kavereitakin, jos tuommoisia puhuvat.
Meillä saa mennä ja luottamus pelaa. Ei tulisi mieleenkään pettää. Ja jos miehen kaverit jotain irvailee, niin mun mies osaa sanoa takaisin tai osoittaa, että kaveri on nyt vähän idiootti.
Ja millä sinä estät vaimoasi lähtemästä? Patteriinko kahlitset? Jos uhkaat erolla, niin sen todennäköisesti myös saat, mikä on ihan hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 17513388
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585483Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454910Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1493699Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402833Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282032Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1191783Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3711693Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371515