Ovatko narkomaanit sairaita

Kun puhutaan oikeuksista - niin tässä asiassa näkyy että oikeasti "oikeudet" ovat täyttä roskaa. Ne ovat retoriikaa. Ne ovat sanahelinää.

Alkoholisti saa käypää hoitoa, narkomaani ei saa käypää hoitoa.

Molemmat ovat sairaita, mutta alkoholistin sairaus on "oikein" ja narkomaanin sairaus on "väärin".

Oikeus terveyteen on sanahelinää. Se on ETUoikeus, etuoikeus joka voidaan ottaa pois tai antaa jokseenkin mielivaltaisesti. Kun kyse on sairaudesta oletus on että sairas saa hoitoa... mutta se on väärä oletus.

Sairas X saa etuoikeuden hoitoon, Sairas Y ei saa etuoikeutta hoitoon. Tällöin kyse ei ole oikeudesta - vaan etuoikeuden myöntöperusteesta joka siis selvästikään ei ole sairaus itsessään.

Mitä pidemmälle tätä hahmottaa alkaa käydä selväksi että yhteiskuntamme ei ole strukturalistinen, objektiivinen - vaan se on anarkistinen ja subjektiivinen. Jos kuitenkin luotamme yhteiskuntaan ja pidämme sitä kantavana oikeana rakenteena ....

... on se todistus siitä että anarkismi on täydellisen toimiva järjestelmä joka toteutuu yhteiskunnassamme jatkuvasti saumattomana osana koko yhteisöprosessia.

Kukkomies kirjoitti:

Kun puhutaan oikeuksista - niin tässä asiassa näkyy että oikeasti "oikeudet" ovat täyttä roskaa. Ne ovat retoriikaa. Ne ovat sanahelinää.

Alkoholisti saa käypää hoitoa, narkomaani ei saa käypää hoitoa.

Molemmat ovat sairaita, mutta alkoholistin sairaus on "oikein" ja narkomaanin sairaus on "väärin".

Oikeus terveyteen on sanahelinää. Se on ETUoikeus, etuoikeus joka voidaan ottaa pois tai antaa jokseenkin mielivaltaisesti. Kun kyse on sairaudesta oletus on että sairas saa hoitoa... mutta se on väärä oletus.

Sairas X saa etuoikeuden hoitoon, Sairas Y ei saa etuoikeutta hoitoon. Tällöin kyse ei ole oikeudesta - vaan etuoikeuden myöntöperusteesta joka siis selvästikään ei ole sairaus itsessään.

Mitä pidemmälle tätä hahmottaa alkaa käydä selväksi että yhteiskuntamme ei ole strukturalistinen, objektiivinen - vaan se on anarkistinen ja subjektiivinen. Jos kuitenkin luotamme yhteiskuntaan ja pidämme sitä kantavana oikeana rakenteena ....

... on se todistus siitä että anarkismi on täydellisen toimiva järjestelmä joka toteutuu yhteiskunnassamme jatkuvasti saumattomana osana koko yhteisöprosessia.

Lue lisää

Kyllähän narkkaritkin hoitoa saa.

Molemmat on ainakin morallittomasti sairaita.Itseaiheutettu sairaus voisi olla sopiva tautiluokka.Kunnioitan alkoholisteja ja muita abuusereita jotka ovat vain kotinsa sisällä. En toivo että korvaani huudetaan "Amfetamiinia perkele!".

En myöskään ymmärrä kuka haluaa lähteä alalle jolla autetaan alkoholisteja tai narkomaaneja.Ei ainakaan mun henk.koht. unelma-ammatti.

Jaa että röökin polttokin on sairaus.

ei ole edes F12 suurempaa numeroa:(

. kirjoitti:

Jaa että röökin polttokin on sairaus.

Kyllä kai se siinä vaiheessa alkaa olemaan kun keuhkoista kasvaa kaktus :P

"F14 Kokaiinin käytön aiheuttamat elimelliset aivo-oireyhtymät ja käyttäytymisen häiriöt"


Onk anssilla mitään vihjeitä...?

PlatosMorbidDust kirjoitti:

"F14 Kokaiinin käytön aiheuttamat elimelliset aivo-oireyhtymät ja käyttäytymisen häiriöt"


Onk anssilla mitään vihjeitä...?

Vittu, nyt hiukois. Ihan viinakin kävis.

frost-free kirjoitti:

Kyllä kai se siinä vaiheessa alkaa olemaan kun keuhkoista kasvaa kaktus :P

mut siinä säästäis kato ku tulee venetervat keuhkoist. tarvii ostaa ku iso suti.

Hupsis välilyönti jäi...ennen pitkää siis.

ai narsisti aloittaessaa narsismin vai? pitäsköhä alkaa.

kundi.kundine kirjoitti:

ai narsisti aloittaessaa narsismin vai? pitäsköhä alkaa.

No emmä tunne yhtään oikeaa narsistia, jotenka on vähän vieras aihe. :-)

Kuules kusipää tässä tehdään älykästä keskustelua siitä mikä on sairautta jos se sinunkaltaisellesi perslävelle pitää selittää.Tämä on aikuisten palsta eikä mikään lapsen tasolle jääneiden puoliksi eläimien harjoituskirjoituskoulu.Fuck off!