Meidän suhde.

Harrastan kumppanin kanssa niin hurjan paljon seksiä ja hellyyttä,ettei olisi minkäänlaista mahdollisuutta mihinkään muihin suhteisiin.

" Ihminen on "lauma sielu" eikä se järvi soutamalla kulu!!"

Tuollaiset tyypilliset kliseelauseet menee ehkä läpi tietyissä paikoissa tietyille ihmisille, mutta tällaisilla avoimilla keskustelupalstoilla on aina vaarana, että joku joskus kertoo mitä ne oikeastaan ovat ja miten tietämätöntä mieltä ohjataan niiden avulla.

Toivottavasti silti osaatte ottaa huomioon, tuon kahdenkeskisen rakkauskäsityksenne lisäksi teihin liittyvien ulkopuolisten tunteet? Ettekä viljele noita kliseitä haitaksi asti. Muutoin se helposti muuttuu ihmisten seksuaaliseksi hyväksikäytöksi, jonka te oikeutatte toisillenne oman "avoimen" rakkauskäsityksenne kautta. Ja hyväksikäyttö on aina moraalitonta, jollei jopa vastuutonta.

Moraalia sinänsä voisi kuvata kuin "kainalosauvoiksi" joilla korvataan jonkun jäsenen puute siksi aikaa kun ne ovat parantuneet kuntoon. Samoin moraali pitää yhteiskunnan koossa, kunnes jäsenet kasvavat aikuisuuteen. Huono tilanne on sellainen, jos joku ei ole oikeasti aikuistunut ja silti luulee voivansa halveksua moraalia ja olevansa sen yläpuolella.

Avoin suhde on mahdollista vain sellaisessa suhteessa missä ei ole rakkautta.

Meillä on myöskin avoin suhde poikaystäväni kanssa. Ne jotka väittävät ettei mukamas avoimessa suhteessa ole rakkautta, ovat typeriä. Tarkoittaako sana rakkaus samaa, kuin kahliminen ja kontrolloiminen?

Tottakai ei kaikille sovi avoin suhde, se tarvitsee oikeanlaisen siteen kumppaniin ja sellaiset persoonat, jotka eivät muutu mustasukkaiseksi heti kun kuulevat vain toisen naisen äänen puhelimesta, tai jos mies edes vahingossa vilkaisee toista naista kaupungilla.

Me rakastamme poikaystäväni kanssa toisiamme. Meillä on tosin hitusen erilaiset säännöt omassa suhteessa. Toisen ihmisen kanssa saa harrastaa seksiä, jos toinen ei ole paikalla. Emme asu siis samassa kaupungissa, joten emme aina pysty olemaan toistemme luona. Meillä tosin toisten kanssa vehtaaminen on enemmän netissä ja puhelimessa.

Tiedämme kuitenkin olevamme toisillemme ne tärkeimmät henkilöt. Voin sanoa että me olemme toisillemme avoimempia kuin varmasti kukaan muu pariskunta. Meillä on yksinkertaisesti sellainen side, jota ei kontrolloivat mustasukkaiset ihmiset tule koskaan saamaan. Me LUOTAMME toisiimme. Me luotamme siihen, että jos ongelmia tulee, me tulemme toistemme luokse kertomaan niistä.

Jos poikaystäväni halausi, että rupeaisimme yksiavioiseksi, eikä suhde olisi enään avoin, se toki kävisi minulle. Minulla ei ole pakonomaista tunnetta käydä muissa, eikä ole poikaystävällänikään, mutta koska molemmat olemme vapaamielisiä ja minä olin se joka vapaasta suhteesta alunperin puhuikin, päädyimme vapaaseen suhteeseen.

"Tarkoittaako sana rakkaus samaa, kuin kahliminen ja kontrolloiminen?"

Kyllä se tarkoittaa sitäkin, kun kyseessä on taaperoikäisen vahtiminen.

Mutta sikäli ollaan asian ytimessä että rakkaudella käsitetään niin erilaisia asioita, että sen nimissä tehdään lähes kauneimmat ja hirveimmät teot mitä ihmiset vaan keksivät toisilleen tehdä. Usein vielä pitäen tekoaan täysin oikeutettuna ja oikeana.

itse haluaisin avoimen suhteen. Rakastan miestäni paljon ja syvästi. En haluaisi luopua hänen seurastaan ja läheisyydestä. Mutta tykkään myös naisista ja oikeastaan ihmisistä ylipäätänsä. Olen aina ollut sitoutumiskammoinen ja voin sanoa, että helposti tulee etsittyä aina vihreämpää ruohoa. hmm...

Toisaalta haluaisi jo jotain pysyvämpää, jos sen saisi nykyisen kanssa. Ilman tosiaan mustasukkaisuutta ja toisen menemisten vahtimista. eli avoin suhde, jossa kuitenkin olisin jotakin sääntöjä. Mutta ei liikaa.

Kyllä tullut mietittyä, et mikä tässä nyt oikein on...polyamoristi, biseksuaali, ahne vai täysin moraaliton hullu. Ja näitä mielipiteitäkin tuntuu riittävän loputtomiin.

Toistaseksi koitan kuunnella itseäni ja tehdä mikä sydämes sanoo oikeaksi. Jos se on rakkautta moniin, niin miksi se on väärin? Miksi pitää olla aina niin sulkeutuneita näkemyksiä. Miksi yhteiskunta hyväksii esim homot ja lesbot, ni miksi sitten ei polyamoristejä tai avoimia suhteita. Tai mitä vaan rakkauskommuuneja? hmmm...

Ketjun aloittajalla on selvästi jonkinasteinen kompleksi suhteestaan ja hirvittävä tarve kommentoida vihamielisesti "toisinajattelijoita", sekä pyrkiä sanomaan ns.viimeinen sana joka asiaan. Onko sellainen mielentila sitten yleisempääkin näissä suhteissa??

Mene ja tiedä, mutta silti toivotan hänellekin hyvää jatkoa valitsemallaan tiellä, kuten myös muille. Aihe on sinänsä mielenkiintoinen, mutta "turha on potkia tutkainta vastaan", kuten eräskin vanha fraasi sanoo.

Rakkaus ei etsi omaa parastaan, vaan toisen parasta.Oikeassa rakkaussuhteessa on paljon tunteita, ihailua, aivan fyysisiä muutoksia kehossa. Aika pysähtyy, on niin hyvä olla.

Entä avoimessa suhteessa. Kuinka voit mennä sänkyyn jonkun kanssa ilman minkäänlaisia tunteita.Onko intohimo ja kiihko pumpapattava jostain p- leffasta. miten keinotekoista taikka konemaista koko touhu. Vai onko käynti kuin Hampurin Rebenbahnilla, sovitulla taksalla.

Avoin avioliitto merkitsee avointa huoraamista ilman maksua.No, lähestymme eläimiä kaikin tavoin.

Minusta on hyvä asia, että ihmiset löytävät itselleen sopivaa seuraa ja samanhenkisiä tyyppejä ympärilleen. Itse en voisi elää avoimessa suhteessa, muta ymmärrän täysin ihmisiä, jotka kokevat asian toisin. Rakkaus ja seksuaalisuus ovat hyvin monisyisiä ja muuttuvia elementtejä.

Mielestäni aikuiset ihmiset saavat sopia millaisia sääntöjä haluavat suhteeseensa, kunhan ketään ei loukata tai riistetä.

Yllättävän paljon teitä avoimen suhteen vastustajia kiinostaa avoimet suhteet. Kun olette noin jyrkkiä luulisi että vältätte tälläisiä keskustelu aslueita? taitaa kiinostus olla siellä syvällä jossakin.

mieltä lapset on siitä kun äiti ja isi hyppii vieraissa,luulisi että siinä lapsen psyyke ja kehitys häiriintyy.
Ainakaan tuollaista ei voi lapsilta salata kun kyse on vapaista ja avoimista asioista.

Kysytkö sinä lapsiltasi luvan seksuaalisuuteesi? Miksi lapsille pitäisi tällainen asia selvittää, kun heille ei nykypäivänä perheissä selvitetä edes niitä asioita, joita pitäisi? Käytöstapoja, vastuita, velvollisuuksia, suhtautumista muihin ihmisiin, työntekoon (kouluun), rahankäyttöön, siisteyskasvatusta sekä kodissa että muissa ympäristöissä, jne.

Selvitetäänkö vanhempien seksiasiat ja -käytös lapsille niissä perheissä, joissa vanhemmat naivat vain toisiaan?

Vanhempien seksuaaliset asiat ja aiheet eivät kuulu lapsille mitenkään. Sitten kun heidän oma käsityskykynsä piisaa, aikuisuus on koittanut asiain hahmottamiseen, vanhempi voi halutessaan antaa selvityksen tai olla antamatta. Nämä ovat yksityisasioita, henkilökohtaisia, eivät luvanvaraisia eivätkä lapsille kuuluvia.

Fiksut, ymmärtäväiset ihmiset osaavat kyllä tehdä ja pitää omat yksityiset menonsa ominaan niin, että ne eivät kulje arki- ja perhe-elämän mukana sotkemassa ja sekoittamassa. Vain epäkypsät näkevät ja hoitavat juttunsa muulla lailla.

Siis voi hyvänen aika, ihmiset! Kyl toi kirkko on hommansa hoitanut kun ootte niin kiinni siinä ajatuksessa, että yksi kumppani koko elämäksi.

Kyllä, tosirakkaus on olemassa.
Kyllä, saman ihmisen kanssa voi viettää koko elämää
Kyllä, rakastan vaimoani yhtä paljon kuin ensimmäisenä päivänä, ja hän rakastaa mua

MUTTA RAKKAUS JA SEKSI ON KAKSI TÄYSIN ERI ASIAA!!!

Kyllä, minä rakastan seksin harrastamista rakastamani naisen kanssa. Mutta se ei estä minua harrastamasta seksiä muiden kanssa. Olemme olleet monen kymmenen kumppanin kanssa 15 vuoden aikana, sekä yhdessä että erikseen, eikä se vaikuttanut meidän suhteeseen kuin positiivisesti. Sitä paitsi kaikkea ei edes pysty toteuttaa kaksin, välillä tarvitan kolmas, neljäs tai jopa viides kumppani, joskus jopa samaa sukupuolta oleva.

Pidämme hauskaa, nautimme toisistamme ja opimme koko ajan uutta. Tälläisen korkeakoulun jälkeen onnistumme suorittamaan sängyssä sellaiset temput, joista nykyajan pornoelokuvien ohjaajat uskaltavat vain uneksia.

Toisin sanoen, rajoitatte vain omaa nautintoa keskittyäänne vain yhteen pilluun/kulliin.

Oikea rakkaus on myös täyttä luottamista. Ja luottaminen on pyhä asia, ken sen rikkoo, rikkoo myös rakkauden. Ihminen ei ole enää puhdas toiselle, jos käy salasuhteissa. vaaroja on paljon. Tuskin enää löydät oikeaa rakkautta, sillä painolastina on menneisyyden haamut ikuisesti, olet tehnyt väärin itseäasi kohtaan kaikkein eniten.

Seksin tarve täytyy itse ymmärtää asettaa moraalisiin rajoihin, voi sitä ilman seksiäkin pitää hauskaa. Seksitön hauska on todella kivaa, ei jää paineita vaan todella iloinen olotila. Ystävät eivät seksittele keskenään.
On parempi olla ryhmässä jos ei hallitse halujaan, sillä yhtä äkkistä seksiä harrastava vieraan kanssa on tunteeton ja kylmä julmuri. Se on ihan sama ihin rakoon työntyy, sillä toisella ihmisellä ei ole mitään muuta rvoa.
Haluatteko olla tällaisia ihmisiä.

Joku vertasi rakastamista vapauden antamiseen? Minä rakastan lastani, mutta en anna hänelle vapautta mihin tahansa, hänellä ei ole lupaa notkua internetissä pedofiilien vainoamana, hänellä ei ole lupaa kulkea iltamyöhäisellä ulkona, samasta syystä. Ja rajoitan hänen vapauttaan vain koska rakastan häntä, välitän hänestä ja haluan turvata hänen elonsa.

Parisuhteessa rakastaminen on erilaista, toisille varmaan sopii naida ympäriinsä, toisille ei. Ja nykyajan kaiken sallivassa ilmapiirissä tällainen yksiavioisen suhteen kunnioittaminen vaikuttaa joskus jopa harvinaiselta.. Eikä minua OIKEASTI kiinnosta mitä te muut touhuatte. Tehkä mikä hyvältä tuntuu, niin teen minäkin. Minusta tuntuu hyvältä olla yksiavioisessa suhteessa.

Miks ihmees pitää olla kolmansia ja neljänsiä pyöriä, jos kumppani on rakas ja haluttava? Nyt täytyy sanoa et pieni pääni ei jaksa ymmärtää lainkaan!!!!!!!
Mitä kummaa te haette menemällä vieraisiin ja kuitenkin kerrotte kuinka rakas se oma puoliso onkaan.

Ideaali tilanne on, että se oma puoliso on oikeasti sinun silmissäsi seksikäs ja haluttava ja voit nähdä hänet monelta eri näkökantilta. Äidillinen, naisellinen, "poikatyttö", dominoiva, alistuva. Jokaisessa meissä on näitä piirteitä. Luulen että näet naisesi suppeasti; että hän on "aina se sama". Hyvä tunneside, ystävyys ja kyllä - se rakkaus johtaa haluun toista kohtaan. Sen takia on parempi ensin juosta aikansa "kylillä" ja tutustua eri partnereihin. Siitä viisastuu ja sitten tietää mitä oikeasti haluaa. Minä uskon "perinteiseen" parisuhteeseen niinkuin täällä ollaan asia kuvattu. Mielestäni on sittenkin järkevämpää pysyä sinkkuna niin kauan että rakkaus kolahtaa. Juuri senkin takia mitä täällä aiemmin sanottiin: entäs niiden "ulkopuolisten" tunteet sitten keitä käytetään hyväksi? Annetaan ehkä väärää infoa että ei olla naimisissa tai annetaan katteettomia lupauksia jotta päästään uimaan lakanoiden väliin? Jotenkin käy lapsianne sääliksi kun he oppivat teidän tapanne... Lasten koti on aikusiten parisuhde. Nyt sanotte tietysti että "mehän rakastetaan toisiamme". Teillä on kiintymys, ystävyys ja "vanhojen aikojen" muistot jotka teitä sitovat; rakkaus on kuollut. Järjestelynne on todella erikoislaatuinen mutta jos OIKEASTI olette MOLEMMAT siinä onnellisia niin sitten vaan jatkatte samaa rataa... Onnea vaan loppuelämälle! :D