Galluppi pettämisestä.

Syytän pettäjää ja kakkosta avunannosta. Sakkoja ja silleen.

Ainoa todellinen syyllinen on pettäjä itse. Hän teki ratkaisun, mitä ei olisi ollut pakko tehdä. Turha syytellä muita kuin itse tekijää.

a ilman muuta eli pettäjä.

Suurimmaksi osaksi pettäjää, mutta ei salarakaskaan puhdas pulmunen ole.

A eli pettäjä... kakkoset vaihtuu, pettäjä pysyy...

Kaikki kohdat a), b) ja c) ovat oikeita. Tosin syyttely ei auta ketään eikä paranna mitään.

A. Pettäjä. Jos kyseinen henkilö osaisi hoitaa ihmissuhteensa joko päätökseen, selviytyä muutoin omasta kasvukriisistään tai puhua ongelmistaan parisuhteessa puolisolleen, ei olisi mitään pettäjiä, kakkosia tai petettyjä.

Tapaukset on kaikki erilaisia, mutta varsin vaikeita.

Kun perhe on kriisissä on helppo syksyä toisen syliin, mutta miksi se syli ikäänkuin tulee äkkiä, eiköhän siellä ole takana juuri saalistaja, joka on nähnyt nyt oman tilanteensa päästä mukaan. Voisikohan tätä sanoa jopa hyväksikäytöksi, tuskin tämä kriisissä oleva ihminen olisi pettänyt, ellei tämä toinen olisi ilmestynyt puhumaan pehmeitä ja saamaan osansa. Ihan kuin peto haaskalla.

c) hän on ansainnut sen. Jotakin pahaa eämänsä varrella tehnyt.

Pettäjää itseään. Hän tekee yksin päätöksen pettää puolisoaan. Kakkonen on vain mahdollisuus, jota ei tulisi käyttää mikäli rakastaa ja kunnioittaa puolisoaan. Petetty on monesti täysin tietämätön petetyksi tulostaan, ja jopa syistä mitkä johti siihen - ainakaan tämän palstan mukaan petetty on miestään aidosti rakastava intohimoinen vaimo, jossa ei ole mitään vikaa koskaan. Joten petetty ei voi olla syyllinen.