Positiivista syrjintää ei ole olemassa

Sanaleikillä yritetään häivyttää konnuus : ruotsin kieleen perustuva suomenkielisten rasistinen syrjintä.

Syrjinnän vastakohta on suosiminen : Ruotsinkielisiä Suomessa suositaan perusteettomasti opiskelussa ja yhteiskunnassa yleensäkin
ns. virkamiesruotsin pakollisuutena , ja suosinnan kohteina ovat aina olleet ja ovat maamme ruotsinkieliset.

Ja koska suosimisen vastakohta on syrjintä , suomenkielisiä opiskelijoita ja virkamiehiä syrjitään Suomessa suomenkielen perusteella.
12162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Positiivisen syrjinnän tarkoitus on tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista esim. opiskelupaikkoihin yms. Tarkoitus on nostaa vähemmistöjen osuus samalle tasolle pääväestön kanssa, mutta ei missään tapauksessa yli! Silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä.

Suomessa kiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomenkielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsinkielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia.
SITÄ PITÄÄ KUTSUA SYRJINNÄKSI! Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.

Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.

Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Eikä ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi saa opiskella äidinkielellään.

Äänestä
  • "Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta."

    Ei Suomessa ole mitään kielisotaa käyty sitten 1930-luvun äärioikeistolaisliikkeiden (IKL yms) jälkeen.

    Siksihän Suomessa on perustuslakimme mukaan kaksi kansalliskieltä, jotta sekä suomen- että ruotsinkieliset pääsevät opiskelemaan omalla äidinkielellään.

    Äänestä

Orwellin kuulussa 1984-teoksessa totalitaarisuuden huippu saavutettiin kääntämällä sanojen ja käsitteiden merkitykset päälaelleen.

Sama menohan on maamme kielipolitiikassa, kuten kansalliskieli-käsite.

Äänestä

Positiivinen syrjintä = apartheid.

Tulemme muistamaan pakkoruotsin, kielikiintiöt, virkamiesruotsin yms. historian synkkänä ihmisoikeuskia polkevana eriarvoisuuden ajanjaksona, kunhan näistä ensin päästään eroon.

Äänestä
  • Ruotsinkielisille on omat koulut, yliopistot, nuorisotalot, siirtolapuutarhat, ylioppilaslautakunta, terveyskeskukset, vanhainkodit, hautausmaat ja jopa paikkakunnat ym. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset on jaettu kielen mukaan omiin yksikielisiin yhteisöihinsä, aivan kuten ennen apartheidin Etelä-Afrikassa?

    Ruotsinkielinen saa mennä suomen kieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä. Kaksikielisyys on silkkaa apartheidia.

    Esimerkki apartheidista Suomessa: lainaus ILTASANOMAT:

    KIELIMUURI RUSKEASUOLLA
    22.8.2008
    Suomenkielisille ei myydä mökkejä
    Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella.

    http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
    http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml


    Terveyskeskuksen tyly vastaus: Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille

    Lääkäriin Paraisilla pyrkinyt nainen koki itsensä kakkosluokan kansalaiseksi.

    IL Torstai 28.10.2010 klo 10.34
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml



    RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?
    RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun

    Äänestä

"Siirtolapuutarhayhdistyksen ruotsinkielinen hallitus hyväksyy uudet jäsenet, joiden edellytetään osaavan ruotsia. Mieluummin äidinkielellä."

Suomessa perusoikeuksiin kuuluu yhdistysvapaus.

Ei mikään estä sinua perustamasta omaa yhdistystäsi, kunhan se ei ole lainvastainen.

Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Ei ole pakko liittyä siirtolapuutarhayhdistykseen, siksi ei voi vaatia ruotsinkielen taitoa

    Kaupungin kanta on, että siirtolapuutarhayhdistyksen jäseneksi ei tarvitse liittyä.
    http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml.

    Lausunnossa ei ollut kyse "kaupungin kannasta" vaan siitä mitä Pekka kuvitteli.

    Kun kaupunki vuokraa maa-alueen yhdistykselle niin yhdistys luonnollisesti sääntöjensä puitteissa päättää keitä sinne tulee ja mitä siellä tehdään.
    Ei Helsingin kaupunki voi puuttua yksittäisen yhdistyksen toimintaan, sääntöihin ja jäsenvalintaan. Kaupunki voi toki olla vuokraamatta maa-alueen mutta kun vuokrasopimus on allekirjoitettu ja yksityiskohdista sovittu niin yhdistys toimii niissä puitteissa miten parhaaksi katsoo ja säännöt sanoo ja valitsee hakemuksesta myös asukkaat eli jäsenensä, ei kaupunki.

    "Siirtolapuutarha toimii yhdistyksenä, joka solmii vuokrasopimuksen maa-alueesta kunnan kanssa. Yksittäinen ihminen vuokraa puutarhapalstan yhdistykseltä. Siirtolapuutarhaviljelijä omistaa mökin ja maksaa vuosivuokraa palstastaan sen koon mukaan."

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=37&t=&a=7612

    "Mökin myynnin yhteydessä yhdistys siirtää palstan vuokraoikeuden ostajalle JONKA YHDISTYS HYVÄKSYY JÄSENEKSEEN"
    http://www.siirtolapuutarhaliitto.fi/sspl.html

    Äänestä

  • Hurri vääristelee ja johdattelee asiaa väärille raiteille.

    Äänestä

Sillä puhutaanko täällä suomea vai ruotsia, ei ole MITÄÄN väliä !
Pääasia on,ettei täällä tarvitsisi kuunnella afrikkalaisten molotusta tai ryssien paskakieltä.
Ruotsinkieli on näihin verrattuna, kuin musiikkia korville.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomen apartheid kirjoitti:

Sanaleikillä yritetään häivyttää konnuus : ruotsin kieleen perustuva suomenkielisten rasistinen syrjintä.

Syrjinnän vastakohta on suosiminen : Ruotsinkielisiä Suomessa suositaan perusteettomasti opiskelussa ja yhteiskunnassa yleensäkin
ns. virkamiesruotsin pakollisuutena , ja suosinnan kohteina ovat aina olleet ja ovat maamme ruotsinkieliset.

Ja koska suosimisen vastakohta on syrjintä , suomenkielisiä opiskelijoita ja virkamiehiä syrjitään Suomessa suomenkielen perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu