Sosiaalinen status

Kuinka tärkeä teille on toisen sosiaalinen asema? Siis koulutus/työ. Ihmettelen, kun yhtälailla naisten kuin miestenkin ilmoituksissa valtaosa kuluu kategoriaan "akateeminen" ja vuositulot yli 51 000. Kokemuksesta tiedän (aika pitkään näissä kehissä pyörineenä), että totuus on usein toisenlainen. Esim. keski-ikäisissä miehissä on hyvin paljon kaikenlaisia normaalista työelämästä tippuneita konsultteja... Miksi peittää/valehdella sosiaalinen asema? Alentaako se ihmisen arvoa?
9272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

no epärehellisyys tietty paljastuttuaan alentaa ihmisen arvoa...jos päättää valehdella, niin kannattaa valehdella reilusti, jotta siitä jää voitolle...tosin suurista valheista jää nopeiten kiinni, joten...

kannattaa olla suhteellisen rehellinen ja jäämättä kiinni =)

Äänestä

Aivan hirveän tärkeä suurimmalle osalle miehistä :Naisen täytyisi olla varakas, hyvin kouluttautunut, ja vielä mahdollisesti perijätär...Minultakin ovat ,nähtävästi ihan tyhjätaskumiehet kyselleet mahdollisuutta tulla viikonlopuksi luokseni, sekä omistanko kesämökkiä, onko sisruksia perimään ym . omaisuuteen liittyvää.

He ovat näitä kaupunkien ,lähes puliukkoja, jotka kiertää naisen luota toisen luo, saadakseen ilmaisen ylöspidon viikonlopuiksi ja mielellään tietenkin pitemmäksin aikaa, ja etsivät usein huomattavastikin vanhempaa naista elättäjäkseen...

Äänestä

"Konsultteja", epämääräisiä "yrittäjiä", menestyneitä kaikin puolin.. Näin myyvät itseään uskoen naisten sinisilmäisinä hurmaantuvan.

Samoin noita "eronneita" riittää, kuitenkin usein jonkin tason vakikumppani jossain ja nainen tai muutama kierroksessa tai työn alla. Puhun nyt juuri näistä keski-ikäisistä /-50 miehistä, jotka ovat heränneet karuun todellisuuteen siitä kuinka elämä karkaa käsistä, menestys työelämässä ei ole ollutkaan odotetun kaltainen ja miehisyyskin alkaa kuihtumaan...

Lähinnä epätoivoisia ja naurettavia yrityksiä saada vielä kokea tai tuntea edes jotain.

Äänestä

Juuri näin. Luusereita iso joukko, ikävä todeta. Ihmettelen tässä, kuinka on meidän naisten laita. Löytyykö meistä myös tuollaista vastaavaa? Jotenkin uskon kuitenkin, että olemme rehellisempiä. Tiedä sitten, kannattaako se rehellisyys aina. Olen hoitoalalla, ei siis mitenkään hohdokasta, mutta en ole sitä mitenkään missään vaiheessa pyrkinyt peittelemään. Johtuneeko sitten tästä, että miehet pysyvät kaukana, vaikka olen muuten varmasti hyvinkin "mukiinmenevä" ikäisekseni.

Äänestä

Korjaisin tuon kohdan konsulteista, kun itse olen aiemmin tehnyt niitäkin hommia.
Siihen aikaan pääsi hyvänä kuukautena 70.000 markan ansioihin, vastannee nykyrahassa ja verojen noustua noin 25.000 euron bruttotuloja. Työkin oli kivaa kun rupuhommat teetettiin aina asiakkaan omalla väellä ja itselle tuli ne mielenkiintoiset.

Samaa mieltä siitä että vaikea uskoa porukan akateemisuuteen ja tuloihin kun koko kansasta akateemisia on ehkä seitsemän prosenttia ja 50.000 euron tulot taitavat mennä ylimpään desiiliin.

Itse en aivan kamalasti katso naisen sosiaalista asemaa, toisaalta opiskelu yms. osoittaa jonkinlaista ahkeruutta ja eteenpäinpyrkimistä.
Ihan sohvaperunaakaan kun ei viitsi kauan katsella.

Äänestä

Luulen että suurin syy on just noi avioerot, joista ei ole vielä toivuttu, uuteen elämänvaiheeseeen ei olla totuttu ja heti on kuitenkin lähdettävä hakemaan uutta siippaa taloutta jakamaan. Siipeensä saaneet ihmiset ovat luonnollisestikin hyvin kiinnostuneita rahasta ja ehkä myös alttiita esittämään itse rikkaampaa kuin ovatkaan.

Itselläni ei tuo status merkkaa muuta kuin, että haluan miehen, jolla on sosiaalista elämää niin, ettei minun tarvitse olla hänelle "koko elämä". Ei myöskään houkuttele lähteä maksamaan kenenkään toisen velkaista taloa tai elättämään toisen lapsia.

Äänestä

Itse en ymmärrä sitä miksi naisille tai miehille on niin tärkeää paljon tuleva kumppani tienaa tai mitä töitä hän tekee, kunhan hän kuitenkin tekee elämällään jotain eikä vain elele sossun rahoilla tai loisi rahoilla.

Itse olen tosin vähän päälle parikymppinen enkä ole huomannut pahemmin että omanikäiseni miehet asettaisivat noita tiukkoja koulutus-, työ-, tai varallisuuskriteereitä. Silti heti jos katselee vaikka yli 30-vuotiaiden profiilejä niin alkaa hirveät vaatimukset. Eikö olisi vain helpompaa etsiä mukavaa ihmistä eikä asettaa jotain kummia varallisuusrajoja? Mitä se teitä liikuttaa että tienaako se kumppani 20 000 vai 40 000 euroa vuodessa?

Äänestä

Eipä ole tuskin ollenkaan mitään väliä. Minulle se suurinpiirtein on sama että onko se tuleva nainen vain peruskoulun käyny vai onko hän joku tieteismaisteritasoa, niin pitkään kunhan osaa pitää huolta itsestään taloudellisesti.

Äänestä

Minulle sopii tavis mies parenmin, kuin joku homoropeli kaulassa kulkeva
tiedemies, he on niin kuivakkaita ja puheet sitä luokkaa, ettei ymmärtäis,
saati jaksais kuunnella. Amen !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmisarvo 11111 kirjoitti:

Kuinka tärkeä teille on toisen sosiaalinen asema? Siis koulutus/työ. Ihmettelen, kun yhtälailla naisten kuin miestenkin ilmoituksissa valtaosa kuluu kategoriaan "akateeminen" ja vuositulot yli 51 000. Kokemuksesta tiedän (aika pitkään näissä kehissä pyörineenä), että totuus on usein toisenlainen. Esim. keski-ikäisissä miehissä on hyvin paljon kaikenlaisia normaalista työelämästä tippuneita konsultteja... Miksi peittää/valehdella sosiaalinen asema? Alentaako se ihmisen arvoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu