Uusi Opel Astra Sports Tourer 2.0 cdti vs Mb 220 c 2008 ajettu noin 100 tkm ovat suunnilleen saman hintaisia, sanokaas kumpi tulisi edullisemmaksi tarkoitus olisi pitää autoa 4 vuotta ja ajaa 150 tkm.
Opel vs Mb diesel
JL
6155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, tulee tuo MB säilyttämään paremmin jälleenmyyntiarvonsa. Useita tuhansia paremman hinnan saat 4-vuoden kuluttua 250tkm ajetusta, kuin nyt uudesta Opelista jolla 4-vuoden kuluttua 150tkm mittarissa.
Kyllä se mersu on fiksumpi valinta.
No hyvänen aika, opelin takuukin on 2 vuotta/100000 km joten... ja tästä uudesta täysin uudistetusta opelista tuskin kellään on vielä faktaa että se olisi niin kauhean huono.
Tai että käytetty mersu niin ihmeellinen, ties miten kohdeltu edellisellä omistajalla.
halvemmaks satavarmasti opel.Ja miks ihmeees ostas 3.5 vuotta vanhan uuden hinnal??Se astra on parempi ajaa,rengasmelus yhtä hiljainen.250tkm ajettuun/ja lähes 8v ikäiseen voi tulla helposti isoja remppoja.esim egr nyt lähes satavarmasti,hiukkas-suodatin.250 ajettu 8v mese ei todellakaan ole 3v 150 opelin hintainen edes nyt.Isol tot näk täs välis autovero laskee taas(eu ajattaa siihen,et käytön mukaan)d-vero polttoainees nousee ens vuoden alus.
Mersu tulee halvemmaksi ja "Isol tot näk täs välis" on mukavampi ajella.
Ilman muuta Astra, uskomattoman hyvä ja mukava ajaa. Myös erittäin hiljainen ja laadukas auto. Kyllä aina vähemmän ajettu on halutumpi vaihtoautona, jos järkeä käyttää niin uusi auto.