Kahden viimeisimmän harmagedonfiaskon jäljet peittyvät Vartiotorniseuran omassa, vuoden 1993 historiankerronnassa tehokkaasti:
Vuoden 1925 kohdalla lukee seuraavaa:
"Heinäkuun Vartiotorni, jossa käsitellään vuonna 1914 tapahtunutta Jumalan valtakunnan syntymää, osoittaa, että on olemassa kaksi erillistä ja vastakkaista järjestöä - Jehovan järjestö ja Saatanan järjestö."
Vuoden 1975 kohdalla puolestaan seuraavaa:
"Hallintoelin organisoidaan uudelleen; 4. joulukuuta vastuu työstä määrätään suurelta osin kuudelle komitealle, jotka alkavat toimia 1. tammikuuta 1976."
Vuoden 1925 kohdalla lukee seuraavaa:
"Heinäkuun Vartiotorni, jossa käsitellään vuonna 1914 tapahtunutta Jumalan valtakunnan syntymää, osoittaa, että on olemassa kaksi erillistä ja vastakkaista järjestöä - Jehovan järjestö ja Saatanan järjestö."
Vuoden 1975 kohdalla puolestaan seuraavaa:
"Hallintoelin organisoidaan uudelleen; 4. joulukuuta vastuu työstä määrätään suurelta osin kuudelle komitealle, jotka alkavat toimia 1. tammikuuta 1976."
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Vuoden 1975 kohdalla puolestaan seuraavaa:
"Hallintoelin organisoidaan uudelleen; 4. joulukuuta vastuu työstä määrätään suurelta osin kuudelle komitealle, jotka alkavat toimia 1. tammikuuta 1976." "
F. Franzin piti seurata Russellin, Rutherfordin ja Knorrin perinnettä ja hallita presidenttinä Jehovan todistajia. Franz sattui myös olemaan vuoden 1975 ennustuksen voimallisin puolestapuhuja ja eräänlainen pääarkkitehti, joten tämä emämunaus ilmeisesti antoi Franzin vastustajille aseet sisäiseen vallankumoukseen. Franz oli muutenkin teoreetikko, eikä osannut yhtä häikäilemättömästi pudottaa valtataistelussa vastustajiensa päitä kuin mitä aikaisemmat presidentit olivat tehneet.
>>F. Franzin piti seurata Russellin, Rutherfordin ja Knorrin perinnettä ja hallita presidenttinä Jehovan todistajia.
Tältä se minullekin näyttää. Tosin Fred Franz oli ilmeisen tyytyväinen jo oppisuunnitteluosaston oraakkelinakin.
>>Franz sattui myös olemaan vuoden 1975 ennustuksen voimallisin puolestapuhuja ja eräänlainen pääarkkitehti,
Minusta FF oli nimenomaan idean isä ja pääarkkitehti. Oman käsitykseni mukaan hän aloitti homman hyvin aikaisin ja julkaisi ensimmäisen maininnan asiasta heti Rutherfordin kuoleman jälkeen Totuus on tekevä teidät vapaiksi (1943). Tosin aikalaskenta oli vielä hieman hioutumaton, koska Harman ajoitus oli silloin vielä vuodelle 1972.
>>..joten tämä emämunaus ilmeisesti antoi Franzin vastustajille aseet sisäiseen vallankumoukseen.
Ray Franz kertoo CoC:ssä, että etenkin konventtipuheen nauha kiinosti hallintoelintä. Ilmeisesti kyseessä oli Australiassa mainittu Harman tarkka ajankohta 5. syyskuuta ja auringon laskiessa.
>>Franz oli muutenkin teoreetikko, eikä osannut yhtä häikäilemättömästi pudottaa valtataistelussa vastustajiensa päitä kuin mitä aikaisemmat presidentit olivat tehneet.
Ei tule myöskään unohtaa, että hänellä oli ilmeisesti jo tuolloin orastavia mielenterveysongelmia, jotka pahenivat ja hallitsivat hänen elämänsä kymmentä viimeistä vuotta. Loppuvaiheessa hän sai ilmestyksiä ja häntä pidettiin pois silmistä.