Oletteko kaikki yhtä hulluja ja rahvaanomaisia, kuin nämä jotka täälä päivästä toiseen meuhkaavat?
Kakkoset kertokaa
haluu tietää
1561077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
Ihana kysymys :)) Kyllä, olemme kaikki hulluja, rahvaanomaisia, rumia, epätoivoisia, lihavia, yksinhuoltajia, moraalittomia ja ansaitsemme elämässä vain kaikkea pahaa.
Eiköhän meitä kaikkia ole ihan joka lähtöön. Olemme kaikki yksilöitä, olimme sitten minkäkin draaman mitäkin osapuolia.
Eipäs ole joka lähtöön. Kyllä pitää olla tietyn tyyppinen nainen, jolla on aina ripaus luuseriutta ja väärän laista itsekkyyttä, jotta alentuu kakkosen rooliin ja tunkeutuu parisuhteen keskellä, usein perheenkin keskelle. Ja usein selittelee, että mieshän se väärin tekee... eikä siis osaa ajatella omaa toimintaansa jne. Fiksut naiset eivät ole kakkosia!
Fiksut naiset eivät jää kakkosen asemaan, ellei heistä tule nopeasti ykkösiä niin mies saa jäädä vaimon luo.
Jonkin sortin itsensä aliarvostamista on olla salarakas jollekin. Kyllä suhteen pitää kestää päivänvalo, ellei sitä kestä, onko se suhteilun arvoista?
Rakkaushan ei katso kehen se kohdistuu, ei kukaan voi päättää, että nyt minä rakastun tuohon ihmiseen. Rakkaus vain tulee, usein varmasti niinkin, että sitä vastaan taistelee. Joskus rakkaus on niin vahva, ettei mikään avioliitto siltä pidättele. Ihmiset ovat ihmisiä inhimillisine tunteineen.
tai sitten fiksut naiset nimenomaan tyytyvät olemaan kakkosia, koska
eivät halua hajottaa toisen perhettä. Toki varmaan etsivät siinä samalla
jotakuta sopivaa, joka ois myös vapaa.
yök yök.. Säälittäviä luusereita! Ja edestään löytävät, mutta senhän ovat tilanneet eivätkä muuta ansaitsekaan!! Kaukana fiksusta jos varattuihin sotkeutuvat!
Miksi sitten sotkeutua siihen perheeseen? Jokinhan siinä varatussa niin viehättää, että sen kanssa haluaa olla tekemisissä.
Jos tunteet ovat molemmin puolin, niin silloinhan ei ole estettä jatkaa yhdessä. Erotaan vaan ensin ja sitten yhteen. Mutta miksi pitää salaa suhdetta varattuun ja miksi haluta vain niitä salaisia hetkiä?
Itse minä haluan vain niitä salaisia hetkiä niiden helppouden ja ihanuuden vuoksi. Edelleenkään kaikki naiset eivät halua omaa miestä ja silloin ukkomies on oiva valinta. Pääsee helposti eroon tarvittaessa, ei luuhaa nurkissaa koko ajan. Kokemuksesta minäkin vaihdoin sinkut ukkomieheen ja hyvin on mennyt joi viisi vuotta.
Vielä kauempana fiksusta on pettäjän kanssa jatkaminen. Ja vähän säälittävää myös.
Jotenka toisen jämät siis kelpaavat oikein mainiosti,vai?
Ja tottahan se, ukkomiehestä pääsee irti helposti, vai pääseekö?
Mites suu sitten pannaan, kun käry käy ja asiaa selvitellään. Te vai pesette kätenne koko jutusta. Ettehän te ketään ole pettäneet.
Toivottavasti teille itsellenne käy joskus samoin, että toinen ihminen satuttaa niin, että tuntuu koko elämä menevän alta...
Toisten kustannuksella te tunnutte elävän, eikö tälläisiä kutsuta loisiksi?
Siihen pettäjään voi olla myös kiintynyt eikä siksi halua lopettaa juttua.
Mutta ei kuitenkaan niin rakastunut, että omaksi haluais.
Koetko sinä toisen ihmisen olevan jonkun toisen jämä? En tunnusta itse tuollaista ihmiskatsomusta joten en oikein ymmärrä. Ihminen on ihminen, jokainen ainutlaatuinen.
Eikä sitä suuta mitenkään erilailla panna kun käry käy, se kun on käynyt ekan kerran jo yli kolme vuotta sitten. Ja kyllä minusta on pettämisestä kyse, miten olet sitä mieltä ettei olisi?
Ja kyllä minuakin on satutettu ja lujaa mutta itäs siitä, se mikä ei tapa, vahvistaa.
Miten me elämme toisten kustannuksella? Ja eikös loinen ole eläin joka ei pysty ilman isäntäänsä elämään?
Mutta jokaisellahan meillä on omat mielipiteensä asioista ja täällähän on sana vapaa.
Tuo oli hyvä, kyllä loisia. Ei parasiitilta voi odottaa muuta kuin paskaan hukkumista. Toivotaan, että kun nämä loiset vakiintuvat tulee uusia loisia, jotka lainaavat heidän ukkojaan ja ovat mukana petoksessa sekä toisten elämän tuhoamisessa. Elämä on varmasti hubaa muutaman mukulan kanssa kun ukkoa viihdyttää uusi loinen, joka kuvittelee maailman pyörivän oman navan alusen mukaan.
Kyllä kakkonen voi olla fiksu ja jättää pettäjän avioliiton rauhaan, jos ei fiksuutta löytyisi olisin käräyttänyt miehen jo sata kertaa.....
Ei helvetti!! Jos kakkosella olisi edes hiven fiksuutta EI SEKAANTUISI ´TOISTEN AVIOLIITTOON!! Voi elämä, mitä järjen juoksua!! Ei ihme, että on jämä...
Kerro mulle miten toinen nainen sekaantuu toisten avioliittoon? Eikö se pettävä puoliso ole se, joka ihan itse päästää jonkun siihen liittoonsa?
Miten te jaksatte syyttää muita oman liittonne ongelmista?
Onko vaikea ymmärtää että se oma puoliso on ihan vapaaehtoisesti (ei ole viety väkisin) pettänyt ja sekoittaa siten avioliiton.
Ai niin, eihän se mies reppana ole tehnyt mitään, vaan toinen nainen on väkisin vienyt hänet..
Mutta kun kaikki salarakkaat eivät edes halua vakiintua, eivätkä kaikki naiset ajattele että elämä on tuhottu jos mies pettää. Miehiä tulee ja menee...enkä minä ainakaan kuvittele maailman pyörivän oman navan alusen mukaan. Mistä ihmeestä sinulle tulee tälläisiä ajatuksia ja luuloja? Ja sen ukon voi laittaa pihalle jos pettää vaikka niitä lapsosia olisikin.
Taidatkin olla vähä-älyinen. Sorry, ei noilla eväillä. Avioliitto on kahden kauppa, sinä olet ylimääräinen. Eikä todellakaan aina ole avioiliitossa se vika. Miksi et saa vapaita miehiä? Kuvitteletko oikeasti olevasi fiksu naidessasi ukkomiehen kanssa? Etkö osaa Ei sanaa, et ilmeisesti, sähän annat kelle vaan, kun se on mies se on joka sitä haluaa. Lyöt yksinkertaisena vaikka pääsi seinään, kun joku niin haluaa? Eikös se sun älylläsi niin mene? Eli silloin kun pettäjällä on korvainvälissä pettäessään vika, niin kakkosenkin päässä on vikaa! Kaikilla kun se syy ei ole liitossa!
Miten ei voi olla avioliitossa vika jos toinen pettää?? Avioliitto on kahden kauppa, niinpä niin - mutta miksi toinen haluaa siihen kolmannen, neljännen... ja ties kuinka monta muuta? Voiko niin tehdä jos avioliitto on onnellinen kaikinpuolin?
Etsippäs sinä hyhyhy sellainen mies joka on kiinnostunut vain sinusta.
Tämähän on tunnettu tosiasia että pettäjät osaavat leperrellä mitä kummallisempia asioita haluamilleen naisille. Osa esittää vapaata, toiset eroamassa olevaa, on legenda kuolleesta liitosta jossa vain kulisseja pidetään pystyssä jne....
Useimmiten sitten joku naisparka lankeaa tuohon ansaan, uskoo sokeasti miehen tarinat ja totuus paljastuu vasta myöhemmin.
Minua ei ole petetty, tietääkseni, enkä ole ollut ukkomiehen varamorsian, mutta yrittäjiä on ollut monesti.
Ukkomiehet ovat kaikkein hanakimpia vonkaajia, sen nyt tietää sokea riittakin.
Ymmärrän jopa sen ettei liitossa ole välttämättä mitään vikaa, alapää vaan vetää vieraisiin.
Niinpä en lähtisi hirveästi syyttelemään niitä "kakkosiakaan". Samalla tavoin kusetettuja ovat kuin ykkösetkin.
Entä ne kakkoset, jotka kokonaan unohdit.. TIETOISESTI sekaantuvat ukkomiehiin. Olen samaa mieltä kanssasi, niistä kakkosista, jotka tulevat kusetetuksi ukkomiehen taholta. Lisäksi nostan hattua heille, jotka lopettavat suhteen, kun huomaavat toisen olevan varattu!! Saunan taakse taas toivotan kaikki kakkoset, jotka tietoisesna ryhtyvät säätämään vatatun kanssa. Siinä on vissi ero!
Siis miksi kakkosen odotetaan lopettavan suhteen varattuun kun huomaa tulleensa kusetetuksi ja mies osoittautuukin varatuksi. Miksi tämän miehen ei pidä lopettaa suhdettaan tähän naiseen tai miksi ei vaimon pidä lopettaa liittoaan miehen kanssa. Miksi kaikki on muka kakkosen vastuulla? En mä ainakaan lopeta kun muutkaan eivät lopeta, vedetään narua kaikki kolme. Täähän on kivaa, mut tosi sairasta. Mä muuten toimin juuri näin. Vaimo kun haukku mut lyttyyn ja syytti mua vaikka mistä vaikken ollut koko vaimosta tietoinen. Mut nytpä voin sit tehdä sen mistä jo etukäteen syytetään, mitäs väliä sillä enään on. Pikkasen liikaa tommonen syyttely.
Aika paskamaiseksi voi käydä elämä, jos kaikki moraaliset säännöt
unohdetaan. Enkä nyt syyttele, enkä puolustele teistä ketään, mutta noin yleisesti ottaen, ajatettelin vaan.
Pikkasen liikaa tommone ukkomiehen kanssa paneminen. Etköhän vielä edestäsi löydä! Taidat olla ihan penikka.......
Kostonhimoisia ainakin. Mutta onhan se ymmärrettävää siinä tapauksessa jos heillekin on valehdeltu, petetäänhän heitäkin silloin. Ja on ihan oikein käräyttää petturit.
Juuri näin. Pettävä puoliso, siis pettävä ukkomies, joi nimittäin pettää ja pilata myös kakkosen elämän pitkäksi aikaakin jos petytään Tunteilleen ei ihminen voi mitään. Varsinkin jo rakastutaan ja aletaan yhdessä suunnittelemaan jos sun mitä, niin aika kylmiä hermoja vaatii naiselta olla olematta katkera jos mies vain LEIKKI. Eivät kaikki osaa olla vain naimalla ukkomiehiä ja olematta luottamatta, se riippuu aivan suhteen syvyydestä ja pituudesta.
Olin eka kertaa elämässäni varatun miehen kanssa suhteessa, ja nyt taidan todella tietää että siihen ei minusta ole. En ymmärrä myöskään vaimoja, jotka voivat aina vaan anteeksiantaa että mies rakastelee muualla ja tai julkisesti on yhdessä toisen naisen kanssa. Eikö se tunnu hirveältä? Ettekö arvosta itseänne ollenkaan?
Oeln onnellinen että sain miehen syvimmät rakkauden tunnustusket ja sellaisia ihania hetkiä täynnä rakkautta, hellyytä ja romantiikkaa, tottakai koskee ajatella, että se on loppu. Mutta itse tein ratkaisun ja paljastin, en kestänyt fyysisesti oireilin, mies myös. Meillä on silti vielä sydämessa paikka toisillemme, mutta kahden kanssa ei voi olla yhtäaikaa, myöskään en salli pattämistä tai miehen jakamista.
JOKA RAKASTAA EI VOI JAKAA TOISTA, KUKA EI RAKASTA, HÄLLÄVÄLIÄ. kUNHAN SE MIES VAIN RAHAA KOTIIN TUO JA LAPSIA YHDESSÄ HOITAA. Siihen kauheaan totuuteen on vaimon tyytyminen, minä en tyydy kakkossijaan. Sen huomasin. Liebe on eriasia kuin velvollisuus.
Tottakai on suhteen lopun jälkeen aika selviytyä, jokaisella siis siihen omat keinonsa.
JOS ON OIKEASTI TUNTEET OLLEET MUKANA ja toista rakastanut, on kakkosesta eroaminen molemmille osapuolille surullinen prosessi, ja kestää jonkin aikaaa.
En ymmärrä myöskään kakkosia, jotka voivat aina vaan anteeksiantaa että mies rakastelee muualla ja tai julkisesti on yhdessä toisen naisen kanssa. Eikö se tunnu hirveältä? Ettekö arvosta itseänne ollenkaan?
En vaan tajua miksi kostonhimo toisinaan kohdistuu siihen vaimoon. En siis tarkoita käräyttämistä, vaan sitä että kakkonen alkaa kiusaamaan vaimoa ikävillä viesteillä tai puhelinsoitoilla. Eihän se vaimo ole teille mitään tehnyt. Vaimolla on oikeus olla miehensä kanssa, te kakkoset taas olette täysin ulkopuolisia.
No en minä ainakaan soitellut, mutta todistin Emaililla miehen lupausket ja mitä on vaimostaan mieltä ja kuinka kauan pettänyt eri naisten kanssa. Tämä mielestäni oli vaimon, kolmen lapsen kiltin äidin hyvä tietää....mies vielä kehui että ei ole kertaakaan tuonut kotiin sairautta vaikka pannut kapakan jälkeen naisia aina paljaalla. Edesvastuunta. Varoitus vaimolle ja hyvä syy eroon, vai eikö muka mielestänne? MIten voi jokuu tuollaista ukkoa edes hipaista enää vaimona?
MIten voi jokuu tuollaista ukkoa edes hipaista enää KAKKOSENA? Kyllä ne taudit kakkoseenkin tarttuu...
...piti kirjoittaa vaimoja, eikö se tunnu hirveeltä kun ukko panee muualla tai oikein suhteilee ja tuo sinulle kotiin itsestään jämät jotka riittävät sinulle vaimolle? Miten voitte alistua siihen?
sama juttu sulle, piti kirjoittaa, useinmiten vaimo ei sitä tiedä, mutta kakkonenpa tietää... kuinka kakkonen voi antaa panna itseään, kun tietää, että sen jälkeen ukko panee vaimoa?
Siinä sulle, mielestäni tässä voi enemmän ihmetellä sitä kakkosen tekemää kuin vaimon.
Minä en ainakaan tiennyt, että mieheni pani toista ensin ennen kuin tuli kotiin. Mutta kakkonen tiesi. Jos olisin tiennyt,t akuulla ukkoni ei olisi saanut minua panna.
Ettäs tiedätte kakkoset. Mutta te ehdoin tahdoin ANNATTE ukkomiesten panna ja vielä ylpeilette siitä täällä.
Hyi.
No mitäpä luulit, kun lähdit ukkomiehen kelkkaan? Ty-pe-rys! Et tainnut oireilla pelkästään fyysisesti...
Lopetin, thats it, En vaan voinut jakaa miestä, vaikka väitti että vaimon kanssa ei seksiä.
Kyllä tuossa kysymyksessä on pointtikin jos sen vaan tajuaa. Mutta kukaan ei voi olettaa että jos tätä asiaa kysytään suoraan kakkoselta että kakkonen vastaisi "olen rahvaanomainen". Mutta kun noita kakkosten kirjoituksia tällä palstalla lukee ei ole tuo tämän viestiketjun aloittaja ainut joka miettii että oikeesti, kuinka paljon tuollaisia ihmisiä oikeasti on, jotka hyvällä omallatunnolla ovat varattujen kanssa, jotkut jopa ylpeitä siitä, ilman mitään tunnontuskia tai muutakaan. Näiltä kakkosilta jää tajuamatta se että he tekevät myös itselleen pahaa tilanteessa. Eivät vain toisille. Jokainen normaali ihminen tajuaa että ei voi olla oikein että ykköseltä salataan tilanne. On vaan niin outoa että tällaisen ällöttävän tilanteen puolustelijoita on niin paljon.
On eri asia tehdä virhe ja oppia siitä. Ei ole tarkoitus syyllistää kaikkia kakkosia. Kyse on niistä kakkosista jotka tällä palstalla puolustelevat elämäntapaansa.
Tietysti ollaan. Arvaa vaan hiostaako tuo tuulipukukin tällaisilla helteillä! Aattelin heittää sen pois, ja laittaa tiukan napapaidan jossa on oikein iso kaula-aukko ja tosi, tosi lyhyen minihameen tai mikroshortsit, niin että kaikki läskimakkarat ja selluliitit näkyy ja hyllyy. Tukkakin on ihan rasvainen ja liimaantunut päähän kiinni.. Täytyy tästä lähteä sossuun kerjäämään rahaa, ja soittaa yhdelle entisistä heiloista, että maksaa ne elarit -on muuten ainoa lapsi tuo Minttumaaria, jonka isän tiedän! Harmi kun ei neljän muun isistä ole tietoa, aatella kuinka paljon enempi saisin rahaa silloin. No sossureissun jälkeen sitten apteekkin hakemaan ne mielialalääkkeet ja kaupan kautta kotiin -kyllähän nyt janojuomaa tällaisilla helteillä kaipaa (kaljaa), ai niin ja röökikin on loppu... Täytyy myös jotain valmispitsoja ja hampurilaisia ottaa, niin saa kersat lämmittää niitä mikrossa itselleen. On se kätevää näin nyky-aikana, kun ei tarvi edes osata kokata! Saa noita kaikenlaisia valmisruokia kaupasta, ja mikrossa vaan lämmittää... Sähköhellan käyttö onkin vähän liian vaativaa... Onneksi nuo lapset on sellaisia neroja, että tuon mikron hallitsevat ja mullekin opettivat, että miten sitä käytetään! Isiinsä ovat tulleet!! :)
No joo... Yhtälailla voisin kysyä sulta, että oletteko te kaikki vaimot yhtä hulluja ja rahvaanomaisia, kuin nämä jotka täällä päivästä toiseen meuhkaavat? Vaimot täällä nimittäin meuhkaa paljon enempi ja ruokottamampaa kieltäkin käyttävät, kauheaa huorittelua ja kiroilua. Myös siitä huomaa keitä tällä palstalla loppujen lopuksi eniten on, että kaikki kakkosia haukkuvat kommentit saavat hirmuisen määrän plussia, ja taas vaimoja haukkuvat saavat miinuksia. Se on eräänlainen gallup siitä, ketkä tällä palstalla todella meuhkaavat päivästä toiseen... Eihän toki kakkoset edes ehdi päiväänsä täällä vanumaan -mitä nyt joku joskus äkkiä vilkaisee ja jonkun kommentin kirjoittaa... Meillähän menee kaikki aika niiden varattujen miesten jahtaamiseen ja väkisin makaamiseen. Se on kuulkaa kovaa hommaa ja rankkaa työtä saada niiltä housut pois, niin kovasti ne poloisen pistävät kampoihin!
Joo, yhtälailla voisit kysyä. Pointti olikin just se, että ÄLKÄÄ YLEISTÄKÖ...............
ei kaikki vaimot roiku miehissään, eikä kaikki kakkoset ole hulluja, eikä kaikki salasuhteet jatku kiinijäämisen jälkeen, eikä ne kaikki lopu............ Tätä vois jatkaa aivan loputtomiin.
Hei hei heiii! Luulin jo pillerihuuruissa kirjoittaneeni tänne. Niin oli oman oloinen kuvaus. Mutta sitten tajusin, etten se ollutkaan minä. Meiltä nimittäin katkaistiin sähköt viime viikolla, että mukulat saavat käydä kyllä ihan Mäkissä eikä mitään roskaruokaa kotona lämmitellä. Ja sitä paitsi, kun oikein mietin, niin lapseni nimi onkin Janepamela. Onneksi ensi viikolla yksi ukkomies tulee lomamatkalta rakkaan perheensä kanssa. Kun sitä hoitelen hellästi, niin rahaa irtoaa.
Olin kuolla nauruun, todella hyvä ja niin tosi kirjoitus. Tällä kakkosella, entisellä sellaisella uusi elämä ja tärkeä haaste työssä, vaimo siellä ukkelin spermahousuja eri naisten jäljeltä näämmä pesee edelleen. Oli oikein matto ja vilttikin pestynä pyykkinarulla, niiden päällä otimme talvella sellaiset menot että on syytäkin, koska olivat aika limassa, Kjäh kjäh.
Kakkoset on nyt jääneet hiukka jumittamaan tohon paskanjauhantaan....... Kertookohan se jostain?????????????
Kertoo vielä senkin, että Limaliisa se on häiriintynyt stalkkeri, joka hiiviskelee entisen panonsa kotitalon nurkilla kytiksellä.
Norkoot ja vakoilet sitten sekoboltsi ukkomiehes nurkilla. Tajuatko minkälainen urpo olet?
Joo ajelee talon eteen ja mies huitoo että ala jo vetää...
Suloiset vaimot innostui! Ai kun söpöä, saanko nuolla vittujanne? Pusi, pusi. Mulla seisoo! Olette niin näppäriä ja huumorintajuisia!
...eikun miehesi soittaa minulle piiiiittkiäää puheluja, joissa keskustelemme tunteista. Mies myönsi edelleen, että vaimo (ei puhuttele kyllä vaimona vaan etunimellä) haluaa että mies asuu lasten vuoksi kotona, ja ihmettelee itsekkin koska on suoraan sanonut että ei rakasta vaimoa niinkuin pitää, siksi pettää. Minua kyllä, mutta minulla on niin paljon suunnitelmia ammatilliseti, että en halua kuin suoraa toimintaa ja näyttöjä, muuhun jahkailuun ei aikaani nyt tuhlaa. Ja sinä vaimo vaan luulet että mies on SINUN vukso kotona, vai eikö ylpeys anna periksi?
PS: mies on käynyt kotioveni takana useasti kaipuusta.
Kenen tunteista keskustelette, sinunko??????????
voi p###kle! Ehdin jo huokaista, että olet tajunnut vihdoin jo lopettaa, mutta ilo oli ennenaikaista. Saunan taakse luuska!
Sä olet todella sairas. Et sitten keksinyt enää mitään muuta kuin alennuit todelliseen moukkamaisuuteen ja vajaaälyisyyteen. Sinua ei huoli kukaan koskaan.
Etkö sä olekaan suloinen? Etkö sä tykkääkään, että sun vittua nuollaan?
Etsikää toisenlaista elämää vaimot ja kakkoset ja vaikka kolmosetki...en voi käsittää mukamas aikuisia ihmisiä leikkimäs hiekkalaatikolla et onko sun pillu parempi ku mun...uskomatonta paskaa...vai rakastaakohan se meitä kumpaa nyt enemmän...eläkää ihanaa kesää itsenäisinä naisina ilman turhaa miettimistä ja huolehtimista..hankkikaa harrastuksia ja mukavaa ajanvietettä..tiesittekö että se voi olla muutakin kuin panemista tai salasuhteita muuten vaan tai loppuunkulunutta avioliittoa tai jotain...mut nyt pitää mennä..sanikka paistaa ja vkl alkaa...ihnaa vlouua kaikille::))
Ja monella taas unohtuu, että on myös miehiä, jotka ovat kakkosia.... Onko se hyväksyttävämpää?
Tietysti on, sillä naisen on toisen miehen kuumaan syleilyyn ajanut kylmä ja tunteeton aviopuoliso, jolta ei seksiä ja hellyyttä saa. Nainen on aina syytön aviollisissa kriiseissä. Aviomiehet ja kakkosnaiset ovat narsistisia ihmishirviöitä, jotka vaimoja tuhotakseen rietastelevat ja panevat keskenään.
Ymmärsinkö nyt oikein, että jos nainen ei saa seksiä/hellyyttä kotona on oikeutettua mennä vieraisiin? Mutta jos mies ei saa seksiä/hellyyttä kotona on kyseessä katastrofi? Tämä logiikka ei minulle aukea :)
Ja muuten, eiköhän se ole niin, että jos siellä kotona ja parisuhteessa on kaikki hyvin niin ei siihen väliin tule kukaan eikä mikään! Oli sitten kyse miehestä tai naisesta...
Kyllä jokaisessa naisessa joka pettäjämiestä katselee on sitten ykkönen kakkonen tai kolmonen on jotain vikaa, ettekö pärjää ilman sellaista luuseria vai missä vika oikeasti on. Jollain tapaa ruokitte miehen itsetuntoa tai jotain pitämällä kynsin hampain tästä kiinni, ei siihen muuta selitystä ole.
Tottakai kakkosnaisen tunnistaa kaukaa. Olemme nimittäin seksikkäämpiä kuin tavalliset varatut naiset (kakkosnainenhan ei ole koskaan ollut oikeassa parisuhteessa). Kävelytyylistäkin näkee että jakorasia on kyseessä, kävelemme nimittäin jalat harallamme, peppu pystyssä minihame kiristäen, tissit edessä ja huulet törröllämme katsellen ainoastaan ukkomiehiä. Ja aina kun ukkomies tulee vastaan, nuolaisemme huuliamme ja vinkkaamme miehelle. Luultavasti myös vilautamme tissiä ja kikattelemme. Tällä tavalla saamme varatun miehen huomion, sekä älykkyysosamäärän laskemaan, jotta voimme napata kiinni. Juotamme ukkomiehet tolkuttomaan humalaan lähiräkälässä, ja alamme vietellä istumalla suoraan syliin ja tunkemalla kielen avuttoman miehen korvaan. Hankaluuksia tuottaa saada mies tunkemaan oma kielensä minun korvaan. Kun miehet sitten ymmärrystä vailla lähtee mukaamme, hän tietenkin maksaa taksin ja omenahotellishuoneen. Siellä pakotamme heidät ensin juttelemaan, sitten pussailemaan ja halimaan ja lopulta yhdyntään. Aamulla laitamme puhelinnumeromme salaa heidän kännyköihinsä ja näemme älyttömästi vaivaa saadaksemme heidät vastaamaan ja soittamaan mahdollisimman usein. Pakotamme miehet myös lähettämään hempeyksiä sähköpostissa. Miehet tottelee meitä koska olemme pelottavia rintavakojemme kanssa. Käytämme kaiken energiamme häiritäksemme ja kahlitaksemme varattua miestä, meillä ei nimittäin ole muuta elämää. Lisäksi haluamme pahaa kaikille. Oikeastaan varatut miehet ei kiinnosta meitä lainkaan, vaan meitä kiinnostaa heidän vaimonsa. Ajattelemme jatkuvasti heitä päähänpinttyneesti. Haukumme heitä miehille ja miehet uskovat mitä sanomme. Haluamme heidän elämänsä menevän pieleen ihan vaan koska olemme geeniperimältämme ilkeitä kakkosnaisia. He ovat elämämme keskipiste, emme välitä kenestäkään muusta maailman 6,89 miljardista ihmisestä. Maaimankuvamme on täysin mustavalkoinen, koska olemme kakkosnaisia, emme voi tehdä mitään hyvää elämässämme. Pidämme tiukkaa linjaa siitä että emme erehdy olemaan ystävällisiä kenellekään. Kakkosnaiseuden lisäksi potkimme mummoja, ryöstelemme kioskeja, teemme veropetoksia, vedämme huumeita ja emme kierrätä.
Harrastamme myös noituutta, varatun miehen saamme jatkamaan suhdetta kanssamme ainoastaan käyttämällä lemmenrohtoja. Muutenhan mies ei katsoisikaan suuntaani. Kerta kerran jälkeen, aina joka käryn jälkeen sotkemme salaa miesten aamupuuroihin lemmenrohtoja jotta mies palaisi tahdottomasti luoksemme. Koska eihän nämä miehet halua pettää. He haluavat pelkkää hyvää puolisoilleen ja me haluamme pelkkää pahaa ihan kaikille. Olemme täysin moraalittomia.
Kiva että tunnistit itsesi aloituksesta.
KERROMPA MILLAISIA OVAT PETTÄVÄT AVIOMIEHET`?
HE OVAT KYLLÄSTYNEET SINUN VAIMON NAPUTUKSEEN, TUOMAAN RAHAA JOTA SINÖÄ TUHLAAT KOTIIN, SÄÄSTÄVÄT RAHAA, MUTTA KUN MIES HALUAA TOTEUTTAA JOTAKIN HAAVETTA SILLÄ, SINULLE JUOHTUU MIELEEN, PITÄS SAADA TÄTÄ JA TÄTÄ ROMUA.....OLET JÄÄNYT ROMUJEN ALLE PIILOON NIINKUIN JENNI VARTIANEN LAULAA.
ETTE OTA SUIHIN, ANNA PYLLYYN, KEHU MIESTÄ, ETTE VIETTELE HÄNTÄ, ETTE SAA IHANIA ORKKUJA JA OLE PIKKUTUHMA. ETTE PUE ITSEÄNNE SEKSIKKÄÄSTI, VAAN TUULIPUKU LINJALLA MENNÄÄN, TAI JOKU HÖLTTÄNÄPAITA PÄÄLLE, TEILLÄ ON LYHET JALAT(TOISIN MUIN MINULLA 2 METRIÄ PITKÄT ROTUSÄÄRET, JA TIUKKA TOPRAKKA PYLLY JA TISSIT, JOTKA TULEVAT VAIN TREINAAMISELLA JA ITSESTÄÄN HUOLTA PITÄMÄLLÄ, EI PULLAA MÖSSÖTTÄMÄLLÄ), TAI OLETTE LATTAPYLLYJÄ.
ETTE OLE SPONTAANEJA, MISTÄ MIEHET PITÄVÄT, MENETTE AKKAPORUKASSA KÄNNISSÄ KAPAKKAAN HALVALLA TYYLILLÄNNE JA TOIVOSSA ETTÄ JOKU TEITÄ VONKAISI EDES KERRAN.
KUN SITTEN TIEDÄTTE, ETTÄ MIEHENNE ON RAKASTUNUT KAUNIISEEN NAISEEN JOLLA URA,KOTI JA KAIKKI KUNNOSSA, YRITÄTTE ANTAA VAIN ANTEEKSI HÄNELLE, JOTTA EI VÄIN LÄHTISI ELÄTTÄJÄ JA TEIDÄN AINUT JA KALLEIN IMAGON YLLÄPITÄJÄ, UKKO, SILLÄ ILMAN HÄNTÄ ETTE SELVIÄISI, TAI AINAKIN LUULETTE NIIN.
SITTEN YRITÄTTE KAIKILLA MAHDOLLISILLA KEINOILLA ARVOSTELLA MIEHELLE JOS TIEDÄTTE KAKKOSEN, MITEN HUONO NAINEN SE ON, KUN MINUN KULTAMUSSUKKA MIEHEN YRITTI OTTAA, LASTEN ISÄN. SITTEN LUETELLAAN KAIKKI EHDOT MITÄ MIEHEN PITÄÄ TEHDÄ, AIKATAULU KONTROLLI, LAPSILLA KIRISTÄMINEN TAI MUILLA ASIOILLA. ETTÄ ESIM. VOITKO SINÄ MKA JÄTTÄÄ LAPSESI PULAAN JA LÄHTEMÄLLÄ SEN HUORAN MUKAAN? MIES VOI OLLA HYVINKIN RAKASTNUT JOS PIDEMPI SUHDE, JA KÄRSII TOSIA PALJON KUN JOUTUU VÄLIAIKAISESTI LUOPUMAAN RAKKAASTA KAKKOSESTA, MUTTA KAIKEN UHKAILUN JÄLKEEN JÄÄ "HYVÄNÄ AVIOMIEHENÄ" SINUN KANSSA SAMAN KATON ALLE, ONHAN AIVAN SEKAISIN, SYDÄN SANOO MUUTA.
AVIOLIITOSSA ON OLLUT JO PITKÄÄN JOTAKIN VIALLA, KUN MIES LÄHTEE PETTÄMÄÄN TAI VIELÄ VARMEMMIN, JOS ANTAA ITSENSÄ RAKASTUA JA LÄHTEE SUHTEESEEN. TAJUTKAA SE. JOS HÄN OLISI KANSSASI ONNELLINEN, EI HÄNEN TARVITSISI ETSIÄ RAKKAUTTA MUUALTA.
TAJUTKAA TÄMÄ ASIA, ETTE VAIN OLE AINUITA NAISIA LEGGINSIT PÄÄLLÄNNE VATSAMAKKARAT PURSUTEN, ON OLEMASSA IHANIA MUITA NAISIA JA TEIDÄN ITSESTÄÄN HUOLTA PITÄNYT MIES VOI HYVINKIN RAKASTAUA TOISAALLA ITSENSÄ VASTAPARIIN, JOKA ANTAA HÄNELLE TUNTEEN OLLA HALUTTU, KAIVATTU JA MIES!
Mees kiireesti ottamaan lääkkees!
Lima-Lissuhan se täällä taas inisee. Kukaan ei oikeesti jaksa lukee tota sun sairaan mielen tuottamaa sontaa.
Olet analysoinut todella osuvasti ja syvällisesti kakkoset ym. toiset naiset.
Tuollaisia te olette kun kerran tunnet noin hyvin, niin tiedät mistä puhut...
Olen itse MYÖS varattu ja jakelen hyvyyttäni kaikille halukkaille miehille siviilisäätyyn katsomatta. Perheessäni , jota harvoin näen, on puoliso (ai että rakastan jotenkin tätä sanaa, olen niin kaunosieluinen, herkkä taiteilija kun olen) ja kaksi kappaletta lapsia, söpöä. Toinen lapseni on isosena ja toinen kirjoo tyynyjä kotona. Meillä on tosi idyllinen kotielämä, mutta emme halua jakaa sitä lehtien palstoilla. Kyllä uskotonkin voi olla tosi onnellinen ja puoliso ja lapset.
TÄMÄ ON VAINOHARHAISTEN MAAILMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vain nainen jolla on todella huono itsetunto ja joka usein elää haavemaailmassa alistuu toiseksi naiseksi.
Oikeat naiset haluaa oikeaa elämää perheen, yhteisen talon jne.. oikella naiselle merkkaa teot ei lirkutukset.
"Oikella naiselle merkkaa teot ei lirkutukset." Näinpä juuri, sinä sen sanoit! Mitä merkkaa sitten miehen tekona uskottomuus sille oikealle naiselle? Minun mielestäni eroa. Muussa tapauksessa vaimo ei ole sen kummempi kuin kakkonen. Aivan samanlainen harhoissa eläjä ja lirkutusten uskoja, joka alistuu myös kakkoseksi, sillä pettäjällä -olipa mies tai nainen, EI ole muita ykkösiä kuin hän itse. Kaikki muut -jopa oma puoliso ovat toisarvoisia, eli kakkosia.
Voi voi sentään noita luuloja. Kaikki ihmiset, eivät ne kaikki oikeat naisetkaan halua yhteistä taloa ym. Ja oikeilla naisilla saattaa olla jo se perhe ja lapset tehtynä ja nyt on aikaa itselle. Teot merkkaa tosin aina enemmän kuin lirkutukset.
Jos itse haluat noita kaikkea ei se todellakaan tarkoita että kaikki muutkin haluavat.
Ja aika hyvän itsetunnon moni nainen tarvii kuin melkein väkisin salaa ukon itsellensä vie miehen vastusteluista huolimatta, tälläinen kuva aika monella palstalaisella täällä tuntuu olevan. Pitäisi muistaa että jokainen ihminen on omanlaisensa jolla omat ajatuksensa ja halunsa tässä maailmassa.
Seksiä ne salarakkaat haluaa ei muuta. Jos ne etsisi oikeaa suhdetta ei ne kuuntelisi miehen lirkutusta, toisin sanoen paskanjauhantaa. Paitsi tietenkin aivottomat salarakkaat voivat jopa uskoa noita lirkutuksia mutta jonkinlaisen matemaattisen älyn omaavat kakkoset tietävät kyllä että pettäjä puhuu paskaa mutta aivan sama koska saa seksiä.
On se niin mahtavaa olla siinä varatun miehen pantavana. Aivan mahtavaa varmaan, oooh uuhh, mä niin sua haluan, niin niin niin paljon enemmän kuin vaimoa joka on ihan kuiva harppu, mut sä oot niin uhkee ja kiihkee.... aaahhh....
On kivampi naida, kun toinen puhuu mukavia. Ei koirastakaan paneta, jos naaras haukkuu munan koon, älyn, lihakset...
Totta Mooses! Mikko sanoi ,et mul on parempi ku kellää. Ja samaa sanoo myös Juha, Jyrki,Jorma ja ainakin 90 muuta! ja tämä tämä kesä on vasta alussa.
Varmaan on kiva naida mutta pelkkää seksiä se jokatapauksessa on. Se että "vaimo" on ottanut niin urpon miehen joka ei osaa vähääkään parisuhdetaitoja eikä arvosta mitään ja muutenkin on vaan sellainen mies joka ei oikeaan suhteeseen kenellekkään täysipäiselle kelpaa epärehellisyydessään ja kusipäisyydessään, mahtaa se olla mahtavaa kehua sellaista ukkoa.
Sitten kun normaalijärkinen "vaimo" kuulee ukkonsa touhoista se potkaisee miehen pellolle ja kakkonen saa kehua niin idioottia ukkoa niin paljon kun sielu sietää.
Ainiin paitsi jos te alkaisitte oikeaan suhteeseen tollasten idioottiukkojen kanssa ette kauaa jaksaisi kehua.
Mutta te ette ymmärrä. Ette vaan tajua. Ehkä siksi että ette ole olleet oikeassa parisuhteessa tai sitten siksi koska oma seksinhalu on vaan pakko verhota johonkin hyväntekeväisyyteen tai sitten rakkaudeksi sellainen naiskentelu salaa jossa motellissa.
No mitäpä olet mieltä näistä vaimoista, jotka tahtovat olla naimisissa, vaikka tietävät että ukko pettää?
Puhu vaa omast puolestas. Olen pannut salaa ja voin vakuuttaa, että panoni kohde oli kaikilla mittareilla mitaten mitä älykkäin nuori nainen. Sitä paitsi hänen ei tarvinnut USKOA mitään, koska puhuin hänelle totta.
Vaimoani en arvioinut hänelle, koska se olisi mautonta. Hän pani minua sen takia, mitä olen, ei sen takia, mitä minulla on.
En ymmärrä mitä se sinulle kuuluu? Jos vaimo haluaa olla miehensä kanssa naimisissa, niin mitä sitten? Pidä sinä huoli ihan omista asioistasi.
No mitä ihmettä... Minä vain mietin, että onko se sitten älykkään ihmisen toimintaa olla naimisissa miehen kanssa, jonka tietää pettävän itseään, varsinkin kun se näköjään tekee vaimoista todella katkeria ja vihamielisiä (niin kuin nyt sinunkin kommentistasi huokuu)... Itseännehän te siinä suhteessa satutatte, joten oletteko kovin älykkäitä?
Ja kakkonenko sitten ei satuta? Lue nyt vaikka ton Lima-Lissun katkeroituneita tilityksiä, ämmähän on psykoosissa.
Mitenkäs älykäs se kakkonen sitten on kun tietää että häntä varmasti petetään, jos ei muuten niin ainakin vaimon kanssa. Kyllä taitaa lamppu olla vielä pimeämpi kakkosen yläkerrassa. Vaimon kanssa on sitäpaitsi paljon muita siteitä ja usein pitkä elämä takana, yhteistä historiaa paljon. Onkohan tuo ihan älykkään ihmisen kommentti mitä sopelsit... katkeruutta ja vihamielisyyttä kun et saa ukkomiestä omaksesi.
Miksihän mies tahtoo istua puhumassa, käydä elokuvissa ja syömässä yms. kanssani, kun kerran olen hullu, rahvaanomainen kakkonen? Miksi puhumme maailman asioista, töistä, kirjoista tai musiikista, kun minusta ei ole kuin aivottomaan naimiseen? Millaista hänen elämänsä oikein on kotona, jos tällainen rahvaanomainen hullu tuo siihen mukavaa vaihtelua?
Minä kun erosin miehestäni joitakin vuosia sitten alkoi naimisissa olevien miesten uskomaton piiritys "suosiostani". Aivan uusi maailma avautui minulle. En tosiaan olisi ikinä uskonut mahdolliseksi näitä koti-isiä tällaisiksi. Yhteistä heille kaikille huomasin olevan sen, antautumatta suhteeseen yhdenkään kanssa, en sellaiseen alentuisi koska tiedän arvoni, että he haluavat vaihtelua ja pienoista jännitystä elämäänsä. Sitä hakevat vieraasa sängystä. Se sänky on se pääasia tällaisessa suhteessa, vaikka moni halusi ja tykkäsi myöskin keskustellakin asioista joista ei ehkä vaimon kanssa luonnollisesti kotona keskustella. Ihminen näkee sen minkä haluaa ja monet kakkoset haluavat nähdä romantisoidun ja valheellisen kuvan että ovat parempia kun tuo toinen nainen joka kantaa vaimon nimeä. Kai siitä heikko itsetunto kasvaa hiukkasen. Tämä on pelkkää harhakuvitelmaa ja varmasti toivomusta, mutta ei nämä varatut halua luopua turvallisesta elämästään muuta kun silloin tällöin heittäytyä pieneen seikkailuun. Jos jollakin olisi vakavat aikomukset hän ei varkain hiipisi vaimoa salaa paneskelemaan taikka vaikka juttelemaankaan ja jatkaisi tavallista totuttua elämäänsä niin kuin ei mitään. Aika selväksi minulle kävi tämä totuus jokaisesta "ihailijasta". Kun ei sänkykamarin ovi avannut niin juttelutuokiotkin loppui kun asia kävi selville että ovi pysyy kiinni, minun makuuhuoneessani ei kolmikulmaa harrasteta. Sitähän se on kun vaimo on vuoteessa mukana joskaan ei fyysisesti.
On vaan niin uskomtatonta kuinka nämä salasuhteet ja kakkoskuviot toistaa suurimmassa osassa tapauksia tasan samaa kaavaa mutta sitä ei vaan tajuta. Nimimerkki Utopiaa tiivisti aika hyvin likaisen ukkomiehen sielunmaiseman ja sit on ne naiset jotka ei lankee näihin likaisiin ukkoihin ja ne naiset jotka lankeaa.
Halusitte tai ette mutta varmaa on se että on aika iso taso ero sellaisten naisten välillä jotka ei lankea näihin likaisiin ukkoihin ja niiden välillä jotka lankeaa.
Voi ralluseni. Toi kaikki näytelmä on vaan osa miehen fantasiaseikkailua. Silla naamioidaan suhteen todellinen tarve (seksi) joksikin vähän hienommaksi. Muka ihmissuhteeksi. Ei horailuksi. On varmaan miehen mielestä mukavampaa noin ja ehkä on todennut, että uppoaa hyvin kakkosiin.
Oon aivan samaa mieltä.
Ukot vakuuttelee; joo, enhän mä nyt sua minään huorana pidä, oot kaunein ja ihanin nainen jonka kanssa koskaan olen ollut.........
Suurin osa kakkosista uskoo ja kuvittelee sitten sen naimiseen tähtäävän toiminnan olevan miehen puolelta rakkautta.
Ihan tavallista arkea sitä eletään miehen kanssa. Teemme ruokaa, siivoamme, autamme toisiamme, hän korjaa tietokonettani tmv. ja minä parsin hänen villasukat tmv., saunomme, katsomme televisiosarjoja, käymme ruokaostoksilla, ravintoloissa, elokuvissa, teatterissa ja keikoilla, jaamme laskut, näemme yhteisiä kavereita, keskustelemme, kinastelemme, riitelemme, halailemme, pussailemme ja joskus myös harrastamme seksiä. Ykköskä huitelee omissa menoissaan sillä aikaa, välillä käy leikkimässä kotia.
Seksikö määrittää kaikki suhteet? Miksei kakkossuhde voi olla ihmissuhde, jossa seksi on lisämausteena? (Ja ihmissuhdehan se pelkkä panosuhdekin on, kun molemmat toivottavasti ovat ihmisiä.) Kakkosnaisella voi olla oma perheensä, oma puolisonsa, omat menonsa. Ehkä hänkin halua hiukan fantasiaa ja kunnon seksiä piristämään arkeaan. Ehkä kakkosmieskin haluaa, että joku kuuntelee ja ihailee häntä. Kyllä miehiinkin uppoaa lirkuttelu aikas mukavasti.
Kun mies soittaa kertoakseen lintuhavainnoistaan tai kyselee minulta, sujuiko pitkä ajomatkani turvallisesti, ei kyse ole seksin vonkauksesta. Kun puhumme lukemistamme kirjoista tai konsertista, jossa kävimme, emme tunne tarvetta samalla työnnellä mitään minnekään. Ajatukset, tunteet ja keskustelukyky eivät katoa au-seksiä harrastavilta kuten eivät avio- tai irtonumeroseksin harrastajiltakaan.
Ja tosiaan kuten pusikatti sanoi: "On kivampi naida, kun toinen puhuu mukavia. Ei koirastakaan paneta, jos naaras haukkuu munan koon, älyn, lihakset... "
Todella merkittävä tasoero on myös pettävän ja uskollisen miehen välillä. Tyytykää te vain luuserimiehiin. Tapelkaa oikein. Mitä se teistä tekee? Luuserinaisia?
Juu, kyllä ne mullekin osasivat kohteliaisuuksiaan latoa ja kertoa kuinka paljon minusta tykkäsivät ja muuta potaskaa. Ajattelin että olikohan tämä ajankohta suunniteltu ja laskeskeltu, pian eron jälkeen jolloin ihmisen voi odottaa olevan siipi maassa ja herkästi vaikutettavissa. Siinä tilanteessa varmasti monesti itsetunto on pohjassa, mieli masentunut, imartelut ja kohteliaisuudet varmasti näin y leistettynä uppoaa kun veitsi voihin ja voi herkästi kuvitella kaiken tämän potaskan tarkoittavan enemmän ja syvällisempää kuin pelkkää syöttiä koukussa. Sitten kun syötti on nielaistu koukkuineen siitä ei niin herkästi irtoakaan. Jotkut tietenkin nielevät tällaisen koska vaan, "olenhan minä erikoinen ja ihana ja tämä ihana mies näkee koko ihanuuteni ja on retkallaan". No minä kyllä ymmärsin ettei näistä jutuista muuta kehkeytyisi kuin salaisia vierailuja sänkykammariin, maustettuna sienireissuilla, keskusteluilla jne mitä kakkoset täällä ilmeisesti pitävät rakkauden tunnustuksena. Mitäs jouluna, juhannuksena, ukko perheensä kanssa tunnelmallisia juhlapyhiä viettäen, kesälomilla ukko eukkonsa kanssa ulkomailla jne. Minä istuisin ja huokailisin yksin ja odottaisin näitä ylijäämä hetkiä jolloin mies pääsisi vaimolta hetkeksi karkaamaan. Jos se jollekin on elämää, tyytyä toisten rippeisiin, elää toisen ehdoilla, jatkuvasti odottaa vuoroaan, katsoa kelloa sänkykamarissa joko on kiire, herätä yksin aamuisin, piilotella ja hiiviskellä seinän vieruksia pitkin, ei pystyä soittamaan kun mieli tekee, jne niin onnittelut, teillä on kovin pienet vaatimukset ja ette arvosta itseänne kovinkaan korkealle. Minun maailmassani ei niin ihanaa miestä ole olemassakaan jonka antaisin tehdä minulle näin pahaa ja vielä "rakkauden" nimissä. Joskin vähät välittäisin vaimoista, ainakaan niistä joita en tunne, niin en oman itseni vuoksi ikinä alkaisi tällaista suhdetta. Ne jotka vetoavat että heille on valehdeltu, mies sanoi olevansa vapaa, yrittävät pestä itsensä vastuusta. Minuakin vikitteli moni varattu muka vapaana miehenä, mutta kyllä jokainen täysiälyinen merkit huomaa melko alkuvaiheessa - jos haluaa. Tai sitten on harvinaisen hyväuskoinen, naivi ja sinisilmäinen ja nämä palstan kakkoset ei kyllä sitä vaikutelmaa anna teksteissään.
Ilmotapas sille retkahtaneelle ukkomiehellesi että nyt pidetäänkin paussi sekstailussa ja keskitytään tähän meidän ihanaan ihmissuhteeseen, keskustellaan älykkäitä, käydään elokuvissa ja muissa hauskuuksissa, käydään romanttisia kävelyitä käsi kädessä, omistaudutaan henkisesti toisillemme jne. Saat nähdä kuinka syvä ja sitova tämä ihmissuhteesi on. :)
Olemme muutaman kerran päättäneet lopettaa seksisuhteen, mutta tavanneet silti ystävinä. Olemme käyneet kävelyillä ilman, että olemme kaatuneet puskaan naimaan ja istuskelleet mökillä katselemassa auringonlaskua vaatteet päällä. Mutta miksi ihmeessä pitäisi olla ilman seksiä, kun minäkin pidän siitä niin kovasti?! Ei minulla ole tarvetta testata hänen kiintymystään. Tiedän hänen pitävän minusta. Tiedän ettei hän jätä koskaan vaimoaan ainakaan minun takiani. Hän tietää, etten minä jätä miestäni. Ne hetket, jotka jaamme, ovat kokonaan meidän. Muun aikaa elämme omaa elämäämme.
Ja voi hyvänen aika sentään! Totta kai vehtaamme yhdessä seksin takia. Ei seksi kuitenkaan sulje pois sitä, että pidämme toisistamme ihmisinä. Kun vapaa nainen ja mies tapailevat toisiaan, tulee seksi yleensä pian kuvioihin. Avo- ja avioliitossa oletetaan sen kuuluvan asiaan. Ja ihan varmaan salasuhteeseen ruvetaan seksin takia. Se on eri juttu, mitä muuta haluaa saada ja antaa. Joku haluaa vain varman panokaverin, toinen viehättyy ensin ihmisestä ja menee vasta sitten pitemmälle. Jos salasuhde olisi henkistä ystävyyttä, eihän se silloin olisi mikään salasuhde. Silloin pyytäisin miehen vaimoineen kahville ja grillaamaan minun ja mieheni kanssa.
Syvyyttä ja sitovuutta en voi ennustaa. Niin puoliso, ystävä kuin salarakaskin saattaa kuolla tai muuttaa mielensä. Se mahdollisuus täytyy ottaa huomioon ja kestää, mikäli niin käy.
Jos nämä toiset naiset ovat sitä tasoa, mitä vaimot tällä palstalla kirjoittelevat (rumia, lihavia, tyhmiä , huoria jne.).
Jos teidän miehet haluaa itselleen tälläisen naisen, niin mielestäni se kertoo aikamoisesta epätoivosta. Elikä kyllä tämän miehenkin täytyy olla tasoltaa aika "huono" vai kertooko tämä miehen valinta sen, että kotona vaimo on sitä "huonoa" tasoa.
Vieraan lihan himo on sellainen himo, ettei siinä paljon haittaa vaikka nainen olisi lihava, vanha tai ruma. Tai vaikka näitä kaikkia yhtä aikaa. Kaverini pani kakkostaan aina takaapäin, koska se oli kuulema niin ruma.
Eiköhän siinä tullut vastaus sulle 1312.
Vaan kelpasipa kumminkin siihen himoon se ruma nainenkin. Onko se vakipano enää edes oikeastaan vierasta lihaa, eikö se ole jo aika tuttua tavaraa? Mitä se kertoo miehen tasosta, tai jopa vaimon tasosta, jos miehelle kelpaa vuosikaudet ruma, tyhmä läski ja kaikin puolin iljettävä nainen salapanoksi? Kaikkihan jo tietää, että kakkosilla ei ole tasoa, joten kysyn vaan että onko loppujen lopuksi näillä uskottomilla miehilläkään, tai heidän vaimoillaan? Itse käännyn vahvasti sille kannalle, että kaikki -niin ykköset, kakkoset kuin uskottomat puolisot ovat pelkkää roskaväkeä. Rumia ja tyhmiä kaikin puolin huonoja ihmisiä. En minä ainakaan pane rumaa, tyhmää ja vastenmielistä ihmistä, vaikka kuinka puutteessa olisin. Ai niin -mutta nämä uskottomat miehethän ei koskaan ole puutteessa, vaan saavat torttua kotonakin. No mikä sitten on heidän motiivinsa panna sitä rumaa lehmää? Olisiko ihan vaan se, että kotonakin on aivan yhtä ruma ja tyhmä lehmä ja itse ovat rumia ja täysin aivottomia myös? ROSKAA... Roskaväkeä, sitä te kaikki kolmiodraamojen osapuolet olette, jos vuosikaudet katkerissa liemissänne vellotte.
Kyllä suhteessanne on jotakin pahasti vialla jos salaa täytyy vieraan ihmisen kanssa keskusteluja ja hauskuutta harrastaa. Kyllä tuollainen laatuaika kuuluisi sen oman puolison osaksi, sen vuoksi kai sitä yleensä yhteen mennään käsitykseni mukaan, ei siksi että pidetään valheellisia kulisseja yllä kotona ja hauskaa pidetään muualla. Ne keskustelut ja haukanpidot vahvistaa liittoa ja pitää sen hyvinvoivana. Kun tuo normaali elämä keskusteluineen ja hauskanpitoineen ei enää toimi kotosalla niin on aika erota. Minulle se on itsestään selvää ja näimpä olenkin sinkkuna monen vuosikymmenen yhteisen tallaamisen jälkeen kun kasvoimme liian eri suuntiin. Nyt voin lystiä pitää mieleni mukaan toisten vapaiden kanssa ilman salailuja ja huonoa omaatuntoa, ilman pettämisiä ja kaksinaamaisuutta. Ihmetyttää että ihmisiltä on nykyään kaikki moraalikäsitteet hävinneet. Sinäkin pidät itsestäänselvänä asiana uskottomuutta, ihan kun sinulla olisi itsestäänselvä oikeus käyttäytyä kuinka sikamaisesti tahansa toisia ihmisiä kohtaan. Toivottavasti puolisosi on samaa laatua ja viettää sitä laatuaikaa muualla kun ei kotoaan. Miten teillä pokka kestää??? Ei voi kun ihmetellä!
Kyllä tämäkin onnistuu, ainakin minulla ja varatulla miehelläni, mutta me olemmekin syvästi rakstuneita ja samalla aaltopituudella, oikein hyvin. Teemme yhdessä kaikkia mukavaa ja tavallista.
Ja hän sanoo,että kaikki tuntuu kanssani mukavemmalta,vaimo puhuu ja puhuu, mieheltä menee toisesta korvasta sisäle, toisesta ulos.
Mutta sellaista se on kun rakkaus on kuollut ja ollaan niin välinpitämttömiä toisesta, eletään harmaata linjaa...
No minä kakkonen olen ainakin todella kaunis nainen, sen tiedän ja olen kuullut. Ei vaimokaan ole ruma, kaunis on kuin mikä.
Ei todellakaan ole ulkonäöstä ihmistsuhteet kiinni, vaan kyllä se on ihmisen luonne hja cahrakteri, ja millainen sydän ihmisellä on.
Jos siis tosissaan rakastutaan..
Jos halutaan vain panna, niin kyllä kakkosnaien yleensä on seuksuaalisempi ja kauniimpi kuin oma vaimo kuivine pilluineen.
Voi voi,kyllä nämä ukkomiehet osaavat olla kiihkeitä ja kakkosnainen kyllä saa hyvää seksiä ja tulee tyydytetyksi.
Mies lähtee hymyssä suin kotiin nukkumaan vaimon vieraan joka puutteessa odottaa, saa ukolta jämät.Naidessa ukko miettii juuri olleita orgioita ja hekumallista pillua mitä sai, hankaa akkaansa että ei akka arvais mitään.
Voi teitä tyhmiä jysäytettyjä vaimoja, jotka tuollasta siedätte.
Kakkosnaiset ottavat vaan seksiä mieheltä, suihin, pyllyyn, joskus kaksikin naista yhtäaikaa, kyllä nämä ukkomiehet vonkaavat ja sitten orkusita tutisevat, ovat aivan kiimoissaan.
Voi kun näkisitte miten moraalitoomia osaavat olla, niin ehkä uskallatte erota.
Ei siinä tule vauvat eikä lapset mieleen, vaimo ei tipantippaa(koska vaimo on vain väline kotona,) kun hekumallisen jalkojenvälin näkee ja saa panna vapaasti, kovasti rajusti ilman taka-ajatuksia, ukkomiehet osaavat olla todella pikkusodomasoja, kaikkea mitä kotona ei saada kokeillaan. Ja vaimolle kelpaa loput, sairasta.
Onko sulla sellainen käsitys itsestäsi, että olet terve??
Osuit naulan kantaan. Tosin kakkosen mallia parhaimmillaan, että jatka vaan. On se mukava, kun itse näytät mikä on taso! Ei jää kellekään epäselväksi.
Voi kyllä meille on ainakin tullut tosi pitkiä taukoja seksistä näitten vuosien aikana. Monasti yövytään kavereillakin, eikä me siellä viittitä mitään. Ja ei aina kotonakaan onnistu kun saattaa olla vieraita. Silloin tosiaan keskitytään vain keskusteluun ja muuhun hauskuuteen. Tosin fyysisyys sillloinkin läsnä kun tosiaan kuljemme käsi kädessä ja jatkuvasti halailemme ja pussailemme.
OIKEAA PUHETTA; KANNATTAA KAIKKIEN TÄÄLLÄ VAAHTOAVIEN PETETTYJEN PUOLISOIDEN LUKEA.
TOTTAKAI PUOLISO VIETTÄÄ PAKOLLISET VKLOPUT JA PYHÄT LASTEN VUOKSI . VAI LAATUAIKAA.
VOIN KERTOA, ETTÄ MIES JONKA KANSSA OLIN, HÄNELLE OLI VKLOPUT PERHEEN KANSSA JOS VAIMO OLI LÄSNÄ VKLOPPUNA KOTONA,KIDUTUSAIKAA KUN EI VOINUT OLLA KANSSANI. MAANANTAI-AAMUNA KUN AJOI TÖIHIN(ASUU LÄHELLÄ MINUA) JA MINÄ TEIN TÖITÄ KOTOA, AJOI HÄN TUSKAISENA JA IKÄVISSÄÄN HETI LUOKSENI, EI PANEMAAN, VAAN IHAN VAAN HALIMAAN JA SUUTELEMAAN IKÄVÄSTÄ.
NO, LOPPUAIKANA VAIMO TAJUSI JÖ LÄHTEÄ ITSE MATKOILLE, ETTÄ SAIMME OLLA YHDESSÄ. TIEDÄN KAIKENLISÄKI, ETTÄ VAIMO MUKA ANTOI MIEHELLE HERMOLEPOA, LUULI OLEVAN MIEHEN HALUAMASSA EROA STRESSAANTUMISEN VUOKSI, TODELLINEN SYY OLINKIN MINÄ. NO, NÄMÄ VAPAAT VIIKONLOPUT SOPIVAT MEILLE OIKEIN HYVIN, NE OLIVAT NIIIIIN IHANIA JA ROMANTTISIA KYNTTILÄNVALOSSA, YHDESSÄ JUTELLEN, KOKATEN JA RAKASTELLEN, VAIN AIKAA MEILLE JA RAKKUDELLE. MIES SANOI, ETTÄ 10 MIN. KANSSANI , VAIN PITÄÄ SYLISSÄ, RIITTI KESTÄMÄÄN KOKO LOPPUVIIKON KOTONA. LAPSIA HÄN RAKASTI, TIETENKIN, MUTTA VAIMON LÄSNÄOLLESSA MIEHELLÄ OLI PAHA OLO.
ELI SIINÄ KAIKILLE VAIMOILLE JOIDEN MIEHELLÄ ON SUHDE TOISAALLA SELITYS LAATUAJASTA.
Vaimot jotka eivät uskalla elää yksin ja ovat ukostaan riippuvaisia vähättelevät pettämistä, niin se menee.
Vinkki:meneppä vaimo sinä vieraisiin. Vähätteleekö miehesi pettämistä? Voit olla varma, että saat alkaa katsella asuntoa aika pian, tai mies muuttaa pois.
Ei tuolla naisella ole mitään tasoa, olkoot kuinka kaunis ja kiihkeä hyvänsä. Hän on pelkkää roskaväkeä. Mutta samoin, aivan yhtä huono paska ja roskaväkeä on myös sen hänen salamiehensä vaimo, jos tietää että mies panee vierasta, ja silti hyväksyy sen. Sairas ja roskaväkeä yhtälailla, olkoon kuinka kaunis ja kiihkeä hyvänsä, tai kuivapilluinen lahna, ei mitään väliä. Roskaväkeä ja sairas ja huono paska on myös se mies, joka on uskoton vaimolleen, olkoot naisistaan kumpi hyvänsä kiihkeämpi, kauniimpi, kosteampipilluinen ja parempi sängyssä. Olkoot mies kuinka tyydytetty tai puutteessa hyvänsä, jos hän pettää vaimoaan, hän on pelkkää paskaa. Sairas ja roskaväkeä. Te kaikki kolmiodraamojen osapuolet olette aivan saman tasoisia, eli toisin sanoen ala-arvoista paskasakkia ykköset, kakkoset ja pettävät puolisot, ette yhtään parempia kukaan. Vain sellaista henkilöä voi näissä tarinoissa arvostaa, joka on petetty, mutta kun saa tietää tulleensa petetyksi, ottaa eron. SELLAINEN mies tai nainen on aidosti kunnioitettava ihminen.
Kertoo paljon sun kaverista, tasokkaan miehen ei tarvitse panna takaa päin kun nainen on niin ruma, heillä on valinnan varaa. Eli siitä voit tulkita, mitä ajattelen kaveristasi.
OIKEAA ASIAA! Naurattaa kun petetyt vaimot täällä aina kirjoittaa:VAIMO RULES!
Olen itsekkin ollut vaimo, eikä petetty! Tiedän kyllä mistä puhun.Mutta jos olisi mies yhtään kertaa sitä tehnyt, olisi saanut juosta niin lujaa hauikon panosta pakoon eikä kotiin tulemista.
Thats it! Pettävät miehet ovat vajaaälyisiä jollakin tapaa, koska eivät tajua aiheuttamansa tuskaa.
Etkös ottanukaan niitä lääkkeitäsi vai onko ne jo loppu???
Kuule, pyllypanot välillä tekee gudaa. ja minun ukkomies Mart..juuri tykkäsi rakastella takaa päin, minä myös. Nam. Paitsi lähetyssaaarnaajaasennossa oli ihana tulla orkkuihin yhtäaikaa toisia silmiin katsoen..., koska niistä silmistä näkee ihmisen sielun.ah,,,tekstiviestiä pukkaa,,,,ja olen jo ihan kuuma kun tiedän että kohta helpottaa....
Voi teitä vaimoja kun annatte miehelle aina anteeksi, tällaisia niistä sit tulee, tekevään taas uudestaan ja uudestaan petosta...sinähän ET VÄLITÄ ja suljet totuuden pois. Avaa silmät, suureksi bitte.
Se juna meni kohdaltasi jo, vai pitäisikö sanoa muna;)
Samoin. Pisin aika on ollut seitsemän kuukautta ilman seksiä, silti näimme monta kertaa viikossa, ja teimme ihan normaaleita asioita yhdessä. Juteltiin tuntikaupalla, nukuimme, halailimme ja söimme yhdessä ja kävimme pitkillä kävelyillä luonnossa. Siinä ajassa olisi mies voinut hankkia vaikka kuinka monta panoa jos olisi tarvinnut. Eikä ollut kyse siitä että mies yrittäisi "lirkutella" ja tehdä vaikutusta, vaikutukset on tehty jo ajat sitten, ja seksiä ei ole tarvinnut vongata. Nyt on taas seksi kuvioissa, eikä se ole vähentänyt muunlaista yhdessä oloa. Ehkä salasuhteitakin on erilaisia?
Kysymys kuuluukin. Miksi pitää tällainen suhde salassa? Eikö olisi kaikin puolin helpompaa jos voisi nauttia suhteesta salailematta?
Viisas vaimo ei IKINÄ jää kiinni vieraissa käymisestä.
No sehän umpidorka Lima-Lissu eli Kirahvi. Ja se ei siis ole terve.
En usko, että kaikki kakkoset kuvittelevat itsestään mitään sen kummempaa. Uskoisin monenkin kakkosen miettivän ihan niitä samoja asioita joita kaikki muutkin ihmiset. Omaa rooliaan tässä kaikessa, kannattaako tämä sittenkään, jatkuuko pitkään, kestänkö mahdollisen suhteen katkeamisen jos/kun sen aika tulee jne. Eräs tuntemani ihminen ainakin kertoi minulle aloittaneensa suhteen varattuun mieheen jotenkin niin hetken huumassa, että ennätti miettiä asioita realistisesti vasta jälkeenpäin. Kertoi jopa kokevansa syyllisyyttä koska on ollut osallisena vaimolle tuotettuun pahaan mieleen. Halusi pyytää anteeksi ja lähettikin tälle naiselle suhteen paljastuttua sähköpostia jossa kertoi olevansa pahoillaan.
Se on hyvä että empatiakykyisiäkin kakkosiakin on olemassa. Näillä palstoilla vaan näyttää pyörivän pääasiassa empatiakyvyttömät, tunnottomat kakkoset joiden on täysin mahdotonta nähdä omassa toiminnassaan mitään väärää. Koko ajan vaan hoetaan että mies se syyllinen on eikä kakkonen, ihan kuin se olisi jollekkulle jotenkin epäselvää että mies syyllinen on, se ei poista kakkosen vastuuta asiasta.
Ja kyllä mä ihmettelen tosiaan sellasen kakkosen elämää joka kaiket päivät pyörii täällä palstalla kiihkoilemassa siitä kuinka OIKEIN he tekevät paneskellessaan varattujen kanssa kun miehen perhe on tietämätön asiasta. Ei voi muuta sanoa kuin että outo elämä. Jos oikea elämä olisi olemassa ei täällä palstalla pyörittäisi vaan elettäisiin elämää jossa on sisältöä. Harmi vaan, tollatapaa ette saa siihen elämäänne sisältöä. Ja petetyt naiset, mä ymmärrän että niitä on kanssa tällä palstalla, ihminen haluaa aina ymmärtää miksi asioita tapahtuu ja mulle ainakin olisi petettynä helpottava selitys tietää että siksi koska todellakin tollasiakin ihmisiä on olemassa. Tajuta vaan se että joillakin ei vain ole omaatuntoa.
No täällä on ainakin yks melko usein syyllisyyttä tunteva kakkonen. Kiinnyin mieheen siinä vaiheessa, kun luulin sen olevan sinkku. Sitten totuus tuli ilmi eli että se onkin varattu.. mutta ei vaan ollut enää voimia irrottautua, olin jo ehtinyt syvästi kiintyä. Ei tätä voi ymmärtää ellei oo itse kokenut.
Ei se totuus oo aina niin mustavalkoinen, että se kakkosnainen haluaa ehdoin tahdoin ja tietoisesti tunkeutua kahden ihmisen väliin.
Nykyisin olen varovaisempi kaikkien miesten suhteen. Jos yhtään tuntuu siltä että vois tykätä jostakin miehestä ja ehkä kiintyäkin siihen, niin se on vihoviimeinen hetki olla sataprosenttisen varma siitä, että mies on vapaa. Toista kertaa tällaista ei saa tapahtua.
Saan varmaan haukut siitä, etten oo kyennyt tätä varattua miestä jättämään, mutta kuten sanottua, tulkaapa itse tilanteeseen, jossa jonkun päätöksen seurauksena menettäisitte elämästänne jonkun, johon olette kiintyneet.
On niin helppoa haukkua ja tuomita muita asioista, joita ei oo itse kokenut.
Tuota...mikäs sun motiivis täällä pyörimiseen on? Yritä päästä katkeruutes yli ja vaik GET A LIFE! :)
Osa kakkosista on myös psykopaatteja ja se on aika tuhoavaa ja pelottavaa.
Myöskin osa pettäjistä on psykopaatteja. Mutta niihin kakkosiin. Olen sitä mieltä että myös heillä on tietty vastuu siitä kenen kanssa suhteeseen lähtevät. Pettäjähän se toki suurin syyllinen asiaan on mutta kahden kauppoja nämä suhteet ovat kuitenkin. Ei ole pakko lähteä varatun kelkkaan. on niitä sinkkujakin. Uskon kuitenkin, että suuri osa kakkosista miettii välillä onko tässä järkeä. Tuntee jopa syyllisyytä. Luopuminen on vaikeaa. Senhän kaikki tietävät. Ja miksipä muuten täällä kakkoset tekojaan puolustelisivat ellei juurikin siksi että joku asia ottaa pattiin. Kovin tyytyväisiltä eivät nämä panojensa puolisoiden syyllistäjät vaikuta elämäänsä. Itselleni kävi niin, että kakkosnainen aluksi oli ymmärtäväinen minua kohtaan ja pahoitteli asiaa. Tarkoitus ei kuulema ollut missään nimessä pahoittaa mieltäni. Kerroin hänelle asioiden todellisen laidan ja sen, että jatkamme mieheni kanssa eikä erosta ole missään vaiheessa, ainakaan minulle puhuttu. Sitten tulikin ikävä ja loukkaava viesti häneltä eli pakko oli kuitenkin päästä vielä minua näpäyttämään omaa pahaa oloa lieventääkseen. Ihmeellien on maailma!
Mutta sinä olet myös oman Minäkuvan kadottanut.Kuvittele, sinulla olisi tytär jonka mies pettää tytärtäsi? Neuvoisitko häntä jatkamaan miehen kanssa?
Et todella. Kyllä sinä ajattelisit tyttäresi parasta. mieshän on aivan sika ja miten voi loukata minun tytärkultaa noin pahasti. Morkkaisit miehen koko suvulle, käskisit laittaa pellolle ja kärsimään seuraukset.
Ajattele asiaa.
Ja kuule, kakkoselle on voitu puhua vaikka mitä lupauksia, on rakastuttu, kiinnytty, ja on se kakkosenkin sydän rikki. Tottakai hän on sinulle kateellinen, eikä nimeomaan voi ymmärtää sen kaiken sinulle yhteisen valehtelemisen jälkeen, kaiken naintien, sinun kusettamisen jälkeen, että et laita miestä pihalle. kakkonen oli varmasti rakastunut.
Miehesi on hirveä edesvatuuton sika, joka todella, ei todella arvosta sinua vaimona eikä naisena. Miten joku voi antaa tehdä itselleen noin?
Kuvittele nyt miestäsi rakastelemassa tätä toista mitenkä hän vastarakastuneena rakasteli monta kertaa peräkkäin tätä naista? Mitenkä he jakoivat matkoja kenties, yhteisiä viikonloppuja, istuivat sylikkäin, kertoivat toisillee salaisuuksia, puhuivat ehkä sinustakin aika paljon ja mitä liitostanne puuttuu, eikö se loukkaa aivan hirveästi?
Olet aika kylmä nainen, tai et ole ikinä kokenut henkistä oikeaa luottamuksellista rakkautta, vahinko.
No sehän on hyvä, että tiedät noinkin paljon minusta ja miehestäni sekä hänen suhteestaan tähän toiseen naiseen. Voi tietenkin olla, että olen kaikkea tuota mitä sanot. Tosin en usko olevani. Pettäminenkää ei aina ole niin musta-valkoista. Ja sinulla ei ole tietoa elämästämme tai taustoista jotka kenties ovat vaikuttaneetb asioihin. Kyllä. olet oikeassa. Mieheni on käyttäytynyt todella edesvatuutomasti tehdessään ratkaisun ja antaessaan toisen naisen tulla suhteeseemme minun tietämättäni ja valehdellut minulle. Minulla on ollut erittäin miellyttävä lapsuus ja perheessäni sekä suvussani on aina arvostettu toisia ihmisiä ja isäni on arvostanut äitiäni jne. Ja olen kokenut henkistä ja luottamulsellista rakkautta myöskin nykyisen mieheni kanssa. En kai nyt hitto soikoon muuten miettisi onko mahdollista jatkaa. Helpompi ratkaisu olisi ollut lähteminen ja kaiken selvittämättä jättäminen. Mutta jossain vaiheessa se olisi kuitenkin ollut selvitettävä ja läpikäytävä.
Kyllähän nyt lapsellisimmankin kakkosen pitää ymmärtää, ettei kakkosille annettuja lupauksia tarvitse pitää. Kaikki tietävät, että kakkosille annetut lupaukset ovat leikkiä - yhtä kaukana todellisuudesta kuin koko suhdekin. Mies olettaa naisen ymmärtävän sen ettei hän nyt oikeesti ole vaimoaan jättämässä. Onhan kakkonen jo suostunut osaansa.
..siis vain yhden kerran yhden naisenko?
Sen ehkä voisi jotenkin ymmärtää että naista pelottaa jäädä yksin lasten vuoksi, mutta jos tuo toinen nainen ei ollutkaan eka kerta,?Kun ennemminkin tapahtunut?Jos olisit se vaimo, jota minä tarkoitan, on hän tietoinen, että viime pettämisen jälkeen ollut viikoloppusuhteita, paaaaaaljon naisai, oikeastaan aina yksi ruletissa, mutta nyt hän pahus sattuikin rakastumaan...
Siellä Facebook sivustolla olivat kaikki ,,,vaimon kera...ja vaimo niin sinisilmäisen tietämätön kun mies lähetti "kosteita" viestejä noille toisille.
Ja silti vaan kestetään, no nythän se mies varmasti rakastaa sinua vielä enemmän kun tiedät miten pahaa sinulle tehnyt...siitä saa narsistinen vasta kiksejä!
Selvittele vaan, haasta kaikki kymmenet naiset oikeuteen kun ovat miehes raiskanneet....hei ei sinulla jos olet tämä nainen ole varmasti ollut sellainen kasvatus, jossa tyttö kasvatetaan hyvään MINUUS-kuvaan, vahvaksi ja omanarvon tuntevaksi. Tai joku menettämisen pelko on oltava kyseessä, psyykehäiriö, mene terapiaan.
Martin Luther KIng sanoi pettämisestä: Emme voi estää lintua lentämästä päämme yli, mutta voimme estää tekemästä sen pesää päämme päälle".
Mitähän tuo tarkoittaa?
Aviossa oleva voi ihailla kaunista naista, mutta jos rakastaa ja kunnioittaa puolisoa, ei anna ihailun ottaa valtaa, rakastua tai rakastella toista, ei pettää.
Se on mielenvahvuutta,,,mutta jos ei rakasta, silloin tuo ajatus on ihmiselle ihan sama.
Et todellakaan ilmeisesti puhu minusta. Mies on ollut viikonloput sen verran tiiviisti kotona, että tosi nopeita olis pitänyt näiden viikonloppusuhteiden olla. En ole siis nainen josta puhut. kerroinhan tuolla, että minulla ON ollut nimenomaan sellainen kasvatus jossa opitaan arvostamaan itseään. Ja myös toisia.
Onnittelut sinulle että et ole! Antaisitko taas uuden miehen suhteen anteeksi, jos olisit alkanut luottaa mieheen, ja tapahtuisi taas, tällä kertaa mies olisi salannut kuukausia, ja myöntää rakastuneensa toiseen?
Katsos , tällä miehellä on työmatkoja paljon, jotka todellisuudessa olivat lyhempiä, mutta mies keksi tietenkin ne.
Ihmettelin kyllä, ja tiesin sen olleen vaimon vika, kun luottaa liikaa ja päästää miehen niin usein menemään..mitä kolmen lapsen isä tekee viikonloppuja poissa kotoa?
No, avioliitto ei todella ole kunnossa, koska vaimo tiesi noista pettämisestä ennenkin, kuinka joku voi olla niin kylmä ja elää valheessa?
Tätähän mies valittikin, vaimo on niin huomaamaton, että mies saisi tulla vaikka pää kainalossa kotiin mutta vaimo ei huomaa. Kylmää että värisyttää.
Ja tämä mies oli vielä niin lempeä ja tunteikas, hirvittää, että hän elää edelleen eteenpäin pakahtaen oikeat tunteensa, joita hänellä on niin paljon antaa. Mutta kun vaimo ei niitä vastaanota, ja rakkaus ja luottamus on loppu, etsitään se kohde liiton ulkopuolelta, niin se menee.
Odotan vaan jännityksellä, onko miehellä voimia lähteä liitosta niinkuin halusi? Kai hän haluaa syyllisyyttään pois itseltään, ja odottaa naisen eron vireille laittoa, miehet niiinkuin oli omankin, ovat pelokkaampia tässä suhteessa, ja usein on naisella housut jalassa perheessä.
En antaisi anteeksi. jos nyt selviäisi, että miehellä on suhde. Se olisi sitten siinä.
No mä en ole ainakaan syyllistänyt miehen puolisoa mistään, joten eipä yleistetä.
Ja ottaisin huutaen jonkun sinkun, kun sellainen sopiva vastaan tulis.
Ei kai kukaan yleistänytkään. Minulle vain kävi niin, että kakkonen kävi minun kimppuuni lähettäen todella loukkaavan viestin minulle. Olisko se sitten pitänyt vaan ymmärtää ja hyväksyä.
Et sitten taida kelvata kenellekääns sinkulle, kun on vaan ukkomiehiä housuusi ilmaiseksi pyrkimässä.
paljonkin on tapauksia, että kun uskottomuus paljastuu, vaimo jättää miehen ja mies aloittaa elämän ilman salailua kakkosen kanssa, rakennetaan uuusi koti ja elämä hymyilee jälleen :)
Näinhän se oikeasti menee, kuka nyt voisi antaa anteeksi kun kaikki luottamus rikottu. Hyvin hyvin paljonhan näin tapahtuu, että erotaan ja voi aloittaa ilman luurankoja kaapissa uuden puolison tai ystävän kanssa, ja näinhän se pitää mennäkkin jo vaimolla kaikki kohdallaan, ja miehellä munaa tehdä ero.
Usein vain ukkokullat haluaa pitää molemmat mieluummin, kodin pään päällä, kodinhoitajan, siis vaimon,,ja rakastajan, joka saa miehen tuntemaan itsensä kunnon oriiksi.
Rehellinen mies eroaa kyllä aika nopsaan jos rakastuu toisaalla, sillä silloin miestä ei voi syyttää pettämisestä, vaan uuden rakkauden löytämisestä, näin käy paljon, päivittäin ympärillä.
Kunnon mies ei salasuhteile, vaan arvostaa vaimoa naisena sen verran sekä kakkosta, että tekee eroratkaisun nopeasti, ei loukkaa näin naisia. On tietenkin joskus hurjan kuuloista, että esim. mies jättää vaimon ja on pieniä lapsia, mutta aina niin parempi kuin salahsuhteilla, Se loukkaa enemmän.
Kunnon mies tekee nopeita päätöksiä, eikä itse asiassa ala edes pettämään.
Jos liitto on ajautunut siihen tilaan että rakkasu on yksipuolista, jotakin puuttuu, keskustellaan, selvitetään, ja jos se on se rakkaus joka puuttuu ei lähdetä baariin pimpsan etsintään. Valitettavan monesti miehet käyttävät tätä vieraissa käyntiä merkkinä vaimolle, että haluavat eron, toivovat että vaimo huomaa ja jää kiinni teosta. Usein miehet eivät uskalla tehdä sitä eroa ja lähteä vaikka haluavatkin. Pettämisellä etsitään ratkaisua ja osoitetaan että haluan pois sinun luotasi, en rakasta.
kunnes tämä entinen kakkonen tulee itse kusetetuksi, miehen taholta joka niiiiiiin paljon rakastaa, että mua ei petä. Entinen vaimo nyt ei ymmärtänyt ihanaa miestä, jonka piti pettää koska vaimo nyt oli kylmä lahna ja nalkutti, eli pelkästään miehen ansioilla eikä tehnyt mitään....Paljonkin on tapauksia, kun pettämällä aloitettu suhde ei kestäkkään...Kummppanin vaihtaminen toiseen ei tuo automaattisesti onnea elämään. Uusperheet ovat hyvin yleisiä maassamme, niin ovat myös uusperheiden erot! Jopa kaksi kolmasosaa päättyy eroon Uskottoman ansa on syöksyä suin päin uuteen suhteeseen...
No, miksi se mies ei voi jättää vaimoaan ja aloittaa sitten kakkosen kanssa? Tätä olen miettinyt monesti. On ollut pokkaa päättää toisen puolesta, että tämä elää valheessa muttei ole sitten pokkaa tehdä päätöksiä jatkossa.
Kummallista kun sitten loppupeleissä sitä eroa ei sitten halutakaan vaan roikutaan ja rukoillaan vaimoa jäämään? M
Kyllähän usein jättääkin, katsele hieman ympärillesi.
Teidät että jos on lapsia, ei se ole niin helppoa, yökaudet mies kierii vuoteessa unettomana ja miettii ratkaisua,,,jos siis vähänkin rakastaa omia lapsiaan.
Riippuu myös vaimosta, millainen on eritilanteessa, onko järkevä ja fiksu, ei kiristä lapsilla, ymmärtää, että liitto on loppu mutta ei vittuunnu ja katkeroidu miehelle. Jos mies tietää, että vaimo ei ole aivan fiksu tässä suhteessa, pelkää hän että ei saa nähdä lapsia niin paljon kuin haluaa, usein katkerat vaimot alkavat nimenomaan käyttää lapsia aseina. surulllista.
Totta, että ihmiset käyttävät lapsia aseenaan. mutta eivät suinkaan kaikki. Vaikka peteyksi tuleminen katkeroittaa varmasti enemmän tai vähemmän, uskon, että suurin osa äideistä näkee vielä kuitenkin sen mikä on lapsille parasta. Eli olla myös oman isänsä kanssa. Itse olen törmännyt vain yhteen mieheen joka vaimoaan petti ja sitten jätti tämän. Kaikki muut joita tiedän ati joista olen kuullut toisten kertomana ovat edelleen naimisissa tai avoliitossa. Osa pettää edelleen ja osa ei. Ja jotenkin on väärin sanoa että fiksu ihminen antaa toisen mennä eikä katkeroidu ja jos ei näin tee on vähemmän fiksu. Kun tulee loukatuksi niin voi reagoida ihan miten vaan. Ja mies ei voi tietää varmaksi miten vaimo reagoi. On toisen aliarvioimista jättää kertomatta tuollainen asia siksi, että kuvittelee ettei tämä sitä kestäsii. Mikä oikeus jollain toisellä on päättää mitä toinen pystyy käsittelemään ja mitä ei. Minä ainakin haluisin tietää jos mies voi pahoin kanssani. Totuus olisi kuitenkin pidemmän päälle helpompi kestää kuin se. että toinen kärsii muttei kerro mikä on vialla. Se on jatkuvaa kärsimystä molemmille osapuolille.
Minun kokemukseni....kerrompa sen.Minulle soitti kakkonen,josta en tiennyt.Kakkonen moitti minua,miksen suostu miehen esittämään avioeroon ,vaan olen uhannut,että mies ei näkisi lapsiaan enää,että muuttaisin toiselle paikkakunnalle lasten lanssa.Kuuntelin ällistyneenä,ja ajattelin puhelun tulleen väärään numeroon.Mutta ei ollut tullut.Kuuntelin vakuuttelut,että mies rakasti kakkosta,ja eli kanssani pakosta.Keskusteltiin,ja olin ihmeen ok,koska kakkonen oli hädissään,sanoi odottavansa lasta miehelleni.
Juttelin miehen kanssa illalla,kielsi kaiken.
Pyysin kakkosen meille.Olihan se mies puhunut kaikkea tuota kakkoselle,ei voinut kieltää.Hain eron.Muutin lasten kanssa lähelle,koska halusin,että miehen olisi helpompi tavata lapsiaan,ja sama toisinpäin.
Mies on roikkunut kintereilläni kaikki nämä kuukaudet.Olen pyytänyt jättämään rauhaan,myös,että paneutuisi lapsensa syntymään.Ei käy kakkosen luona,ei kertaakaan.Ei halua pitää yhteyttä.Olen ollut tukena kakkoselle,myös itselleni.Perhe hajosi,ei se aivanhelppo asia ollut lapsille ja minullekkaan,koski se.
Vauvan syntymän jälkeen olen ollut apuna kakkoselle,meistä on tullut hyvät ystävät.
Kakkonen taitaa olla paras ystäväni,meillä on suru kummallakin ollut,joka on ollut yhdistävä tekijä.
Mies on ollut paniikissa,kun en huoli takaisin.Viimeviikolla uhkasin sitten lähestymis kiellolla,jos ei jätä rauhaan.
No voin olla hänelle kiitolinen ystävästä,jonka sain hänen avullaan.
Pettäjän elämä on varmasti yhtä kaaosta. Ilmeisesti sielu rikki ja millään ei halua oikeaa hoitoa, hakee sitä sitten särkemällä toisen perheen elämän.
Oikein raukkamaista toimintaa.
Kakkoseksi menevä on myös täysin moraaliton ihminen, kenenkään ei pidä siihen alistua ja mennä rikkomaan toisen perhettä, ensin pitää olla täysin vapaa.
Nämä kakkoset, jotka täällä meuhkaavat, että kun kotona on sitä tai tätä, niin he sitten parantavat tilannetta ollessaan kakkosia. Kakkonen on maailman pahin ja kieroin ihminen, särkemässä jotain hyvin pyhää, varsinkin jos perheessä on lapsia. Hän särkee myös näiden lasten elämän, joka heillä on vasta alussa. Nyt voi näyttää että lapset sopeutuvat, mutta iän myötä heille selviää karu totuus ja se vasta rikkookin heidän mahddolisuutensa hyvään elämään.
Kukaan ei saisi ruveta salaiseksi kakkoseksi.
Entä mitä on mies, joka pettää perhettään ja puolisoaan? Ei se mies varmasti ole väkisin toisen naisen mukaan lähtenyt? Taas petetty vaimo puolustaa. No, minä kyllä kakkosen atein selväksi miehelle kun olimme jo yhdessä pari kuukautta, että näin ei mene eteenpäin, joko minä taikka vaimo. Lapset ovat aina etuoikeudessa, ja en ikinä ottaisi sitä aikaa olla lasten kanssa mieheltä pois.
Oli pakko vaatia ratkaisu, kun mies vain pitkitti ja pitkitti, oli minun pakko tehdä itse ratkaisu. Huomautan tässä yhteydessä, että mies ei rakasta puolisoaan, ja myöntää sen vieläkin, siksi etsii sitä muualta. En ollut ensimmäinen nainen, pisin suhde kylläkin.
Ja kyllä, pettäjän elämä on kaaosta, mutta myös kakkosen jos rakastutaan. Se on yhtä kidutusta, ja jos yhtään tietää oman arvonsa, on ratkaisun tapahduttava nopeasti.
Ei liitot pysy aina koossa, avioliitto ei ole ikuisuuden takuu, ihminen voi rakastua ulkopuolella liittoa, rakkaus, oikea sellainen, ei ajattele järjellä, se pistää sinut sekaisin,,,,silläkin uhalla että muut saa kärsiä. KOSKA: RAKKAUS VOITTAA AINA:LOPUSSA! AINA!
Siksi sinä jäitkin lehdelle soittelemaan vai pitäisikö sanoa vollaamaan. Ei sua rakastettu missään vaihessa, sorry!!
Olin kakkonen ja kakkoseksi jäin.Mies puhui ne klassiset jutut kulissiaviolliitosta,vaimon kylmyydstä,ja vaikka mistä.Vannoi rakkautta.Lupasi avioliittoa.Kävi kun huvitti.laitoin kauniiksi itseni ja kotini.tein hyvää ruokaa,saunottiin ja rakasteltiin
Sitten näin miehen vaimonsa kanssa.Se oli isku.Vaimo oli viehättävä,lapset kauniita.Mies ja nainen olivat näyttävä onnellisen näköinen pari.Olin harmaa hiiri naisen rinnalla.Näin miten mies katsoi vaimoaan.Silloin tiesin,että ei tule avioliitoa,ei mitään,olin miehen pikkuilo,vaihtelu,pano.
Mies tuli käymään.Kysyin jatkosta,kysyin kaikista lupauksista.Mies sanoi hupakoksi,pikkusieluiseksi hupakoksi.Masennuin kuukausiksi,olin vihainen itselleni,että annoin käyttää hyväksi.Olin sinisilmäinen,todella se hupakko.Kuvittelin että suhteemmme on se suuri rakkaus,elämää suurempi,oli tosiaan ,yritin itsemurhaa.
Itsemurhan yritykseen päädyin,kun yritin kostaa miehelle vaimon kautta,kerroin miehen teoista,ajattelin,ettei hänkään saa olla onnelinen.Vaimonsa vain sanoi,että tiesi minun olemassa olosta,ja ettäse on miehelle tyypillistä silloin tällöin,mutta he rakastavat toisiaan.
Tuota ihmettelen,että miten kukaan voi rakastaa sellaista miestä,joka paneskelee missä milloinkin,ja vaimo ottaa sänkyynsä kuitenkin,sairasta jotenkin.Oksettaa nykyään.
Joo, kun nainen vielä tietää tuon miehensä panot, on se todella sairasta. Sairas liitto sairas vaimo. Olen itse nähnyt samanlaisen tapauksen, mies on pukki, ja vaimo eiku muka rakastaa. Mutta usko, ei se vaimo ole onnellinen, vaan psyykeongelma, eikä rakkasu ole aitoa vain sairasta.
Mies voi olla narsisti, joka nauttii aiheuttamastaan kivusta toisille. Kunnon mies ei tekisi ikinä, hänhän häpäisee itsensä ja samalla tyhmän vaimonsa ja koko perheen.
Ei tällaiset vaimot ole moksiskaan kun saavat tietää miehen uskottomuudesta. Minun tapauksessa , mies ei kyllä haukkun´ut vaimoaan, mutta myöntää suoraan että liitto ei ole rakkasuliitto ja ei rakasta vaimoaan, nainen jopa sanoi minulle Ole hyvä mieheni lainasta. Kun tämän kuulin, tiesin, että miksi mies ei vaimoaan arvosta ja pettää. Vaimo antaa miehen tehdä mitä lystää, ja mies käyttää tätä hyväkseen.
Sairastuin itsekkin, oikein kunnolla, on nimittäin niin että pettävät miehet ovat vastuuntunnottomia toisten elämän ja sydämen tuhoavia, lupauksillaan käyttävät ihmisten sydämiä hyväksi, koska tottakai kun mies satoja kertoo vannoo rakkauttaan ja alkaa valmistella eroa, alkaa rakastettu uskoa että mies on tosissaan. Kunnon nainen sairastuu ja pettyy tällaisesta.
Mutta kaikille pahoille tulee vielä totuuden aika, ja kaikki saavat ansionsa mukaan.
Toisaalta sulle tietty harmi et noin rankaks meni sun kohdalla mut kyl sä oot tienny miten tos käy jo siinä vaiheessa ku mies on kertonut olevansa varattu. Nuo on tosiaan ne klassiset jutut mitä ne miehet teille kakkosille lepertelee, harmi vaan tietty sun kannalta et sä vielä uskoitkin ne.
Kyllähän 99,9% näistä tapauksista tiedetään et miten näis käy ja kuka tulee saamaan pahimmat haavat. Mut ei voi mitä, ehkä kuitenkin sen verran opeit ettet enää tän jälkeen varattuihin koske?
Lukekaapa W. Somerset Maughamin Kirjava huntu. Jos ette jaksa lukea, katsokaa leffa. Tuli tuosta Sabellazin kirjoituksesta mieleen.
En minä usko, että vaimot tai kakkoset ovat tyhmiä tai rumia tms. Ei tämä niin yksioikoinen kuvio ole. Järjen tasolla moni voi myös tajuta, ettei suhteessa kannata roikkua, mutta ei pääse silti irti... Monimutkaista, monimutkaista.
Olen itse joskus jätetty toisen naisen takia. Ajattelin, etten koskaan tekisi samaa toiselle naiselle. Enkä tähän päivään mennessä olekaan tehnyt. Nyt naimisissa oleva mies on itseeni ihastunut ja minä häneen. HIrveä, hirveä hämmennys ja ahdistus. Mitään ei ole tapahtunut vielä muutamaa keskustelua lukuun ottamatta. Aika näyttää, miten käy ja ehkä myös sen, miksi jotain käy.
En usko ollleeni tyhmä tai ruma nuorena, kun minut jätettiin enkä usko, että se on syynä tähän uuteenkaan ihastukseen. Minusta alkuperäinen kysymys on täysin irrelevantti. Kysymys on jostain ihan muusta.
Minä olen myös sitä mieletä että asiat eivät ole noin yksinkertaisia.
Huomioin muuten sellasen asian että tässä keskustelussa kakkoset on ainakin lähes poikkeuksetta naisia....mutta tiedän että on monesti myös toisinpäin. Eli nainen käy vieraissa ja mies on se "typerä" kakkonen. Tämä vain pienenä sivuhuomiona.:/
Luulen että uskottomuuteen ja kakkosena olemiseen johtaa moni asia. Ei vain joku yksi mielenhäiriö. Montet epäonnistuneet suhteet, perhetausta, tabut jne. jne. vaikuttavat siihen miten elämäämme eletään. Toisiin ulkopuoliset tekijät vaikuttaa vähemmän kuin toiseen. Joku pääsee traumoistaan eroon, toisia ne riivaavat läpi koko elämän ja altistavat näillä epäterveellisille suhteille.
Taipumus epäterveelliseen suhteeseen voi kehittyä lapsuudessa, äidin tai isän välityksellä. Puhutaan läheisriippuvuudesta, kokemuksesta voin kertoa että se vaikeuttaa ihmissuhteita pitkään, ehkä jopa koko elämän.
Toki jotaina tulee ihmisen omista geeneistä, ei sitä käy kieltäminen. Toiset vain ovat moraalisesti löyhempiä kuin toiset. Jotkut jopa täysin moraalittomia. Ehkä nykyaikana myös paljon puhuttu sosiaalinen media houkuttelee harhapoluille, en tiedä. Kaverit ja muut ympärillä olevat ihmiset, elokuvat, kirjat...maailma on täynnä vaikutteita. Toisiin ne tarttuvat lujempaa kuin toisiin.
Ihmisissä on realisteja, optimistejä, pessimistejä...."hippejä" jotka uskovat rauhaan ja rakkauteen. Ikuisia rakkauden etsijöitä. Niitä jotka eivät ole koskaan rakkauteen uskoneet tai ovat tuon uskon menettäneen (minä kuulun näihin uskonsa rakkauteen menettäneisiin).
Mutta miettikääpä sitä että joissakin maissa se moniavioisuus on sallittua ja täysin normaalia. Petetty on kautta aikojen, nykyään varmaan paljon enemmän...en käy kieltämään.
Onko pettäjä aina pettäjä? Kakkonen aina kakkonen? On ja ei. Hyvin monenlaisia tarinoita on kuultu. Sekä onnellisia että vähemmän onnellisia.
Tämä on loputun aihe jota jaksetaan vatvoa. Totuutta ja oikeaa ratkaisua tuskin löytyy missään tilanteessa.
Ihmissuhteissa on todella vaikeaa tietää mikä on totta, mikä valhetta....mikä oikein mikä väärin. Vaatii todella vahvaa ihmistä joka tietää koko ajan, joka ihmissuhteessa, tarkalleen miten missäkin tilanteessa pitää toimia, tehdä ja käyttäytyä. Ja etenkin se että tietää mitä itse haluaa, se on joskus pirun vaikeaa!
Elämä vain heittelee. Toisia enemmän, toisia vähemmän.
Joo, nää keskustelut tuppaa aina jossain vaiheessa menemään omia latujaan.
Kaikki meistä varmasti ovat lukeneet näitä muutamien kakkosien kirjoittamia törkeitä sepustuksia suhteistaan.Alkuperäinen tarkoitus oli, että kakkoset voisivat hieman valaista omaa näkemystään omasta suhteestaan, siis joko kompata, tai tuomita näiden meuhkaajien jutut täälä.
Kyllä niitä on varmaan ihan "normaalejakin" kakkosia, siis että ei ole yhtä hävyttömiä ja ällöttäviä kuin jotkut jotka täällä kirjoittaa. Aika tärähtänyttä on kyllä lesoilla jollain panoillaan ja jotain ihan muuta kajahtanutta.
Vaikka siitä voidaan olla kyllä monta mieltä kuinka "normaalia" olla salaa suhteessa, oli rakastunut tai ei. Mulla ei olisi ainakaan yhtään normaali olo olla tietoinen siitä että pitää salata jne......
AP:lle: Ymmärrän sinun alkuperäistä kysymystä hyvin. Uskallan väittää, että suurin osa "kakkosista" ( typerä sana..) ovat tavallisia naisia, yhtä fiksuja tai tyhmiä, kauniita tai rumia, ystävällisiä tai ilkeitä jne kuin vaimot/ykkösetkin. Ne jotka näillä palstoilla meuhkaavat ja tämä koskee sekä kakkosia, että ykkösiä edustaa kyllä pientä vähemmistöä.
Myönnän, olen itse kakkonen, en ole ylpeä siitä, en koe että olen voittanut tai saalistanut joltain toiselta naiselta hänen miehensä, olen vaan rakastunut kertaheitolla mieheen joka ei ole vapaa. Joskus koen huonoa omatuntoa aiitä mutta en niin, että se häiritsisi minun yöuniani. Mies ei ikinä hauku vaimoaan ja meidän harvat hetket yhdessä eivät ole siinä mielessä pois perheeltä. Mies ei aio erota joten hyvin todennäköistä siis on, että minä tässä vielä rangaistukseni saan sydäsurun muodossa jos se jotakin lohduttaa.
Olen hyvässä asemassa työelämässä, omaa uraa olen tehnyt, olen ihan kiva näköinen, minulla on hyviä ystäviä ja mukavia harrastuksia. Eli aikalailla normaali mukava mutta en täydellinen nainen. Se, että olen suhteessa varattuun miehen ei tee minusta huonompaa tai parempaa ihmistä. Elämä kun ei vaan ole musta tai valkoinen, sen kun meuhkaajatkin ymmärtäisi.
Olen samaa mieltä monestakin asiasta kanssasi. Kuitenkin se, jos mies salaa suhteen vaimoltaan ja viettää aikaansa kanssasi salaa, on pois perheeltä. Perhe elää siinä uskossa ettei tälläista tapahdu. He luulevat, että isä/puoliso on rehellinen ihminen johon voi luottaa. Jatkaisiko vaimo miehensä kanssa jos tietäisi tällä olevan suhteen?!
Kyllä sut erottaa hyvistä ihmisistä! Sinä teet tietoisesti pahaa toisille, miehen vaimolle ja perheelle. Tämä rakastumisjuttusi on täyttä paskan jauhantaa, puolustelua toiminnallesi. Miten ei muka ole perheeltä pois varastetut hetket, ei se ainakaan kenenkään perheen asioita paranna, että perheen isä käy naimassa salaa sua. Mitä sitten tulee fiksuuteen tai edes tavalliseen, niin se ero on siinä että tavallinen, normaali ja fiksu nainen ei ala tietoisesti kakkoseksi. Sorry, siinä on mustavalkoisuus.
Entä kun sattuu omalle kohdallesesi, että sua viedään kuus ja nolla. Oletko miettinyt, miksi asiasta "meuhkataan" ? Oletko tietoinen millaisessa epätietoisuudessa, valheessa, petoksesa vaimo elää? Tuskin, eihän se ole sun asiasi miettiä, mies pettää yms.. Täyttä bullshittiä. Sinä olet osallisena valehtelussa, petoksessa ja tuhoamassa perhettä, viattomien ihmisten elämää, kunhan saat varastettua munaa ukkomieheltä.
Ei helvetti, luulisi noinkin "älykkään" ihmisen ymmärtävän olla erossa ukkomiehistä! Vielä kehtaat tulla sanomaan, että ei ole syytä meuhkata! Oletko kysynyt miehen vaimolta onko syytä meuhkata? Tokkopa vaimo ymmärtää, sun selityksiäsi, kun nyt satuin rakastumaan mieheesi, käyn nyt naimassa hänen kanssaan, mutta älä meuhkaa.
Sisäisesti olet ruma nainen, vaikka kuinka kauniina haluaisit itsesi näkevän.
Mäkin ihmettelen että miksi pitää ihmetellä sitä että meuhkataan, ihan kuin ei olisi syytä meuhkata. Että meuhkaajat on jotenkin outoja kuin meuhkaa. Just tuo välinpitämätön asenne ärsyttää. "Ei mulla ole mitään ongelmaa vaan meuhkaajilla on ongelma. ". Normaalit ihmiset reagoi epänormaaliin käytökseen mutta kakkosten on pakko nähdä se meuhkaamisena. Hyvin sanottu tuo "kävimpä naimassa miehesi kanssa mutta älä meuhkaa.
Mun mies ei edes petä, seuraan ulkopuolisena näitä keskusteluja mutta ei vaan voi mitään että alkaa tekemään mieli meuhkata kun lukee noita kirjoituksia.
Samoin, ei oikein voi olla "meuhkaamatta" kun lukee näitä ketjuja vaikka onkin ihan tapahtumien ulkopuolella. Ei voi käsittää tuota ihmisten "moraalittomuutta", miten petos ja valhe voi olla itsestäänselvää ja oikeutettua joillekin. En ole uskovainen mutta luulin että jokainen suomalainen on kasvaessaan joutunut kristinuskon vaikutukselle alttiiksi siinä mielessä että on oppinut erottamaan oikean ja väärän. Ei siinä ole väärää että liitot rikkoontuu, vaihdetaan toiseen, mutta että roikutaan monessa suhteessa oman puolison ja perheen selän takana on väärää, vaikkei tätä näemmä jotkut ymmärräkkään. Olisi annettava toisille rehellinen mahdollisuus valita haluaako jatkaa elämäänsä petkutettuna ja ei rakastettuna vai haluaako etsiä onneaan muualta ja elää rehellisesti rakastettuna kohti yhteistä vanhuutta ja huolenpitoa.
Ne kakkoset jotka meuhkaavat että vaimo ei silti halua erota vaikka käry käy saavat vain tyytyä kohtaloonsa ja hyväksyä tappionsa. Valinta on siinä samalla myös miehen joka valitsee perheensä ennemmin kun tämän "ihanan hehkuvan seksikkään salarakkaansa jota hän rakastaa enemmän kuin omaa elämäänsä jos kakka... kakkosiin on uskomista". Sehän on tosiasia että eron saa hyvin helpolla nykyään, siihen ei tarvita puolison hyväksyntää eikä lupaa. Senkus ottaa ja nostaa kytkintä. Miettikääpä sitten kakkoset kuinka rakkaita ja ihania itseasiassa olettekaan jos vaimo on niin kamala nalkuttava peto ja silti kuitenkin parempi vaihtoehto kun se "rakas" kakkonen...
jokainen saa meuhkata tästä asiasta niin paljon kun haluaa ja ymmärän myös osittain miksi. Itselläni ei kuitenkaan ole tarvetta meuhkata täällä, en syyttele tai hauku vaimoa enkä nostele itseäni millekään jalustalle. Minun ymmärtääkseni se oli ap:n alkuperäinen kysymyskin.
Salasuhteeni takia olen jonkun mielestä "syntinen" ihminen ja sisäisesti ruma. Asia on vaan niin, että pystyn itse elämään sen asian kanssa enkä koe olevani paha ihminen. Olen erheellinen mutta pystyn hyvin katsomaan itseäni peilistä aamuisin. Kokonaisuus kuitenkin ratkaisee.
Mikä kokonaisuus? Ei se huoraaminen muuksi muutu vaikka kuinka vakuuttelet ettet ole paha. Hyvä ihminen ei huoraa toisen aviomiehen kanssa! Hanki kuule uusi peili, vanha vääristää! Voisit herätä huomaamaan tekosi saatikka niiden seuraamukset!
Ei tässä kukaan nosta itseään millekkään jalustalle. Jos joku sanoisi vaikka sulle että älä aja autolla kenenkään päälle, kokisitko että tuon asian sanoja nostaa itsensä jalustalle?
Siinä se ero on sun ja moraalisen ihmisen välillä. Sä et koe että olet yhtään pahempi ihminen vaikka teet moraalittomia asioita ja moraalinen ihminen kokisi olevansa huono ihminen ja haluiaisi muuttua. Ihmiset on erehtyväisiä Se että kerran tekee virheen ja ottaa opiksi siitä on ihan eri asia kuin että tekee koko ajan asiaa jonka tietää olevan väärin mutta jatkaa sitä siitä huolimatta ja kaikenlisäksi kokee että ei moraalittoman asian tekeminen tee hänestä yhtään huomompaa ja moraalittomampaa. Jos sulla on lapsia tai jos sulla olisi lapsia tollastako sä opettaisit heille, että moraalittoman teon tekeminen ei tee heistä yhtään moraalittomampia tai itsekkäämpiä (= "huomompia"). ?
En nyt oikein ymmärrä tätä keskustelua. Entinen mieheni lasteni isä petti minua useammankin naisen kanssa. Itse toimin alkuun samoin ja koin tulleeni petetyksi tietenkin, annoin anteeksi mies ei kuitenkaan tapojaan muuttanut. Oliko tämä kaikki muka jonkun kakkosen vika, niitähän oli useita kuitenkin. Miksei mieheni silloin lopettanut pettämistä ja miksi minä mahdollistin pettämisen antamalla anteeksi useammankin kerran. Eikö monet meistä petetyistä anna moniakin kertoja anteeksi ja tulemme uudestaan petetyksi kuitenkin. Emme ole todellakaan epätietoisia siitä, että meitä petetään, ei se silloin ole kenenkään kakkosen vika jos on kumppanikseen saanut sellaisen ihmisen joka ei pysty olemaan uskollinen, vai mitä?Ja miksi meistä niin moni tieten tahtoen ajamme itsemme aina uudestaan tilanteeseen jossa meitä petetään?Täytyyhän meissäkin silloin vikaa olla kuitenkin. Nämä on vain minun mietteitäni, enkä syyllistä muita itse oman elämäni ajoin siihen pisteeseen, jos olisin heti ensimmäisen kerran jälkeen tajunnut erota olisin päässyt paljon helpommalla. Oliko kaikki taistelu sen arvoista saati se, että petin itseäni uskottelemalla asioiden olevan toisin. Jos edelleen huijaisin itseäni haukkumalla kakkosia ja syyllistämällä heitä omasta elämästäni jossa kumppani on vain niin epäluotettava olisin yhä naimisissa, onneksi ymmärsin haluta toisenlaista elämää, enkä jäänyt syyllistämään ketään. Åaitsi itseäni syytän etten ymmärtänyt tarpeeksi ajoissa oikeata totuutta.
Sun ex-miehesi on niitä harvinaisia, jotka tanssivat tangonsa ilmeisesti yksin, jopa useita kertoja. Siitä tässä on kysymys.
Miksi kaksi asia täytyy koko ajan sotkea keskenään. Petturin vastuu ja kakkosen vastuu on kaksi ERI asiaa. Petturilla on oma vastuunsa ja kakkosella on oma vastuunsa. Kaikki tietävät että petturi on suurin syyllinen, kukaan ei sitä kiistä. Eikä kukaan ole laittamassa syytä vain kakkosen harteille. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Seklä petturilla että kakkosella on vastuu. En mäkään syyttäisi vain kakkosta jos mua petettäisiin. Silloin asia olisi pääsääntöisesti mun ja mun miehen välinen asia ja mies olisi suurin syyllinen. Mutta kyllä mä silti ihmettelisin miksi kakkonen on mahdollistanut tilanteen jossa asia multa salataan ja miksi alunperinkään joku haluaa olla jonkun kakkonen jne jne, ihan kuin noita asioita ei saisi edes miettiä.
En ainakaan minä salannut, tai heti alussa ilmoitin, että joko kerrot meistä tai jätämme tähän tei minä kerron, siinä tuli M...hikiset pakat, itse oli kerrottava loppujen lopuksi.
Ei fiksu nainen todella lähde kakkoseksi pidemmäks aikaa, vaan vaatii ratkaisua...näin se on.
Hetkinen, etkös sä jossain toisessa ketjussa kirjoittanut kertoneesi itse vaimolle? Ja jäit sitten kuin nalli kalliolle. Ei ne miehet tykkää, kun menee kantelemaan. Etkös tuota muka tajunnu? Sun jutut ei ole yhtään loogisia. Mä luulen, että sulla on vaan helvetin hyvä mielikuvitus. Tai oikeastaan aika sairas, kun noita juttujasi väsäät.
No mitä vastuuta oikeasti haluatte kakkosen kantavan. Itse en ole kakkonen enkä siihen alkaisikaan. Miten se teidän oloanne parantaisi jos miehenne joltain naiselta rukkaset saa, hänhän etsii uuden kaikiltako vaaditte vastuuta. Itse vaadin seurustelukumppaneiltani sitä, että he ovat todellakin vapaita eivät sidoksissa kehenkään. Enkä todellakaan jäisi odottelemaan kenenkään vastuun kantamista jos minua petettäisiin saisi pettäjä mennä ja piste.Eikös se ole selvä, että moraaliltaan samankaltaiset ihmiset löytävät toisensa aina.Miksi tuhlata elämä tuollaisten asioiden miettimiseen, ei se tilannetta muuta eikä sitä, että mies pettää ja tulee niin tekemään aina uudestaan. Jotenkin asian ydin on päässy unohtumaan, etsitään sitä jotakin ihmeellistä mikä voisi pelastaa suhteen, jos vaikka kakkonen jättää tai ei suostu kakkoseksi ei mitenkään, pettäjä ei koskaan tule olemaan tyytyväinen. Etsikää hyvänen aika kaikki kakkoset ja ykköset niitä miehiä jotka todellakin haluavat vain sitoutua teihin itseenne ja ainoastaan yhteen naiseen. Unohtakaa nuo petturimiehet kokonaan.