Oliko tämä pettämistä?

Tapasin naisen, joka kertoi kaipaavansa hellyyttä. Juttelimme, kävelimme käsikädessä, suutelimme. Vietimme yhteisen yön. Olimme suuseksiä. Emme olleet yhdynnässä.

Tämän jälkeen emme ole tavanneet.

Olen vakinaisessa parisuhteessa, joka kukoistaa, eikä kummallakaan ole valittamista. Olenko pettänyt kumppanini?
19448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jep

Äänestä

kyselemässä!

Äänestä

Suuseksiä, miksi. Kaveri voi olla ja kuuntelija ilman seksiäkin. Miksi aina sotkea seksi mukaan.

Äänestä
  • Siksi, että tässä nimenomaisessa tapauksessa nainen halusi sitä.

    Äänestä

  • 86994 kirjoitti:

    Siksi, että tässä nimenomaisessa tapauksessa nainen halusi sitä.

    Itse voi olla järkevämpi osapuoli ja ajatella omaa puolisoa.. Mitä itse tekisit jos saisit tietää puolisosi tehneen noin toisen kanssa? Suuseksikin on pettämistä, anteeksi nyt vain..

    Äänestä

  • 86994 kirjoitti:

    Siksi, että tässä nimenomaisessa tapauksessa nainen halusi sitä.

    Hehe, hyppäisitkö kaivoon jos tässä nimenomaisessa tapauksessa nainen haluaisi sitä?!!!

    Äänestä

  • 86994 kirjoitti:

    Siksi, että tässä nimenomaisessa tapauksessa nainen halusi sitä.

    Huono vastaus :D. Naisellekin voi sanoa "kiitos ei".

    Äänestä

Voi kauhea paikka..
Elämme täällä vain kerran..
Jos oma ei anna niin eikö sitä voi sit muualta saada?
Eikö se ole oma asia ja yksityinen kenen kanssa on?
Kaikki haluaa läheisyyttä ja lämpöä.
On sitä maailmassa kauheimpiakin asoita kun yksi seksi hä?
Olen kai moraaliltani heikko luonne kun sanoin noin.
Ja eikö oma puoliso voi sitten ajatella ja miettiä lähtökohtia jos pitää hakea lohtua muualta. Eikö hän itse pidä tyytyväisenä puolisoa siis naista vaikka.

Äänestä
  • Tässä nimenomaisessa tapauksessa nainen kaipasi sellaista, mitä ei saanut mieheltään. Minulla olisi pitänyt olla moraalisesti tosi vahva luonne, jos olisin tuossa tilanteessa pystynyt kieltäytymään antamasta sitä hänelle. Tosi on sekin, että kun ajattelen omaa puolisoani tekemässä jotain vastaavaa jonkun toisen miehen kanssa, ajatus ei oikein miellytä minua. Mutta kai se on merkki siitä, että olen vain epätäydellinen ihminen. Ja tästä lähtökohdasta on vain elettävä.

    Tuon naisen sain kuitenkin hetkeksi tyytyväiseksi, ja sitä pidän hyvänä tekona.

    Äänestä

  • 86994 kirjoitti:

    Tässä nimenomaisessa tapauksessa nainen kaipasi sellaista, mitä ei saanut mieheltään. Minulla olisi pitänyt olla moraalisesti tosi vahva luonne, jos olisin tuossa tilanteessa pystynyt kieltäytymään antamasta sitä hänelle. Tosi on sekin, että kun ajattelen omaa puolisoani tekemässä jotain vastaavaa jonkun toisen miehen kanssa, ajatus ei oikein miellytä minua. Mutta kai se on merkki siitä, että olen vain epätäydellinen ihminen. Ja tästä lähtökohdasta on vain elettävä.

    Tuon naisen sain kuitenkin hetkeksi tyytyväiseksi, ja sitä pidän hyvänä tekona.

    Oi joi, varsinainen hyväntekijä! Törmäisimpä minäkin usemmin mieheen, jolta saa hyvää suuseksiä. Ei ole pettämistä.

    Äänestä

  • 86994 kirjoitti:

    Tässä nimenomaisessa tapauksessa nainen kaipasi sellaista, mitä ei saanut mieheltään. Minulla olisi pitänyt olla moraalisesti tosi vahva luonne, jos olisin tuossa tilanteessa pystynyt kieltäytymään antamasta sitä hänelle. Tosi on sekin, että kun ajattelen omaa puolisoani tekemässä jotain vastaavaa jonkun toisen miehen kanssa, ajatus ei oikein miellytä minua. Mutta kai se on merkki siitä, että olen vain epätäydellinen ihminen. Ja tästä lähtökohdasta on vain elettävä.

    Tuon naisen sain kuitenkin hetkeksi tyytyväiseksi, ja sitä pidän hyvänä tekona.

    No enpä tiedä...

    Menin kerran hyvän (työ)kaverini kämpille. Avauduimme toisillemme vaikeista asioista, mutta myös nauroimme ja hulluttelimme, oli mukavaa. Sitten aloimme pussailla yms. kiihkeää. Juuri kun olin ajattelemassa "onko tässä nyt kuitenkaan mitään järkeä", niin mies kysyi "onko tässä nyt mitään järkeä, lopetetaanko?" Johon vastasin myöntävästi. Pidän sitä hyvänä tekona. Erittäin tyytyväiseksi etten suorastaan onnelliseksi tulin myös miehen kysymyksestä. Yleensä miehet eivät osaa ajatella tätä hetkeä pidemmälle, mutta tämä osasi. Arvostettavaa. Tuossa tapauksessa tosin oli riski siitä, ettei työt yhdessä suju ja ystävyys kärsii muutenkin. Yhdenillan suhteissa välttyy tällaiselta.

    Äänestä

86994 kyllä sinun moraalisi petti pahasti, menit loukkuun, varmaan yrittää vielä jatkaa. Kenenkään ei pidä suostua tuollaiseen. Se ei ole oikein edes pyytää.

Jos vain seksi oli se syy, että sinuun tarrautui, hyväksikäytti sinua ja juuri sinua.

Että voitte ja kehtaatte olla yksinkertaisia.
Täähän on nykyään yhtä pettämistä siis toisten kanssa seksin harrastusta, vaan miksi erota lainkaan sovitte että mennään kumpikin vuorollaan muualta hakemaan. Kuinkahan kauan se on kivaa.

Äänestä

Pettämistä mikä pettämistä, kun limakalvotasolle mennään.

Toivottavasti älyät pitää pääsi kiinni ja jättää sekoilusi tähän kertaan. Älä vaan hae vaimoltasi omantunnon kevennystä vaan hoida jälkipuinti itseksesi. Itse vaimona voisin antaa vielä tuollaisen anteeksi, mutta mikäli et älyä olla nyt etenemättä tunteen perusteella, syyllistyt jo pahemman luokan pettämiseen.

Äänestä

Kiinnostaa tietää mitenkän tuollaiseen tilanteeseen oikein ajautuu?

Pakostakin tuossa muutakin, ei kai kukaan ala yht. äkkiä kävelee toisen kanssa käsikädessä ja sitten ehdottaa suuseksiä?

Ehkä mä tuon ilon naiselleni soisin, kun en ite viiti turpaani liottaa siellä tavarassa mutta ilman lupaa ehdottomasti pettämistä.

Äänestä
  • Ei se ihan niin yhtäkkiä tapahtunut. Tapaaminen oli vain päätös pitempiaikaiselle yhteydenpidolle. Mutta nyt siis jo ollutta ja mennyttä.

    Äänestä

  • 86994 kirjoitti:

    Ei se ihan niin yhtäkkiä tapahtunut. Tapaaminen oli vain päätös pitempiaikaiselle yhteydenpidolle. Mutta nyt siis jo ollutta ja mennyttä.

    Harkittu teko on pettämistä.

    Äänestä

  • 86994 kirjoitti:

    Ei se ihan niin yhtäkkiä tapahtunut. Tapaaminen oli vain päätös pitempiaikaiselle yhteydenpidolle. Mutta nyt siis jo ollutta ja mennyttä.

    No just joo... Eli ei mikään "kahden tuntemattoman kohtaaminen yössä" tämä tapaus. Ja vielä viitsit kysellä, oliko pettämistä?! Itse vetäisin ainakin herneen takaraivoon saakka, jos kuulisin mieheni ensin harrastaneen "pitempiaikaista yhteydenpitoa" selkäni takana ja sitten vielä tarkoituksella tavanneenkin tämän "salaisen ystävän". Omatuntosi ilmeisesti kolkuttaa ja pirusti - ainakin sen pitäisi niin tehdä - ja siksi käyt täällä selittämässä ja kyselemässä älyttömiä! Että ihan missio pukkasi päälle lohdutella yksinäistä naista suuseksillä... Anna mun kaikki kestää!!!

    Äänestä

olet pettänyt. olet idiootti jos tota et tiedä

Äänestä

Kiitos kommenteista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


86994 kirjoitti:

Tapasin naisen, joka kertoi kaipaavansa hellyyttä. Juttelimme, kävelimme käsikädessä, suutelimme. Vietimme yhteisen yön. Olimme suuseksiä. Emme olleet yhdynnässä.

Tämän jälkeen emme ole tavanneet.

Olen vakinaisessa parisuhteessa, joka kukoistaa, eikä kummallakaan ole valittamista. Olenko pettänyt kumppanini?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu