Omituista

Miksi palstan kitkeriä naisia kukaan ei sano miestenvihaajiksi, vaikka at-miehiä haukutaan koko ajan naistenvihaajiksi?
797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On myös hyvin vaike puhua naisista siksi kun yhtäältä vallitseva kulttuuri arvostaa mahdollisimman suurta seksikumppanien määrää, ja toisaalta taas jos sanoo naisten pyörivän jo hyvin nuoresta eri miesten nussittavina niinkuin kaikki naisemme pyörivät, niin silloin voidaankin tulkita tämä naisten haukkumiseksi, vaikka ei se vallitsevassa kulttuurissa näin tulkituksi tulisikaan, tai vaikka ei tätä haukkumiseksi olisi lainkaan tarkoitettukkaan vaan päinvastoin.

Tätä vastoin sitä kun naiset haukkuu p/s-kokemattomia miehiä surkeiksi luusereiksi, runkkareiksi, perversseikisi, homoiksi, pedofiileiksi ja kelvottomiksi paskiaisiksi j.n.e. ei voida pitää muuna kuin selkeästi haukkumistarkoituksessa sanotuksi, ja se myös näin tulkituksi tulee siis nimenomaan vallitsevassa kulttuurissa. Silti näiden naisten ja ehkä joidenkin panomiestenkin selviä herjoja ei koskaan sensuroida.

Äänestä
  • Alaikäisiin mieltyneet miehethän ovat perverssejä pedofiileja ja näin ollen myös paskoja. Siinä ole mitään epäselvää. Harvemmin tällä palstalla ketään siitä kokemattomuudesta haukutaan, ne haukut tulevat aivan muusta.

    Äänestä

Koska edes palstan kitkerimmätkään naiset eivät vihaa kaikkia miehiä, vihaavat vain alemman tason miehiä.

Äänestä

Täällä on tosi harvoin naisten tekemiä aloituksia, joissa kritisoitaisiin miehiä oikeastaan millään tavalla. Jos sitten on eri mieltä lutkittelua ja väkivaltafantasioita sisältävistä kirjoituksista, on heti joku nörttipoika nimittelemässä arvaapas miksi.

Äänestä

*haukottelee*

Äänestä

En ole ollut tällä palstalla montaakaan kuukautta, mutta enpä kyllä ole kovinkaan montaa miehiä vihaavaa ketjua täällä nähnyt. Eiköhän se suurin osa noista haukkumis ketjuista ole lähtöisin parin miehen näppiksiltä.

Ja eihän se määritelmä ihan noin mene kuin aloittaja esittää. Jos joku tekee at-miehiä haukkuvan ketjun, niin eihän hän mikään miestenvihaaja ole, vaan at-miestenvihaaja.

Äänestä
  • Mielenkiintoista, että sinä luuseri et tajua olevasi ATM selkeimmästä päästä. Kun ne naiset haukkuvat täällä ATM:iä, niin ne haukkuvat myös sinua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


? ? ? ? ? ? ? ? ? ? kirjoitti:

Miksi palstan kitkeriä naisia kukaan ei sano miestenvihaajiksi, vaikka at-miehiä haukutaan koko ajan naistenvihaajiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu