Antimormonismista mielenkintoista engl.

nenada

14

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • R. Sitia

      Melko tyypillistä anti-antimormonin paatosta kaikkine argumentointivirheineen.

      • Osoita ne

        argumentointivirheet?


    • hoksottimet auki

      Tällä palstalla ei halutakaan näköjään minkäänlaista keskustelua mormonismista, mormonit nakevät jokaisessa kirjoituksessa vain antin.
      Mormonismi ei ymmärrä kritiikkiä - että asioilla saattaa olla toinenkin ja avarampi näkökulma.

      • Mitähän tarkoitat tällä: "...asioilla saattaa olla toinenkin ja avarampi näkökulma"? Uskonnollinen totuus ei riipu vähäkään ihmisten näkökulmista olkoot ne kuinka avaria tahansa - maailman tie on lavea ja mutkainen, mutta uskon tie on kaita ja suora.

        Uskonnollista totuutta on vain se, mitä on saatu ilmoituksen kautta. Se on joko profeettain kautta annettua tai henkilökohtaista. Ihmisen tulee elää tasapainossa pappeuskanavan (yleisen ilmoituksen, kirkon) sekä oman henkilökohtaisen uskonnollisen kanavansa kanssa. Tästä aiheesta oli äskettäin pappeuskokouksessa ja Apuyhdistyksessä keskustelu aiheena vanhin Dallin H. Oaksin puhe "Kaksi kommunikointikanavaa".

        Tätä meitä kaikilta on odotettu ennen kastetta ja tätä odotetaan kaikilta, jotka liittyvät MAP-kirkkoon:

        - nöyrtyminen Jumalan edessä.
        - halu saada kaste
        - tuleminen esiin särkynein sydämin ja murtunein mielin
        - parannuksen tekeminen kaikista synneistä
        - halukkuus ottaa päälleen Jeesuksen Kristuksen nimi
        - päättäväisyys palvella Kristusta loppuun asti
        - osoittamaan teoilla, että on saanut Kristuksen Hengen syntiensä anteeksi saamiseksi.

        Jos tähän pyrit, niin voit tilata ilmaisen Mormonin kirjan ja saada yhteyden lähetyssaarnaajiin tästä:
        http://mormonit.fi/ota-meihin-yhteyttae/tilauslomake.html

        Tässä ovat seurakuntien yhteystiedot:
        http://mormonit.fi/ota-meihin-yhteyttae/seurakuntien-yhteystiedot/seurakuntien-osoitteet.html

        Kokoukset alkavat sunnuntaisin klo 10. Jos samassa paikassa kokoontuu myös toinen seurakunta, niin myös klo 14.


    • kuulostapa

      ANTIT VOI OLLA OIKEASSA.

    • Ev.lut.

      "Uskonnollista totuutta on vain se, mitä on saatu ilmoituksen kautta. Se on joko profeettain kautta annettua tai henkilökohtaista. Ihmisen tulee elää tasapainossa pappeuskanavan (yleisen ilmoituksen, kirkon) sekä oman henkilökohtaisen uskonnollisen kanavansa kanssa."

      Kristinuskossa ei tunneta tällaista henkilökohtaista kanavaa. Samoin kristinuskossa ei tunneta jatkuvaa ilmoitusta vaan Raamattu on lopullinen ilmoitus. Tällähän voidaan perustella mitä tahansa oppia sanomalla vain että Jumala ilmoitti minulle näin. Toki kristillisiin seurakuntiinkin on yritetty tällaista oppia ujuttaa, lähinnä niin että joku puhuja julistautuu Jumalan ääneksi.

    • Lehi

      Voi olla että tämän päivän kristinusko ei tunne henkilökohtaista ilmoituksen kanavaa, mutta Pietarilla ja Paavalilla oli kanava, jonka kauta saivat ilmoitusta virkansa hoitoa varten.

      Erityisesti Paavali korosti saaneensa evankeliumin Kristukselt. Gal.1:

      11. Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen.
      12. Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle.

      Tässä Paavali viitaa Damaskoksen tiellä saamaansa näkyyn, jossa Kristus puhui hänelle.

      Uusi testamentti tuntee muitakin henkilöitä, joilla oli henkilökohtaisen ilmoituksen kanava käytössä:

      Sakarias, jolle enkeli ilmoitti Johannes Kastajan syntymisestä: Luuk.1:11-17.

      Maria, Jeesuksen äiti: Luuk.1:26-35.

      Joosef, Marian sulhanen, jolle ilmoitetiin Marian raskauksen alkuperä: Matt.1:20,21. Ja ilmoitti Jeesus-lasta uhkaavasta vaarasta: Matt.2:13-15.

      Elleivät mainitut esimerkit ole henkilökohtaista ilmoitusta, niin mitä sitten? Jos Jumala ilmoitti ihmisille tuohon aikaan heidän elämäänsä koskevia asioita, niin miksei sitä voisi tapahtua nykyisinkin?

      Näytät pelkäävän sitä, että sillä perusteella voitaisiin julistaa "mitä tahansa oppia". Mutta myös Raamatun avulla voidaan julistaa mitä tahansa oppia, josta on osoituksena kristikunnan hajaanus.

      Etkö luota siihen, että Jumala autaisi sinua tunnistamaan oikean profeetan?

      • Ev.lut.

        "Voi olla että tämän päivän kristinusko ei tunne henkilökohtaista ilmoituksen kanavaa, mutta Pietarilla ja Paavalilla oli kanava, jonka kauta saivat ilmoitusta virkansa hoitoa varten."

        Kyseessä onkin tässä tapauksessa Raamatussa oleva ilmoitus. Mormonismi nostaa Raamatun rinnalle (ja ohikin) muita "ilmoituksia." Tällainen eí kuulu kristinuskoon.


      • Lehi
        Ev.lut. kirjoitti:

        "Voi olla että tämän päivän kristinusko ei tunne henkilökohtaista ilmoituksen kanavaa, mutta Pietarilla ja Paavalilla oli kanava, jonka kauta saivat ilmoitusta virkansa hoitoa varten."

        Kyseessä onkin tässä tapauksessa Raamatussa oleva ilmoitus. Mormonismi nostaa Raamatun rinnalle (ja ohikin) muita "ilmoituksia." Tällainen eí kuulu kristinuskoon.

        Paavalin ja muiden saamat ilmoitukset eivät olleet siihen aikaan "Raamatun ilmoitusta" vaan kyse oli todellisille ihmisille tulleet ilmoitukset, joita voitaisiin verrata tänä aikana TV- ja radio-uutisiin. Jumalan antamat ilmoitukset olivat samanlaista arkkipäivää silloin kun uutiset nykyaikana meille.

        Näin ollen ihmetyttää se, että Jumalan ei uskota antavan samanlaisia ilmoituksia meidän aikana.

        Minusta on turha mystisoida Raamatun kertomukset enkelien ilmestymisestä joksikin meille etäiseksi tapahtumaksi.


      • Ev.lut.
        Lehi kirjoitti:

        Paavalin ja muiden saamat ilmoitukset eivät olleet siihen aikaan "Raamatun ilmoitusta" vaan kyse oli todellisille ihmisille tulleet ilmoitukset, joita voitaisiin verrata tänä aikana TV- ja radio-uutisiin. Jumalan antamat ilmoitukset olivat samanlaista arkkipäivää silloin kun uutiset nykyaikana meille.

        Näin ollen ihmetyttää se, että Jumalan ei uskota antavan samanlaisia ilmoituksia meidän aikana.

        Minusta on turha mystisoida Raamatun kertomukset enkelien ilmestymisestä joksikin meille etäiseksi tapahtumaksi.

        Ei siihen aikaan mutta nyt ovat. Koko kristikunta on sitä mieltä, että Jumalan ilmoitus on täydellisenä Raamatussa. Mormonismi sen sijaan mahdollistaa väittää mitä tahansa "ilmoitusta" tulleeksi Jumalalta.


      • Ev.lut. kirjoitti:

        Ei siihen aikaan mutta nyt ovat. Koko kristikunta on sitä mieltä, että Jumalan ilmoitus on täydellisenä Raamatussa. Mormonismi sen sijaan mahdollistaa väittää mitä tahansa "ilmoitusta" tulleeksi Jumalalta.

        Meille on annettu ohjeita erottaa aito epäaidosta.
        OL 50
        7 Katso, totisesti minä sanon teille, että teidän keskuudessanne on teeskentelijöitä, jotka ovat eksyttäneet eräitä, mikä on antanut vastustajalle valtaa, mutta katso, sellaiset voitetaan takaisin;
        8 mutta teeskentelijät paljastetaan ja erotetaan joko elämässä tai kuolemassa niin kuin minä tahdon; ja voi niitä, jotka erotetaan minun kirkostani, sillä heidät on maailma voittanut.
        9 Sen tähden jokainen varokoon tekemästä sitä, mikä ei ole totta ja vanhurskasta minun edessäni.
        10 Ja nyt tulkaa, Herra sanoo Hengen kautta kirkkonsa vanhimmille, ja keskustelkaamme yhdessä, jotta ymmärtäisitte;
        11 keskustelkaamme niin kuin ihminen keskustelee toisen kanssa kasvotusten.
        12 Nyt, kun ihminen keskustelee, ihminen ymmärtää häntä, koska hän keskustelee kuin ihminen; aivan samoin minä, Herra, keskustelen teidän kanssanne, että te ymmärtäisitte.
        13 Sen tähden minä, Herra, esitän teille tämän kysymyksen: Mihin teidät on asetettu?
        14 Saarnaamaan minun evankeliumiani Hengen avulla, nimittäin Lohduttajan, joka lähetettiin maailmaan opettamaan totuutta.
        15 Ja sitten te saitte henkiä, joita te ette voineet ymmärtää, ja otitte ne vastaan kuin ne olisivat olleet Jumalasta; ja oletteko te tässä syyttömiä?
        16 Katso, te saatte vastata tähän kysymykseen itse; minä olen teille kuitenkin armollinen; se, joka on heikko teidän keskuudessanne, tehdään tämän jälkeen vahvaksi.
        17 Totisesti minä sanon teille: Saarnaako se, jonka minä olen asettanut ja lähettänyt maailmaan saarnaamaan totuuden sanaa Lohduttajan mukaan totuuden Hengessä, sitä totuuden Hengessä vai jollakin muulla tavalla?
        18 Ja jos se tapahtuu jollakin muulla tavalla, se ei ole Jumalasta.
        19 Ja vielä, ottaako se, joka ottaa vastaan totuuden sanan, sen vastaan totuuden Hengen kautta vai jollakin muulla tavalla?
        20 Jos se tapahtuu jollakin muulla tavalla, se ei ole Jumalasta.
        21 Miksi siis ette voi ymmärtää ja tietää, että se, joka ottaa sanan vastaan totuuden Hengen kautta, ottaa sen vastaan sellaisena kuin sitä saarnataan totuuden Hengen mukaan?
        22 Sen tähden se, joka saarnaa, ja se, joka ottaa vastaan, ymmärtävät toisiansa, ja molemmat rakentuvat ja riemuitsevat yhdessä.
        23 Ja se, mikä ei rakenna, ei ole Jumalasta ja on pimeyttä.
        24 Se, mikä on Jumalasta, on valoa; ja se, joka ottaa vastaan valoa ja pysyy Jumalassa, saa lisää valoa; ja se valo kirkastuu kirkastumistaan täyteen päivään saakka.


    • totuutta tämäkin

      Mutta kun sitä Jumalaa ei ole. Miksi puhut höpöjä?
      Ja tämä on ihan huomioitava ja varteenotettava seikka - ei mikään anti.....

    • Vastuu on tosi.

      Jumalan ja sinun välillä ei tarvita mitään hottentottipappia huseeraamassa ja selittämässä, miten 'tosi' se asia on ja mitä se Jumaa 'ilmoittaa' .
      Ja - ehkäpä se on sinun alitajuntasi, joka antaa ne vastaukset.
      Itsekulle aikuiselle on aika kammottavaa, jos joku lahkopappi sanoo sinulle joka asiasta mitä pitää ajatella ja mitä pitää tehdä - saati sitten että sinun tulisi noudattaa jonkun kulttijohtajan ilmoitusta vastaansanomatta.
      Aikuinen on silloin tyhmä, mutta pappi tai johtaja on edesvastuuton jos hän vaatii samaa lapselta tai nuorelta.

    • miss universum

      Ei Antit ole vihaisia; mormoneilla taitaa olla nuo vihaamisasiat enemmän pinnalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      239
      2729
    2. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1144
    3. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      1098
    4. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1005
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1002
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      917
    7. Mitä toivoisit

      Välillämme vai toivoisitko mitään näiden vuosien jälkeen?
      Ikävä
      63
      851
    8. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      41
      837
    9. Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto
      Maailman menoa
      238
      825
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      129
      814
    Aihe