Halonen ei riittänyt. Haavistosta tehdään väkisin presidentti, ja onkin ollut viime ajat ainoana ehdokkaana esillä (kansa aivopestään ajattelemaan ettei muita ehdokkaita edes ole).
Kansa(t jotka on takoitus tuhota) jaetaan riiteleviin ryhmiin ja moraali rappeutetaan heikoilla johtajilla.
Presidentillä ei ehkä ole todellista valtaa, mutta kansan silmissä hän on silti se korkein.
Ahtisaari ja Koivistokin on laskettavissa heikoiksi johtajiksi. Suomella ei siis ole ollut todellista, kansan etua ajavaa presidenttiä enään kolmeen vuosikymmeneen. Siitäkös eliitti pitää.
Kansat muunnetaan identiteettömiksi massoiksi, joita voidaan siirrellä kartalla tarpeiden mukaan. Orjia.
Kansa(t jotka on takoitus tuhota) jaetaan riiteleviin ryhmiin ja moraali rappeutetaan heikoilla johtajilla.
Presidentillä ei ehkä ole todellista valtaa, mutta kansan silmissä hän on silti se korkein.
Ahtisaari ja Koivistokin on laskettavissa heikoiksi johtajiksi. Suomella ei siis ole ollut todellista, kansan etua ajavaa presidenttiä enään kolmeen vuosikymmeneen. Siitäkös eliitti pitää.
Kansat muunnetaan identiteettömiksi massoiksi, joita voidaan siirrellä kartalla tarpeiden mukaan. Orjia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minkäköhän takia Bilderberg-ryhmittymä haluaisi estää Niinistön presidenttiehdokkuuden, kun kyseinen herra on itsekin vieraillut ryhmän kokouksissa vuosien varrella ja on varmasti lähemmissä väleissä maailman valtaeliitin kanssa, kuin Haavisto.
Niinistö löytyy vuoden -97 kohdalta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Bilderberg-kokouksiin_osallistuneista
Niinistö on suomalainen, heteroseksuaalinen mieshenkilö.
Saulilla olisi kansaa yhdistävä vaikutus. Jotain mihin Halonen ei ole pystynyt ja Haavisto ei takuulla kykene, eikä ole tarkoituskaan.
Mitä Bilderberg siitä kostuu, että sen "edustaja" olisi presidenttinä, joka on pelkkä statistin rooli nyky-Suomessa.
Pääministeri sen sijaan...