...mennä tytön oven taakse ja kertoa totuus poikakaverista. Että on ollut salasuhteessa minuun ja valehdellut minullekin (olevansa sinkku jne.). Ja näyttää todistusaineisto. Tämä tyttö nimittäin asuu aivan lähelläni. Onko tämä vähän liian suoraa toimintaa? Tyttö ei kerkeä sulatella asiaa lainkaan jos pamautan tosiseikat kehiin siinä samalla. Ja hänen puhelinnumeroaan ei löydy numerotiedustelusta... Onko tämä tapa kertoa ihan hullu? Jos teidän oven taaksenne tulisi joku kertomaan samaa todistusaineisto mukanaan, niin luulisitteko että se on jotain pilaa, vaikka tosiasiat voi näyttää toteen? Vai onko parempi lähettää sähköinen viesti?
Onko ylirohkeaa...
help.
14136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kyllä se aika rohkeaa on, ja et voi tietää miten tyttö tulee reagoimaan jos pamahdat oven taakse ja kerrot tuollaisen asian...
Sähköpostia lähetä mielummin. Itse ainakin käskisin painua helvettiin, miksi edes haluaisin nähdä tyyppiä jonka kanssa puolisoni on pettänyt? Haluaisitko itse että joku ventovieras tulisi ovellesi selittämään tommosta?
käydä kimppuusi, etenkin jos joku äijä tulisi selittämään toiselle äijälle. Joo, parempi vaan pysya tuntemattona, kun kerran lähellä vielä asut ja anna vihan purkautua pettäjään.
Miten pysyä tuntemattomana ja antaa vihan purkautua pettäjään? Tyttöhän ei kaiketi tiedä pettämisestä ellen kerro. Ja miten minä anonyymisti kerron? Näkyyhän todistusaineistossakin nimeni... Ja ilman todistusaineistoa lienee turha kertoa...
Mutta jos noin vaikeaksi menee ja et vaikka voi peittää nimeäs jostain todistusaineistosta, niin sitten on varmaan parempi pitää nokkansa kiinni.
Riippuu siitä miksi niin teet. Onko esimerkiksi kostoksi toteutettu kertominen rohkeutta vai ihan vaan kostoa? Oikein tekeminen huolimatta pelosta on toki rohkeutta - vaikeampaa on useimmiten erottaa toisistaan oikea ja vittu mä haluun.
Ap:lle: Jos kerrot, varustaudu siihen, että saat "turpiisi". Mies on luultavasti sellaisissa väleissä tämän naisen kanssa, koska tuntee hänet, ja pystyy aivan helposti selittämään, että SINÄ kärsit harhoista ja että mitään ei koskaan ole tapahtunutkaan.
Sinulla voi olla vilpitön halu kertoa, minkälainen tämä mies on, mutta 99 % varmasti sinua ei haluta uskoa. Oli heidän suhteensa sitten hyvällä tai huonolla mallilla jo ennen uutistasikin.
Oikein tekeminen on toki rohkeutta, mutta sitä ei juuri kukaan arvosta. Kyse on mm. siitä, että sinun oikeasi on toisen vasen, koska totuus on suhteellista ja kaikki ymmärtävät sen omalla tavallaan, vai mitä, ttuplai?!
Olet asian ytimessä - itsellä on vilpitön halu kertoa minkälainen henkilö on omasta mielestä. Esim. mä haluan kertoa et mun naapuri on täys mulkku ja narsisti - haluan sen kertoa koko taloyhtiölle - ja monasti. Jostakin kumman syystä muut puhuu pakkomielteestä ja nyt pitää mennä oikeuteen selvittämään jotain vitun kunnianloukkaushommaa - ei ymmärrä. Kyllähän totuus pitää saada kertoa - sehän on niin rohkeatakin.
Nim. miksi mua ei arvosteta.
ei, vaan tyhmää. Keskity omiin asioihisi.
omiin asioihini? Olen ollut suhteessa mieheen joten tämä on minun asiani, käräytän hänet.
siksi että vähän saisit vastinetta kun mies ei jättänytkään naistaan vaikka annoit pillua niin paljon?
s-posti.ei todistusaineistoja vain viesti jossa kerrot asian niinkuin se on älä satuta enempää kuin on tarvis kuten jossain tv-realityshowssa jos asia sinulle muutenkaan kuuluu ja mitkähän ovat neidin motiivit muuten tehdä noin?että saisit ukon itsellesi?
"mitkähän ovat neidin motiivit muuten tehdä noin?että saisit ukon itsellesi?"
Noin on niitä klassisia... En minä pettäjää halua itselleni kumppaniksi kun tiedän totuuden hänestä. Huvittaa miten ihmiset heittävät ilmaan usein tuollaisen motiivin... Jos sinä haluaisit/hyväksyisit pettäjän kumppaniksesi, niin ei se tarkoita että kaikki muut tekisivät samoin. Motiivina on käräyttää tämä mies, kostaa hänelle aiheuttamansa vääryydet.
.
on todellisuudessa samanlainen totaalikyrpä
.