Ok, eli ovat tehneet jonkun tutkimuksen, jossa on tutkittu sitä millaisia kasvoja ihmiset pitävät kauniina/ komeina. http://todayilearned.co.uk/2010/11/14/characteristics-of-beautiful-faces/
Tuolla nettisivulla on kuvat prototyyppisestä viehättävästä naiskasvoista ja vähemmän viehättävistä. Samoin on kuvat prototyyppisistä viehättävistä miehen kasvoista ja vähemmän viehättävistä mieskasvoista. Siis kuvat siitä, mihin tutkijat ovat päätyneet.
Olen samaa mieltä siitä, että tutkimuksessa saatu tulos pitää paikkaansa naisen osalta. Viehättämpikasvoinen nainen on oikeastikin viehättävämpi.
Mieskasvojen osalta en ymmärrä asiaa. Itse näytän enemmän siltä viehättävältä mieheltä, mutta flaxini on ollut surkea läpi elämän. Sitten taas parikin kaveriani, jotka ovat olleet varsinaisia naistenmiehiä, näyttävät siltä epäviehättävältä mieskasvolta varsin paljon.
Valehtelevatko naiset jopa tällaisissa tutkimuksissa vai mitä tämä tarkoittaa?
Tuolla nettisivulla on kuvat prototyyppisestä viehättävästä naiskasvoista ja vähemmän viehättävistä. Samoin on kuvat prototyyppisistä viehättävistä miehen kasvoista ja vähemmän viehättävistä mieskasvoista. Siis kuvat siitä, mihin tutkijat ovat päätyneet.
Olen samaa mieltä siitä, että tutkimuksessa saatu tulos pitää paikkaansa naisen osalta. Viehättämpikasvoinen nainen on oikeastikin viehättävämpi.
Mieskasvojen osalta en ymmärrä asiaa. Itse näytän enemmän siltä viehättävältä mieheltä, mutta flaxini on ollut surkea läpi elämän. Sitten taas parikin kaveriani, jotka ovat olleet varsinaisia naistenmiehiä, näyttävät siltä epäviehättävältä mieskasvolta varsin paljon.
Valehtelevatko naiset jopa tällaisissa tutkimuksissa vai mitä tämä tarkoittaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Valehtelevatko naiset jopa tällaisissa tutkimuksissa vai mitä tämä tarkoittaa?"
LOL. Melkein luulin että ihan aito keskustelunavaus mutta viimeinen paljasti provoksi.
ei ole olemassakaan.
Ei tämä ollut provo. Miten sinä selittäisit tuon asian?
Ei ne naiset tule kotoa hakemaan, vaikka olisit Brad Pitt.
Niitä naistenmies kavereitani on tultu suunnilleen hakemaan kotoa. Onko niin että naiset oikeasti pitävät komeana toisenlaisia miehiä kuin sanovat pitävänsä?
Ei vaan, miehen ulkonäöllä ei ole naiselle mitään väliä.
Ulkonäkö ei ole ainoa asia mikä ratkaisee parinvalinnassa. Komeimmatkaan kasvot eivät auta mitään, jos luonne on täysi kusipää ja vastaavasti vähemmän komeakin mies voi kiinnostaa, jos luonne on naista miellyttävä.
Lisää vielä, että jos on mukava mutta nössö, komeatkaan kasvot eivät auta. Ujous ei tarkoita kusipäisyyttä.
Tuo ATM tuossa kuvassa ei olet ATM:ää nähnytkään. Miesten ulkonäöltä selvästi vaaditaan enemmän.
Tuo rumempi nainen on kyllä melko ruma tai korkeintaan muodoton tavis.
Vielä uudelleen katsoessa niin tuo ns. rumempi mies näyttää mielestäni jopa paremmalta tai ainakin sympaattisemmalta.
Ns. paremman näköinen mies näyttää perus-insinööriltä tai pikkupojalta jolla ei oikein luonnetta.
Sitähän minä sanoin että oikeasti naiset ottavat sen vähemmän viehättäväksi merkityn miehen! Ainakin minun kavereitani jos katsoo!
Muistathan, että ihminen on aina kokonaisuus..
sori en jaksanut lukea viestiäsi kunnolla :D
ja olen itsekin mies.
Ehkä sinun pitäisi yrittää semmoisia "suoraviivaisen kauniita" naisia kuten missit jos itse näytät gillette-mieheltä, eikä erikoisemman näköisiä söpöjä naisia.
"Ns. paremman näköinen mies näyttää perus-insinööriltä tai pikkupojalta jolla ei oikein luonnetta."
Tosissaan tietävänsä miehen luonteen ulkonäöstä?
Kyllähän netissä näkee usein, miten naiset kutsuvat miehiä ressukoiksi, nössöiksi, raasuiksi, avuttomiksi, nysviksi ja luusereiksi pelkän naamakuvan perusteella.
Jotkut naiset ovat vain auttamatta idiootteja.