Mitä mieltä naiset olette, jos kokematon mies löytää naisen mutta salaa kokemattomuutensa ja kertoo sen vasta esim. ekan/muutaman yhteisen seksikerran jälkeen tai viikkojen/kuukausien seurustelun jälkeen.
Miehen kokemattomuuden salailu.
??
21312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mutta jos nainen suhtautuu ymmärtäväisemmin ja pitkämielisemmin, kun on saanut sellaisen kunniatehtävän?
Salailu ei ole koskaan hyvä asia. Syo luottamusta toiseen ja kertoo, että toinen on epärehellinen luonteeltaan. Toinen asia on se, että mikäli nainen omaa yhtään kokemusta, niin hän kyllä huomaa kokemattomuutesi, vaikka ei sanoisikaan hienotunteisesti siitä mitään. Sitä ei tietenkää voi varmuudella tietää onko aivan ensimmäinen kokemus miehelle, mutta kokemattomaksi huomaa toisen kyllä heti, jos näin on. Naisena saattaisin tässä kohtaa ehkä katsoa sormieni läpi sitä, että mies on asian salannut ja luullut pääsevänsä siitä läpi kuin koira veräjästä, koska ymmärrän, että asia saattaa olla kokemattomalle miehelle arka. Luottamusta toiseen se kuitenkin nakertaa ja sen jälkeen miettisi kyllä, että mitä muita asioita mies minulta salaa ja toistuuko sama asia jokaisen vaikeamman asian kohdalla, että mies valehtelee tai jättää asioita kertomatta.
Jos pitää valita, että saako seksiä ja alkaako suhde, vai pysyykö luottamus 100 %.na ja naisseurasta ei ole mitään takeita, kumman valitsisit itse?
Itse olin kyllä rehellinen, kun aloittelin seksi"uraa".
Pitääkö sinusta heti suhteen aluksi antaa täysi raportti aikaisemmasta seksielämästä (tai sen puutteesta) eli onko salailua jo se, jos ei lähde tekemään asiasta tiliä, ennen kuin se on omasta mielestä ajankohtaista, vai tarkoitatko suoraa valehtelua kokemuksen määrästä?
Suora valehtelu nyt on jo halpamaista. Enkä nyt tarkoita sitä, että ensi tapaamisella pitää töksäyttää toiselle, että "Ai niin, en ole sitten saanut naiselta koskaan". Sen voi kertoa sitten, kun asia on ajankohtainen, ei se toista aikaisemmin kiinnostakaan, mutta takuuvarmasti siitä salailusta jäisi kiinni mikäli ei kerro ja se ei lupaile hyvää jatkon kannalta. Mikäli kyseistä tietoa tyrkyttää jo heti alussa, niin silloin se voi vaikuttaa kiinnostukseen laimentavasti, mutta en tiedä yhtäkään, joka olisi jo tutustuttua ja ihastuttua jättänyt etenemisen suhteessa moisen mitättömän asian takia.
Asian tultua ajankohtaiseksi se on parasta kertoa, huonompi vaihtoehtohan se olisi, että nainen ajattelisi miehen olevan toivoton tumpelo, kuin että ymmärtää mahdollisen hätäisyyden, kömpelyyden ja epävarmuuden olevan vain kokemattomuutta mikä kertyy ja korjaantuu kyllä äkkiä.
Sen voi selvittää sitten seksin jälkeen.
Eli samalla logiiklla sinun pitää kertoa kaikista kymmenistä seksiseikkailuistasi, tai muuten olet epäluotettava valehtelija? Vai ovatko vain miehet tai kokemattomat tilivelvollisia historiastaan?
En tiedä, miksi hänen pitäisi kertoa, ellei halua?
Minua kumppanin historiassa kiinnostaa lähinnä varmuus siitä, ettei hän ole hankkinut itselleen tauteja.
Vuosia parisuhteesta ja seksielämästä nauttinut mies voi olla tumpelo, koska on tumpelo. Uskokaa myös huviksenne, että naisia kaatava "YTM" voi olla surkea sekstaaja. Seksikokemuksen määrä ei aina ole suoraan verrannollinen laatuun.
Meinaatko ettei kokemattomuus näkyisi jo siinä tavassa miten mies suutelee, koskettelee jne?
Siinä se todennäköisemmin näkyisi.
Hmm. Mä vähän otin ja salailin sitä ekalle kumppanilleni. Saatoin jopa sanoa kuinka monen kanssa olen ollut.
Ja voi pojat olikos päivän selvää, että olin ensi kertaa asialla, kun hommiin päästiin :D
Eli en salaillut sitä siitä eteenpäin, kun ei se oikein ollut vaihtoehto.
Mutta sait kuitenkin kokemuksen plakkariin, eikä fudujakaan tullut kai heti? Eli näillä tiedoilla kannattaa salailla vähän, niin tsäänssit ainakin on.
Pari vuotta oltiin kimpassa.
Tarinan opetus lienee, että ei kannata salailla...
Jos seurustelu on mennyt siihen asti kivasti, mitä väliä sillä on? Jonkun kanssahan asiat pitää oppia, ei netistä eikä poikien jutuista rakastelemaan opi.
Minä en nyt oikeasti ymmärrä tätä tämän palstan perusajatusta siitä, että kokematon mies ei kelpaisi naisille (en siis nyt väitä sitä, että juuri sinä olisit sitä mieltä). Jokaisella miehellä on poikuus tallella johonkin pisteeseen asti eli siihen saakka ollaan kokemattomia.
Minä olen "vienyt" poikuuden kahdelta mieheltä. Ensimmäinen oli kamala tumpelo. Muutaman kuukauden seurustelun aikana hän ei oppinut yhtään mitään, koska kummalliset päähänpinttymät olivat jo valmiina. Toinen oli taas aivan ihana jo osaamattomanakin. Ja vähän harjoiteltuaan sitten oikea unelma. :)
Toisilla on ikäänkuin valmiina herkkyys asiaan.
Toiset taas eivät opi, vaikka kuinka opettaisi/opettelisi..
Eli eivät korreloi toisiaan.
Suutelusta ja koskettelusta sitä ei myöskään huomaa.
Miehen kannattaa kertoa kokemattomuudestaan kumppanilleen, jos se on hänestä tärkeää. Minulle tärkeintä on se, että kumppani on huomaavainen - ei se, että kumppani on kokenut.
Valehtelusta sitten... Minua loukkaisi valehtelua enemmän se, että mies pelkäsi reaktiotani kokemattomuuteensa. Harrastan seksiä vain parisuhteessa, ja loukkaantuisin, jos mies ei luottaisi minuun sen vertaa että kertoisi.
Salaamisen ymmärtää kyllä. Kerroin itsekin neitsyydestäni vasta parin kk seurustelun jälkeen. (Sen jälkeen kertoi mieheni olevansa kokematon itsekin.) Halusin voida luottaa kumppaniini ennen "sitä".
Palstan naisia lainaten: Oma seksuaalihistoria ei kuulu kenellekkään.
Eli jos naisen ei tarvitse kertoa omista yhen illan jutuista/vakipanoista ja tarvittaessa niistä voi valehdella niin sama pätee myös miehen kokemattomuuteen.
Olen nainen ja en nähnyt itsekään mitään syytä kertoa että olen ensimmäistä kertaa asialla. Jos mies olisi suoraan kysynyt, olisin tietenkin vastannut rehellisesti. Minusta se on jokaisen oma asia kertooko kokemattomuudestaan mutta ei sitä tarvitse myöskään hävetä - jokaisella on joskus ollut se ekakerta.
Ei sitä heti ensitapamisella tarvitse avautua, mutta pitemmän päälle salailu ja valehteleminen tuollaisesta on paljon nolompaa kuin se totuus omasta itsestä.