Tämä palsta on pilalla

"Tämä on ehkä koko suomi24 historian säälittävin paikka"
Se on jo paljon :) Tämä on myös suomi24:n toiseksi suosituin palsta (kai?), jossa tulee nopeasti vastauksia, eipä täällä muuten tulisi käytyä.

Itsetunto ja tunneäly mainittu.

"Täällä on surin osa miehistä ahdasmielisiä tunneälyltään äärettömän köyhiä ja pröystäileviä heikkoitsetuntoisia vakavamielisiä alentajia."

Kerro lisää itsestäsi, ja mieti sen jälkeen, miten saisit laadittua paremman provon.

Minusta on surullista, että täällä sinkkupalstalla ei pääse syntymään oikeasti mielenkiintoisia keskusteluita sinkkuudesta, sen syistä, mitä voisi tehdä sen oikean löytämiseksi, missä olisi hyviä paikkoja löytää elämänkumppania jne.

Minusta sen paremmin miehen kuin naisenkaan asemaa ei paranna se, että lytätään ihan täysin vastakkainen sukupuoli maanrakoon. Sellainen ei ole keskustelua. Ei kukaan jaksa kuunnella jatkuvaa inttämistä. Ihmettelen, että miten mieli voi olla niin järkyttävän köyhä, jos päähän ei mahdu kuin 2-3 ajatusta eikä mitään muuta. Ylipäätään olen miettinyt sitä, että eihän sellainen ihminen voi mitenkään saada elämänkumppania tai edes yhden yön seksiseuraa, jos hänen käsityksensä vastakkaisesta sukupuolesta on todella alhainen.

Minäkin toivoisin, että tällä palstalla saisi neuvoja, tukea ja hyvää keskustelua. Eri mieltä saa olla (ja pitääkin olla!), jotta saadaan hyvää keskustelua aikaiseksi, mutta provosointi ja 10-vuotiaan tasolla olevat "mut ku mä oon aina oikeessa" -tyyppiset inttämiset ei saa yhtään mitään aikaiseksi.

Eikö se teille palstan pelastajat ole selvinnyt? Minä kerron sen teille: on olemassa kahdenlaisia miehiä, ne jotka saavat kanssa käymistä naisen kanssa ja niitä toisia jotka eivät siihen jostain syystä pysty vaikka haluaisivat. Kolmas ryhmä olkoon "pekko-miehet" jotka tyytyvät ikisinkkuuteensa ja kamumiehen läyhään rooliin duuni/harraste/marttakerhon naisille.

Onko pekko-miehellä oikeus haukkua baari-seksikulttuuria? Se on polttava kysymys-sillä tuskin nämä palsta sankarit rationaalisesti kuvittelevatkaan naisen menevän pilalle-mutta tälläiseen baarimirriin he voivat verrata itseään ja todeta olevansa "kunnollisia" vaikka todellisuudessa heidän kunnollisuus vain heijastaa heidän syrjäytyneisyyttään seksi/parisuhdemarkkinoiltamme. On siis kyse vallan halusta määritellä toinen huonommaksi kuin toinen.

Naisella on enemmän meidän kulttuurissa vapautta seksiseuransa määrän ja laadun valintaan. Juuri tätä asetelmaa pekko-miehet täällä koettavat upottaa.

Toisaalta nainen jolla on ollut 50 partneria demonisoi itsensä ikäisen kokemattoman miehen-vastakkain asettelu on selvä.

Miten tälläinen nainen pidetään itsellään tahi uskollisena on asia joka lienee naisasiamestareiden heiniä puida auki-joskin uskon että palstalta ei tätä vastausta tule, kun agenda on ala-astemaista naiset sitä miehet tätä. Pelimiehet vs. kunnon miehet? Onko rikos puhua naiselle niin että häntä kiinnostaa ko mies? Mielestäni ei, mutta huijaaminen seksiin on moraaliani vastaan oli nainen millainen vain.

Toki tällä usean kirjoittajan pimeä puoli huhuilee vaika miten kivaa keskustelua olisikin joskus.

Olisi todella mahtavaa jos sinkut-palsta olisi kanava tutustua vastakkaiseen sukupuoleen.

Jos mahdollisimman moni ilmoittaisi ylläpidolle omasta sp-osoitteestaan että haluaa nuo jankuttajat pois palstasta, niin luulisi ylläpidon reagoivan asiaan. Olisi kiva saada edes hetken rauha noilta käytetyllänaisellaeiteemitään-jankuttajilta.

Itse en avaa lainkaan tiettyjen nimimerkkien aloittamia ketjuja enkä ymmärrä miksi joku niin tekee, elleivät ne sitten keskustele siellä ihan omien sivupersooniensa kanssa.

Kyse ei kyllä ole pelkästään näistä tyypeistä joita kuvailet.

Paikka on täynnä myös NAISIA joiden ainut tehtävä on kommentoida nasevan vittumaiseen tyyliin toisten tekstejä sekä naismaisia miehiä jotka tekee samaa

Tähän lisätään sitten nämä teinimäiset trollin yms. jotka heittelee sivusta yhden-kahden rivin kommentteja tai sitten ajaa keskustelun sivuraiteille niin lopputulos on täysi kaaos.

Hyvätkin keskustelut jotka alkavat lupaavasti hukkuvat siihen päälle kannettuun sontalastiin sekä viimeistään kun joku alkaa esiintyä samalla nimimerkillä keskustelussa useamman viestin ajan alkaa henkilökohtaisuuksiin meno jossa tarkoituksena ärsyttää tältä henkilöltä joku reaktio.

Kuitenkin palsta siisitiytyisi jo sillä että tänne tulisi sheriffi joka poistasi selkeimpiä viestejä sekä muut postittatjat eivät edes kommentoisi kaikkein ala-arvoisimpia viestejä.

T: ihan normaali mies joka on muuten samaa mieltä kanssasi

Yhden rivin kommentti.

*Heivaa sontalastin palstalle*

Mutta miten palsta voi olla pilalla, jos se on aina ollut samanlainen? Aina välillä nostellaan vanhoja ketjuja, ja kaikki näyttäisi olleen muutama vuosi sitten täsmälleen samalla tolalla.

Keskustelufoorumeja on lähes mahdoton korjata jälkeenpäin, jos tietynlainen "äänensävy" (lue: vihamielisyys ja anarkia) on kerran päässyt vallalle. Tiedän yhden foorumin joka on pysynyt täysin trolli- ja riitavapaana noin viisitoista vuotta, mutta siellä on käyttäytymissäännöt kuin 1800-luvun preussilaishovissa, ja niitä valvoo kokonainen armeija haukansilmäisiä ja virkaintoisia vapaaehtoisia. Monet eivät siedä tuon foorumin ahdistavaa ilmapiiriä ja lähtevät muualle, mutta hyvin se foorumi porskuttaa ilman heitäkin.

Mutta tästä palstasta ei sellaista saisi vääntämälläkään, eikä tätä ilmapiiriä enää korjaa mikään hyväksi, vaikka puolet keskustelijoista saisivat pysyvästi kenkää. Se on kuin hometta - kun se kerran iskee, itiöistä on lähes mahdotonn päästä eroon.