POMMI SÄÄTYTALOLTA EI MITÄÄN KÖYHILLE
HUNTIT POIS
356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Voiko verotusta muuttamalla suosia köyhiä"...
no voi vittu. Verotetaan niitä asioita raisummin jotka maksavat niin paljon ettei köyhillä ole varaa. Esim. veroprosentti tuotteen hinnan mukaan määräytyvänä olisi vitun asiallinen.
Siinä missä Arla Edam maksaa 5 euroa per kilo sillä voisi olla ALV 10% kun taas le foundinelle roqueford pepper jolla kilohinta on 65 euroo per kilo voisi alv olla vaikka 30%.
Eli tuotteen hinta määrittelee sen ALV:n. Miksi muuten sitä sanotaan ARVON lisäveroksi? Arvokkaille tuotteille lisäveroa jolloin ne jotka noita arvokkaita tuotteita hankkivat maksavat myös korkeampia veroja.
Eikö se ole koko paskan tarkoitus? Nythän meillä on TUOTERYHMÄVERO joka on väärin nimetty ARVONLISÄVEROKSI.
Ja sitten pistetään KOTOPERÄISYYS-verovähennys ja HAITTAVERO niin saadaan ulkomaisille tupakoille korkea vero ja suomalaiselle perusjuustolle matala vero.
Tällä tavalla suosittaisiin juurikin verohelpotuksin edullisia kotimaisia tuotteita.
Tällöin siis esim. Ranskalainen hienopersejuusto juustohyllyssä olis haittaveroltaan 0, arvonlisäveroltaan vaikka 27% ja lähialue-verovähennys olis 0%.
Tuotevero: 27%
Suomalainen hienopersejuusto juustohyllyssä olis haittavero 0, arvonlisävero 27% ja lähialue-verovähennys olis vaikka 40% kaikista veroista. Tällöin suomalaisen hienopersejuuston vero olis about 16%
Sitten se halpa juusto siinä vieressä olis 10% alvltä jos se olis ulkomaista ja 6% jos kotimaista. Tuotteen edullinen hinta alentaa veroastetta, koska kyse on ARVONlisäverosta.