Mistä te luulette tietävänne, onko nainen neitsyt vai ei? Kertokaa nyt ensin mielipiteenne, niin minä kerron sitten, miten helposti miehiä on tuossa asiassa huijattu maailman sivu.
Siitä neitsyydestä
Pojat, hoi!
41541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kerro jo!
Oma neitsyt naiseni jonka korkkasin vuonna 1988 ollessani 17 ja hän oli 16 vuosi verta ja kyse ei ollut kuukautisverestä.
Kaikilta ei tule verta ekalla kerralla.
Voin sen sanoa kokemuksesta.
Mitä olit tehnyt itsellesi ennen kun olit ekan kerran yhdynnässä, olitko työntänyt sisääsi jotakin joka oli rikkonut immenkalvon?
Sama juttu.
Minusta tuntuu, että pojat myös kuvittelevat immenkalvon olevan kalvo, joka poksahtaa kuin kuplamuovi ensimmäisessä yhdynnässä ja sen jälkeen sitä ei enää ole. Voi pojat kuinka paljon teillä olisi naisista oppimista...
Öh en, mutta ei minulta verta tullut vaikka sattuikin. Sitä ei tule kaikilla.
Ei se satu ?
Immenkalvo voi rikkoutua monesta muustakin syystä kuin yhdynnästä tai "jonkun sisään työntämisestä". Kuten FF jo sanoi: Se ei ole mikään veetun kalvo kuten tärkykalvo tms. Sitä paitsi siinä on normaalistikin reikä, koska muuten edes kuukautisveri ei pääsisi ulos.
Typerys. Immenkalvo on emätintä ympäröivä kalvo, ei sitä tukkiva. Mistä sinä luulet, että kuukautisveri tulee ulos? Kuukautiset kun saattavat alkaa jopa 8-vuotiaana, milloin jokainen joka on saanut elää lapsuuden ennen rikollisuutta, on neitsyt. Keskimäärin 12-vuotiaana, milloin toivottavasti jokainen saa vielä olla neitsyt, ja jälleen kerran, ilman sairaita ihmisiä elämässään. Kyllä immenkalvo on siis ihan reiällinen, jo alunperin, ennen neitsyyden menetystäkin ja jos sen nyt sanoo ihan järkikin, niin tietoa on myös helposti löydettävissä. Etsi tietoa.
Immenkalvo ei mene aina yhdynnässä rikki. Suurimmaksi osaksi verta ei näkyvästi tule, vaikka immenkalvo hieman repeytyisikin. Veri tihuttaa hetken ja se siitäkin suuresta dramatiikasta. Immenkalvo on myös limakalvo, joka surkastuu itsestään ja suurimmalla osalla yli 16-vuotiaita, se ei enää ole ollenkaan tiukka, vaan pieni reunus, joustaa eikä repeä, ja on surkastunut lähes kokonaan. Jos verta tulee paljon ja yhdyntä tekee kipeää, vika on suurimmaksi osaksi liian nuorena/aikaisin aloitetusta yhdyntäseksielämästä, kokemattomasta ja liian kovakouraisesta pojasta/miehestä niihin yhdistetystä jännityksestä ja tytön pelosta (kieltäytyä eli) antaa itselleen ja pojalle aikaa opetella asiat oikein, ja rauhassa! Seksielämään kannattaisi siis opetella sen romantiikan ja erotiikan, läheisyyden ja lämmittelyn kautta ja tytöille ja naisille pitäisi korostaa sitä, että sitä saa ja pitää vaatia. Seksin pitää olla alusta saakka molempien yhteinen asia eikä yhdynnän kuulu älyttömästi sattua edes ekalla kerralla.
Joissain harvoissa, erittäin harvoissa tapauksissa normaalia paksummasta immenkalvosta tai jopa rakenneviasta (vielä erikoisen harvinaistakin harvinaisempaa!).
Eli. Naisen ei tarvitse työnnellä sisäänsä yhtään mitään, eikä olla edes yhdynnässä, niin immenkalvo ei ole umpinainen eikä edes tiukka. Luulisi että tuon kuukautisasian edes sanoo järki ja logiikka, etenkin kaltaisellesi selkeästi kaiken tietävälle ja naisen sukuelimet nii kovin hyvin tuntevalle ihmiselle... Se nyt kuitenkin on aika itsestään selvää eikä ne kuukautiset mikään kovin suuri salaisuus ole...
Lisättäköön myös, että totta, immenkalvo saattaa löystyä/hieman revetä myös itsetyydytyksessä (mikä on luonnollista ja normaalia) tai vaikka tamponin laitossa (mikä on luonnollista ja normaalia), mutta yleisin syy sen nopeampaan joustavuuteen on ihan vaan arkisesti liikunta: kun keho saa kyytiä ja kasvaa, saa immenkalvokin.
Suosittelen sinulle vahvasti tiedon hankkimiseen luulojen varassa elämisen sijaan.
Palstan miesten tietämys naisen anatomiasta on olematonta.
Sen sijaan palstan miesten tietämys naisten vitttumaisesta luonteesta on ihailtavaa.
Sitä saa mitä tilaa..
Turha kuvitella, että nainen olisi ystävällinen ja kiltti kun mies on ilkeä ja vittumainen.
En nyt tarkoita mitään pientä "harmillista pahanpäiväisyyttä", vaan todellista vitttumaista luonnetta, jonka vuoksi voisi "antaa nenille". Joillakin palstan miehillä on todellista kokemusta tästä.
tuollaisia asioita voisivat tietää,
Siitä mitä hän minulle asian suhteen kertoo...
Ja hän kertoo totuuden, niinhän?
Sanoinko niin?
Josko myöhemmin jotain kautta selviäisi, että ei ole ihan totta puhunut, niin varmaan en olisi asian suhteen kovin tyytyväinen. Ei niin että sillä neitsyydellä väliä olisi, mutta valehtelulla on.
Niin, Totta on puhuttava.
Parempi karvas totuus, kun makea valhe!
onko sortunut pylly-yhdyntään!
Onneksi anaalikalvo paljastaa tilanteen!
:-D Niinpä. Ja suuseksihistorian kertoo suukalvo.
Mutta miten saa koskaan varmasti tietää onko nainen hoidellut miehen käsin? Hmmm..
Miten se 18 kesänen juniori tuli hoideltua?
Joillakin on eräänlaiset kalvot sormien välissä, "webbed fingers". Useimmilla ei kuitenkaan ole. Ei edes miehillä. Mitäs me tästä päättelisimme..? X)
Hyvin vähän on tullut miehiltä vastauksia, mutta odotellaanpa huomiseen, jotta varsinaiset kuplamuoviasiantuntijat ehtivät laatia perinteiset yökirjoituksensa.
Karvoja kasvaa kämmenissä.
Käsihoitoja ei lasketa, koska se ei ole virallinen Rakkauden Reikä.
Panomiehet tykkäävät kerskailla saavutuksillaan nii kyllä se ainakin pienemmissä kaupungeissa leviää yleiseen tietoon, että kuka on pannut kenenkin kanssa.
Viime viikolla kaveriporukas saatii taas saunas kuunnella yhen tyypin seikkailuista ja sitte jälkeenpäin katottii fb:stä minkä näköistä muijaa oli käyny panemas.
suomi-juntit vauhdissa
Eiköhän se naisen sana ole se paras mahdollinen tieto.
Jos sillä on lapsia, en usko. Muuten totta kai uskon, koska miksi ihmeessä joku minulle tällaisesta valehtelisi?
Tiedättekö miksi naisena ei välttämättä haluaisi neitsyyden edes paljastuvan? Koska kaikki eivät halua mitään päivittelyä ja numeron tekemistä neitsyydestä eikä jalustalle kohottamista neitsyyden takia. Siinä on ihan tarpeeksi sulattelua ensimmäisessä seksikokemuksessa muutenkin, noin niin kuin psyykkisesti. En itse kertonut neitsyydestäni ensimmäiselle seksikaverille (ja toistaiseksi ainoalle) juuri noista syistä. Ja nuorena venytin ihan tietoisesti immenkalvoa erilaisin välinein koska pelkäsin niin kovasti tulevan seksikokemuksen muuten sattuvan liikaa.
Eka kerta on naiselle huonoin mahdollinen. Jännitystä ja saattaa olla ihan kipuakin, mutta ennen kaikkea jännitystä.
En minäkään kertonut ekalle. Veikkaan kyllä että olin itsekin hänelle eka, oli se sen verran kömpelöä.
Miksi halusit nussituttaa itsesi käytetyksi huoraksi?
olisit ottanut edes rahaa.
Tuli peräti neljä asiallista vastausta miehiltä. Tämän perusteella siis palstalla tiedetään, että nainen on neitsyt:
1) oma 16-vuotias tyttöystävä 80-luvulla vuosi verta,
2) nainen itse sanoo niin (tämän kertoi kaksi kommentoijaa) tai
3) panomiehet sanovat niin kylillä.
Kuten ensimmäinen kommentoija kertoikin, hänen tyttöystävänsä vuosi verta. Ihan hyvä todiste tuossa tilanteessa. Ei liene tarvetta epäillä. Kaikki eivät kuitenkaan vuoda verta eivätkä tunne kipua eivätkä käyttäydy siten kuin neitsyet tarinoissa, elokuvissa ja uskomuksissa käyttäytyvät.
Jos nainen haluaa esittää neitsyttä, on hirmuisen vaikea osoittaa, että hän ei sitä olisi. Verenvuodon voi lavastaa todella helposti. Kipua on todella helppo näytellä. Kömpelyyttä ja arkuutta on todella helppo näytellä. Jopa kirurgisia toimenpiteitä on saatavilla, jos on tarpeen antaa sellaisia todisteita, jotka jopa kuplamuoviefektiin uskova mies nielisi tosina.
Neitsyydestä louskuttavien ja sitä "vaativien" palstalaisten on hyvä ymmärtää, että jos he löytävät itselleen tyttöystävän, tämä voi olla menettämässä neitsyyttään vaikka seitsemättä kertaa. Hän voi olla neitsyt tai olla olematta, mutta te ette millään voi tietää asian oikeaa laitaa täysin varmasti. Varsinkaan päältäpäin sitä ei voi tietää millään keinolla, vaikka nainen sanoisi mitä ja näyttäisi vaikka miltä ja vaikka kylän pojat kuinka rehvastelisivat ja osoittelisivat naisen Facebook-kuvia.
Miesten tietämättömyys on koitunut monen viattoman naisen kohtaloksi. Kannattaa kuitenkin tutustua välillä vaikka lääkärikirjaan ja karistaa pahimmat uskomukset päänupistaan ihan omaksikin hyväkseen. Uskokaa pois.
Sama pätee miehiin,et voi tietää montako hänellä on ollut.
=kellään ei oo mitään ongelmia kun pitää asiat omana tietonaan.
Hauska ketju,..vieläkin vedet silmistä roikuu ;)))))
Jos naiselta tulee verta yhdynnässä, se johtuu emättimen seinämien repeytymisestä liian vähänisen kiihottumisen seurauksena. Immenkalvossa ei ole verisuonia eikä hermoja, se on tunnoton eikä voi vuotaa verta edes rikkoutuessaan. Monilla ei moista kalvoa ole koskaan ja toisilla se ei poistu kokonaan ikinä. Immenkalvo ei edes ole oikea kalvo vaan liman kaltaista eritettä emättimen seinämillä. Sitä ei voi "korjata" sen rikkouduttua.
Tulisko jo vihdoin selväksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neitsyydenpalautusleikkaus
Jep. Minulta ei tullut pisaraakaan verta ekassa yhdynnässä mutta joskus myöhemmin on tullut ihan muista syistä; välivuoto, limakalvojen rikkoutuminen hankaamisesta johtuen, epäsäännölliset kuukautiset.
Eka kerta ei ollut varsinaisesti kivulias mutta kaiken kaikkiaan kiusallinen. Poikaystävä oli kaksi vuotta vanhempi ja se oli hänellekin eka kerta joten olimme samalla "tasolla".
Et taida olla paljoa kouluja käynyt, kun lainaat Wikipediaa...
Sen verran kuitenkin, etten viitsi keksiä pyörää uudestaan, vaan näytän vain kaverille kuinka sillä ajetaan ;)
Siitäkö se on merkki?
Selvä.
Pakko lisätä vielä, typerys.