Miehille : millainen nainen on ns. "hyvä pano"?

kittyS.

Silmiini osui joltain keskustelupalstalta miehen kommentti : "nainen ei ollut edes hyvä pano" ja muistaakseni samaisen kirjoittajan toinen huomio : "ei ottanut edes suihin.
Edellä mainittujen vuoksi heräsi kiinnostus kuulla, että mikä mahtaisi olla "normaalin" suomalaisen miehen ihannepano ? Sisältääkö ehdottamasti suihin oton ? Miten tehdä vaikutus mieheen olemalla ns. hyvä pano ? Miten olla todella 'hyvä pano' olematta silti jotenkin "lutkamainen" ? Minkälainen aloitteellisuus naiselta tuntuu miehestä kiihottavalta mutta ei liian päällekäyvältä ? Hyväksyykö mies seurustelusuhteen naisen kanssa joka ei ollut ns. hyvä pano, mutta oli muuten mukava?

49

10206

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alogi

      Varmaan makuja on yhtä monia kuin miehiäkin. Mulle tulee huonosta panosta mieleen liian helppo nainen, joka selällään antaa miehen tehdä kerran mitä haluaa ja sitten napittaa housut kiinni.

      Hyvässä panossa taas herrasmies saa ensin vietellä kainon tytön ja sitten kohdella saalistaan kuin luolamies.

      • luolamiestoiminta

        Repimällä hiuksista, lyömällä ja väkisin ottaen?


      • alogi
        luolamiestoiminta kirjoitti:

        Repimällä hiuksista, lyömällä ja väkisin ottaen?

        luolamiestoiminta=ei mitään pientä vaaleanpunaista tasa-arvoista rakastelua, vaan toimintaa jossa miehellä on aloite ja mies vie, nainen vikisee, antaa ja nauttii.


    • 37v mies.....

      Olen nyt päälle kolmekymppisenä miehenä oppinut ettei huonoja panoja olekkaan. En menisi sänkyyn ihmisen kanssa joka ei miellytä minua ulkoisesti. Seksin harrastamisessa taas tärkeää on kommunikointi. Nainen useimmiten on se passiivisempi osapuoli jota täytyy "ohjata" seksin harrastamisessa. Pano on hyvä jos siis itse vaan olen aktiivinen. Naisen saa tekemään villejä asioita kun vaan osaa motivoida ja pyytää oikein. Jos taas miehellä on negatiivinen asenne ja muutenkin mielikuvitus huono niin eihän siitä mitään tule jos asia on naisen vastuulla pelkästään.

      • Tuo on ihan totta

        naisen ollessa kiimainen se suostuu MIHIN vaan. Esileikin pitää olla kuitenkin tarpeeksi viettelevää ja naista kiihottavaa. Naisenkäsittelytaidot kehittyvät kokemuksen myötä. Kannattaa opetella niillä vaatimattoman näköisillä naisilla. Nuorelle miehelle paras opettaja on vanhempi nainen. Nuoren miehen kanssa vanhempi nainen yleensä se aktiivisempi osapuoli joka määrää mitä tehdään. Kun parhaat temput on vanhemman naisen kanssa opeteltu, osaa niitä käyttää nuorten ja kauniinpien (mutta passiivisempien) naisten kanssa.,


      • nuorinainennnnn
        Tuo on ihan totta kirjoitti:

        naisen ollessa kiimainen se suostuu MIHIN vaan. Esileikin pitää olla kuitenkin tarpeeksi viettelevää ja naista kiihottavaa. Naisenkäsittelytaidot kehittyvät kokemuksen myötä. Kannattaa opetella niillä vaatimattoman näköisillä naisilla. Nuorelle miehelle paras opettaja on vanhempi nainen. Nuoren miehen kanssa vanhempi nainen yleensä se aktiivisempi osapuoli joka määrää mitä tehdään. Kun parhaat temput on vanhemman naisen kanssa opeteltu, osaa niitä käyttää nuorten ja kauniinpien (mutta passiivisempien) naisten kanssa.,

        Mikä sulle on esileikkiä ja mikä oikeaa seksiä? Oletko tyypillinen panomies jonka kaikki toiminta tähtää vain panemiseen eri asennoissa? Ei ihme jos naisesi ovat olleet passiivisia. Naiselle parasta seksiä on nimenomaan molemminpuolinen suuseksi, erilaisten lelujen käyttö hyväilyssä (miksei myös yhdynnän aikana), silmien sitominen, käsien sitominen (jos luottaa seksikumppaniin), nänneillä leikkiminen, miehen saaminen kiimaan suulla kiusaamalla...

        Huonoa seksiä on paneminen eri asennoissa. Itse tykkään kyllä ratsastaa miehen päällä koska siinä pystyy parhaiten kontrolloimaan hänen laukeamistaan mutta itse tulen yleensä vasta takaapäin doggy positionissa.


      • alogi
        nuorinainennnnn kirjoitti:

        Mikä sulle on esileikkiä ja mikä oikeaa seksiä? Oletko tyypillinen panomies jonka kaikki toiminta tähtää vain panemiseen eri asennoissa? Ei ihme jos naisesi ovat olleet passiivisia. Naiselle parasta seksiä on nimenomaan molemminpuolinen suuseksi, erilaisten lelujen käyttö hyväilyssä (miksei myös yhdynnän aikana), silmien sitominen, käsien sitominen (jos luottaa seksikumppaniin), nänneillä leikkiminen, miehen saaminen kiimaan suulla kiusaamalla...

        Huonoa seksiä on paneminen eri asennoissa. Itse tykkään kyllä ratsastaa miehen päällä koska siinä pystyy parhaiten kontrolloimaan hänen laukeamistaan mutta itse tulen yleensä vasta takaapäin doggy positionissa.

        Joojoo, sulla on vielä paljon opittavaa jos ajattelet että kaikki naiset tykkää samoista asioista kuin itsekin.


      • Cobra'
        nuorinainennnnn kirjoitti:

        Mikä sulle on esileikkiä ja mikä oikeaa seksiä? Oletko tyypillinen panomies jonka kaikki toiminta tähtää vain panemiseen eri asennoissa? Ei ihme jos naisesi ovat olleet passiivisia. Naiselle parasta seksiä on nimenomaan molemminpuolinen suuseksi, erilaisten lelujen käyttö hyväilyssä (miksei myös yhdynnän aikana), silmien sitominen, käsien sitominen (jos luottaa seksikumppaniin), nänneillä leikkiminen, miehen saaminen kiimaan suulla kiusaamalla...

        Huonoa seksiä on paneminen eri asennoissa. Itse tykkään kyllä ratsastaa miehen päällä koska siinä pystyy parhaiten kontrolloimaan hänen laukeamistaan mutta itse tulen yleensä vasta takaapäin doggy positionissa.

        Ratsastus on kaikkein huonoin asento kontrolloida miehen laukeamista.
        Vain mies itse voi kontrolloida laukeamistaan ja tällöin hän on ns. ohjaksissa.
        Tietysti jos tarkoitit kontrolloimisella sitä,että saat hänet laukeamaan mahdollisimman pian.


    • jumaruma

      Kokeillaanko yhdessä millaista se voisi olla, minullakin neitsyys vielä tallella :DD Olen opetellut seksileffoista kaikki asennot ja temput :D Ensin nainen lutkuttaa miehen m.. mies on aina alla ja nainen häneen selkä päin,..ei katsekontaktia, ei suutelemista, ei helliä kuiskauksia korvaan, ei niskan suutelimista ja hyväilyä, ei käsillä koskettelua ja hyväilyä mistään,..pelkkää pomppimista selkä mieheen päin.

      onko sellainen hyvä pano? Riittääkö hyväksi panoksi vain kaunis nainen?

    • hienosäätöä vaan

      "alogi" on aika lähellä

      - pakko ei ole olla niin luolamiesmenoa
      - eikä kaino, riittää että arvostaa itseään eikä suostu mitä ei halua. ei saa olla tunnelma että hakee seksillä hyväksyntää tai että olisi "uhri" vaan reilusti tekee sitä koska pitää siitä. huom tää ei sit tarkoita semmoista "jätkämäisyyttä", se on kamalaa kans
      - tärkein elin: pää. älyä pitää olla jotta osaa luoda tunnelmaa eli mielikuvitusta löytyy: oikeat sanat oikeassa paikassa tärkeitä!

      ei noilla "mihin asentoihin ja juttuihin" suostuu ole mitään väliä. tunnelma tärkein. sillä todellisuuspakoista aikuisten leikkiähän tää on.

      • 30

        Lisätään vielä että yksi hyvä keino on että nainen luo tunnelman et mies ois vietellyt hänet ekaan kertaan olipa sitten kyseessä ihan oikea eka kerta tai sit eka yhden yön juttu, syrjähyppy, nuorempi mies, vanhempi mies, bodari, runoilija mitä vaan. kuitenkin et mies ois viemässä naista johonkin jännään ennenkokemattomaan...


    • Jos nainen on

      ensimmäisellä panokerralla liian hyvä sängyssä, itseäni alkaa epäilyttää, että nainen on jakanut itsään liikaa

      • ..dido...

        Tai sitten nainen on ollut parisuhteessa ja kokeillut silloisen miehensä kanssa kaikki asennot ja nainen on suhteessa oppinut hyväksi rakastajaksi.
        Ei aina tarvitse leimata jakariksi jos olisi vähän osaavampi.


    • suominaistenLogiikka

      Minkä takia joku nainen haluais olla "hyvä pano". Sehän on vähän kun sanois, että se oli hyvä huora.

    • paras on best

      Hyvä on kaikella tapaa hyvä, on spesiaali, huono taas on huono - mitäänsanomaton, ei jää mieleen. Kumpi haluaisit olla?

    • Semmonen joka ei naura mulle.

      No sanotaan, että nainen joka kokee kaiken hyi yöäkkinä on varmasti aika paska pano. Tai semmoiseksi se muuttuu hyvin pian josko jaksaa kerran tai kaksi lähetyssaarnaaja asennossa peiton alla pimeässä viihdyttääkin.

      Ja niin monenlainen voi olla huonoa... Noi hyi yökit. on silti yksi pahimmasta päästä.

      • Äh... Miksi mä vastasin huonoon, enkä hyvään... No neverminditjasillei... kahvia.


    • ap on

      mies.

    • normaali ihminen

      vois nostaa kun palstalla sais olla enemmän näitä oikeita juttuja eikä vaan tota naisvihaa.

    • Cranky_geek

      Enemmän se on kiinni asenteesta kuin siitä, että osaa ja myös tekee jotain tiettyjä "temppuja". Semmonen aktiivinen, rohkea, toimelias, ennakkoluuloton ja kokeilunhaluinen nainen. Noilla avuilla seksi paranee koko ajan, eikä sitä muutenkaan seurustelusuhteeseen ryhtymistä parin seksikerran perusteella päätetä. Mutta kyllä sen aika nopeasti huomaa, jos ei seksi vaan toimi oikein millään tasolla. Joko mieltymykset on yksikertaisesti liian erilaisia tai sitten asenteet tai halut ei kohtaa. Eikä se ainakaan suhdetta auta, jos seksi on alusta alkaen epätyydyttävää puolin ja toisin, kun varsinkin alussa pitäisi kipinöiden lennellä ja yhdessäolon olla sellaista, ettei malttaisi millään pitää näppejään erossa toisesta.

    • Hyvä pano on

      nainen jota voi panna estottomasti kaikkiin reikiin ja jonka kanssa ei tarvitse käyttää kumia

      • Anaaliseksi ...

        ...on homojen hommaa


      • Sen varran olen
        Anaaliseksi ... kirjoitti:

        ...on homojen hommaa

        pornoelokuvia katsonut, että tuo ei mene läpi. Kyllä heterotkin panevat perseeseen ja se näyttää hyvältä!


      • Sen varran olen kirjoitti:

        pornoelokuvia katsonut, että tuo ei mene läpi. Kyllä heterotkin panevat perseeseen ja se näyttää hyvältä!

        Se luulee että naisen perse on mies.


      • jepajepajepajep
        Sen varran olen kirjoitti:

        pornoelokuvia katsonut, että tuo ei mene läpi. Kyllä heterotkin panevat perseeseen ja se näyttää hyvältä!

        mun ex ex tyttökaveri olis halunnut enemmän peppuseksiä, mutta minua ei hirveän usein huvittanut (omasta mielestäni vain suihkussa), exälle ja nykyiselle on ihan turha edes ehdottaa eikä harmita yhtään kun ei ole mun juttu.

        eli kyllä on naisissa ja miehissä eroja.


    • Mies1985

      Tämä ei ole välttämättä normaalin miehen mielipide:
      Nainen joka ei kokisi mitään mielenkiintoa ottaa suihin olisi luuseri sängyssä. Se on kuitenkin ihan perusjuttu ja myös kertoo jotain naisesta. Kuka tahansa nainen osaa levittää jalkansa joten se ei ole edes mikään taito mutta nainen joka ei pystyisi siihen olisi tietysti vielä suurempi luuseri. Yhdyntä on todella yksinkertainen ja monotoninen asia eikä nainen voi hirveästi 'kertoa itsestään' sen aikana varsinkin jos mies pitelee naista ja/tai nainen on alisteisessa asennossa. Nainen voi vain vähän ääntelehtiä ja vääntelehtiä ja minun olisi ainakin vaikeaa arvostella naisen 'hyvyyttä' sen perusteella.

      Eli toisin sanoen kaikki muu mikä tapahtuu yhdynnän ulkopuolella tai vaikka ennen yhdyntää (jos rakastelu päättyy siihen) on se asioiden nippu joka määrää 90-prosenttisesti sen onko nainen hyvä pano vai ei.

      Tosin on tärkeää ottaa huomioon myös konteksti. Yhdessä tilanteessa sellainen miehen dominoima pikapano voi olla hyvä asia ja tällaisessa tilanteessa jopa melko 'huono' nainen voisi saada yhtä hyvät pisteet kuin nainen jolla olisi paljon monipuolisempi kykyprofiili. Monipuolisempi nainen, jonka kyvyt realisoituvat pitemmässä suhteessa, pystyy sovittamaan käytöstään eri tilanteisiin.

    • Cobra'

      No kyllähän nainenkin vaatii hyvään panoon suu seksin, joten olishan toi aika tylyä jos ei sitä sais itselleenkin.
      Hyvä pano sisältää myöskin kolme asentoa: Päältä,alta ja takaa. Näitä asentoja vaihdellen useampaankin kertaan, sekä eri variaatiot esim.takaa panosta mm. nainen kontillaan ja sit mahallaan.
      Hyvä pano kestää myöskin pitkään, eli semmonen tunnin juttu alkaa jo oikeasti vaikuttaa aivojen mielihyvä keskukseen ja tuottaa näin täydellisen tyydytyksen tunteen laukeamisen jälkeen.
      Sitten tottakai naisen kiihkeys ja aistikkuus kruunaa koko homman.

      • ...

        Tunnin... Tulis tylsää jo. 15min parempi.


      • Cobra'
        ... kirjoitti:

        Tunnin... Tulis tylsää jo. 15min parempi.

        15minuutin panoja pidän pikapanoina. Ne ei kyllä hirveästi tuo iloa elämään.
        Orgasmit pitkien aktien jälkeen on ihan valtavia vrt. pikapanoon.
        Se ei saa mennä jyystämiseksi, vaan täytyy olla rauhallista ja välillä antaa tytölle suuseksiäkin, sit taas jatkaa nussimista.


      • asdasdsdasd
        ... kirjoitti:

        Tunnin... Tulis tylsää jo. 15min parempi.

        Mutta kun tunnissa ehtii jo kolme-neljä kertaa :)


    • Muijan

      pitää ehdottomasti olla hyvännäköinen. Ja hyvät tissit. Se ikähaarukka mitä yksi kirjoittaja tuossa ylhäällä väläytti, eli noin 16-19 -vuotias, on kanssa erittäin bueno.

      Sitten siitä taitopuolesta. Musta on erittäin suuri miinus, jos nainen ei osaa ottaa kunnolla suihin. Puhumattakaan siitä, että ei ota suihin ollenkaan (tässä pitää kerrankin olla Mies1985:n kanssa samaa mieltä: nainen joka ei ota suihin, on luuseri). Notkea pitää olla ja, että taipuu hyvin eri asentoihin. Ihan helmi juttu on, jos mimmi vaatii saada peppuseksiä ;)

      Seurustelusuhteeseen en ikinä alkaisi sellaisen kanssa, joka ei kykenisi tyydyttämään mua sängyssä.

    • iu3w,mn

      Miten ihmeessä 16-19 vuotias neitsytnainen voi olla hyvä pano ja mahtava suihinottaja? Eihän sen ikäinen osaa muuta tehdä kuin maata lahnana tai yrittää kömpelösti tehdä jotain, mitä seksileffoissa näytetään. Veikkaanpa, että aika harva 16-vuotias antaa heti ekalla kerralla panna b-rappuun ja tehdä heti kaikki pornoleffojen pönötysjutut.

      Seksitaidot sekä miehellä että naisella vaatii treenaamista. Hyväksi rakastelijaksi oppii, kun on seksuaalista halua sekä myös tahtoa kehittyä paremmaksi. Seksissä ei pidä ajatella, että miltä asia näyttäisi kameran linssin läpi katseltuna, sillä moni seksikohtaus pornoleffoissa suunnitellaan siten, että itse sisään työntyminen näkyy mahdollisimman hyviin. Pornoleffoissa ei ajatella ollenkaan sitä, että miltä se akti tuntuu. Sen vuoksi esim. normiseksinä pidetty lähetyssaarnaaja-asentoa ei näy pornoleffoissa juuri ollenkaan, vaikka se elävässä elämässä on mielestäni yksi parhaista asennoista. Silloin voi katsoa omaa rakastaan silmiin, voi suudella, voi katsoa sisääntyöntymistä, nainen voi kietoa esim. säärensä miehen ympärille ja voi siis jalkojen asentoa vaihtelemalla saada sopivaa "työntymiskulmaa" vaihdeltua.

      Minun suihinottotaitojani on kehuttu aina niin isoin ylisanoin, että uskon, että olen siinä todellakin hyvä. Kyse on siitä, että on treenannut asiaa ja oikeasti haluaa aidosti tuottaa miehelle mielihyvää. Silti jos joskus harrastan yhden yön juttuja (todella harvoin), niin en anna parasta osaamistani ellei mieskin ole todella hyvä sängyssä. Otan suihin, jos sitä ennen mies on nuollut minua kunnolla. Yhden yön jutuissa en myöskään koskaan anna peppua, vaan se kuuluu vasta parisuhteeseen, kun luottaa toiseen eli hän on sen arvoinen. Kondomittomuus kuuluu vain parisuhteeseen.

      Minusta hyvä seksi on sitä, että sekä mies että nainen kumpikin haluavat toiselleen hyvää ja haluavat antaa parasta seksiään.

      • eyriuetryi

        Vaihtoehto A) nämä provot eivät jaksa naisiakaan ärsyttää pitkään, ne vain jätetään ekan lauseen jälkeen lukematta
        B) Olet tosissasi, jolloin vähän säälin sinua.


      • Tuo äsköinenhän
        eyriuetryi kirjoitti:

        Vaihtoehto A) nämä provot eivät jaksa naisiakaan ärsyttää pitkään, ne vain jätetään ekan lauseen jälkeen lukematta
        B) Olet tosissasi, jolloin vähän säälin sinua.

        simuloi hienosti naisten suosimien panomiesten ajattelutapaa. Naiset suosivat miehiä, jotka esineellistävät heitä.


      • eirutyir
        Tuo äsköinenhän kirjoitti:

        simuloi hienosti naisten suosimien panomiesten ajattelutapaa. Naiset suosivat miehiä, jotka esineellistävät heitä.

        Vai olisiko taas niin, että jotkut panomiehet esineellistävät, ja jotkut eivät? Mun mielestä naismenestys ei ole mitenkään esineellistämisestä kiinni. Ja mitä oikeastaan tarkoitat esineellistämisellä, noin niinkuin tarkkaan ottaen?


      • yx yö
        eirutyir kirjoitti:

        Vai olisiko taas niin, että jotkut panomiehet esineellistävät, ja jotkut eivät? Mun mielestä naismenestys ei ole mitenkään esineellistämisestä kiinni. Ja mitä oikeastaan tarkoitat esineellistämisellä, noin niinkuin tarkkaan ottaen?

        On myös sellaisia naisia, jotka haluavat miehestä muutakin kuin pelkkää munaa. Itse en koskaan mene sänkyyn miehen kanssa vain seksin takia. Myös yhden yön juttua varten pitää tulla hyvin toimeen, on hauskaa, mies on mukavaa seuraa jne. Silloin seksi on vain jatkumoa siihen, että pidetään hauskaa, tykätään olla yhdessä ja annetaan tilanteen ajautua eteenpäin.

        Jos mies ajattelee pelkästään naista reikänä, niin se tulee esille hyvin pian. Ei mies jaksa ajatella naista ihmisenä, kaverina ja juttelukumppanina, jos hän haluaa vain työntyä minuutin ajan naisen reikään. Usein jo baarissa juttelusta saa vaikutelman siitä, että onko tämä mies hyvä rakastelija vai ei, koska kyse rakastelussa on pitkälti siitä, että TAHTOO tehdä hyvää sille toiselle osapuolelle.


      • Kyllä sellasiakin

        löytyy, jotka on sängyssä hyviä ihan luonnostaan ja harjottelematta. Jotkut vaan osaa, katsos ;)


      • Mies1985

        "Seksissä ei pidä ajatella, että miltä asia näyttäisi kameran linssin läpi katseltuna,"

        Naiset eivät tietenkään ajattele asioita noin koska naiset eivät ole visuaalisia. Ei sillä että mieskään seksissä ajattelisi asiaa juuri noin mutta silti.

        " sillä moni seksikohtaus pornoleffoissa suunnitellaan siten, että itse sisään työntyminen näkyy mahdollisimman hyviin."

        Osittain totta. Myös naisen vartaloa ja naisen liikkeitä miehen vartaloa kohtaan kuvataan erilaisilla tavoilla.

        " voi katsoa sisääntyöntymistä"

        Niin mies voi katsoa mutta nainen ei ihan yhtä hyvin. Luonto on ollut viisas edes yhdessä asiassa koska naiselle sillä ei ole niin väliä.

        "Miten ihmeessä 16-19 vuotias neitsytnainen voi olla hyvä pano ja mahtava suihinottaja? Eihän sen ikäinen osaa muuta tehdä kuin maata lahnana tai yrittää kömpelösti tehdä jotain, mitä seksileffoissa näytetään."

        Miesten ja naisten käsitys taidoista on vähän erilainen. Kokemattoman naisen oletettu uteliaisuus kompensoi kliinisten taitojen puutetta; siksi pornoleffoissakin näytetään 25v naisia esittämässä lapsellisia teinejä. Nainen yksinkertaisesti potkaisisi maitopojan tympääntyneenä sängystä.


    • dfasdfas

      Hyvä pano suostuu ilman tunteita mihin vaan, missä miehellä on valta-asema.

    • diudauloppuunasti

      Nainen, joka on sopivan salaperäinen ja jättää turhat kysymykset pois, on hyvä pano. Myös ulkonäöllä on iso merkitys. Pitää olla riittävän kaunis ja naisellinen. Aistikas ja sensuelli.

    • nuorimutantiol

      vetäkää käteene!

      nii määki tekisin, jos oisin mies!

      mut joo o... oon ollu ny suhtees 2 vuotta ja heti alussa mies sano haluavansa mun ottavan suihin. Joo... en oo viel tähä päivään sitä hänel tehny! ja hyvi ollaa pärjätty?! joka kerta hän kyl muistuttaa, mut emmä!

      kuitenki, mä tyydytän ite itteni! se o parasta!

    • sosadman

      Minä en enään koskaan ryhdy seurustelemaan naisen kanssa, joka ei ota suihin. Itse annan naiselle aina suusksiä ja vaadin sitä nykyään myös itselleni. En tietenkään pakota naista ottamaan suihin, mutta toista kertaa ei tule jos nainen ei pidä suuseksistä.

      Hyvä pano on toki paljon muutakin.....hyviä kielareita ja eri asentoja.

      • ei suuseksiä

        Kaikki eivät tykkää suihin ottamisesta. Itse en koskaan suostuisi siihen. Jos se sitten on siitä kiinni miehen kanssa niin voi voi. Etsiköön seuransa muualta.


      • ipuh
        ei suuseksiä kirjoitti:

        Kaikki eivät tykkää suihin ottamisesta. Itse en koskaan suostuisi siihen. Jos se sitten on siitä kiinni miehen kanssa niin voi voi. Etsiköön seuransa muualta.

        Kyllä sinä tykkäisit saada suuseksiä,mutta olet vaan niin seksuaalisesti estynyt ettet sen vuoksi kykene siihen.


      • ei suuseksiä
        ipuh kirjoitti:

        Kyllä sinä tykkäisit saada suuseksiä,mutta olet vaan niin seksuaalisesti estynyt ettet sen vuoksi kykene siihen.

        En ole estynyt. Kyllä minulle saa antaa suuseksiä ja pidän siitä suuresti mutta en ota miehen elintä suuhuni. Siinä se ero. Ja kelle tämä on este niin voi voi.


      • Se on voivoi
        ei suuseksiä kirjoitti:

        En ole estynyt. Kyllä minulle saa antaa suuseksiä ja pidän siitä suuresti mutta en ota miehen elintä suuhuni. Siinä se ero. Ja kelle tämä on este niin voi voi.

        Ei o reiluu. Jos haluu saada on pakko antaa, samanlaista.


      • ipuh
        ei suuseksiä kirjoitti:

        En ole estynyt. Kyllä minulle saa antaa suuseksiä ja pidän siitä suuresti mutta en ota miehen elintä suuhuni. Siinä se ero. Ja kelle tämä on este niin voi voi.

        Kuole pois aasi.


    • panzerjäger1

      Intohimoinen, helposti hymyilevä ja edes vähän kokeilunhaluinen nainen on hyvä.

    • Vastuullinenpanomies

      Sellainen joka tykkää tehdä sängyssä monenlaisia asioita ja tunnustella omalla kädellä mistä mies nauttii. Mutta joka ei ole juoppo, narkkari eikä seko vaan jolla on elämä hanskassa ja vastuuntunto tallessa mm. kondomien suhteen.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      49
      1506
    2. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1335
    3. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      86
      993
    4. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      14
      957
    5. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      86
      926
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      186
      868
    7. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      20
      831
    8. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      801
    9. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      82
      775
    10. Kaipaan seuraasi niin

      monella eri tavalla ja tasolla. En tiedä mitä tapahtui, mutta niin vain kävi että ihastuin sinuun.
      Ikävä
      17
      740
    Aihe