Työtähän kyllä on mutta se on väärin suunnattu. Ihmiset jotka tekevät raskasta fyysistä, tai muuten kuormittavaa työtä ovat enemmän sairaita sekä väsyneitä mikä heijastuu kodin, lasten hyvinvointiin.
Yksinkertainen neuvo onkin aloittaa neuvottelut 6 tuntisista työpäivistä/vuoroista.
Yksinkertainen neuvo onkin aloittaa neuvottelut 6 tuntisista työpäivistä/vuoroista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Neuvo2.
6 tuntinen työaika on saatava kannattavaksi taloudellisesti.
On syytä laskea kumpi on kansantaloudellisesti kannattavampaa :
"repiä ihmisisistä kaikki voimavarat lyhyessä työurassa
vai :
" jakaa työmäärää niin, että ihmiset eivät väsy eivätkä sairastele niin kuin nykyään on yleistä, ja siten jaksavat pitempään pysyä työelämässä mukana.
Eli kannattaako maksaa kotonaan jouten oleville päivärahaa, vai järjestääkö työnantajille "porkkanoita" joiden avulla työntekijämäärää voitaisiin lisätä tuntuvasti työpaikoilla.
6 tunnin työajan täytyy olla samanarvoista kuin nyt tehtävä 8 tunnin työaika. Ensin vaikuttaa mahdottomalta ajatukselta, mutta kun asiaa miettii laajemmin niin eikö se vähennä esimerkiksi terveydenhuollon kustannuksia kun ihmiset eivät sairastelisi
Jos vertailun vuoksi ajatellaan työpaikkaa joka työllistää 50 ihmistä (8h/vrk).
Jos jokainen voisi alkaa tekemään 6h työaikaa niin tuon kokoisessa työpaikasssa avautuisi välittömästi vähintään 16 uutta 6h työpaikkaa.
Mielummin kolme 12 tuntista päivää ja sitten 4 päivää vapaata huilaamiseen. Viikkotyömääräksi tulisi siis 36, joka vastaa aika lähelle nykyistä 5x8 tunnin järjestelmää.
Itse en ainakaan haluaisi lähteä muutaman tunnin vuoksi työpaikalle. Arvostan enemmän kokonaisia vapaapäiviä.
Meillä työpaikalla on tästä puhuttu koska kaikki sanovat olevansa hyvin väsyneitä työhönsä. Tuo 6 tuntia olisi sopiva, ja kun työntekijöitä olisi enemmän myös ylityöt jakaantuisivat useammalle.
Mä olin yhdessä duunaripaikassa, paperitehtaan liepeillä harjoittelussa, ei ihan paprutehtaassa mutta sen johdannaisessa. Siellä oli 8 tunnin työpäivät, mutta töitä tehtiin 4-5 tuntia pivässä.
mä uskon että ihminen tekee siinä kuudessa tunnissa parhaimman työpanoksen !
Loispummituet poikki, siinä nopein ja tehokkain ratkaisu.
Aloin työelämässä kun oli 45 tuntinen työviikko.
Kun työviikko putosi 40 tuntiin, myös tuntiyön palkka pieneni.
Asuminen vei 1/3 osan tuloista loppu meni ruokaan vaateisiin terveyteen-puhtauteen ja liikkumiseen..
Palkoissa olisi hyvin varaa pienentää nytkin. Eli jos 8 tuntia muuttuisi 6 tunniksi, palkka jakautuisi useammalle. Jokaista 20 työpaikkaa kohden olisi 27 työpaikka, eli 7 lisää ja palkat voisivat laskea -25 %.
Nautit varmaan aika hyvää palkkaa, jos siitä on varaa tiputtaa -25%.
Matalimmat palkat ovat sitä luokkaa ettei niistä voi alentaa senttiäkään. Moni palkansaaja joutuu nytkin turvautumaan toimeentuloturvaan, eihän siinä ole mitään järkeä. Eli palkkoihin täytyy tulla sellainen korotus että 6 tuntisella työajalla tulee toimeen. Tuo, että ihmisille maksetaan kotiin "olemisesta" on kyllä tyhmintä mitä voi olla. On paljon "käyttämätöntä" energiaa kotisohvilla. Työn jakaminen on ainoa ratkaisu tulevaan, muta sen pitää tapahtua niin ettei kansa entisestään joudu ahtaammalle.
Uskon että työhaluja kyllä on, mutta tuollaiset tempputyöllistämiset ei auta ketään pitemmällä tähtäimellä.
Palkkoja voi pudottaa, jos loisimistuet lopetetaan. Silloin työntekijät eivät joudu maksamaan niin paljon veroja. Nyt verot on ylhäällä, koska loisimistukien nostajat haluavat syödä duunarin pöydässä ja röhkiä vain kuin siat pellossa.
...NOT. Orjatyö kunniaan vai? Onneksi on myös näitä omanarvon tunteviakin työttömiä, jotka ei mene mukaan tähän sairaaseen propagandaan, joka syyllistää työtöntä.
Jos ei olot parane ja kunnon palkkatyötä ala löytymään niin sen kuin vain reilusti tukia nauttimaan ja pimeitä töitä paiskimaan kohtuu palkalla. Eikä yhtään hävetä, joten revi siitä.
Aivan ja tyhmimmät menevät halpaan kun on vaan porvarivetoinen media aivopesemässä ihmisiä jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.
Se on siivotonta, että toiset ihmiset käyvät työttömien kimppuun. Niin kauan kun itsellä on hyvin on hellpo huuttaa "loisimistukien" lopettamisen puolesta.
Palkkojen pudotuksen puolesta on helppo huutaa niin kauan kuin itsellään ei ole moista uhkaa.
Kuka toisaan riemua rajatonta tuntee jos hänet pakotetaan tekemään tylsää ja alisteista pakkotyötä 9€uron päiväpalkalla?
Verot eivät siitä sen kummemmin alene vaikka tuet lopetettaisiin, siitä kyllä pitää huolen avustuspaketit velkaisiin EU-maihin. Lisäksi kulutusta verotetaan ankaralla kädellä.
Jos puhutaan loisijoista niin pahempia loisijoita ovat varakkaiden perheiden vesat joita syötetään ja elätetään ja pappa antaa rahaa ja suhteilla hommataan joku kiva duunipaikka mistä saa hiukan taskurahaa.
Ja siihen voimme myös lisätä päättäjät, jotka elävät leveästi meidän verorahoillamme ja leikkaavat sieltä mistä ei ole enää yhtään varaa leikata. Rahaa kyllä riittää suuyritysten tukemiseen, jotta miljoonaosinkoja voisi nostaa ahkerammin. Sekös se sitä varsinaista loisimista on.
olin metallitehtaassa,8t/pv. siitä viralliset tauot 3kpl 1/2-tuntia ja siivous, joka otti 1tunnin sekä ''epäviralliset tauot'' ja aamupalaverit n.1-1.5t oikeaa työaikaa jäi n.4t. ja sitäkään ei sutkimmat edes tehneet, lorvivat vaan ja jos pomo meni ohi niin sitä varten oli joku eilen tehty kappale mukana.
Työttömille ihan ensimmäitteksi. Oikeita palkkatyöpaikkoja.
Ministeri Ihalainen Lauri SDP todennäköisesti laittaa nyt vauhtia
työttömien ilmaiseen talkooapuun tukevoittamaan SAK herrojen
lompuukeja entisestään.
Kommari oon
Siinäpä on Laurille työsarkaa!
Minun ajatus on, että kaikki nykyiset työvoimapoliittiset orjatyöt lakkautetaan. Myös palkkatuetut. Silloin päästään reiluille työmarkkinoille, joissa yritysten ja kuntien on pakko palkata ihmisiä töihin ilman mitään tukipelleilyjä.
Se yritys/kunta, joka ei pysty tehdystä työstä maksamaan palkkaa ilman tukia, ei ole terve yritys ja saa kaatuakin.
Nythän tilanne on se, että monet yritykset eivät tarvitse omaa rahaa ollenkaan ja saavat laillisesti käyttää palkkatukiin oikeutettuja työttömiä hyväkseen. Vielä sairaammin toimivat ne yritykset/kunnat, jotka hyödyntävät työelämävalmennus/työkokeilu/työharjoittelunimikkeillä työttömiä, joiden suustaon otettu pois jo se porkkana ja annetaan pelkästään keppiä.
Nämä hurskaat työvoimapoliittiset toimenpiteet olivat alunperin tarkoitettu sellaisiksi, että ne työllistävät sitten jakson loppuessa oikeasti. Paskan larvat. Jo vuosia tämä kierrätysralli on saanut jatkua. Kun harjoittelu/valmennus/kuntoutus/palkkatukijakso loppuu, niin ihminen ulos ja uusi samanlainen tilalle.
Jos näissä toimenpiteissä oleva ihminen on tehnyt työnsä hyvin ja palkkatuettuna jopa saanut melkein oikeaa palkkaakin, niin viimeistään kahden vuoden päästä työnantajan oikeus tämän - vaikka kuinka taitavan- henkilön kohdalla loppuu ja tämä ihminen lentää työmaalta ulos samaan tilanteeseen, mistä toiveikkaana työhön lähti. Uusi otetaan tilalle.
Laurille vielä terveisiä, jos sattuu kiireiltään lukemaan tätä palstaa...
LOPETA TÄMÄ TYÖTTÖMIEN HYVÄKSIKÄYTTÖ! NORMALISOI TYÖMARKKINAT. TAISTELE VASTAAN SITÄ ASENNETTA, ETTÄ TÖITÄ ON MUTTEI RAHAA MAKSAA TYÖSTÄ. Työmarkkinat terveelle pohjalle!
Jopa hyväntekeväisyysjärjestöt, kuten SPR saavat kirpputorejensa hoitajiksi palkkatuettua työvoimaa! Siinä on saatanallinen tapa tehdä hyväntekeväisyyttä... Verovaroista palkka ja SPR:n kirstuun tuotto! Menisi edes oikeasti johonkin avun tarvitsijoille ne rahat, mutta suurin osa menee niiden oman organisaation ylläpitoon.
Eikös SPR sit toimikaan täysin vapaaehtoisten panoksella???
Jos et jo tähän asti ole ymmärtänyt niin kapitalistinen systeemi ei pyri täystyöllisyyteen vaan ylläpitää niukkuutta jotta halpaa (orja) työvoimaa olisi aina saatavilla.
Maksimi automaatio ja minimi palkka. Kone on täydellinen orja.
Tällä tavalla tahkotaan hyvinvointia jota levitetään sitten "työ" perustaisesti mutta koska oikeaa työtä ei enää ole on kyseessä sosiaalinen sopimus kuka saa ja kuka ei saa duunia.
Sosiaalinen sopimus perustuu siihen että pidät pääsi kiinni suurelta joukolta ihmisiä siitä että oikeasti vauraus perustuu massiiviselle kolmansien maiden orjatyön hyödyntämsielle ja automaatiolle joka tuottaisi oikein valjastettuna pysyvää hyvinvointia vaikka koko maailmalle. Kysymys kuitenkin on siitä kuka omistaa orjat (biologiset tai mekaaniset) ja sillä perusteella saa "päättää" kuka saa ja mitä saa.
"Herää pässi"
"Jos et tähän asti ole ymmärtänyt niin kapitalistinen systeemi ei pyri
täystyöllisyyteen vaan ylläpitää niukkuutta jotta halpaa (orja) työvoimaa olisi aina
saatavilla."
Mistä näitä älykköjä sikiää ?
Tuota työn jakamista pitää alkaa vaatimaan. Ottakaa yhteys äänestämäänne kansanehdokkaaseen, siitähän kaikki lähtee etenemään. Uskon, että kun iso joukko esittää samanlaista vaatimusta, se aletaan päättäjienkin korvissa kuulemaan ja tekemään asian hyväksi jotain.
sanoi torjuvansa eriarvoisuuden lisääntymistä, pitääkö viellä
erikseen muistuttaa ?
Persuillakin valtaosa edustajista on protestiäänillä tienaamassa,
niillä tuskin on lupa edes avata suuta kun syödessä.
4 tunnin työmatka. 2h töihin, ja 2 takaisin. Työpäivän pituus on siis 12 tuntia.
Arvatkaapas rassaako perhettä?
Kuinkas "työpäivääni" saisi lyhennettyä?
Minun työmatkani kestävät tosin vain noin kolme tuntia, mutta tässä muutama ajatus:
Kuljen osan matkaa kävellen tai polkupyörällä, eli n. 5000 askelta tai puoli tuntia reipasta polkemista. Siinä tulee jo puolet päivittäisestä liikunnan tarpeesta tyydytetyksi, joten illalla ei tarvitse lähteä pitkälle lenkille eikä salillekaan, vaan voi olla perheen kanssa.
Sinä aikana, jotka istun julkisissa liikennevälineissä, teen käsitöitä tai luen. Kymmeniä villasukkapareja on valmistunut työmatkoilla, ja aika monet tentit olen suorittanut työmatkalla hankituilla tiedoilla.
Jos väsyttää kovasti, voi junassa tai bussissa nukahtaa, jolloin on taas pirteä perheen seurassa.
Jos liikennevälineessä on vähän väkeä, voin hoidella siellä asioitani ja ihmissuhteitani myös puhelimitse.
Neljää tuntia vuorokaudessa eli 20 tuntia työviikon aikana ei kannata heittää hukkaan vaan käyttää hyödykseen. Sitähän voi pitää juuri sinä kovasti kaivattuna "omana aikana".