Miksi lehdet, tv-sarjat ja elokuvat koko ajan ruokkivat syrjähyppyjä, parinvaihtoa ja irrallisia suhteita?Tietysti niitä on aina ollut kautta aikain, mutta miksi niitä nykyääntuodaan jatkuvasti esiin positiivisessa valossa? Miksi pornoa jaetaan ilmaiseksi netissä, vai kka muuten lähes joka asialla koitetaan tehdä rahaa? Miksi homoseksuaalisuudesta on yhtäkkiä tullut trendikästä? Miksi nuoria tyttöjä rohkastaan joka puolella jakamaan itseään ja pukeutumaan pornomaisesti? Miksi miehiä yllytetään näkemään naiset pornon silmin? Miksi perinteinen avioliitto halutaan romuttaa ja korvata muilla järjetelyillä? Miksi uskonnollisuus halutaan hävittää yhteiskunnasta? Miksi feminismiä ei saa arvostella? Miksi kansallisvaltioita tahdotaan heikentää ja pyritään luomaan globaali maailmanyhteisö? Miksi monikulttuurisuuden huonoista puolista ei saisi puhua tai jos puhut, olet rasisti? Mikä on tämän kaiken takana??
Vähän funtsittavaa
9
126
Vastaukset
- 23
Miksi lehdet, tv-sarjat ja elokuvat koko ajan ruokkivat syrjähyppyjä, parinvaihtoa ja irrallisia suhteita?
Siksi että ihmiset haluaa katsoa semmoista jännää mitä eivät itse tee. Mä katson paljon urheilua mutten harrasta sitä. Esim. - kinkkinen juttu
Niin, kyllä ainakin minullekkin tulee mieleen että jotain tämän kehityksen takana on. Ei pelkästään sellainenkaan selitys tunnu uskottavalta missä tämän katsotaan olevan seurausta siitä että ihmiset nykyään nimenomaan haluaisivatkin keskittyä ensisijassa vain nussimiseen ja näihin ihmissuhde/parisuhde-peleihinsä.
Tähän trendiin erityisesti meillä liittyy vielä tämä feminismi, ja se että juuri kakki naiset pääsisivät maksimaalisesti tyydyttämään seksuaalisia tarpeitaan naisten miellyttämiseen ja nussintaaan keskittyvien misten kanssa. Tämä porno ja maksulliset naiset ovat asioita jotka meillä siis ovat lähinnä tuontitavaraa. - Plaaaaaaaaah
Joo joo, salaliittoa pukkaa. Kannattaisi varmaan jutella päätohtorille ensi kerralla, että lääkitys ei näytä tehoavan vaan vainoharhoja puskee.
- Niinpä..
Harhoja. Aivan niin. Sehän nähdään tulevaisuudessa, kenellä on harhoja.
- me ihmiset
Miksi lehdet, tv-sarjat ja elokuvat koko ajan ruokkivat syrjähyppyjä, parinvaihtoa ja irrallisia suhteita?
** Siksi että se myy. Se on jännittävää. Koukuttavaa. Että kuka nyt kenenkin kanssa muhinoi ja miksi. Ihmissuhteiden koukerot.
Tietysti niitä on aina ollut kautta aikain, mutta miksi niitä nykyääntuodaan jatkuvasti esiin positiivisessa valossa?
** Mun mielestä ei sitä positiivisessa valossa pelkästään tuoda esiin. Millä tavalla, sano joku esimerkki?
Miksi pornoa jaetaan ilmaiseksi netissä, vaikka muuten lähes joka asialla koitetaan tehdä rahaa?
** Oletko sitä mieltä että pornoa ei saisi jakaa ilmaiseksi netissä? Jos olet, niin miksi? Netti on netti. Täällä on todellakin KAIKKEA. Se on toki kaksiteräinen miekka. On sekä hyviä että huonoja puolia.
Miksi homoseksuaalisuudesta on yhtäkkiä tullut trendikästä?
** Millä tavalla se on trendikästä? En mä tota allekirjottaisi. Mutta nyt vaan on tilanne se, että homot saavat olla ja näkyä, elää kuten muutkin ihmiset, eikä jossain kaapissa. Eikö se ole hyvä asia? Että kaikki saavat elää ja olla täällä, välittämättä siitä tykkäävätkö miehistä vai naisista vai molemmista.
Miksi nuoria tyttöjä rohkastaan joka puolella jakamaan itseään ja pukeutumaan pornomaisesti?
** Missä rohkaistaan? Mediassa esiintuotu naiskuva on toki hiukan tollanen. Musiikkivideot yms. Mutta miksi? Siksi että me ihmiset halutaan sitä. Me klikataan ne kuvat auki, me omalla toiminnallamme hyväksytään ja tuetaan sitä. Se on sääli. :(
Miksi miehiä yllytetään näkemään naiset pornon silmin?
** Kuka yllyttää?
Miksi perinteinen avioliitto halutaan romuttaa ja korvata muilla järjetelyillä?
** Millä tavalla se halutaan romuttaa? Täällähän tänäkin kesänä vihitään ties kuinka monta paria. Naimisiin voi mennä kukin halutessaan. Ei sitä ole romutettu. Mutta on vapaus myös valita toisin. Ei ole pakko mennä naimisiin ellei halua. Se on hyvä asia.
Miksi uskonnollisuus halutaan hävittää yhteiskunnasta?
** Kuka haluaa hävittää? No, ehkä yks syy on se, että uskonto on tuonut muassaan PALJON ongelmia. Uskonsotia ja ties mitä. Tappamista, sotia. Maailma olisi parempi jos ei olisi uskontoja.
Miksi feminismiä ei saa arvostella?
** Saa arvostella, ja tietty sitä myös arvostellaan. Mutta toki feministejä saa myös puolustaa, vai mitä?
Miksi kansallisvaltioita tahdotaan heikentää ja pyritään luomaan globaali maailmanyhteisö?
** Siksi että se on tulevaisuus. Verkostot, yhteistyö. Netti yhdistää jo nyt meitä kaikkia, kansallisuudesta huolimatta.
Miksi monikulttuurisuuden huonoista puolista ei saisi puhua tai jos puhut, olet rasisti?
** Mutta puhutaanhan niistä! Mee vaikka Homma-foorumille, tai liity persuihin.
Mikä on tämän kaiken takana??
** Me ihmiset. KAIKKI meistä. Sinäkin.- Vähän vastinetta
Onko sitten oikein tehdä rahaa ihmisten sairaalloisella uteliaisuudella? Ihmisillä on kyllä ikävä taipumus tirkistelyyn, mutta pitääkö sitä ruokkimalla ruokkia? Eikö olisi oikein tehdä pikemmin päinvastoin. Kyllähän monissa leffoissa ja lehtijutuissa annetaan ymmärtää, että esim. puolison pettäminen ja hylkääminen on hyväksyttävää, jos löytää "paremman." Ylipäätään parisuhteista annetaan se kuva, että seksuaalisuus ja parisuhde kuuluu vain nuorille, hoikille ja hyvännäköisille. Näin kärjistetysti ilmaisten.
Pornon koukuttava vaikutus tiedetään. Ne jotka jakavat sitä ilmaiseksi netissä tietävät sen oikein hyvin myös. Mies on visuaalisempi kuin nainen. Jos miestä jatkuvasti pommitetaan puolipukeisten naisten kuvilla, hän jää niihin "koukkuun" ja alkaa katsella kaikkia naisia riisuvalla katseella. Se taipumus on kaikissa miehissä ja ne, jotka pornoa levittävät, tietävät sen oikein hyvin ja tarkotuksella ruokkivat tätä taipumusta.
Kukaan ei ole sanonut, etteikö homoseksuaali saa olla ja elää, mutta miksi homoseksuaalisesta elämäntavasta on yhtäkkiä tullut positiivinen roolimalli? Miksi poikkeavaa elämäntapaa yhtäkkiä ylistetään. En meinaa että homoja pitäisi mitenkään vainota, mutta ei nostaa jalustallekaan.
Mitä tulee vaatemuotiin, niin ihannoimme sitä, koska meille on pidemmän aikaa syötetty sitä ajatusta, että se on trendikästä. Varsinkin nuoret tahtovat olla trendikkäitä, on se viisasta tai ei. Ne, jotka näitä trendejä tahtovat luoda, tietävät tämän.
Ei ennenkään kenenkään ollut pakko mennä naimisiin. Mutta avioliiton lujuutta ja kestävyyttä ei enää yleisesti kunnioiteta. Voit ottaa eron koska vaanyvaikka hetken mielijohteesta ja saat sen helposti. Julkimoiden toistuvia avioeroja ja uusia liittoja ihannoidaan lehtien lööpeissä ja annetaan mielikuvaa, että se on ihan normaalia toimintaa, että vaihdetaan uuteen kun kyllästyttää.
Siis uskonnossa kaikki syy maailman pahuuteen ja maailma parempi ilman niitä? Kokeiltiihan sitä entisessä Neuvostoliitossa ja Albaniassa. Ja onhan nykyään vielä Pohjois-Korea. Ei ne sodat ja muut pahuudet kyllä yhtään siellä vähentyneet. Päinvastoin.
Kyllähän feminismiä ja maahanmuuton ongelmia saa periatteessa arvostella, mutta kyllä taantumuksellisen sovinistisian ja rasistin ja natsin leima tulee heti otsaan.
Mitä tulee globalisaatioon, niin ei ole mitään estettä tehdä yhteistyötä eri kansojen välillä, vaikka kansallisvaltiot säilytettäisiin. Globaalius on tehnyt meidät väärällä tavalla riippuvaisiksi toisistamme. Mutta jotkut sitäkin tahtovat. Se on eräs tie valtaan.
Tämän kaiken takana ovat ihmiset, se on totta. Mutta myös maailmanlajuinen eliittí, joka hamuaa valtaa itselleen ja käyttää kylmästi hyväkseen ihmisten jo olemassaolevia taipumuksia ja ruokkii niitä mainonnan, viihteen ja muun vastaavan avulla. He tietävät mikä ihmisiä kiihottaa ja tyydyttävät ne halut hetkellisesti ja tarjoavat kohta uudenlaisia kiihokkeita. Siinä missä uskonto aikanaan yritti hillitä ihmisten hedoinistisia taipumuksia, niin tämä systeemi päinvastoin yllyttää ja ruokkii niitä. Tuhoisin seurauksin. Mutta eliitti haluaakin tuhoa ja sekaannusta, jotta voisi kaaoksen turvin kaapata vallan - Gordon Gekko
Vähän vastinetta kirjoitti:
Onko sitten oikein tehdä rahaa ihmisten sairaalloisella uteliaisuudella? Ihmisillä on kyllä ikävä taipumus tirkistelyyn, mutta pitääkö sitä ruokkimalla ruokkia? Eikö olisi oikein tehdä pikemmin päinvastoin. Kyllähän monissa leffoissa ja lehtijutuissa annetaan ymmärtää, että esim. puolison pettäminen ja hylkääminen on hyväksyttävää, jos löytää "paremman." Ylipäätään parisuhteista annetaan se kuva, että seksuaalisuus ja parisuhde kuuluu vain nuorille, hoikille ja hyvännäköisille. Näin kärjistetysti ilmaisten.
Pornon koukuttava vaikutus tiedetään. Ne jotka jakavat sitä ilmaiseksi netissä tietävät sen oikein hyvin myös. Mies on visuaalisempi kuin nainen. Jos miestä jatkuvasti pommitetaan puolipukeisten naisten kuvilla, hän jää niihin "koukkuun" ja alkaa katsella kaikkia naisia riisuvalla katseella. Se taipumus on kaikissa miehissä ja ne, jotka pornoa levittävät, tietävät sen oikein hyvin ja tarkotuksella ruokkivat tätä taipumusta.
Kukaan ei ole sanonut, etteikö homoseksuaali saa olla ja elää, mutta miksi homoseksuaalisesta elämäntavasta on yhtäkkiä tullut positiivinen roolimalli? Miksi poikkeavaa elämäntapaa yhtäkkiä ylistetään. En meinaa että homoja pitäisi mitenkään vainota, mutta ei nostaa jalustallekaan.
Mitä tulee vaatemuotiin, niin ihannoimme sitä, koska meille on pidemmän aikaa syötetty sitä ajatusta, että se on trendikästä. Varsinkin nuoret tahtovat olla trendikkäitä, on se viisasta tai ei. Ne, jotka näitä trendejä tahtovat luoda, tietävät tämän.
Ei ennenkään kenenkään ollut pakko mennä naimisiin. Mutta avioliiton lujuutta ja kestävyyttä ei enää yleisesti kunnioiteta. Voit ottaa eron koska vaanyvaikka hetken mielijohteesta ja saat sen helposti. Julkimoiden toistuvia avioeroja ja uusia liittoja ihannoidaan lehtien lööpeissä ja annetaan mielikuvaa, että se on ihan normaalia toimintaa, että vaihdetaan uuteen kun kyllästyttää.
Siis uskonnossa kaikki syy maailman pahuuteen ja maailma parempi ilman niitä? Kokeiltiihan sitä entisessä Neuvostoliitossa ja Albaniassa. Ja onhan nykyään vielä Pohjois-Korea. Ei ne sodat ja muut pahuudet kyllä yhtään siellä vähentyneet. Päinvastoin.
Kyllähän feminismiä ja maahanmuuton ongelmia saa periatteessa arvostella, mutta kyllä taantumuksellisen sovinistisian ja rasistin ja natsin leima tulee heti otsaan.
Mitä tulee globalisaatioon, niin ei ole mitään estettä tehdä yhteistyötä eri kansojen välillä, vaikka kansallisvaltiot säilytettäisiin. Globaalius on tehnyt meidät väärällä tavalla riippuvaisiksi toisistamme. Mutta jotkut sitäkin tahtovat. Se on eräs tie valtaan.
Tämän kaiken takana ovat ihmiset, se on totta. Mutta myös maailmanlajuinen eliittí, joka hamuaa valtaa itselleen ja käyttää kylmästi hyväkseen ihmisten jo olemassaolevia taipumuksia ja ruokkii niitä mainonnan, viihteen ja muun vastaavan avulla. He tietävät mikä ihmisiä kiihottaa ja tyydyttävät ne halut hetkellisesti ja tarjoavat kohta uudenlaisia kiihokkeita. Siinä missä uskonto aikanaan yritti hillitä ihmisten hedoinistisia taipumuksia, niin tämä systeemi päinvastoin yllyttää ja ruokkii niitä. Tuhoisin seurauksin. Mutta eliitti haluaakin tuhoa ja sekaannusta, jotta voisi kaaoksen turvin kaapata vallanLehdissä ja tv:ssä näytetään sitä mikä myy. Draama, kauniit ihmiset ja paljas pinta tuo katsojia. Jokainen voi tuputuksesta huolimatta valita omat arvonsa ja kertoa niistä muillekin. Ongelma on sitten se, että monet ihmiset ja varsinkin lapset ja nuoret ovat loppujen lopuksi melkoisia laumaeläimiä. Niin varmaan tietyssä määrin itsekin, vaikka kuinka yrittäisin selittää muuta.
Katsotaan tuota uusi maailmanjärjestys -juttua sitten, kun Suomessakin aletaan tarjoamaan sitä mikrosirua.
- Nounounou
Silloin on liian myöhästä. Pitäis toimia ennen sitä.
- Reipas Poikamies
Tämä seksikulttuuri kulminoituu kauniille naisille jetset elämineen baareissaaan ja supliikeille rokkis miehille, joten mistään massan muutoksesta tässä ei liene silti kyse. Sex in the city ei Suomessa ole todellakaan joka pojan juttu. Ne on erimiehiä jotka sitä elelevät, kuten palstalta yhden tiedämmekin, esimerkiksi.
Nämä laadukkaimmat miehet ovatkin niitä tavoitelluimpia parisuhdemarkkinoilla.
Jo hyvin nuorilla on suuria paineita olla suosittuja sosiaalisesti ja sitä kautta seksuaalisesti myöhemmässä elämän vaiheessa joka luo polun aktiiviseen ryhmään-jossa olo on tärkeintä parisuhdemarkkinoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1016349
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h814879Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1033144Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p302972Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262195Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191576Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?931149Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3381145Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311066- 48844