meni itseriittoisten toimittajien katseluksi.
Miksi reaaliaikaseurantainen kilpailu piti sotkea henkilöhaastatteluilla tämän tästä?
Aivan sama jos jääkiekko-ottelussa viime minuuteilla kuva siirtyisi puoleksi aikaa kuvaamaan haastattelevaa toimittajaa.
Miksi reaaliaikaseurantainen kilpailu piti sotkea henkilöhaastatteluilla tämän tästä?
Aivan sama jos jääkiekko-ottelussa viime minuuteilla kuva siirtyisi puoleksi aikaa kuvaamaan haastattelevaa toimittajaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kilpailu jonka lopun kattelin kesti YLI 7 tuntia, joten kyl siihen muutamat haastattelut mahtuu. Toki ruudun olisi voinnut jakaa ja laittaa sen haastattelun pienenä kuvana nurkkaan ja antaa sen metsä tai gps seurannan olla pohjalla. Ei sekään olisi kelvannut kaikille. Ens kerralla ehkä parempi.
Enpä ole ennen suunnistusta katsellut, mutta tänä aamuna (sattumalta tv auki) juutuin seuraamaan viimeistä osuutta tunniksi. Harmitti todella paljon nuo haastattelupätkät ja liian pitkät maastoliveseurannat.
Haastattelut eivät sovi minkään (?) kilpalajin ratkaisuhetkiin. Katsojien reipasta aliarviointia!
Paljonko YLE:ssä rahaa poltetaan hukkaan joutaviin toimitsijoihin ja "avustajiin" urheiluohjelmien yhteydessä? PALJON.
Luulenpa että noiden haastattelujen yksi tarkoitus oli antaa selostajille aina sillon tällön pieniä taukoja. Ne kun oisivat joutuneet muuten selostamaan seittemän tuntia yhtä soittoa. Kai siinä tulee vessahätää ja nälkää ja sen semmosta.