Tapasin kapakassa mukavan oloisen miehen ja ensimmäiset viralliset treffit (mies kutsui) oli tuossa menneenä viikonloppuna. Asutaan eri puolilla Suomea; minä köröttelin bussilla 1 1/2 h häntä tavatakseni, hän saapui omalla autollaan.
En ole tapaillut miehiä useisiin vuosiin todella vaikean eron jälkeen. Tämä oli ensimmäinen kerta. Ongelmana on, että näiden kuluneiden vuosien varrella treffien "käyttäytymissäännöt" ovat ilmeisesti muuttuneet - mutta itse olen tunteineni jumittunut vanhaan.
Mikä siis meni pieleen? Mies oli mukava ja fiksu - ja ensimmäistä kertaa 5 vuoteen tunsin jonkinlaista seksuaalista kiinnostusta (luulin, että tämä on osaltani lopullisesti ohi) MUTTA. Aikaisemmat miesystäväni - olen 30 v. - ovat aina tarjonneet kahvit/ruuan tms. ainakin ensimmäisillä treffeillä. Ja tämä ele saa minut tuntemaan itseni Naiseksi. Arvostetuksi. Kyseinen mies haki itselleen kaljat ja lähti terassille. Tilasin sitten itselleni juoman ja menin perässä. Pöydässä ei ollut minulle tuolia, joten sekin minun piti itse käydä noutamassa. En VOI sille mitään, mutta tunsin itseni tosi noloksi, halvaksikin. Kaupungilla kävellessämme pysyin hädin tuskin miehen vauhdissa.
Summa summarum: mukavaa oli, juttu kulki ja mies haluaa tavata uudelleen. Itse olen ihan kuutamolla. Haluaisin tavata, mutta toisaalta en voi sille mitään, että tunnen oloni…noh, loukatuksi. Ja TIEDÄN, tiedän..tasa-arvo ja jne. (luin monta tätä asiaa koskevaa ketjua), mutta kun järki ja tunteet kulkee eri latuja. Siispä kysyn – ihan vakavissani – että käyttäytyykö mies todella noin, jos on TODELLA paljon kiinnostunut naisesta? Kesäheila tai pelkkä seksi ei kiinnosta. En vaan käsitä. Ei miespuoliset ystävänikään käyttäydy noin. En tarkoita, että he maksaisivat kahvejani, mutta avaavat oven, odottavat minua, kantavat pyytämättä laukkuani tms.
En ole tapaillut miehiä useisiin vuosiin todella vaikean eron jälkeen. Tämä oli ensimmäinen kerta. Ongelmana on, että näiden kuluneiden vuosien varrella treffien "käyttäytymissäännöt" ovat ilmeisesti muuttuneet - mutta itse olen tunteineni jumittunut vanhaan.
Mikä siis meni pieleen? Mies oli mukava ja fiksu - ja ensimmäistä kertaa 5 vuoteen tunsin jonkinlaista seksuaalista kiinnostusta (luulin, että tämä on osaltani lopullisesti ohi) MUTTA. Aikaisemmat miesystäväni - olen 30 v. - ovat aina tarjonneet kahvit/ruuan tms. ainakin ensimmäisillä treffeillä. Ja tämä ele saa minut tuntemaan itseni Naiseksi. Arvostetuksi. Kyseinen mies haki itselleen kaljat ja lähti terassille. Tilasin sitten itselleni juoman ja menin perässä. Pöydässä ei ollut minulle tuolia, joten sekin minun piti itse käydä noutamassa. En VOI sille mitään, mutta tunsin itseni tosi noloksi, halvaksikin. Kaupungilla kävellessämme pysyin hädin tuskin miehen vauhdissa.
Summa summarum: mukavaa oli, juttu kulki ja mies haluaa tavata uudelleen. Itse olen ihan kuutamolla. Haluaisin tavata, mutta toisaalta en voi sille mitään, että tunnen oloni…noh, loukatuksi. Ja TIEDÄN, tiedän..tasa-arvo ja jne. (luin monta tätä asiaa koskevaa ketjua), mutta kun järki ja tunteet kulkee eri latuja. Siispä kysyn – ihan vakavissani – että käyttäytyykö mies todella noin, jos on TODELLA paljon kiinnostunut naisesta? Kesäheila tai pelkkä seksi ei kiinnosta. En vaan käsitä. Ei miespuoliset ystävänikään käyttäydy noin. En tarkoita, että he maksaisivat kahvejani, mutta avaavat oven, odottavat minua, kantavat pyytämättä laukkuani tms.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sanoit, että mies oli mukava ja fiksu???
Minusta tuo käytös ei ollut mukavaa ja fiksua.
Ymmärrän tunteesi, minäkin odotan mieheltä EDES jokintasoista käyttäytymistä.
Tuo ei ollut sellaista.
Sinun pitää itse ratkaista jatko, ehkä mies oli hämillään tapahtumasta? tai sitten ei todellakaan omaa alkeellisempia käytöstapoja? Vaikea sanoa.
Köröttelikö mieskin 1½ tuntia treffeille autollaan vai sinäkö vain ajelit pidemmän matkan?
Sekin kertoo jo jotain, jos mies ei vaivautunut puoliväliin tulemaan.
Katso nyt toisen kerran , jos haluat häntä tavata ja tee sitten ratkaisusi.
Oikeesti. Sille on syynsä että tämä mies on sinkku.
Näitä miehiä on todella paljon, yllättävän paljon. Ja toisin kuin luullaan ei pelkästään suomalaisissa vaan kyse on persoonallisuudesta. Minulle ainakin kohteliaisuus ja se että saan tuntea itseni naiseksi on kriittisen tärkeää. Itsellenikin käytöstavat tulevat luonnostaan ja pyrin aina huomioimaan muut. Varsinkin jos olen emäntänä (kutsunut jonkun jonnekin).
Minulle on tapahtunut noin myös, mutta olen samantien vetänyt tapaamisen kaverilinjalle. Sitten alkaa kehuminen ja kuinka kiva olisi nähdä toiste. Ei olisi. On sellaisiakin naisia jotka viehättyvät "huonosta käytöksestä" ja tykkäävät hoivata renttuja. Itse en kuulu niihin ja kierrän kaukaa. Tapaamasi mies ei ole mukava ja fiksu, olet vain ollut liian kauan pois markkinoilta. On niitä fiksumpiakin. ;)
Tosi mielenkiintoinen keskustelu, sillä tämä vahvistaa jotakin, mitä olen viimeaikoina paljon pohtinut, mutta sensijaan, että vastaisin tähän sen kummemmin, taidan kuitenkin tehdä uuden threadin..
Sanon vain, että nämä miehet ovat hyvinkin saattaneet pyrkineet olemaan kohtelijaita, mutta kuten yleensäkin, onnistuneessa viestinnässä vaaditaan sekä onnistunut lähetys, että onnistunut vastaanotto.. Miehet ja naiset eivät vain usein puhu samaa kieltä. :)
Tässäpä linkki ajatuksiini aiheesta! :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9945961
Haluaisin kovasti uskoa edellistä kirjoittajaa - ettei viestintämme vain toiminut. Toisaalta - ikävältä se tuntui silti. Ja jos jo tässä vaiheessa kommunikaatio ei pelaa, niin voiko se myöhemmin siitä parantuakkaan...(?)
Kaikki naistuttavat (ei montaa) ovat enemmän tai vähemmän sitä mieltä, että vaadin mahdottomia. Kapakassa miehet tavataan, jos tavataan (itse olin yökerhossa ensimmäistä kertaa 3 vuoteen ja "onnistihan minuakin) ja kaikki hakevat vain sitä seksiä. Ota tai jätä. Ongelma: yöelämä ei ole minua varten, enkä halua tai kykene yhden illan juttuihin. Siksi niin KOVASTI toivoin (toivon?), että tämä tapaamani mies olisi sellainen...erilainen mies. Tiedän, että näitä on muutama olemassa, koska sain elää tällaisen Ihanan Ihmisen kanssa 9 vuotta.
En ole suudellut 3 1/2 vuoteen; kukaan mies ei ole edes halannut. Kaipaan niin kovasti läheisyyttä, että yritän ohittaa tunteen, jonka tuo tapaamani mies aiheuttaa: ihan kuin minua olisi loukattu, vähätelty, vaikkei hän tietenkään ainakaan tahallaan ole tällaista tarkoittanut. Siksi kaipaan edelleen lisää kommentteja miehiltä; jos TODELLA olet kiinnostunut naisesta pitkällä tähtäimellä, saatatko toimia, kuten ensimmäisessä viestissä kerroin?
Jos hän on todella ujo ja kokematon niin joo noin voisi joku toimia jos on kiinnostunut. Kyllä ekoilla treffeillä pitäisi ainakin juomat tarjota, ruokia tosin en tarjoaisi ellen sitten ole erikseen syömään pyytänyt. Se ettei tuolia hae naiselle on kyllä loukkaavaa, sanoiko mies mitään vai katsoiko hän vain kun tulit pöytään missä ei ollut tuolia? Kuullostaa huvittavalta tilanteelta.
Noh varmasti meitäkin on moneen junaan. Vaikea kyllä uskoa että "fiksu" mies käyttäytyisi noin junttimaisesti jos on kiinnostunut.
Jos yhtään epäröit, älä ala suhteeseen hänen kanssaan.Nyt kuulostaa vähän siltä, kun vain jonkun olet saanut hiukan kiinnostumaan itsestäsi, niin se on menoa kohdallasi.
Jos ekatreffeillä käyttäytyy noin, niin ei se ainakaan siitä parane.
Sanoit kaipaavasi kovasti läheisyttä, ja kun nyt jonkinlaista sellasita olisi saatavilla, pelkäät, että menetät hänetkin.
Eipä ole paljon menetettävää kohdallasi.Nokka kohti uusia tuulia sanoo viisastunut täti.
Joo.
Mäkin yhdyn kyllä tähän..
Kiitos vastauksistanne; ne rohkaisivat minua tekemään sen minulle oikean päätöksen. Ehkä vielä joskus tapaan sellaisen Mukavan Miehen - vaikka sitten siellä vanhainkodissa...Hymyjä.
Oliko tämä mies seurustellut ennen? Jos hänellä on ollut jokin huono suhde elämässä tai naiset kohdellut häntä kaltoin. Se on yksi syy miksi hän vain osti itselleen ja meni istumaan. Hän on saattanut ajatella että naisiin ei kannata panostaa.
Tai sitten hän ei vaan osaa huomioida naisia :( Ei tiedä miten heidän kanssa pitäisi toimia :(
Ehei, älä tuota törppöä huoli. Taatusti tulee muitakin, paremmin käyttäytyviä, joihin tunnet vielä enemmän vetoa. Nyt skarppina, älä alistu kynnysmatoksi.
Onnea elämääsi, älä pysähdy tämän miehen kohdalle. Nuo törppöilyt ovat vain jäävuoren huippu.
Oman kokemukseni mukaan tuollainen käytös ei ole kiinni siitä miten paljon mies sinusta pitää. Jos miehellä on käytöstapoja hän kyllä niitä käyttää. Ethän sinäkään käännä käytöstapojasi on/off. Jos ihminen hallitsee kätöstavat ne ovat osa häntä.
Kokemuksen puutteeseenkaan en voi huonoa käytöstä laittaa. Pikkuveljeni joka ei ole koskaan seurustellut vei tytön treffeille ja oli vähän loukkaantunut kun tämä tyttö oli nauranut hänelle kun hän oli avannut auton oven ja ollut muutenkin kohtelias… Että kyllä sitä on molemmissa sukupuolissa.
Nuorena seurustelin muuten kivan pojan kanssa mutta hänelläkään ei ollut hyviä käytöstapoja. Se kyllä rassasi ja hänen asenteensa oli ”että minähän en ala hienostelemaan”.
Vaikea on enää vanhemmalle ihmiselle alkaa tapoja opettamaan. Ehkä aloittajan treffikumppani on laitettu juuri siksi kiertoon.
Se on sitä TASA-ARVOA.
Ennen mies joutui tekemään töitä että sai nussia.
Nyt tasa-arvon aikana nainen joutuu myös tekemään töitä tai jää ilman.
Ota tai jätä.
Kompromissi: jätän sinunkaltaisesi miehet joille ystävällinen käytös on työntekoa ****** saamisen eteen ja otan miehen jolle kohtelias ja ystävällinen käytös tulee luonnostaan. Moukkamiehille moukkanaisia ja fiksuille fiksuja. Ja kaikki voittaa. :)
mä olen mies 36 vuotta kohta ja en trosiaan käyttäydy noin. Itse ainakin olisin kysynyt et otatko kahvia vai jotain muuta, olisin avannut oven, olisin antanut tuolin tai hakenut tuolin jos sitä ei olisi pöydässä ollut, olisin myös halannut ensi tapaamisella. Ei sil sun miehel ollut mitään tapoja ja sun kuuluukin olla hiukan loukkaantunut. Jotkut vaan pitäävät itsestään selvyytena naisia eivätkä osaa käyttäytyä.
Heip : )
Olin jo aikeissa pyörtää päätökseni, kun kyseinen mies olisi ollut kovasti halukas tulemaan viettämään juhannusta kanssani. Mutta pysyin tiukkana - teidän neuvonne auttoivat minua tekemään sen, minkä sisimmässäni tiesin oikeaksi eli lopettamaan suhteen ennen edes sen syntymistä...
Edellinen kirjoittaja sai leveän hymyn kasvoilleni; hyviä, kilttejä (silti oman arvonsa tuntevia) ja kohteliaita miehiä on edelleen olemassa. Tällaisen löytäminen on vain vaikeaa - varmasti syytä on paljon myös itsessä, koska käyn viihteellä vain hyvin harvoin ja muutoin kontaktin ottaminen tuntemattomaan ihmiseen julkisella paikalla (esim. terassilla, kirjastossa)on ainakin itselleni ihan mission impossible...
Ja vielä nimimerkille voivoijne.: tasa-arvo ei ainakaan omasta mielestäni tarkoita sitä, että miehet ja naiset olisivat - tai heidän tulisi olla - samanlaisia. Se, että mies kohtelee minua kuin Naista, ei tarkoita, että mies jäisi hommassa jotenkin "miinukselle". Minä puolestani haluan olla hyvä hänelle tehdä hänen vuokseen monia asioita (mm. kannustin entistä puolisoani lähtemään rauhanturvaajaksi, vaikka se oli itselleni todella rankkaa; halusin näyttää nätiltä hänen vuokseen - hän tosin kehui minua aina kauniiksi huolimatta kuinka räjähtäneeltä näytin. Annoin hänen olla Mies ja tehdä miesten juttuja & kuuntelin niitä tarinoita mielelläni jne. jne.) Pointti: tekemällä toiselle hyvää, saa todennäköisesti sitä itsekin.
se on vaan suomalainen ÄIJÄ, ei sen kummempaa
Siis, eihän sitä naisenakaan kohtele noin miestä! Tai ystäviä. Epäkohtelias mies. Voithan toki hänelle mainita asiasta, jos muuten sinusta tuntui, että muutoin natsasi. Onhan sitä aina ollut ihmisiä, joilla ei ole mitään kasvatusta tai on vain huonoja tapoja vaikka muutoin olisivatkin luonteeltaan mukavia.
Mies, jonka tapasit kuulosti aivan exältäni...puhdas narsisti. Toivonpa vain että olet järkevä ja käännät pääsi toiseen suuntaan...tuollainen ei ole kunnon miehen käytöstä. Ja piste.
Mielestäni asian ydin on siinä, miten SINÄ KOET miehen käytöksen. Mies saattoi käyttäytyä mielestään aivan korrektisti, mutta oma kokemuksesi oli toinen. Jos näinkin yksinkertaisessa asiassa tulee kahnausta, ei yhteiseltä tulevaisuudelta voi paljoa odottaa.
Viisaita sanoja edelliseltä kirjoittajalta. Täytyy sanoa, että tuli ihan sellainen jännä Ahaa- elämys, kun tajusin, että NOINHAN se homma menee = )
Ei tosiaan kannata laittaa kovin paljon energiaa sen pohtimiseen, mikä on "oikein" tai "väärin". Absoluuttista totuuttahan kun ei ole olemassa...On vain se tunne. Jep.
Ihmeellinen keskustelu. Osa teistä haluaa ihmisen jättävän toisen ihmisen vain siksi, että tämä ei ostanut hänelle juomaa, avannut ovea, tuonut tuolia jne. jne.
Ei miehellä ole velvotteita tällaiseen. Te pidätte häntä junttina, ja vanhanaikaisempia herrasmiehiä fiksuina. Näitä ihmisiä on silti nykyään yhä harvemmassa. Ette voi vaatia, että miehenä hänen pitäisi hoivata naista. Olette kumpikin ihmisiä, vaikka keskiarvolta mies on 10 prosenttia pidempi ja 60 prosenttia vahvempi johtuen esi-isiemme moniavioisuudesta.
Itseasiassa, minä voin ja vaadinkin, että mieheni hoivaa ja hemmottelee minua. Aivan kuten minäkin häntä. Aivan varmasti hän hakisi minulle tuolin, koska haluaisi. Hän ei missään nimessä haluaisi naisensa kantavan tuolia kun hän istuu paikallaan.
Miehellä ei ole velvoitteita hoivata naista, mutta aika moni mies tekee niin, koska haluaa olla mies naisensa silmissä ja siten osoittaa rakkauttaan ja arvostustaan.
Itse en koskaan katsoisi kahta kertaa mieheen, joka ei haluaisi hemmotella ja hoivata minua aika ajoin. Se on sitä rakkautta ja kunnioitusta.
Puhutaanko nyt ensitreffeistä vai rakastuneena olemisesta? Taitaa olla käytännössä eroa näillä kuitenkin. Sitä rakkautta kun harvemmin on siellä ensitreffeillä, vaan siellä ollaan vasta tutustumassa. Toisin sanoen eikö olisi hienompaa, jos joku toimii tietyllä tavalla siksi, että se on hänelle merkityksellistä, koska toinen ihminen merkitsee hänelle erityisesti. Yleisistä tavoista on toki hyvä pitää kiinni, mutta jos aina toimii samoin kaikkia kohtaan, niin ne teot myös kokevat aikamoisen inflaation.
Sanoit, että myös sinä hoivaat ja hemmottelet miestäsi. Millä tavalla asia ilmenee ensitreffeillä, jos lähdetään siitä näkökulmasta, että mieskin voi vaatia jotain?
Tässä on kyse nyt ihan normaaleista käytöstavoista, oli sitten kyseessä mies tai nainen. Joillakin ihmisillä hyvät käytöstavat ovat selkärangassa, ei niitä tarvi miettiä. Joillekin ei niitä ole koskaan kotona opetettu. Missä metsässä tuo mies asuu ja onko töissäkään kun ei osaa olla ihmisten ilmoilla.
Jos mies käyttäytyy noin vieraan ihmisen seurassas, se osoittaa hänen olevan törppö (eri asia jos hän on kaveripiirillä liikkeellä). On KOHTELIASTA kysyä, että mitä sinä ottaisit ja minne mentäisiin istumaan - sitäpaitsi ei anna hyvää kuvaa että tulee autolla ja juo kaljaa. Se olisi ollut jo yksi turn-off minulle. Samoin on esim jos mies heittää roskia kadulle, mietin että minkälainen koti tuollakin on kun ei ole opetettu mitään.
Kyllä minäkin olen monesti tarjonnut (naisena) eka treffeillä kahvit, etenkin jos mies on ajanut minun paikkakunnalleni treffeille tai mulla sattuu olemaan sopivasti rahat taskussa. Jos mies huolehtii tarjottimesta ja kantaa kaffet ja pullat pöytään, on kädet täynnä- niin minä kaivan kyllä rahapussin. On tehty vähän miten se luontevasti menee, sama nyt yhdet kahvit tai kaljat - tarjoan yhtä hyvn kavereillenikin jos poiketaan johonkin mutta ei koskaa ole käynyt niin että kumpikin maksaa omansa, paitsi jos ollaan menty syömään ekoilla treffeillä. Silloin lähden vain sillä ehdolla että saan maksaa oman osuuteni.
Koskahan Suomi-mies tajuaa että vaikutus tehdään ensitreffeillä -ja jo ensimmäisten minuuttien aikana..jos mies harppoo eteenpäin eikä huolehdi eikä huomioi seuralaistaan..ei hän sitä tee parisuhteessakaan...