Juuri 3000 euroo hävinneenä voin sanoa,että on jopa helpottunut olo kun loppui tämä saatanallinen kusetus.Parhaillaan oli n.6500 euroo,kunnes alkoi imurointi,kesti n.vuoden. Kokoajan pieniä voittoja ja isoja tappioita.Varmaan ei todennäköisyydet pitäneet,pelkkää turpaan saantia kokoajan.HUH HUH!
ÄLKÄÄ VITTU SOTKEUTUKO NETTIPOKERIIN EDES LEIKKIRAHAAN TAI FREE.
ehkä nyt elämä takas
96
2594
Vastaukset
- hjkjjhaav112ed
Usemman tuhatta euroa pokerista voittaneena pelaajana voin sanoa, että riippuu kyl täysin siitä, että kuka pelaa ja minkälaisilla panoksilla. Ei mun mielestä oo myöskään syytä yleistää et kaikkien pitäisi pysyä alkoholista erossa, koska joku nyt saattuukin olemaan alkoholisti.
Nykyään ei juuri mitään ammattia pysty harjoittamaan ilman koulutusta. Myös pokeriin pitää käydä tietynlainen "koulutus" ennen kuin siinä pystyy voittamaan.
Ite oot tyhmä ku oot rahas hävinny. Onneksi olkoon kumminki et tajusit lopettaa.- ehkä nyt elämä takas
No ehkä minä en kestä sitä kusetusta niin hyvin kuin sinä.Myönnän pelanneeni myös ajoittain huonosti ja tiltissä.Ehkä jos olisin niin tyhmä kuin sinä en tajuaisi kun minua kusetetaan ja olisin ehkä vielä pelissä mukana.
- turnauskäteispeluri
""Myönnän pelanneeni myös ajoittain huonosti ja tiltissä.""
Sama homma oli itselläni joskus. Lopetin tilttailut ja pelit alko kulkea heti paljon paremmin. Itsekriittisyys on aika tärkeää, voihan sitä loputtomiin syyttää ohivetoja omista tappioista, mutta ei se peliä kehitä eikä muuta voittavaksi. - Nettipokmyass
Lopetin tilttailut, heh. vitun hyvä! Sinä et niitä tilttejäs päätä, se on varma. Kolme tonnia on pieni raha mitä on tähän kusetukseen mennyt, se joka väittää taitopeliksi niin on totaalisen väärässä. Mitä isompi pöytä, sen helpommalla flippaillaan. Just otin 8 kertaa peräkkäin niukkana (60-70%) suosikkina turpaan, n. -6000 euroa. Tai no joo, mahtuihan siihen pari nutsivärinvetoakin, mutta kas kummaa kun ei osunu. Että nyt sitten maksellaan noita puolisen vuotta pois ja muistellaan kuinka esim. keskisetistä tultiin kaksouttisella ohi. Niin joo, olihan sillä kutospari flopilla, mutta maalissa quadsit.. Ihan täyttä kusetusta, älkää missään nimessä pelatko koskaan muualla kuin live pöydissä. Siellä kun tapahtuu näitä ihmejakoja huomattavasti vähemmän. Niin ja AAkin kannattaa kipata, jos on iso stäkki pöydässä ja useampi reissaaja. Kosahtaa varmasti!!!
- turnauskäteispeluri
En toki pysty siihen täysin vaikuttamaan tiltaanko, mut pystyn vaikuttaa siihen jatkanko pelaamista kun tiedän olevani tiltissä. Toki sillä pystyy jonkin verran vaikuttaa myös itse tilttailuun ettei pelaa väsyneenä yms.
Ja se on kyl aina helppo vedota huonoon tuuriin hävitessään ja läpsyttää käsiä ku voittaa. Sehän voittaminen oli täysin meidän taitojen ansiota. :D
Voit toki muodostaa itte omat käsitykses asiasta, mutta on kyl paljon meitä jotka nettipokerista voittaa.
"Ihan täyttä kusetusta, älkää missään nimessä pelatko koskaan muualla kuin live pöydissä. Siellä kun tapahtuu näitä ihmejakoja huomattavasti vähemmän."
Sulle pitäs myöntää jo joku mitali tästä neronleimauksesta. Totta kai biittejä tulee livenä vähemmän koska jakoja pelataan vähemmän. Livenä pystyt pelaa jonku 40 jakoo tunnissa, ku netissä pelaat yhdelläkin pöydällä monesti jopa 100 jakoa tunnissa. Jos pelaat 2 pöytää pelaat noin 5 kertaa enemmän käsiä kuin livenä joten tuut myös kohtaamaan 5 kertaa enemmän badbeatteja ku livenä. Toisaalta myös 5 kertaa enemmän ässäpareja. Monesti just te jotka tätä "rigged sontaa" jauhaa ette oo vaa perillä kuin erilaista varianssi on nettipelien ja livepelien välillä. Nettipelit on kovempi tasoisia ja aggressiivisempia kuin livepelit ja se jos SINÄ et kestä biittejä tai oot vaan huonompi ku muut ei tarkota sitä että se ois jotenki rigged. Peili on hyvä työkalu, jos tulee kaivettua isosti kuoppaa. ;)
- nettipokyourassdeep
Blaah, miten tylsää. Velaksi pelaaminen on aina parasta ja viisainta.
- AAKKss
"Totta kai biittejä tulee livenä vähemmän koska jakoja pelataan vähemmän. Livenä pystyt pelaa jonku 40 jakoo tunnissa, ku netissä pelaat yhdelläkin pöydällä monesti jopa 100 jakoa tunnissa. Jos pelaat 2 pöytää pelaat noin 5 kertaa enemmän käsiä kuin livenä joten tuut myös kohtaamaan 5 kertaa enemmän badbeatteja ku livenä. Toisaalta myös 5 kertaa enemmän ässäpareja. Monesti just te jotka tätä "rigged sontaa" jauhaa ette oo vaa perillä kuin erilaista varianssi on nettipelien ja livepelien välillä. Nettipelit on kovempi tasoisia ja aggressiivisempia kuin livepelit ja se jos SINÄ et kestä biittejä tai oot vaan huonompi ku muut ei tarkota sitä että se ois jotenki rigged. Peili on hyvä työkalu, jos tulee kaivettua isosti kuoppaa. ;)"
Aijaa, mä kun en tiennyt tota. Ihan tosissaanko tulet kertomaan tänne, että peli on netissä nopeampaa ja aggrompaa.. voivoi..
Ja uskottele itelles vaan noin, että taito sen tuloksen määrää, jos se hyvältä tuntuu. Varianssin taakse on aina hyvä mennä. Tiedän tismalleen miten pokeria pelataan, ja tiedän myös sen, että vaikka olet kuinka hyvä niin et pelaa voitolla. Se on varma! Rakebackit kun otetaan tuloksesta pois niin miinusta näyttää. Äläkä jaksa edes väittää muuta. Pelit on nykyään niin kovia, että voittoa ei voi ilman tuuria tehdä. Ja tuurilla ei ammattia voi hoitaa, että siitä ammattilaisuudesta. Eri asia tietenkin, jos joku pelifirma maksaa kiinteää kuukausipalkkaa, johon en kuitenkaan usko.
Niin, ja onhan noita rigged firmojakin jo todistettu, ja botteja, jne.. Pokerinpelaajat ovat pääasiassa tuurihaukkoja, jotka yrittävät päästä elämästään helpolla. Eivät tosin kaikki, mutta suurin osa.- turnauskäteispeluri
"Aijaa, mä kun en tiennyt tota. Ihan tosissaanko tulet kertomaan tänne, että peli on netissä nopeampaa ja aggrompaa.. voivoi..
Ja uskottele itelles vaan noin, että taito sen tuloksen määrää, jos se hyvältä tuntuu. Varianssin taakse on aina hyvä mennä. Tiedän tismalleen miten pokeria pelataan, ja tiedän myös sen, että vaikka olet kuinka hyvä niin et pelaa voitolla. Se on varma! Rakebackit kun otetaan tuloksesta pois niin miinusta näyttää. Äläkä jaksa edes väittää muuta."
Niin, ja onhan noita rigged firmojakin jo todistettu, ja botteja, jne.. Pokerinpelaajat ovat pääasiassa tuurihaukkoja, jotka yrittävät päästä elämästään helpolla. Eivät tosin kaikki, mutta suurin osa. "
Mun ei tarvii uskotella mitään itselleni. Koitan vaa saada sutki tajuamaan, ku oot selvästi ihan kujalla.
Ja mistäköhän sinä voit sen tietää tekee joku muu voittoa pokerista vai ei? Teen itse voittoa ja tunnen useamman kaverin joka tekee. Ja kyllä voittoa tulee muustakin kuin rakebackista, mut en silti tajuu mitä väliä sillä on mistä se voitto tulee. Voittoa se on rakeback ihan samalla tavalla.
Enpä oo montaa tapausta kuullu jossa peliyhtiö sörkkiny todennäköisyyksiä tai vastaavaa. Joskus näitä caseja toki tulee missä joku menettää väkisin rahaa. Toisaalta uskoisin et on todennäköisempää et oon kasinolla pelaamassa ja mun rahat ryöstetään, kuin että rahaa häviäis vaikkapa mun pokerstarsin accolta. Toisaalta myös semmoset jutut, kuten tiimipelaaminen, softplay yms. on lähes mahdottomia todistaa jos pelipaikka on kasino. Netissä ei tarvii ku selailla jakohistorioita. Botteja ei tosiaan livekasinoilla voi olla, mutta enpä ole toistaiseksi törmännyt yhteenkään hyvään bottiin vielä. Hyvän botin tekeminen vaatii todella hyvän pokerinpelaajan ja yleensä suurinosa boteista vaan donatoi reguille.
"Pelit on nykyään niin kovia, että voittoa ei voi ilman tuuria tehdä. Ja tuurilla ei ammattia voi hoitaa, että siitä ammattilaisuudesta. Eri asia tietenkin, jos joku pelifirma maksaa kiinteää kuukausipalkkaa, johon en kuitenkaan usko."
Mistäköhän peleistä nyt puhut? Pelit ei oo monessakaan paikkaa enää ehkä ihan niinku pokerin alkuaikoina, mut ei se tarkota etteikö niitä voi biitata. Ei niitä tietenkää biittaa jos on lukenu sen yhen pokerikirjan. Mut jopa tasot tyylii NL 10/20 - 25/50 on mahdollisia biitata. Eräs tuttu on siitä elävä todiste, kaveri alotti pari - kolme vuotta jostain 0.25/0.50 ja osti kuukausi pari sit pokerivoitoilla asunnon, sitä ennen auton yms. Onhan se toki melko nero ja ei tommoseen tietenkään kaikki pysty. Ite oon tyytyväinen kun oon tehny voittavaa tulosta 0.50/1 ja 1/2 limiteillä, kyllä tuolta huononakin kuukautena ok palkan nostaa. Turha väittää, että mun tai kenenkään tuntemani voittaminen ois tuurista kiinni, koska se ei ole. En myöskään usko et sun häviämises on tuurista kiinni. Ymmärrän toki jos sua itseäs ei kiinnosta pelaa netissä sinne hävittyäs. Livepöydissä on hyvä hävitä hitaasti ja huomaamatta. Vähän niinku pelikoneet, kaikkihan sanoo aina olevansa voitolla niistä. :) - jooooooooooooooo
turnauskäteispeluri kirjoitti:
"Aijaa, mä kun en tiennyt tota. Ihan tosissaanko tulet kertomaan tänne, että peli on netissä nopeampaa ja aggrompaa.. voivoi..
Ja uskottele itelles vaan noin, että taito sen tuloksen määrää, jos se hyvältä tuntuu. Varianssin taakse on aina hyvä mennä. Tiedän tismalleen miten pokeria pelataan, ja tiedän myös sen, että vaikka olet kuinka hyvä niin et pelaa voitolla. Se on varma! Rakebackit kun otetaan tuloksesta pois niin miinusta näyttää. Äläkä jaksa edes väittää muuta."
Niin, ja onhan noita rigged firmojakin jo todistettu, ja botteja, jne.. Pokerinpelaajat ovat pääasiassa tuurihaukkoja, jotka yrittävät päästä elämästään helpolla. Eivät tosin kaikki, mutta suurin osa. "
Mun ei tarvii uskotella mitään itselleni. Koitan vaa saada sutki tajuamaan, ku oot selvästi ihan kujalla.
Ja mistäköhän sinä voit sen tietää tekee joku muu voittoa pokerista vai ei? Teen itse voittoa ja tunnen useamman kaverin joka tekee. Ja kyllä voittoa tulee muustakin kuin rakebackista, mut en silti tajuu mitä väliä sillä on mistä se voitto tulee. Voittoa se on rakeback ihan samalla tavalla.
Enpä oo montaa tapausta kuullu jossa peliyhtiö sörkkiny todennäköisyyksiä tai vastaavaa. Joskus näitä caseja toki tulee missä joku menettää väkisin rahaa. Toisaalta uskoisin et on todennäköisempää et oon kasinolla pelaamassa ja mun rahat ryöstetään, kuin että rahaa häviäis vaikkapa mun pokerstarsin accolta. Toisaalta myös semmoset jutut, kuten tiimipelaaminen, softplay yms. on lähes mahdottomia todistaa jos pelipaikka on kasino. Netissä ei tarvii ku selailla jakohistorioita. Botteja ei tosiaan livekasinoilla voi olla, mutta enpä ole toistaiseksi törmännyt yhteenkään hyvään bottiin vielä. Hyvän botin tekeminen vaatii todella hyvän pokerinpelaajan ja yleensä suurinosa boteista vaan donatoi reguille.
"Pelit on nykyään niin kovia, että voittoa ei voi ilman tuuria tehdä. Ja tuurilla ei ammattia voi hoitaa, että siitä ammattilaisuudesta. Eri asia tietenkin, jos joku pelifirma maksaa kiinteää kuukausipalkkaa, johon en kuitenkaan usko."
Mistäköhän peleistä nyt puhut? Pelit ei oo monessakaan paikkaa enää ehkä ihan niinku pokerin alkuaikoina, mut ei se tarkota etteikö niitä voi biitata. Ei niitä tietenkää biittaa jos on lukenu sen yhen pokerikirjan. Mut jopa tasot tyylii NL 10/20 - 25/50 on mahdollisia biitata. Eräs tuttu on siitä elävä todiste, kaveri alotti pari - kolme vuotta jostain 0.25/0.50 ja osti kuukausi pari sit pokerivoitoilla asunnon, sitä ennen auton yms. Onhan se toki melko nero ja ei tommoseen tietenkään kaikki pysty. Ite oon tyytyväinen kun oon tehny voittavaa tulosta 0.50/1 ja 1/2 limiteillä, kyllä tuolta huononakin kuukautena ok palkan nostaa. Turha väittää, että mun tai kenenkään tuntemani voittaminen ois tuurista kiinni, koska se ei ole. En myöskään usko et sun häviämises on tuurista kiinni. Ymmärrän toki jos sua itseäs ei kiinnosta pelaa netissä sinne hävittyäs. Livepöydissä on hyvä hävitä hitaasti ja huomaamatta. Vähän niinku pelikoneet, kaikkihan sanoo aina olevansa voitolla niistä. :)Älä valehtele.Ai parissa vuodessa noussu nl 50 tasosta talorahoista pelaavaksi pelaajaksi. No huh huh.
- turnauskäteispeluri
jooooooooooooooo kirjoitti:
Älä valehtele.Ai parissa vuodessa noussu nl 50 tasosta talorahoista pelaavaksi pelaajaksi. No huh huh.
sairasta, mutta totta :)
- Strobot
Hankkikaa oikeat ammatit, nettipokeri vetelee viimesiään!
- Terä99
Samaa mieltä, vaikka hauskaa ajanvietettähän tuo on. Joku urpo veteli just omahassa riverillä ohi mun kärkisetistä, jossa mukana nutsi värin-&suoranveto.. Taitoahan tuo vaatii, joillakin on ilmeisesti maagiset kyvyt laskea noita kortteja, kun yksikin outti riittää. Onneks ei maksanu ku huntin.
- Nettipokmyass
"Mun ei tarvii uskotella mitään itselleni. Koitan vaa saada sutki tajuamaan, ku oot selvästi ihan kujalla."
Just.. Annapa nickis niin tarkastan miten kujalla sää oot. Tai no joo, ei mun tartte kattoo, mä tiedän.. nuo sun pöydät jo kertoo sen mitä sä osaat.- turnauskäteispeluri
En mä voi ku nauraa tälle komentille. :D
- Kauanpelannut
turnauskäteispeluri kirjoitti:
En mä voi ku nauraa tälle komentille. :D
Aina kun joku leuhkii voitoillaan täälä tai kavereiden kesken on joku urpo mikä pelaa parin euron turnauksia ja uhoo miten monta tonnia on millonkin voittanu. Kyllä sen tunnistaa heti puheista kuka on taloja voittanu tai oikeesti ammatikseen pelaava... Siinä sulle FAKTA!!! T:harrastelija
- allwaysallin
Mikä on komenti?
- Selväpäivä
Joo, tuli kokeiltua. Nätisti oli paperia AAKJss preflop allin vs 4568 ja seuraavassa jaossa TTJJ, joka flopilla setti.. arvatkaa mentiinkö ohi? Latasin satasen uudelleen ja aloin pelaamaan kun idiootti, ja kas alkoi stacki kasvamaan. Kunnes taas joku veteli ohi jollakin roskalla. On tuo vaan uskomatonta miten jotkut vetää ihan ilmalla ja aina ohi. Ite kun yrität niin ei koskaan osu, eilen laskin kymmenkunta nutsivetoa ja kaikki ohi. Värinvetojenkin pitäis osua joka kolmas kerta, eli jos kolme pelaajaa on all in niin tuo on -0 call. Niitä kun vetelet päivän ohi niin kassan pohja paistaa.. Että se prosenteista. Ja sitten täällä on näitä, jotka tulee neuvomaan miten pokeri on biitattavissa. Jiizuzkaan ei biittaa koneita, joissa todennäköisyyslaskenta ei auta. Puhdasta tuuripeliä on pokeri. Ei mulla muuta.
- Selvä peli
En usko, että on tuuripeliä nettipokeri. Kyllä pelit on järjestetty siten, että valitut voittavat suhteessa enemmän ja enemmän kuin on oddsit. Sinunkin kokemuksesi puoltaa tätä teoriaa ja niin myös minun. Jostakin kumman syystä oddsien ja potin koon mukaan pelaaminen ei kannata, mutta jotkut tietyt maniacit tekee jatkuvasti tiliä pelityylillä, jolla jokainen ammattilainen häviäisi pitkällä tähtäimellä. Joten tuuria vai järjestettyjä pelejä?
- esa 212
Parasta tosiaan koko nettipokerissa on se kun ei voi tietää onko olemassa "talon pelaajia" Kuka sen voi todistaa ettei ole?? Ei ketään... :D
Ja sitäkin oon tuuminu vaikka näitä "talon pelaajia" ei olis, nii aivan varmasti talo palkitsee pakalla ne pelaajat jotka pelaa tuhansia käsiä kuukaudessa, tuottaen talolle rakea joka kädestä.
Esim. Esa joka tallettaa 100e viikonloppusin ja tekee hitrunit hetikun voittaa 30e...Ja jos esa vahingosssa erehtyy regujen kanssa samaan pyötään nii veikkaan että talo peluuttaa esan takaisin Talletus sivulle heti ekan käden jälkeen. Ja esa itkee badbeattiaan ja ottaa lisää oluttaa naamaan.
Ja sit nää mtt turnaukset jossa samat naamat on finaltablessa joka turnauksessa, Miten ne välttää kaikki coolerit??? pakka !!!- randomapina
"Parasta tosiaan koko nettipokerissa on se kun ei voi tietää onko olemassa "talon pelaajia" Kuka sen voi todistaa ettei ole?? Ei ketään... :D"
Voin todistaa että talonpelaajia on olemassa koska olen semmoinen itse. En ymmärrä mitä merkitystä tällä tähän keskusteluun. Talonpelaajat saavat vaa paremman rakebackdiilin, mutta korttiruniin sillä ei oo kyllä mitään vaikutusta. Esim. itellä on 80 - 120% rb:tä pikkuverkkoihin.
- Taskusorsat
Jep. 40000 euroa maksaa ohjelmisto, jolla saa oman pokerihuoneen pystyyn. Sitten vois pelailla näillä superkoodeilla vihuja vastaan, jotka eivät tiedä vastassa olevan voittamattoman muuvailijan. Tuostakin on kuulemma todisteet, eli luotapa siinä sitten näihin. :D
- okohitaas
On se vaan jännä, kun itellä on aina se toiseks paras käsi. Jos on esimerkiks K-korkee väri niin jollakin on varmasti vedettynä se A siihen eteen. Sitten jos on kärkisetti niin joku puskee kaikki jollakin suoran vedolla tms. Ja tietäähän sen miten tuossa käy. Nyt kuus kertaa putkeen hävinny juuri noin. Ei mitään tekemistä taidon kanssa, kunhan vaan mätkii menemään. Paras on lienee ollu, kun ennen riveriä prossat olis 98,5 itelle, mutta niin vaan meni toista tonnia tuohonkin. Tekis välillä mieli kysyä, että mistä nää valopäät saa rahaa pelata kun ei noin voi oikeesti pitkässä juoksussa voittaa. Tai no joo, eiköhän se oo tullu jo selväks, ettei tästä kukaan voita. Ihan sama mitä puhuvat.
- rogerjamoro
Se menee vaan niin, ett jos voitat enemmän flippejä ku toiset niin oot voittava pelaaja. Mut kusetukselle kukaan ei voi mitään!
- tietämitätön
Mitä tarkoittaa flippejä?
Ja tarkoittaako tilttiin meno sitä, että koko pelitili paukahtaa tyhjiin, vai sitä, että olet hävinnyt viimeisen buy-inin?
Ei enempää pokerisanaston tulkintaa tässä vaiheessa, vaikka saa noita sanoja toki suomentaa enempikin. Ja ennen kuin laitatte sen linkin sinne jonnekin pokerisanaston sivulle, niin vastatkaa toki noihin kahteen kysymykseen?- KoinFlip
Kysymys on coinflipistä eli rahanheitosta. Kahdesta pelaajasta toinen on tällöin vain pieni suosikki tai voittotodennäköisyydet ovat yhtä suuret.
Tilttiinmeno tarkoittaa puolestaan sitä, että syystä tai toisesta ryhtyy pelaamaan holtittomasti käsikorteista ja vastustajien toimenpiteistä välittämättä. Seurauksena saattaa olla mainitsemasi seikat.
- Luevaikkakirjanen
Hauskaa luettavaa nämä kommentit : "Suurempi todennäköisyys" Luuleksä että kaikki ammattilaiset vetää pelkil todennäköisyyksil? ei vitus, etsä voi tietää mitä muilla pelaajilla on ja miten sä meinasit bluffata^^?
- jjjjjjjjjjjjjjjjjj66
Tässä kusetuksessa ei paljon kirjat auta.
- Selvisi
No ei todellakaan, vaikka muuta väittävät. Omahan lähtökädetkin on niin selvillä kuin vain olla ja niin vaan aina häviää. Jos pusket all in vaikka kolme kertaa päivässä ja yhden niistä kerroista häviät ohivetoon niin olet jo silloin tappiolla, vaikka olisit aiemmat kaks voittanutkin. Ja todellakin tiedän mistä puhun, talletin 120 euroa eilen ja onnistuin nostamaan sen noin 2000iin, kunnes joku tuli taas nätisti ohi runnerrunner täpöllä (AAAK lähtökätenä, mulla 2277, pöytään 442 rainbow, turn blanco 8 ja river 4). Aiempi parin tonnin kassa meni eilen samanlaiseen jakoon, mutta silloin ei vihulla ollut edes tuota kolmea outtia vaan kaks (sillä AA68 offarit, itellä 33KK suittarit, pöytään T3K, turn T ja yllätys river A). Ihan vehkeestä on koko laji, ja salettiin maailman kallein harrastus. Näiden maksajien takia kukaan ei voita pokerista mitään. En ikinä jaksa uskoa, että taidolla on mitään tekemistä tämän kanssa. Kunhan ruimii menemään ja toivoo että osuu. Niin ne "ammattilaisetkin" tekee. Niille 3456 on ihan yhtä hyvä käsi kun AAKQss tai JQKA:kin ja ne maksaa kaikki korotukset kun niillä on rahaa millä maksaa! Sitä en tiedä onko ne ryöstäny pankin vai voittanu lotossa, mutta aina ne maksaa, vaikka ovatkin perässä. Ei mitään perusteita maksaa pre, vaikka olis kuinka paras positio. Flopin osuessa ei kukaan maksa noilla em käsillä jatkoja ellei sitten osu settiin jollain danglerillä. Tää on niin nähty laji, älkää pelatko ellette ole jo miljonäärejä. Silloin voi aina yhden 100000 hävitäkin eikä paljon paina..
- Selvä peli
Samoja kokemuksia mulla eli näyttää olevan fixattu juttu eikä taitopelaajalla ole mitään saumaa...
- Pokerisatiainen
Juuri noin, mullakin samoja juttuja. En nyt ala mitää hanskoja tuuppaa ku ei siitä oo mitään hyötyä, mut tiedän ton kyl. Itekin pelaan, mutta oon kyl aatellu lopettaa ku ei pää kestä noita runnerrunner ohivetoja enää. Mikään ei pidä niin mikään ei pidä. Niin se menee. Pokeri on per****stä!
- Särkionkala
Ev-käyrä piirtää 20000 plussaa, mutta reaali on noin 14000e pakkasella. Tarviiko tuota enempää selittää. Joku puhuu varianssista, mutta ei se sitä ole. Pitkässä juoksussa tässä häviää kaikki. Yli 2 miljoonaa kättä jo lienee tarpeeksi pitkä aika, että voi tämän sanoa. Enkä juuri flippaile, vaan pusken vain silloin kun olen varmasti edellä. Jotkut nerot laskee implisiittisiä pottikertoimia, joita ei voi edes laskea. Eli täysin verrattavissa pyramidihuijaukseen koko bisnes.
- utkwtildfyoÖ
On tuo kyllä vittu perseestä. Taas sama juttu ja -400 euroo. QQ3A vs. AA89, pöytään 33Q ja urpo puskee nauloilla. Mutta minkäs teet kun se yks vitun outti taas nasahtaa siihen tiskiin --> river A. vittu mitä paskaa!!! Taitolaji my ass!!!
- werhr<h<er5hyu
Lisäys: hyi vittu ku oksettaa koko paska! Ohivetoja ohivetojen perään. Kuinka vitussa voi aina tulla just sillä yhdellä tai kahdella outilla ohi. Voi vittu!!!
- prkleen huijarit!
Kyllä nettipokerisivut on sellainen rahastusautomaatti että huh huh... Kuvio on aina sama, ensin voittaa ja lopulta kaikki menee, pelasi sitten pokeria tai kasinopelejä sivustolla.
Pitkään olen pelaillut vain ajakuluksi pikku turnauksia ja jonkin verran rahapöytiä, mutta en aio enään tallettaa euroakaan koska olen niin kyllästynyt samaan kuvioon, enkä halua enään tukea tätä kusetusta.
Betssonilla, Pokerstarsilla ja Betsafella pääasiassa olen pelannut. - sinävsohjelma
Pidän itseäni varsin osaavana pelaajana, olen johtanut monia suuria turnauksia kuten partymillion tai pokerstarsin scoopit ja selvinnyt finaalipöytään lukemattomissa supersatelliiteissa, joiden 2-4 viimeistä on voittanut matkan jonnekin päin palloa. En tiedä, mutta jotenkin se ylivoimainen johto aina kaatuu johonkin ohivetoon ja viimeistään bubblessa lähdetään ulos. AK:kin lähtee pakkaan jos joku puskee hilut sisään, kun ei ole mitään järkeä riskeerata turnee-elämää yhteen jakoon. Mukava se on tosin näyttää ja hyödyntää se parilla seuraavalla jaolla poimimalla potti jollakin roskalla. Turnauspelaaminen on paljon järkevämpää kuin käteisiin osallistuminen. Siellä kun voit ladata aina lisää, mikä muuttaa pelin luonteen täysin. Ja mitä tulee tuohon käteispeleissä nousuun niin täysin samaa mieltä. Pokeriohjelmat on varmasti suunniteltu niin, että joka jaossa on joku takaportti, jolloin ylivoimainen johtokin muuttuu tappioksi. Joku kertoo tuossa ylempänä, että " Kysymys on coinflipistä eli rahanheitosta. Kahdesta pelaajasta toinen on tällöin vain pieni suosikki tai voittotodennäköisyydet ovat yhtä suuret." Mutta tämä ei pidä paikkaansa, jokainen pelaaja laskee outtinsa voittoon ja ollessa selvässä johdossa ja tietämällä vastustajan käden pitää panostaa. Paras kusettaja tai sitten tällainen ohivetäjä yleensä korjaa suurimman potin. Itse olen kusettaja, mutta en voi noille ohivetäjille mitään.
Huvittavinta tässä on se, että olisin ainakin 100000 euroa voitolla, jos noita miraclerivereitä ei tulisi. Kymmeniä kertoja on tullut päin näköä, vaikka tiedät olevasi selvästi edellä jo flopilla. Paras on ollut flopatut sorsa-quadsit vs. 33. Turn 3 ja river 3. Jolloin tietokoneen näyttö lähti piuhoineen olohuoneen ikkunasta ja vauhdilla. Joskus olen miettinyt, tai itse asiassa kokeillut, että montako jakoa pitää oikealla korttipakalla jakaa, että päästään johonkin ohivetoon. 98% suosikkina kun on hävinnyt niin kaikkea tulee kokeiltua - no, lopetin johonkin 600 kertaan kun ei tullut altavastaaja kertaakaan ohi. Nyt olen näiden takia jo niin paljon tappiolla, että en usko pelaavani enää koskaan. Näin tulee käymään koko nettipokerille, koska ei ihmiset jaksa laittaa rahaa kusetukseen määräänsä enempää. Yksi kerrallaan tippuvat pois ja saitit itkee pelaajamäärien laskua. No mikä mahtaa olla syynä? Myös ammattilaiset joutuvat toteamaan, että samat rahat vaihtavat vain omistajaa, mutta kukaan ei enää rikastu. Tässäkin ketjussa on näitä, jotka kertovat olevansa talon pelaajia. Ihan sama, mutta eläkkeelle ei tuolla ammatilla pääse. Buumi on ohi ja pelit jo liian kovat. Lasku tulee perästä, kun rahaa ei enää tulekaan ja kuoppa osuu kohdalle. Myös sosiaalinen elämä on pilalla, kun ei ole huomannut vuosien saatossa pitää yhteyttä ystäviinsä. Ne kun ei valvo öisin, jolloin itse olet hereillä. - Turunkuningatar
Samoilla linjoilla. Joku on joskus sanonut, että pitää olla tyytyväinen jos tulee ohivedetyksi. Silloin on saanut maksun huonommalta kädeltä ja pelannut oikein. Ja vitut, jos jokaisesta ohivedosta saisi edes euron niin voisin rakentaa niillä talon! Netissä on suurin kusetus menossa, mitä laillisesti voi tarjota. Osaan laskea prosentilleen joka käden minkä pelaan, mitkä ovat mahdollisuuteni voittoon, minkä verran panostan, kippaanko, maksanko, rereissaanko vai menekö peräti allin. Tästä huolimatta pelaan tappiolla, kun kone tulee ohi. Se, että todellisuudessa voittaa vaikka 80% ajasta ei tarkoita vielä mitään. Reaalisesti tuo on netissä varmaan lähempänä 20%. Olen pelannut myös ilman, että tiedän omaa kättäni, eli peittämällä kortit eikä tällä ole ollut juuri vaikutusta lopputulokseen. Samaa paskaa, näki ne tahi ei.
Ja jos tuo ohjelma maksaa vain 40000 euroo niin olisko täällä joku joka voisi lähteä kimppaan perustamaan saittia? Rahat pois tyhmiltä.> Ja jos tuo ohjelma maksaa vain 40000 euroo niin olisko täällä
> joku joka voisi lähteä kimppaan perustamaan saittia?
Sulta taitaa puuttua nolla tuosta hinta-arviosta. Ihan näin alan ammattilaisena (en siis pokerin). :)
Ei se ohjelma kovin paljoa maksa, voi jopa juuri ja juuri saada tuolla hinnalla jonkun alkeellisen version. Enemmänkin kaikki muu kustantaa. Markkinointi ja mainonta syö puolisen miljoonaa hetkessä. Ja palkkaat 2-3 kaveria vastailemaan puhelimiin, posteihin, jne...
Minä olen edelleen tyytyväinen, kun joku vetää ohi kaksiouttisella, tms. Tarkoittaa että he ovat tehneet virheen. Turnauksia kun pelaa, niin huomaakin miten nämä ohivetelijät tippuvat loppuvaiheissa yleensä pois... Jos kymmenen pelaajan sittarissa on 3-4 tällaista superlöysää tosiaggressiivista pelaajaa (tunnetaan myös nimellä idiootti), niin voi olla varman, että top kolmessa heitä on enää yksi - ja sekin vain jos sillä on käynyt hirveä hillo. Ja kun nuo on tunnistanut pelin aikana, on voittaminen aika helppoa, eli odotetaan hyvää kättä ja pidetään huolta, että merkit ovat sitten keskellä. Eivät ne sitten yllättäen todennäköisyyksiä paremmin ohi vedäkään. :)
- hilloa sanoi tsaikow
Onhan se nyt kuitenkin niin, että jos livepokerin todennäköisyydet olisivat samat, kuin nettipokerin, niin kukaan ei pelaisi pokeria.
Se on se pieni inhimillisyyden poikanen siellä selän takana, joka sanoo, että jos
olet sijoittanut 400 000, ja jos pystyt pienellä huomaamattomalla ohjelmalla,jota ei voida todistaa, varsinkaan, kun ketään viranomaista ei kiinnosta, niin kyllähän sinä varmistat että ne huonotkin pelaajat pysyvät sinun rahoittajinasi
Shakki olisi mitä mainioin rahapeli netissä, mutta se tasoero.Hhuonot pelaajat olisi viikossa putsattu.
Aivan sama se on pokerissa.Huono pelaaja vs hyvä niin parin päivän päästä
ei kyllä enään peliä synny, PAITSI NETISSÄ, jossa annetaan huononkin pelaajan voittaa.
Ei sellaista bisnestä ole olemassa, jossa huijaus on noin helppoa, ja sitä ei tehtäisi.
En usko, että ne siellä esim RAY:lla ovat tästä edes tietoisia, aavistavat vain, vaan se tapahtuu siellä intiaanireservaatissa ja Costa Ricassa ja muualla missä sekoituskoneet sijaitsevat. Siellä varmistetaan pelipohjan omistajien jatkuva rahavirta.
Pelataan me netissä pokeria, mutta ei sanota sitä siellä taitopeliksi vaan ohjaatuksi casinopeliksi.- Selvä peli
Olen huomannut saman asian, että surkeat pelaajat voittavat netissä, mutta livenä ne häviäisivät varmasti.
- riskilläeikoskaan
En pelaa enää ikinä. Eilen meni lopullisesti hermot. Laskin, että olin kuuteen tuntiin 14 kertaa all in - 12 kertaa prosenteissa lähtiessä suosikki, mutta hävisin 10. AA vs KK kertoja oli neljä ja hävisin jokaisen. Se nyt vaan on käytännössä niin, että tuo on ihan lottoa. Oli hyvä tai huono pelaaja, niin mahdollisuudet on samat. Tää on niin nähty, kohtalaisen kusetettu fiilis. Ymmärtäisin, jos tässä olisi kysymyksessä kympit, mutta kun pelataan satasista niin ei luulisi, että tuossa järjestelmässä olisi edes jonkin verran oikeudenmukaisuutta. Ja kaikilla saiteilla sama. Ei vaan voi voittaa!
- ryppynarulaulaa
Nonni, tulipa eksyttyä tällaselleki palstalle. Samoja tuntemuksia, 500 taas meni taas kun toukoilla kortti käy. Omahaa siis, AA34ss vs KK45os reissu, rereissu, rerereissu ja allin. Flop 236 ilman vetoja eli peli jotakuinkin selvä. Ei osu 2 outtiset ei koskaan - paitsi muille. Eniten vituttaa se, ku nuo vielä luulee olevansa lähtiessä edellä, vaikka ovat kuukauden jäljessä. Vittu! Ja jo aiemmin päivällä pelasin pari sataa pokerstarsille, otin kaikki all in jaot 15d hupista ylös: suosikki 77% kerroista eli edellä joko lähtiessä tai flopilla, mutta hävisin silti 3 outtisille yli puolet jaoista. AJ vs A9 käkeen, AQ vs K9 käkeen, AK vs QJ käkeen, KQ vs KJ käkeen, 1010 vs 99 käkeen jne. Kaks kertaa voitin ite jaon, jossa olin jäljessä. Sitten oli pari jakoa, jossa itellä pari ja toisella AK/AQ, hävisin molemmat. Ja edelleen, itellä AK/AQ ja vastassa pieni pari, ei kertaakaan osunu. On tuo vaan niin perseestä koko systeemi! Kuka vittu tällä luulee elävänsä?
- huuuuuuuu
Pokerisaitit elää tällä kusetuksella ja ilmeisesti myös saittien mannekiinit. Kun on tappioputkessa ei vaan voita millään. Itselläkin holdemissa raylla lähes 10 allin tapiota AA:lla putkeen jotain pienempää paria vastaan. Aika pieni todennäköisyys oikeassa elämässä.
- Isilsa
Totta. Oikean elämän kanssa ei nettipokerilla ole mitään yhteyttä. Vituttaa vaan kun tuo kusetus osui omaan nilkkaan. Se on nyt laskettu fakta, että jos olet 75% suosikki voittamaan potin niin 75% varmuudella sen kuitenkin häviät. Kaivoin sessioista viimeiset 2500 kättä ja analysoin ne läpi. Ja yhden ainoaa ilmaista korttia en ole antanut. Laitoin itseni kaikille saiteille banniin ja pyysin sulkemaan tilit. Tämä riitti.
- terskatsulle
Reilu meininki, reilun viiden tunnin istumisen jälkeen turnauksesta pihalle. Normi kuvio; shortti puskee, herään AK:n kanssa ja maksan. Floppiin ei kurkoa, eikä ässää ja 33 maalissa parempi. Seuraava jako, JJ ja pusku, bbstä joku menee all in, maksan ja se näyttää JK. Floppiin K ja nukkumaan. Sinne meni taas.. Vittu!
- Jambo4
Aika hyvin on puolustajat hävinny täältä. On tainnu loppua tuuri...
- &sillee
Voittavalla pelaajalla ei ole tarvetta ja/tai aikaa puolustella täällä, kuten perseaukisella marisevalla uhkapelurilla.
- rikoseruukku
Ei tuosta paskasta vaan voi voittaa, ehkä siks. Nopee kertaus kuinka hävitä 500 euroa viiteen minuuttiin. Peli omaha 2/4s. 1 jako 89TJss, pöytään 67T ja reissu. Joku puskee vastaan ja all in. River pariuttaa pöydän ja puskija näyttää täyskäden (-1bin). Reload ja 2. jako. AKQQ, reissu to 8, rereissu joltakin johon maksu, flop 9JQ rainbow. Check-check, turn 4, johon reissu, maksu ja all in. River A ja italiaano näyttää kolmoset A (-1bin). Reload ja pari kippiä, kunnes AA99, call, raise ja reraise ja all in. Flop 234, turn 7 ja river 6. Svedu pyöräytti suoran -8 ja -1 bin.
Ei *****! - järkiäläjätä
Vain idiootit kuvittelee pelaavansa ammatikseen. Varmalla pohjalla on elämä, jos noin on. Kuka vaan voi pelata viikon upswingin, mutta kun tuon nosteen pitäisi jatkua aina.. Haloo?
- Ex-pro
"Nykyään ei juuri mitään ammattia pysty harjoittamaan ilman koulutusta. Myös pokeriin pitää käydä tietynlainen "koulutus" ennen kuin siinä pystyy voittamaan."
Näin sanoo "muutaman tonnin voittaja".. Voi vittu mitä paskaa! Joskus tosin minäkin kuvittelin noin, että pitää vaan opiskella. Saatoin voittaa helposti 2000 euroa tunnissa, mutta minkäs teet jos mikään ei osu, et enää mitään! Ihan sama miten pelaat, kun aina vaan häviät. Eipä Pokerstarsin, Fulltiltin tai muiden kusetusfirmojen pokerikoulut auttanu loputtomaan downswingiin.- aasdafewer
haha. Melkonen pro oot varmasti ollu. :D
Uskottele vaa ittelles et pokeri ja kaikki muu missä et elämäs aikana menesty on rigged.
- justjuu ja rigged
ei voi olla totta nää jutut, ootteks te tosissanne, miks rigged miks helvetissä, te vaan elätte nyt heti kaikki tänne, ja mä jos häviin jaon, sen on oltava rigged, vastustajillakin on kortit, ei vain teillä, vieläkin pärjään nettipokerilla, myönnän enää ei oo helppoo, ennen oli, pelit on koventunu, osaavia ihan liikaa, mut räkkerit kertoo todellisuuden, kun tarpeeks käsiä, ei oo rigged, ja mikä on tarpeeks käsiä, ei ainakan alle parisataa tuhatta, ei teidän muutamat hävityt kätenne, ja uskokaa oikeesti pois oon kokenu kaikki mahdolliset ohivedot sekä itsekin selvinnyt voittajana kun oon ohivetäny,oon meinannu järkeni menettää huonon onnen takia, mut aina oon noussu takasin ja olen voittaja nettipokerissa, ja se kauhea työmaa, minkä sen eteen oon tehny, opiskellu peliä, pelannu, voittanu ja hävinny, ja hulluks melkein tullu, ei tod oo sen arvosta, mitä oon pelin eteen tehny, mut paljon oon voitolla ja rigged se ei oo ainaska paljon. viimenen oli vitsi ei se oo, elämä on , mut kauheen kovaa hommaa se on.......niille jotka kaiken sen paskan niellyt on ja voittaja selvinny. menkää töihin se helpompaa, mut rigged se ei oo, sen ei tartte olla saitit tienaa muutenkin.
- MAAILMANOMISTAJAKEIS
Hei mä oon ihan vidun cool osaan pokerii ku oon lukenu pari kirjaa ja käyny tuuri rigged-lotossa hei vähängs mä oon POGERIKUNINGAS! XDXDXD :)))
- juujustjuu
Siis oletko ihan tosissasi justjuu. Miks rigged : no siksi, että rahoittajat loppuis alta aikayksikön jos kokoajan häviäisivät. Pelialustan vuokraajat/ omistajat eivät enään saisi niin paljoa rakemaksuja, jos pelaajat poistuvat katkenneina.
Minkätakia luulet, että varsinainen pokerityö (sekoitus/jako) tehdään intiaanireservaateissa, costa -ricassa, ym .Ei verotuksen, vaan koska minkäännäköinen tutkiminen ei niihin pääse käsiksi.
Vai 200 000 kättä pitäisi laskea. Hah kukaan ei elämänsä aikana livenä ole pelannut moista määrää. Miksi sitten koneella pitäisi, että pystytään laskemaan realiteetit. Yhden illan jaot netissä ovat, kuin ennen kuukauden. Parin illan jaot pitää riittää keskiarvoon.
Miksi mikään saitti ei ilmoita vaikka viimeisen 1000 käden tilastoja. Siksi, että ne ovat päälaellaan todellisten laskennallisten prosenttien kanssa.
Pelaan kyllä edelleenki, mutta pientä, ja pelkkää turnausta ja sittaria. Nykyisin
vain kahta saittia, joissa kummassakaan ei suurta voi pelaajapulan takia edes pelata.
Menkää jollekkin saitille seuraamaan suurta peliä (jos löydätte ) ,siellä harvoin katsotaan edes floppi. Joten tilastot täytyy havannoida pienissä pöydissä.
Ja tehkää ne tilastot myös käsistä, joissa ette itse ole mukana,
Sen mukaan pelatkaa.
Mutta sanoisin: Harmi, että hyvä peli pilattiin hetkessä netissä. - heheheheeheheheh
juujustjuu kirjoitti:
Siis oletko ihan tosissasi justjuu. Miks rigged : no siksi, että rahoittajat loppuis alta aikayksikön jos kokoajan häviäisivät. Pelialustan vuokraajat/ omistajat eivät enään saisi niin paljoa rakemaksuja, jos pelaajat poistuvat katkenneina.
Minkätakia luulet, että varsinainen pokerityö (sekoitus/jako) tehdään intiaanireservaateissa, costa -ricassa, ym .Ei verotuksen, vaan koska minkäännäköinen tutkiminen ei niihin pääse käsiksi.
Vai 200 000 kättä pitäisi laskea. Hah kukaan ei elämänsä aikana livenä ole pelannut moista määrää. Miksi sitten koneella pitäisi, että pystytään laskemaan realiteetit. Yhden illan jaot netissä ovat, kuin ennen kuukauden. Parin illan jaot pitää riittää keskiarvoon.
Miksi mikään saitti ei ilmoita vaikka viimeisen 1000 käden tilastoja. Siksi, että ne ovat päälaellaan todellisten laskennallisten prosenttien kanssa.
Pelaan kyllä edelleenki, mutta pientä, ja pelkkää turnausta ja sittaria. Nykyisin
vain kahta saittia, joissa kummassakaan ei suurta voi pelaajapulan takia edes pelata.
Menkää jollekkin saitille seuraamaan suurta peliä (jos löydätte ) ,siellä harvoin katsotaan edes floppi. Joten tilastot täytyy havannoida pienissä pöydissä.
Ja tehkää ne tilastot myös käsistä, joissa ette itse ole mukana,
Sen mukaan pelatkaa.
Mutta sanoisin: Harmi, että hyvä peli pilattiin hetkessä netissä.Tossa käyrässä näkynee karkeesti se pokerin todellisuus.
http://www.evplusplus.com/site_media/images/variance/wr_2.00_sd_80.00_nruns_10_nhands_1000000_True_keu8tQ.png
Otanta on siis miljoona jakoa ja silti se huonoin runi ei ole kuin marginaalisesti voitolla. Tää on otettu sillä 1BB/100 otannalla, joka on monien livepelaajien mielipide siitä paljonko pokerinpelaajan pitäs voittaa. (vai olikohan se 1BB per tunti, en muista). Jos lasketaan winrate puoleen 0,5BB/100 niin huonoin runi on -100 sisäänostoa miinuksella. Isoin downswing -160 sisäänostoa. Omahassa ja Heads upissa heitot on vielä suurempia.
Eikä kannata myöskään unohtaa sitä faktaa et 90% pokerinpelaajista luulee olevansa voitollisia ja parempia kuin onkaan. Useimmilla homma kaatuu siihen, et ei yksinkertaisesti kestetä swingaamista.
Livepelaamista ei kannata missään määrin verrata nettipokeriin. Livepelit ovat aina olleet ja tulevat olemaan huonompi tasoisia ja harvapa nuissa peleissä on oikeasti pelikassansa rakentanut. Tyyppillinen livepro on yleensä voittanut jonkun ison turnauksen ja sitä kautta saanut rahat joilla pelaa oman tasonsa pelejä. Nuissa peleissä nyt ylipäätään saa pelata vuosia ja vuosia et varianssi tasoittuis ja tietäis sen et onko voitollinen vai ei.
Se jos oot livepeleissä joskus voittanut, johtuu enempikin siitä et oot ollu onnekas kuin että nettipelit ois rigged.
Lähes jokainen pokerisofta tallentaa käsihistoriat koneellesi, jos niin haluat. Tarviit kuitenkin lähes välttämättä jonkun pokertracker/Holdem manager tyylisen ohjelman seurataksesi tilastoja tai käydäksesi käsihistorioita läpi jälkikäteen.
Tilastoja ei suoranaisesti anneta varmaan siitä syystä, että nää on erittäin kallisarvoista infoa. Jos esim. pelaaja 1:n kaikki pelatut 100k jakoa käsikortteineen saisi pokerstarsin asiakaspalvelusta kysymällä niin se vasta rigged oliski. :D
Voithan toki jollain datamainerilla tallentaa esim. ongamen jakoja ja katella kui rigged se sit oikeesti on. Jos datamineet 100 pöytää 24/7 niin saat kyl aika nopeeta nuo miljoona tai jopa enemmän jakoja ja voit sit palata tulosten kans ja kertoo muillekki kui rigged se nyt sit lopulta oli.
http://www.pokerdatamining.net/datamine-ongame/ - menehän nukkumaan
heheheheeheheheh kirjoitti:
Tossa käyrässä näkynee karkeesti se pokerin todellisuus.
http://www.evplusplus.com/site_media/images/variance/wr_2.00_sd_80.00_nruns_10_nhands_1000000_True_keu8tQ.png
Otanta on siis miljoona jakoa ja silti se huonoin runi ei ole kuin marginaalisesti voitolla. Tää on otettu sillä 1BB/100 otannalla, joka on monien livepelaajien mielipide siitä paljonko pokerinpelaajan pitäs voittaa. (vai olikohan se 1BB per tunti, en muista). Jos lasketaan winrate puoleen 0,5BB/100 niin huonoin runi on -100 sisäänostoa miinuksella. Isoin downswing -160 sisäänostoa. Omahassa ja Heads upissa heitot on vielä suurempia.
Eikä kannata myöskään unohtaa sitä faktaa et 90% pokerinpelaajista luulee olevansa voitollisia ja parempia kuin onkaan. Useimmilla homma kaatuu siihen, et ei yksinkertaisesti kestetä swingaamista.
Livepelaamista ei kannata missään määrin verrata nettipokeriin. Livepelit ovat aina olleet ja tulevat olemaan huonompi tasoisia ja harvapa nuissa peleissä on oikeasti pelikassansa rakentanut. Tyyppillinen livepro on yleensä voittanut jonkun ison turnauksen ja sitä kautta saanut rahat joilla pelaa oman tasonsa pelejä. Nuissa peleissä nyt ylipäätään saa pelata vuosia ja vuosia et varianssi tasoittuis ja tietäis sen et onko voitollinen vai ei.
Se jos oot livepeleissä joskus voittanut, johtuu enempikin siitä et oot ollu onnekas kuin että nettipelit ois rigged.
Lähes jokainen pokerisofta tallentaa käsihistoriat koneellesi, jos niin haluat. Tarviit kuitenkin lähes välttämättä jonkun pokertracker/Holdem manager tyylisen ohjelman seurataksesi tilastoja tai käydäksesi käsihistorioita läpi jälkikäteen.
Tilastoja ei suoranaisesti anneta varmaan siitä syystä, että nää on erittäin kallisarvoista infoa. Jos esim. pelaaja 1:n kaikki pelatut 100k jakoa käsikortteineen saisi pokerstarsin asiakaspalvelusta kysymällä niin se vasta rigged oliski. :D
Voithan toki jollain datamainerilla tallentaa esim. ongamen jakoja ja katella kui rigged se sit oikeesti on. Jos datamineet 100 pöytää 24/7 niin saat kyl aika nopeeta nuo miljoona tai jopa enemmän jakoja ja voit sit palata tulosten kans ja kertoo muillekki kui rigged se nyt sit lopulta oli.
http://www.pokerdatamining.net/datamine-ongame/Livepelit huonompi tasoisia... V*ttu mikä pelle taas päässyt äidin tietokoneelle.
- sgdsdggryw
menehän nukkumaan kirjoitti:
Livepelit huonompi tasoisia... V*ttu mikä pelle taas päässyt äidin tietokoneelle.
Asiantuntija äänessä. :D
Grand Casinon NL500 peleissä on ollut pääasiassa huonoja pelaajia. Ongamen NL400 pöydissä on viikonloppuisin hyvällä tuurilla 1 huono pelaaja per pöytä.
Veikkaanpa, ettet ole hirveesti jakoja painanut jos et oo tätä asiaa tiedostanut. :) - Jape..
menehän nukkumaan kirjoitti:
Livepelit huonompi tasoisia... V*ttu mikä pelle taas päässyt äidin tietokoneelle.
Helsingin cassun vakioasiakkaaana suosittelen sinulle nukkumaan menoa ;) Taso netissä on nl200 ja nl500 10x kovempi kuin helsingissä ;)
- Raisu74
Kusetusta se on.
Ai miksi?
No siksi, kun sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Piste. - cwucvdfpvf
On tuo vehkeestä. Hupissa se on aina tasan 3 outtia millä tullaan ohi. AJ-A3, AK-AJ, A7-A6, KQ-KJ ja JJ-A7. Varmaan näitä ammattilaisia nämäkin, vittu! -500e.
- lottolottolol
Hupissa voittajat on useimmiten näitä lottoajia. Puskee vaan kaikki ja toivoo, että toinen luopuu tai sitten vetää ite ohi. Mulla on niille oma nimitys - 3outers. Tilastojen mukaan (enkä puhu nyt muutamasta tuhannesta kädestä, vaan sadoista tuhansista), mun olis pitänyt voittaa lähes 70% hupeista. Totuus on kuitenkin aika lailla toinen. Oon hävinny lähes 70%. Vituttaa, ettei veri kierrä. Kusipäät!
- freerolleja
Ennen pelasin rahalla nyt enää freerolleja ja jos niistä voitan pelaan 1-3 euron turboja. Joskus voittanu näin 100-200e ja heti kotiuttanu. Voitollista peliä mulla.
- käteispelurille77
En usko noihin juttuihin sekuntiakaan ei suomi24 foorumille tule kuin ainoastaan ne jotka tekevät vitusti tappiota pokerissa, ja tulevat tänne sitten vuodattelemaan miten se ja se käsi alkoi vituttaa. Tottahan se on tämä on tällainen ikäänkuin roskalaatikko jossa ei ole Johannan badbeat palstaa tai muuta vastaavaa minne joku näsäviisas räkänokka tulee kirjoitteleemaan että älä inise tein juuri miljoonan upit. Tänne voi kirjoittaa ihan mitä huvittaa koska ketään ei kiinnosta mutta pääseehän ainakin purkaa turhautuneisuuden yön pikkutunneilla kun pelattu taas silmät ristissä useammaan tunnin vain ja ainoastaan huomatakseen ettei se vittu tälläkään kertaa onnistunut ja taas vedettiin vaan ohi.
Nettipokeri on aivan pyllynreijästä!- turnauskäteispeluri
Niin mitähän et tarkkaan ottaen usko?
Sitä että nettipokeri ei oo rigged ja joku voittaa siitä? :)
Kylhän tänne joksikin aikaa eksy, mut eipä tääl mitää järkevää keskustelua pokeriin liittyen ole ollut niin on postit jääny omaltakin osalta hyvin pitkälti tekemättä. Edelleen kyl luen säännöllisesti viihdearvon takia. :D
- Kojak56
Nut en ummara, mina pelasin tai alotin pela vasta eilen, laitoin minu ensimmaisenn 50euro suoraan pokerstars tilille ja nut minuula on 23 500euroa ja silla aion lahtea reissuun.
Kliffa pelata sita pokeria..Kulla sina pystys - zzzzzzzzzzkkkkkkk
Nää on huvittavia, jotka tulee puolustelemaan tänne. Todella huvittavia.. Ottakaa se määrä jakoja, niin kyllä osaajat erottuu. Sitten, jos ei niin käsimäärä ei vaan riitä. Pelaa toiset 100 000 jakoa, niin sitten kyllä. Prosentuaalisille ohivedoille ei voi mitään ja niitä tulee tasaseen tahtiin, nämä coolerit tappavat koko pelin. Nimimerkillä all in potin 2 outtiselle 2 kertaa tuntiin hävinnyt. Ja taas paloi voitot talletukset nätisti.
- Jepjepp
Hieman on se pokerin pelaajan oleellisin asia hukassa pelaajilta, jotka pariin phovetton saavat kassansa tuhottua. Eli pelikassanhallinta. Ilman sitä parhaatkin pelaajat hyvin todennäköisesti kassansa saisivat nolliin. Pokeria vähänkään vakavammin pelaava ymmärtää tämän jolloin katkeamisen todennäköisyys on erittäin pieni.
- Kusetus jatkuu
Jepjepp kirjoitti:
Hieman on se pokerin pelaajan oleellisin asia hukassa pelaajilta, jotka pariin phovetton saavat kassansa tuhottua. Eli pelikassanhallinta. Ilman sitä parhaatkin pelaajat hyvin todennäköisesti kassansa saisivat nolliin. Pokeria vähänkään vakavammin pelaava ymmärtää tämän jolloin katkeamisen todennäköisyys on erittäin pieni.
Haha. Pelasin pitkähkön jakson turnauksia n. 1-3 vuotta sitten, ja tilastoin käsihistorioista matemaattiset todennäköisyydet. Tulos oli, nettipokeri on täyttä kusetusta. Turnauksesta toiseen niisä käsissä joissa panostin itse hyvillä ja joissa matemaattinen todennäköisyys voittoon oli yli 70 % flopin jälkeen, hävisin yli 60 %. Tähän ei vaikuttanut miten panostin, koska juuri se toteutui, että mitä paremmilla panostin, sitä todennäköisemmin riverillä joku veti 15 % voittotodennäköisyydellä minusta ohi puolet poteista.
totta he..tissä lopetin koska peli oli täysiin selvä. Matmaattinen todennäköisyys voittoon oli tasisesti koko ajan 30-50 % hunompi siten, että juuri ne parhaat kädet ja isot pitit vedettiin ohi jatkuvasti riverillä.
kävin taas katsomassa ja jätin yhteen turnaikseen. Sama kusetus jatkui kuin aiemminkin. 6 pelaajan pöydässä minulla oli BB, ja K,10 ristiä. Minusta seuraava panosti 2 x BB jonka maksoin ja muut kippasivat. Floppiin tuli 5,6,ja K. Kaveri panosti kohtalaisesti ja itse korotin koska kärkipari oli kiinni ja oletin ettei kukaan järkevä pelaaja lyö 2 x BB tuosta positiosta. Mutta kuinkas ollakkaan, kaverilla oli tietty 5,6 kädessä ja sillähän potti irtosi kun apuja en tietenkään saanut. Että tälleen.... Eipä tarvi pelata taas vuoteen. - joopajoo.........
Kusetus jatkuu kirjoitti:
Haha. Pelasin pitkähkön jakson turnauksia n. 1-3 vuotta sitten, ja tilastoin käsihistorioista matemaattiset todennäköisyydet. Tulos oli, nettipokeri on täyttä kusetusta. Turnauksesta toiseen niisä käsissä joissa panostin itse hyvillä ja joissa matemaattinen todennäköisyys voittoon oli yli 70 % flopin jälkeen, hävisin yli 60 %. Tähän ei vaikuttanut miten panostin, koska juuri se toteutui, että mitä paremmilla panostin, sitä todennäköisemmin riverillä joku veti 15 % voittotodennäköisyydellä minusta ohi puolet poteista.
totta he..tissä lopetin koska peli oli täysiin selvä. Matmaattinen todennäköisyys voittoon oli tasisesti koko ajan 30-50 % hunompi siten, että juuri ne parhaat kädet ja isot pitit vedettiin ohi jatkuvasti riverillä.
kävin taas katsomassa ja jätin yhteen turnaikseen. Sama kusetus jatkui kuin aiemminkin. 6 pelaajan pöydässä minulla oli BB, ja K,10 ristiä. Minusta seuraava panosti 2 x BB jonka maksoin ja muut kippasivat. Floppiin tuli 5,6,ja K. Kaveri panosti kohtalaisesti ja itse korotin koska kärkipari oli kiinni ja oletin ettei kukaan järkevä pelaaja lyö 2 x BB tuosta positiosta. Mutta kuinkas ollakkaan, kaverilla oli tietty 5,6 kädessä ja sillähän potti irtosi kun apuja en tietenkään saanut. Että tälleen.... Eipä tarvi pelata taas vuoteen.Voi jeesus.
Ensinnäkin KTo reissaaminen kuivaan K56 pöytään on helvetin tyhmää, koska et yleensä saa actionia huonommilta käsiltä. (Vähän riippuu vastustajasta ja sun stäkistä, mutta tuo ei oo todellakaan yleensä mikään bitti).
Toiseksi turnausvarianssi on helvetin karua ja siihen voi vaikuttaa ainakin silleen et jätät ne starsin 10k pelaajan turnaukset pelaamatta tai ymmärrät että tuut voittamaan semmosen keskimäärin kerran 40 vuodessa. Jos AFS eli keskimääräinen osallistuvien pelaajien määrä on esim. 500 tai pienempi niin varianssi helpottaa jo aika huomattavasti. Toisaalta tämmösissä turnauksissa on enempi vakkareita (sen tuut huomaamaan varsinkin finaalipöydissä).
Matemaattisista todennäköisyyksistä on turha höpöttää. Viimeksi kun vedin finaalipöytään tämmösessä isossa fieldissä niin taisin voittaa noin 14 preflop All-inia. (Toki hävisinkin muutaman, mut jäi aina jonkinverran pinoa jolla jatkaa.) En muista tarkkaan prosentteja mut jos oletettais et jokaisen voittamiseen 50% ja tiput jos häviät. Tällöin olisit 0,003% todennäköisyydellä finaalipöydässä. Nostetaan todennäköisyys 70% niin olet 0,4% todennäköisyydellä finaalipöydässä. - Kokemusta karttui!
Itse bannasin PokerStarsilta itseni puoleksi vuodeksi hävittyäni 6 peräkkäistä AA:ta putkeen isoissa turnauksissa. Annoin myös palautetta saitille ja vastaukset olivat tyyliä että pitää pelata vähemmän lähtökäsiä ja vain parhaat ??? Mitenkähän liityi hävittyihin nauloihin?
Pari viikkoa sitten 6kk bannin loputtua palasin pelaamaan ja nyt kokemukset kolmen isomman turnauksen jälkeen seuraavia, turnaukset SundayMillion, SundayWarmUP ja Big50.
SundayMillion: muutaman tunnin pelin jälkeen ensimmäinen all-in tilanne itselle KK:lla, iso stackkinen isoblind katsoi TJo:lla. Pöytään AKQ, turn pieni ja river 9 - eli siihen asti hyvin mennyt turnaus ohi.
Big50: Samoin ensimmäinen All-in tilanne rikkaampaa vastaan, itse katsoin AKs:lla ja vastustaja näytti myös AKs:n. Vastustajalle väri ja minä ulos.
SundayWarmUp: Jälleen itselle ensimmäinen all-in tilanne, kun oltiin jo lähes rahasijoilla. KK vs ison blindin A7 jolla maksoi noin 13 x bb ja riverillä pöytään A - jälleen ulkona.
Eli sama toistuu aina - ulkona ensimmäisestä all-inistä rikkaampaa vastaan!
Tulikohan annettua liian kovaa kritiikkiä hävityistä nauloista?
Taidanpa jälleen lopettaa ja nyt lopullisesti! ; ) - Kusetus jatkuu
joopajoo......... kirjoitti:
Voi jeesus.
Ensinnäkin KTo reissaaminen kuivaan K56 pöytään on helvetin tyhmää, koska et yleensä saa actionia huonommilta käsiltä. (Vähän riippuu vastustajasta ja sun stäkistä, mutta tuo ei oo todellakaan yleensä mikään bitti).
Toiseksi turnausvarianssi on helvetin karua ja siihen voi vaikuttaa ainakin silleen et jätät ne starsin 10k pelaajan turnaukset pelaamatta tai ymmärrät että tuut voittamaan semmosen keskimäärin kerran 40 vuodessa. Jos AFS eli keskimääräinen osallistuvien pelaajien määrä on esim. 500 tai pienempi niin varianssi helpottaa jo aika huomattavasti. Toisaalta tämmösissä turnauksissa on enempi vakkareita (sen tuut huomaamaan varsinkin finaalipöydissä).
Matemaattisista todennäköisyyksistä on turha höpöttää. Viimeksi kun vedin finaalipöytään tämmösessä isossa fieldissä niin taisin voittaa noin 14 preflop All-inia. (Toki hävisinkin muutaman, mut jäi aina jonkinverran pinoa jolla jatkaa.) En muista tarkkaan prosentteja mut jos oletettais et jokaisen voittamiseen 50% ja tiput jos häviät. Tällöin olisit 0,003% todennäköisyydellä finaalipöydässä. Nostetaan todennäköisyys 70% niin olet 0,4% todennäköisyydellä finaalipöydässä.Vedä vaikka tinneriä pelatessasi. Sinun kädet ja minun kädet ovat kaksi eri asiaa. Samoin myös todennäköisyydet ennen floppia ja sen jälkeen ovat puhdasta matematiikkaa, eivät mitään pelitaktiikkaa.
FAKTA ON, että Unibetin pokerissa häviö tulee panostuksista riippumatta MINUN KOHDALLANI tasaisella tahdilla n. 30 %:a todennäköisemmin kuin pitäisi.
Käsissä joissa kaveri on heittänyt ennen floppia all in pienemmällä parilla kuin itsellä, turpiin on tullut 88 kertaa kaikista peräkkäisistä tilastoiduista 255:stä tuollaisesta kädestä. Kun matemaattinen todennäköisyys voittaa all in ennen floppia isommalla parilla on 81,7 %, niin olen voittanut 64 % ja jakopotti on tullut 2 kertaa.
Samoin värinvetäjät joilla väri on ollut ainoa autti omaa kättä vastaan riverillä, ovat saaneet värin 33 %:ssa yritykissään, vaikka todennäköisyys on n. 20 %.
Nettipokerin kusetuksen "hauskuus" onkin juuri siinä, että käsien voimakkuudesta riippumatta turpiin on tullut jatkuvati melko tarkoin n. 30 % todennäköisemmin kuin mitä matemaattisen todennäköisyyden mukaan pitäisi. Pitkän ajan käsihistoriat v. 2010-2011 ovat exell-taulukossa ja oikealla todennäköisyysohjelmalla laskettu.
Luulisi yksinkertaisemmmankin tajuavan mitä matemaattinen todennäköisyys tarkoittaa. Ja KUN SE EI TOTEUDU, NIIN SE EI TOTEUDU. Tämä fakta ei ole sen kummemmin mielipide- kuin taktiikkakysymyskään. Vaikka pelaajan taito on välttämätöntä menestymiseen, ei se silti liity mitenkään siihen miten todenäköisyydet toteutuvat.
Pokeriohjelma valitsee ne pelaajat joita kusetetaan, ja myös ne jotka voittavat vaikka olisivat yhtä yksinkertaisia kuin sinä. Kirjoituksestasi päätellen kuulut siihen n. 5-10 % :n joukkoon joka on valittu voittamaan vaikka pelaisi kuin apina. Onnea siitä. Ei se silti tee sinusta muita älykkäämpää. - Pokeri on sontaa
Kokemusta karttui! kirjoitti:
Itse bannasin PokerStarsilta itseni puoleksi vuodeksi hävittyäni 6 peräkkäistä AA:ta putkeen isoissa turnauksissa. Annoin myös palautetta saitille ja vastaukset olivat tyyliä että pitää pelata vähemmän lähtökäsiä ja vain parhaat ??? Mitenkähän liityi hävittyihin nauloihin?
Pari viikkoa sitten 6kk bannin loputtua palasin pelaamaan ja nyt kokemukset kolmen isomman turnauksen jälkeen seuraavia, turnaukset SundayMillion, SundayWarmUP ja Big50.
SundayMillion: muutaman tunnin pelin jälkeen ensimmäinen all-in tilanne itselle KK:lla, iso stackkinen isoblind katsoi TJo:lla. Pöytään AKQ, turn pieni ja river 9 - eli siihen asti hyvin mennyt turnaus ohi.
Big50: Samoin ensimmäinen All-in tilanne rikkaampaa vastaan, itse katsoin AKs:lla ja vastustaja näytti myös AKs:n. Vastustajalle väri ja minä ulos.
SundayWarmUp: Jälleen itselle ensimmäinen all-in tilanne, kun oltiin jo lähes rahasijoilla. KK vs ison blindin A7 jolla maksoi noin 13 x bb ja riverillä pöytään A - jälleen ulkona.
Eli sama toistuu aina - ulkona ensimmäisestä all-inistä rikkaampaa vastaan!
Tulikohan annettua liian kovaa kritiikkiä hävityistä nauloista?
Taidanpa jälleen lopettaa ja nyt lopullisesti! ; )VIT...U mitä sontaa UNIBETIN pokeri on. Pelasin tänään 6 eri turnausta ja jokaisesta lensin ulos kun olin yhtä vastaan riverillä yli 80 % edellä. 2 kertaa AK kädessä ja kavrilla A ja pienempi. Ja ei kun viimeinen osuu kutosee tai tms. paskakorttiin....
En kerinnyt osallistumaan yhdessäkään kovin moneen pottiin. Ja tämä ei ole mitään uutta vaan sääntö tuolla SONTASIVULLA. - niinpäniin...
Kusetus jatkuu kirjoitti:
Vedä vaikka tinneriä pelatessasi. Sinun kädet ja minun kädet ovat kaksi eri asiaa. Samoin myös todennäköisyydet ennen floppia ja sen jälkeen ovat puhdasta matematiikkaa, eivät mitään pelitaktiikkaa.
FAKTA ON, että Unibetin pokerissa häviö tulee panostuksista riippumatta MINUN KOHDALLANI tasaisella tahdilla n. 30 %:a todennäköisemmin kuin pitäisi.
Käsissä joissa kaveri on heittänyt ennen floppia all in pienemmällä parilla kuin itsellä, turpiin on tullut 88 kertaa kaikista peräkkäisistä tilastoiduista 255:stä tuollaisesta kädestä. Kun matemaattinen todennäköisyys voittaa all in ennen floppia isommalla parilla on 81,7 %, niin olen voittanut 64 % ja jakopotti on tullut 2 kertaa.
Samoin värinvetäjät joilla väri on ollut ainoa autti omaa kättä vastaan riverillä, ovat saaneet värin 33 %:ssa yritykissään, vaikka todennäköisyys on n. 20 %.
Nettipokerin kusetuksen "hauskuus" onkin juuri siinä, että käsien voimakkuudesta riippumatta turpiin on tullut jatkuvati melko tarkoin n. 30 % todennäköisemmin kuin mitä matemaattisen todennäköisyyden mukaan pitäisi. Pitkän ajan käsihistoriat v. 2010-2011 ovat exell-taulukossa ja oikealla todennäköisyysohjelmalla laskettu.
Luulisi yksinkertaisemmmankin tajuavan mitä matemaattinen todennäköisyys tarkoittaa. Ja KUN SE EI TOTEUDU, NIIN SE EI TOTEUDU. Tämä fakta ei ole sen kummemmin mielipide- kuin taktiikkakysymyskään. Vaikka pelaajan taito on välttämätöntä menestymiseen, ei se silti liity mitenkään siihen miten todenäköisyydet toteutuvat.
Pokeriohjelma valitsee ne pelaajat joita kusetetaan, ja myös ne jotka voittavat vaikka olisivat yhtä yksinkertaisia kuin sinä. Kirjoituksestasi päätellen kuulut siihen n. 5-10 % :n joukkoon joka on valittu voittamaan vaikka pelaisi kuin apina. Onnea siitä. Ei se silti tee sinusta muita älykkäämpää.haha, et kai sä tosissas väitä et tuo KTo käsi oli hyvin pelattu koska olit ennen floppia edellä? :D
Todennäköisyyksiin en lähde kommentoimaan mitään, koska en usko et sulla on riittävää otantaa niitten laskemiseen. Kyse ei oo niinkää kuluneesta ajasta vaan pelattujen jakojen/turnausten määrästä. Jos pelaat sen pari turnausta viikonloppuisin niin tulet todennäköisesti häviämään tai voittamaan paljon riippuen kuinka onnekas olet. Jos pelaat 1000 turnausta kuussa niin kyse on ei ole niinkään onnesta.
"Ei se silti tee sinusta muita älykkäämpää."
Oon sua älykkäämpi jo siitä syystä, että osaan olla itsekriittinen sen sijaan et oisin syyttämässä että mua on huijattu. Se on myös yks niistä syistä miks voitan pokerissa ja sinä et. - juupajuu.
Kokemusta karttui! kirjoitti:
Itse bannasin PokerStarsilta itseni puoleksi vuodeksi hävittyäni 6 peräkkäistä AA:ta putkeen isoissa turnauksissa. Annoin myös palautetta saitille ja vastaukset olivat tyyliä että pitää pelata vähemmän lähtökäsiä ja vain parhaat ??? Mitenkähän liityi hävittyihin nauloihin?
Pari viikkoa sitten 6kk bannin loputtua palasin pelaamaan ja nyt kokemukset kolmen isomman turnauksen jälkeen seuraavia, turnaukset SundayMillion, SundayWarmUP ja Big50.
SundayMillion: muutaman tunnin pelin jälkeen ensimmäinen all-in tilanne itselle KK:lla, iso stackkinen isoblind katsoi TJo:lla. Pöytään AKQ, turn pieni ja river 9 - eli siihen asti hyvin mennyt turnaus ohi.
Big50: Samoin ensimmäinen All-in tilanne rikkaampaa vastaan, itse katsoin AKs:lla ja vastustaja näytti myös AKs:n. Vastustajalle väri ja minä ulos.
SundayWarmUp: Jälleen itselle ensimmäinen all-in tilanne, kun oltiin jo lähes rahasijoilla. KK vs ison blindin A7 jolla maksoi noin 13 x bb ja riverillä pöytään A - jälleen ulkona.
Eli sama toistuu aina - ulkona ensimmäisestä all-inistä rikkaampaa vastaan!
Tulikohan annettua liian kovaa kritiikkiä hävityistä nauloista?
Taidanpa jälleen lopettaa ja nyt lopullisesti! ; )Pelaan 5 - 6 päivänä viikossa noin 20 - 30 turnausta useemmalla sivustolla. Näistä turnauksista noin 3 - 4 keskimäärin rahastan ja yleensä rahastus ei ole mikään järkyttävän iso. Esim. sunday million minit rahat tais olla jotai 350$ jos en ihan väärin muista. Sit joskus menee pitkälle ja otetaan kerralla iso rahastus. Finaalipöydissä ne rahat on ja sunday millin kokoisessa turnauksessa oot finaalipöydässä kerran 10 vuodessa ja voitat sen kerran 40 vuodessa. Olettaen että pelaat 40% ROI:lla ja pelaat kyseisen turnauksen joka sunnuntai (mitä tuskin teet)... Tän oli joku laskellut joskus.
Mitäpä nuihin käsiin nyt voi sanoa muuta ku et paskaa mäihää. Sanoisin kuitenkin et vituttaa enempi tippua tolla AKo vs AKs, jos on 18 pelaajaa jäljellä kuin et jos 1800 pelaajaa. Itsellä tämmönen biitti yhessä turnauksessa joskus 2 viikkoa sit. :( - onneton peluri
joopajoo......... kirjoitti:
Voi jeesus.
Ensinnäkin KTo reissaaminen kuivaan K56 pöytään on helvetin tyhmää, koska et yleensä saa actionia huonommilta käsiltä. (Vähän riippuu vastustajasta ja sun stäkistä, mutta tuo ei oo todellakaan yleensä mikään bitti).
Toiseksi turnausvarianssi on helvetin karua ja siihen voi vaikuttaa ainakin silleen et jätät ne starsin 10k pelaajan turnaukset pelaamatta tai ymmärrät että tuut voittamaan semmosen keskimäärin kerran 40 vuodessa. Jos AFS eli keskimääräinen osallistuvien pelaajien määrä on esim. 500 tai pienempi niin varianssi helpottaa jo aika huomattavasti. Toisaalta tämmösissä turnauksissa on enempi vakkareita (sen tuut huomaamaan varsinkin finaalipöydissä).
Matemaattisista todennäköisyyksistä on turha höpöttää. Viimeksi kun vedin finaalipöytään tämmösessä isossa fieldissä niin taisin voittaa noin 14 preflop All-inia. (Toki hävisinkin muutaman, mut jäi aina jonkinverran pinoa jolla jatkaa.) En muista tarkkaan prosentteja mut jos oletettais et jokaisen voittamiseen 50% ja tiput jos häviät. Tällöin olisit 0,003% todennäköisyydellä finaalipöydässä. Nostetaan todennäköisyys 70% niin olet 0,4% todennäköisyydellä finaalipöydässä.KTo:lla pitää reissata, kun pöydässä on K56. Silloin suoran ja pikkuparin vetäjät saattavat maksaa, vaikka eivät välttämättä korota. Jos tulee korotus, niin silloin pitää epäillä rattaita, settiä, yliparia tai kärkiparia isolla kikkerillä. Vaikea päätös: maksaa vai kipata? Varovainen pelaaja voi tietenkin vain maksaa tai sököttää kärkiparilla flopilla, mutta sillä tavalla pikkuparin haltijat ja suoran vetäjät saavat ilmaisen tai halvan kortin katsottavakseen. Suosin silti itse pelkkää maksua tässä tapauksessa tai korkeintaan potin korotusta, jos edellä on sökötetty.
- RAY1234234
Hahhaha nettipokeriko kuollut; eilen saan KK flop KQJ turn Q painan river 2 flopilla panostin 20€ turnilla 40€ river 100€ kaverilla 88 kädessä ja tälläsiä käsiä pelaan joka päivä.. Mistäköhän se voittaminen johtuu? No siitä että te vitun valittajat ootte vaan niin paskoja ettette pääse irti mistään.
- STEPU13433
Tuostahan tuo johtuu usein ihmiset eivät vaan kykene ymmärtämään kuinka paljon virheitä tekevät jakojen aikana..
-Ei päästä semipaskoilla irti käsistä.
-panostetaan liian vähän / tai jopa ollaan panostamatta vaaralliseen boardiin, ihmekkös tuo kun kaveri sitten maksaa JOPA 4 outin vedoilla kun kertoimet sallivat tämän.
-Tuijotetaan omaa kättä hurmiossa, AdAc VOI HYVÄ JUMALA AA VITTU MULLA ON AA, RAISE RAISE ALL INN -> board tässä vaiheessa 3h 4h 5h 6h ja 3 pelaajaa mukana, sitten vikistään kun on niiiiiiiiiiiiiiin huonoa tuuria.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!KATSOKAA PEILIIN NETTIPOKERI EI OLE RIGGED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TE OLETTE - Zimbatel
Sulla on varmaan kusta päässä. Siitä on menella alalla haittaa. Myös pokerissa.
- pokeri tiedoton
En oo koskaan pelannu pokeria... Enkä pelaa. Juon pissaa 1 litran päivässä ja olen miljonääri. Ei varmaan ketään kiinnosta, mut kerroin oman elämäni nyt tässä lyhennettynä versiona. Onnea elämään ! Se on elämisen arvoinen ! terveisin : pissa porno miljonääri.
- setup3
Aika shaissee koko laji. Eka huntilla nousut tonniin ja sitten taas perus set upit x 3, jossa 2 outtia riitti vihulle 300 bb puskuun ja osui kerran kerrasta. Se siitä taas, no pelaa enemmän käsiä.. Vitun idiootti. Prosentit pitää nettipokerissa paikkansa, kyllä varmaan. Milloin?
- Haiskahtaa
Yks mikä pistää silmään erityisesti näitä viestejä lukiessani.Kaikilla valittajilla on aluksi tullut hyvin osumaa ja rahaa hyvillä käsillä ja laatu vetokäsillä.Sit alkaa downswing,joka toteutuu siten että puskee rahat isoon pottiin yli 90% käsillä.Nämä potit ovat niin isoja,että ne kun häviää sen 3 kertaa onkin puolet voitoista hävitty(ja ne voitot on tehty tuntien työllä).Loput menee sitten siihen kun aikansa maksaa korotukset ja itse korottelee eikä osu mikään.Jos osuu,niin toinen vetää just parempaa kättä tai samaa suoraa.Sit vitutus kasvaa siihen mittakaavaan että lyö rahansa vetokäsiin,ajatellen että kai se mullakin osuu edes hyvään vetoon kun kaverit vetää roskallakin ohi...Sit ollaan kohta tyhjän kassan päällä ja mietitään että mihin mun rahat meni..No,enhän ole tappiolla paljon ja laitan uuden talletuksen,kyllä se alkaa taas osumaan..ei muuten ala.
- hahhaahha
eipä noita poeripelaajia paljon ole, mutta se en väittää pelaavansa voitollista netissä pikkurahalla, niin voisi tosiaan laittaa todistukseksi NICKINSÄ ja saittinsa. Mutta niitä ei todella ole. Joku foliopäissään haluaa niin itselleen uskotella, että eräänä vuonna....
- Tietäjä
Se on aika perus, joku kertoo tarinan. ihminen kommentoi. Toinen ihminen kommentoi. Kolmas alkaa haastaa riitaa. Ja siitä se sitten lähti! Koko ketju täynnä tappelua.
- No luckynever Macig
Netipokeri on kyllä yksi internet aikakauden vitsaus. Pokeritalojen ei tarvitse olla huolissaan varmoista tuloista. Mitä pienempi saitti sen rankempaa kusetusta alkukoukutuksen jälkeen. Isommat taas vetää mukaan kusetukseen valtavilla takuupoteilla ja sponssatuilla talonpelaajilla. Mikähän lie todellinen palautusprosentti kun vähennetään bottien(talon), maagisen korttionnen(viritetty softa) omaavien talonpelaajien esim. isildur1 osuudet. On kyllä ihmeellistä ettei laittomuuksia saada kuriin. Varmaan helppo esim. RNG tarkistuksen jälkeen ohjelmoida uudestaan tai ohjata toiminnot kokonaan eri palvelimelle. Onko valvovat elimet ihan luotettavia. Sen verran silmäänpistävää tuo kusetus on, lähes kymmenen vuotta peliä takana(myös live). Monelle nettipoksu on ollut viimeinen niitti ennen syöksykierrettä, mutta onhan ajanhengessä(kapitalismi), tulos keinoja kaihtamatta samoja piirteitä.
- Omia kokemuksia
Itse pelailen lähinnä ajankuluksi ja otan hieman lisätienestiä. Takana on useita pelivuosia ja taidot ei todellakaan riitä kuin max nl 100 tasolle ja sielläkään ei ole enää kiva pelailla. Mutta se mihin olen kiinnittänyt allinn tilanteissa huomiota, on seuraava. Muita ei pottiin lähdössä niin ennestään tuntematon, uusi kaveri korottaa normit ja tsekkaan/reissaan sen isosta blindista esim AQ tai KQs tyyppisellä kädellä (no tätä onko oikein vai väärin ei nyt pohdita), floppi tulee esim niin, että mulle osuu Q setti ja uskon olevani johdossa. Korotan vihu (täys stäkki) vetää ai. No maksan tietysti, floppi ei osu kummallekaan, mutta se vihun yliparin 2 outtinen osuu sitten riverillä. Potti vihulle. Tämänkin ymmärtääja se ei ottaisi päähän. Mutta jos tämä tapahtuu 3 kertaa 7:ssä ai tilanteessa itselle ja huomaan, että samaa tapahtuu tutuille kavereille uutta nickiä vastaan, niin ihmetys iskee. No mussutan ylläpitoon että mitä satunnaisuutta näissä on. Tulee aina vakiovastaus. Mutta hyvin usein alkaa taas oma peli menemään niin, että vedot pitää ja session päätyttyä olen yli 10 biniäkin voitolla. Niin tuollainen 2 outtisilla kusetus, ai:n maksu ja sitten säännöllinen ohiveto ei ole normaalia. Ja ainakin yhdellä saitilla kaava menee just niin, että osut sillä Q:lla settin flopilla ja vihu puskee yliparilla ja menee ohi riverillä.
- tgvfhkbkö
Omahaa 100/100 (400 bb deep): Touko ekaa kertaa pelikentällä ja pelaa kaikki jaot, maksaa kaikki reissut eikä korota koskaan. Neljä kertaa peräkkäin mulla flopilla/turnilla käytännön nutsit (kärkisetti blokkereilla, suoraa, väriä yms.) ja tyypillä jotain takaoven suoran ja -värin vetoja ilman muita apuja. Ja niin se vaan joka kerta kääntyi. Vittu mitä shaissee.
Taitopelihän se. - 88TTT
Tää on kyllä niin nähty: Hold Em FL 15/30, molemmat 400 taalaa deep ja huppia jotain saksalaista vastaan, joka puskee kaikki kädet ilmalla, kuten nytkin. Mulla lumiukot taskussa ja flopilta sitten keskisetti. No tää saatanan turakainen rereissaa flopin kärkiparilla mun reissun max, turnilta pöytään toinen 10 ja mulla nyt täpö. Betsaan ja munapää puskee tripseillä minkä ehtii, tähän helppo rereissu ja sakemanni maksaa minkä voi, potti jo 600 taalaa. River nettipokerin tuntien yllättäen T.
Tiedän jo hävinneeni. Munapää siis tuli 1,2 prosentin mahdollisuudella ohi mun kädestä. Maksan loput ja kirjoitan samalla chattiin ylläpidolle viestin, ettei päästä minua enää tukemaan tätä laillista kusetusta enää koskaan, tehostan viestiäni oikeustoimilla mikäli saan vielä yhden ainoan sähköpostin tai markkinointikirjeen kotiini. Myönnän, olen korvinia myöten täynnä tätä paskaa. Kuka vittu voi rehellisesti väittää, että tämä on taitolaji. Miksi muuten Vuoksenmaa ei pelaa netissä..? EV-.
Ai niin, oli jo yksi lähes vastaava aiemmin, silloin 2/4 omahassa. Runnerrunner värisuora, laskekaa prosentit, mä en jaksa. - ei ole rehellistä.
Aivan.... KUSETUSTA KOKO NETTIPOKERIT !!!! Ristus jotkut vielä uskoo että nettipokeri on rehellistä... ei ole !!!
- Riggester
Jees, 2700 euroo 3 tunnissa sileeks. Flopilla/turnilla johdossa joka kerta seuraavin prosentein:
- 98,38
- 95,14
- 88,20
- 77,29
Ja joka kerta hävisin binin (500e), loput meni flipissä 52/48.
Elämäni isoin virhe oli uskoa tätä paskaa. - Idi0t
Dealing pocket cards
Dealing to hero: [Ac, Jd, 4h, Js]
Idiot raises to $15
hero calls $10
--- Dealing flop [7h, 9h, 9c]
hero checks
Idiot bets $15
hero calls $15
--- Dealing turn [Jc]
hero bets $50
Idiot raises to $220
hero raises to $500
Idiot calls $280
--- Dealing river [Qh]
hero bets $188,20 and is all in
Idiot calls $188,20
---
Summary:
Rake taken: $1
Seat 3: hero, [Ac, Jd, 4h, Js] (FULL_HOUSE JACK, NINE)
Seat 9: Idiot, [Qc, 3d, 7c, Qs] (FULL_HOUSE QUEEN, NINE)
Idiot wins (FULL_HOUSE QUEEN, NINE)
Pitäis vissiin pelata enemmän jakoja niin pärjäis :-) Joillakin on vaan nuo skilssit, mutta ei mulla.. - Riggester
Toivon, että kaikki netin rahapelit kielletään globaalisti vetoalustoja lukuunottamatta, ja livekasinoita lisää! Syntyisi paikallisesti lisää työpaikkoja (joita tarvitaan) ja Costa Ricassa sijaitsevat kusetussekoittajat voisi sulloa julkisesti näiden keksijöiden rektumiin - poikittain.
- ylämäkialamäki
Eilen talletin 300 dollaria nettipokerisaitille noin kello 22.00. Aloin pelaamaan tarkoituksena tuplata tai triplata tuo talletus ja ottaa rahat sen jälkeen pois. No meni tunti, meni toinen, eikä tuo stäkki juuri kasvanut. Alimmillaan kävin alle 80 dollarin, kunnes kävi jotain. Pelasin aivan samalla tavalla kuin aiemminkin, mutta suunta muuttui kerrasta. En voinut uskoa, että voitin lähes joka jaon jonka pelasin, lähtökädestä tai pelimuodosta riippumatta. Rahat lisääntyivät kuin peltomyyrät. Lopetin aamulla noin kuuden aikaan, kun tilillä seisoi 4182 taaleria. Nukuin muutaman tunnin ja kävin lenkillä sekä töissä. Illallan availin pöydät uudestaan ja kokeilin vieläkö heater on päällä. No ei ollut, pari tuntia ja kassa tippunut jo alle puoleen. Mikään ei osunut enää, ja jos osui niin viimeistään riverillä voittokäsi oli jossakin muualla. Pelityyliäni en muuttanut mitenkään vaan pelailen aina vastustajieni mukaan, oma käsi huomioiden tietenkin. Eli olen varma, että tuuri (lue kone) nämä voittajat päättää. Melko sama siis miten pelaat. Onhan tuossa yläpuolella juuri sellaisia esimerkkejä joihin omat kätenikin sulivat. Venäläisille kun riittää all in puskuun se 2 korttia aina, joihin osuvat vaan kumman usein. Sen verran jääräpää olen, että ehdin montuttamaan vielä lähes kilon ennen kuin lopullisesti uskoin talon haluavan rahani kiertoon. Pitää kuitenkin olla tyytyväinen, sillä 1400 dollaria on enemmän kuin kolminkertaistus tuohon aloitusnippuun, ja noista pitää ottaa ilo irti.
- timppakoo1
Oikein teit. Usein se menee just noin, 10 biniä ylös ja 10 alas. Jos on aivan kyylä/nit niin ehkä puolet tuosta. Oon kyllä kuullu 40 binin downswingistäkin, joka on jo aika järjetön, rahaa kaverilla mani yli 40 000 euroa ennenku katkes.
- onneton peluri
Nettipokerissa downswingit ovat aina syvempiä kuin upswingit korkeita. Erikoista on se, että tiukalla pelillä voi voittaa kauankin putkeen, mutta vain jos ei korota paljon, jolloin voitot ovat todella pieniä: tuntipalkka 1-3 dollaria/euroa. Ja heti kun alkaa pelata aggressiivisemmin ja reissata enemmän, tulevat ihmeelliset ohivedot ja ansat, jolloin häviät muutamassa tunnissa tai parissa päivässä viikkojen ansiot ja menetät vaivannäkösi palkan joutuen itse maksumieheksi. Näin meitä kaloja jatkuvasti vedätetään: annetaan välillä voittaa pikkusummia ja sitten rohmutaan isosti, jotta menisimme depottamaan, kun luulemme, että pelissä voi taidolla ja kärsivällisyydellä voittaa jotakin. Ja kattia kanssa!
- tuuri opiskelia. heh
Heh kaikkea sitä kuuleekin ! Vai OPISKELLA... heh heh. Tuuri peliä on turha opiskella ! Voi ristus kun on vajaita täälä palstoilla. Opiskelevat tuuri peliä ! Kiitos hyvistä nauruista :-D.. heh hah.
- Nittikiikku
Buumi on ohi, nitit kyylää keskenään ja odottaa fisuja, harmi ettei näitä enää juuri ole. Perustaso on jo niin korkealla, että antaa olla. Itsekin aloitin uudelleen opiskelut, ja nyt vaan seuraan sivusta. Muutama vuosi ja saitteja ei montaa jäljellä ole. Ei vaan voi olla, kun pelaajamäärät tippuvat koko ajan. Eikä tuo pienempien toimijoiden luotettavuus ole kyllä riittävä, rahoja saa tapella tai toivoa siirtyväksi omaan käyttöön. Hyvin kustu homma. WP ja GL.
- vcvcvcvcvcvcvc
Mielenkiintoisia havaintoja. Omat havainnot
ongamella ja micorgamella: Et pelaa kuukauteen, niin ekat 2-3 päivää voitollista pokeria JOKA KERTA... sen jälkee alat häviämään pikkuhiljaa koko ajan. Sama toistuu molemmissa. Taon jälkeen sama kuvio. Jotan hyvin hämärää tuossa on.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123690MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721934Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421598Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811224Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671057Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33988Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778