4 kk:n varusmiesaikaa ajavat ovat maanpuolustuskyvyn romuttajia

ja siten isänmaan vihollisia. Puolustusvoimat ja varusmiespalveluksen suorittaneet tietävät tarkkaan, ettei 4 kk:ssa kouluteta Suomessa eikä missään maailmalla sotakelpoisia joukkoja ja miehiä. Muunlaisia sotilasjoukkoja emme tarvitsekaan. 4 kk:tta ajavat samat piirit, jotka YYA-aikana tekivät parhaansa Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn romuttamiseksi. He siten ovat isänmaamme ja siis suomalaisuuden vihollisia.
981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihan samalla tavalla se ydinpommi grillaa ne neljän kuukauden sotilaat kuin kuuden kuukauden palveluksen suorittaneetkin.

Äänestä
  • Velkapommiin eivät mitkään varusmiehet mitään pysty! Koska maamme puolustus on tehoton, on valtiomme kohta muisto vain, pelkkä uhrilammas talousmafiosojen korkohuijaus-alttarilla?

    Äänestä

neljässä kuukaudessa onnistuta opettamaan ihmisiä käyttämään ilmantorjunta laitteita, ajamaan panssarivaunuilla tai käyttämään rynnäkkökivääriä.
Vielä kun otetaan huomioon että kaikkien ei todellakaan tarvitse osata kaikkea vaan sitä erikoistutaan joksikin.

Poikkeuksena tietenkin lentäjät ja muut erikoisjoukot.

Jos Suomi olisi sodassa niin luuletteko että 18 vuotiaita olisi aikaa pitää vuosi koulutuksessa kun homma onnistuu nopeampaakin.

Äänestä
  • Joopa...pitkä koulutusaika on ollut yksi konsti pitää työttömyyslukuja pienempinä.

    Äänestä

Turha asiantuntemattoman avaus. Rajavartioston sissi-kurssi kesti 17 viikkoa, mutta oli varsin tehokasasta toimintaa ja varmasti koulutusaika riitti, oppimaan tehokkaaksi sotlaaksi.

Äänestä

Hyvä ehdotus. Oman kokemuksen mukaan 6 kuukaudessa jäi turhaa väljyyttä varusmiesaikana. 4 kk on paljon sopivampi pituus. Ja ennen kaikkea kannattaa lyhentää p- kautta pari- kolme viikkoa, ja erikoiskoulutuskaudesta viikko tai kaksi turhaa rastikoulutuksen kertaamista pois. Leirikautta ei kannata niin paljon lyhentää, koska siellä oppii parhaiten, ja leirit on intin parasta aikaa.

Ja selvät kolme saapumiserää: tammi- huhtikuu, touko- elokuu ja syys- joulukuu.

Äänestä

Ainahan intistä pääsee neljän kuukaudessa kun neljän kuukauden ensimmäinen päivä kokeilee saunassa vääpelin munat.

Äänestä

Natoon tässä ollaan menossa kohta lopetetaan koko armeija:DDDDDDDDDD

Äänestä

Alokasaika n.. 2kk olisi riittänyt ja sotilasvalalta siviiliin. Hommasta olisi jäänyt ihan hyvä maku jos se olisi ollut siinä. Ei olisi tullut turhaa lusimista vielä puoli vuotta alokasajan päälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuratkaa tarkasti kirjoitti:

ja siten isänmaan vihollisia. Puolustusvoimat ja varusmiespalveluksen suorittaneet tietävät tarkkaan, ettei 4 kk:ssa kouluteta Suomessa eikä missään maailmalla sotakelpoisia joukkoja ja miehiä. Muunlaisia sotilasjoukkoja emme tarvitsekaan. 4 kk:tta ajavat samat piirit, jotka YYA-aikana tekivät parhaansa Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn romuttamiseksi. He siten ovat isänmaamme ja siis suomalaisuuden vihollisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu