ovat taas ajaneet jotain henkilöä takaa joka on johtanut kuolonkolariin, kyllä ihmishenki on halpa.poliisikoulussa on kauan opetettu että järjetön takaa-ajo joka vaarantaa ihmishenkiä on kielletty. tässäkin tapauksessa varmaan rekkari oli saatu ylös ja asia olisi voitu hoitaa muutenkin. tuskin kaveri oli niin suuri rikollinen että tässä takaa-ajossa oli jotain järkeä. tiedotusvälineet ja muut tahot eivät nosta tätä asiaa kunnolla esiin, samoin ylimmät viranomaiset ei tartu kunnolla tähän epäkohtaan jolloin vuosittain kuolee turhaan monia jollaintavoin paniikkiin joutuneita jotka pakenee poliisia. ihmishenki on liian kallis tällaiseen.
virkavalian kuumakallet
asiat kuntoon
11551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Höpö höpö. Kyllähän kaveri yritetään pysäyttää, jos ratti-pösilö nelostielle lähtee ajelemaan. Siinä voi tulla bussi tms vastaan ja siinä on muidenkin henki todellakin vaarassa. Jos kyse olisikin pelkästä perheriidasta, niin annetaan mennä, kun mies tiedetään. Mutta kun ajaa päissään tai muissa litkuissa, pitää se pysäyttää, vaikka ampumalla!
aivan oikein mikko poika sanoo. oma vika mitäs läksi. toivottavasti muut rattijuopot ja huumekuskit tästä ottaisivat opikseen.
kyllä tämäkään juoppo ei ollut ekaa kertaa kännissä kaahaamassa.ois voinut loukata sivullisia vielä enemmän.en sääli yhtään kaverin valintoja.säälittää vanhemmat jotka jää tätäkin retkua kaipaamaan.poliisi teki aivan oikein.poliisille kiitos.
Joopa joo - se toinen vaihtoehto olisi ollut seuraavanlainen juttu aamun lehdessä: humalainen perheenisä tappoi vaimonsa ja lapsensa sekä sen jälkeen itsensä ajamalla autonsa rekan eteen....
Nyt jäi sentään perhe henkiin...
Ketjun aloittaja voi sitten kertoa, että mitä vittua niiden poliisien ois pitäny tehdä? Antaa rattijuopon mennä ajelemaan kaikessa rauhassa. "on meillä rekkarit ylhäällä". Entä kun se kaveri ois ajanu kolarin jonku tavallisen henkilöauton kanssa? Entä jos sen toisen auton henkilöt olisi kuollut? Eikö tämä voitaisi silloin tulkita poliisin virkavirheeksi? Hehän olisivat päästäneet rattijuopon ajamaan.
poliisin opetus ei tällähetkelle oikeuta järjettömään takaa.ajoon.
Miksi lähteä poliisia pakoon? En tiedä ketään joka olisi päässyt pakoon autolla poliiseja.Itselleen vain tekee hallaa moisilla tempauksilla. Näihän kävi myös tälle onnettomalle miehelle. Ikävä juttu kaikkiaan.
Jospa lopetetaan poliisin morkkaaminen ja muutetaan asenteita.Kyllä poliisi silloin mukava,kun itse tarvitseen heidän apuaan.Tavallinen kansalaisen ei tarvitse poliisia pelätä,vaan poliisi on ystävä.
Itse asiassa Tampereella pyöriteltiin poliisia joskus huviksemme ihan kevarilla, suuri apu oli porttikäytävistä, puistoista ja ok-taloista, joiden pihan läpi pääsi ajamaan toiselle kadulle. Mutta kyse ole alta kakskymppisten ajattelemattomasta leikistä, ei muusta onneksi, ei ajettu päissä, ei varastettu mitään eikä lyöty ketään.
Ikä kun on tuplaantunut, on järki toivottavasti edes samana pysynyt. Nyt tuomitsen kyllä poliisia pakenemisen täysin.
Mikä on virkavalian? Jos tarkoitat takaa-ajoa Simossa. Miksi pitää ajaa kännissä ja lähtä karkuun? Sitä saa mitä tilaa!
huumepäissään on paras ajaa
homot täällä vinkuu.taas